Photos de votre matos dj

Ah d'accord je vois ce que c'est merci de l'explication

He's just holding school.

Y'a aussi pas mal de choses qui me démangent dans ton post, Djmadnat

Citation de Djmadnat :

desoler je te vois utiliser ce mo sur plusieur topic et la ce me demange trop, je doit te dire la véritée...

désolé - mot - plusieurs topics - là - je dois - vérité

Sorry pour le H de old school mais j' ai prit une très mauvais habitude de confondre hold et old.

Bon ben j'ai ajouté une 3ème CDJ 850 ! 

http://images3.photomania.com/845135/1/rad8DA56.jpg

http://images3.photomania.com/845139/1/radD2694.jpg

Moi je viens de rajouter une 900

Quand on aime...

Ouiiiiii !! 3 c'est mieux que deux ! Plus de possibilité au mixe et sécurité aussi !

Tu m'étonnes... surtout dans mon cas où la 900 ne permets pas de faire la même chose que les 2000

J' en profite pour demander elle valent quoi ces nouvelles rodec serie progressif qu' on voie sur la photo ???

Il n' y a pas de sortie d' effet ils me semble sur ce modèle ??

Tu rigoles Overtech ? Toi qui a le logo Rodec en avatar

Il y a deux effect send/return !

Mais je me posais justement des questions sur les effets. Sont-ils post ou pré-fader? le return se fait à quel niveau?

Imaginons, on balance un echo (bouton fx à fond), si on baisse le fader ça fait quoi? - Ça coupe tout, - ça laisse l'effet le temps que le feedback soit totalement amorti, - ou ça laisse tout passer? (le son dans le canal continue à nourrir l'effet même fader baissé?)

Je n'utilise pas les sorties effets donc peux pas vous renseigner la dessus. Sinon coté son c'est le bonheur. les équalos sur cette série sont moins bruts. Du mix en finesse comme j'aime.

Je n'utilise pas les sorties effets donc peux pas vous renseigner la dessus. Sinon coté son c'est le bonheur. les équalos sur cette série sont moins bruts. Du mix en finesse comme j'aime.

bilos t'a fait quoi de la 400???

Citation de mabrev17 :

 

Tu rigoles Overtech ? Toi qui a le logo Rodec en avatar 

 

Il y a deux effect send/return !

 

Sorry mais j' avais pas bien lu sur le site officiel je pensai qu' il n' y en avait pas sur l' entré de gamme.

http://www.rodec.com/

Pour ta peine tu devras connaître par coeur le manuel pour demain ! (Et dans toutes les langues)

Ça ne m'étonne pas qu'elle sonne super, après tout c'est Rodec

J'hésite entre cette Rodex MX1400, la Rane Empath ou .. l'Ecler Nuo 3.0 (qui sera sans doute la décision finale ^^) (Faudrait déjà que j'arrive à revendre mon ancien matos, ça se bouscule pas à ma porte ^^)

Très belle régie avec la Xone 62 et les deux 3700

Je me suis toujours posé la question, les vu-mètres sur la 62 étant minuscules ça ne te gène pas trop ?

Super jpnico !!

digital974 la CDJ 400 est sur mon armoire dans un plastique et le tout dans une toile jaune avec des  petits pois roses hihi !!

perso la taille des vu metres ne sont pas génants, je pense que c'est une question d'habitude.

Citation de mabrev17 :

Citation de J'hésite entre cette Rodex MX1400, la Rane Empath ou .. l'Ecler Nuo 3.0 (qui sera sans doute la décision finale ^^) (Faudrait déjà que j'arrive à revendre mon ancien matos, ça se bouscule pas à ma porte ^^) :

Perso s' est parce qu' on ne la vend plus pour moi la nuo5 etait la meilleur (niveau polyvalence en table 12 pouces et quelle gueule high tech) maintenant elle avait un gros default (j' en posséde une) elle a des sortie ligne haute et basses et pas au bon endroit ce qui peut etre enervant quand on mixe en cd ou serato car pour avoir deux entre ligne de meme niveaux soit tu branche sur les deux piste opposé a l' extérrieur de la table soit tu dois brancher sur les deux pistes de droite.

Perso la nuo4.0 est toujours une bombe devant pas mal de table car elle a la possibilité de mettre le fameux cross eternal et dispose d' une sortie d' effet et enfin amélioration par rapport a la nuo 5 les fader sont réellement ajustable niveaux courbe et pas avec un switch..

Même si rodec propose des tables avec le cross de la scratch box je pense que j' aurai toujours du mal a me séparer de ma nuo5 car elle possède surtout des kills de fréquence redoutable quand on cale 4 disques en même temps des que sa décale tu cut carrément ta bass.

Et surtout petite option intéressante un switch pour cuter direct les basses en dessous du potar des bass.

Elle a aussi le cross eternal d' origine.L' ergonomie et au top pour moi sur ces tables.

Son seul default elle n' a pas le son de la rodec ni même son look des années 80 mais a chacune sont charme.

Le son de la rodec et l' equalizer que t' ose pas taper a fond au niveau des basses dans certain morceau reste une vraie tuerie.

Ce n' est pas une table pour mixer a la maison a bas volume car son potentiel ce trouve a haut volume pour la dynamique s' est clairement une table club et rien d' autres sauf si ta un gros sound system et que tu peut pousser le son quand tu mixe chez toi sinon je la déconseille a quelqu' un qui n' a pas cette possibilité ni même un gros sound system derriére.

Moi appart la nuo 4.0 je ne connais aucune table pro qui a des kills de frequence et j' oubliai ils ont enfin mis des sorties ligne de même niveau sur la 4.0.

Pour le mix technique je préféré une nuo même si le son et un peu Flat comme sur une 800 elle a le mérite de sortir des basses plus ronde (je ne sai pas comment le dire autrement j' ai fait un test grandeur nature et tout le monde m' a répondu ca.)

La rodec et plus sauvage je dirai presque qu' il faut savoir dompter l' equalizer un peu trop puissant a haut volume.

ALLEZ VOICI 2 PHOTOS AVEC LE FLASH ON VOIT QUAND MÊME MIEUX LE MATOS!!!!!!!!