Thread special MJMC : Paranoid Tracklist .
- 779 réponses
- 34 participants
- 13 206 vues
- 16 followers
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/12/2004 à 01:29:08Thread special MJMC : Paranoid Tracklist .
Bon , bah comme je le disais , voila un thread ou on pourra gerer le tracklisting definitif peperement et clairement ...
Donc à tous les bwoys du MJMC :
- ici , on depose le link vers son track ...
- on critique les tracks en écoute ...
- quand tout le monde semble d'accord , on check le track dans le tracklisting OP ...
Et pas de HS et de salopage , hein ... ;)
Bon , beh voila ... Let's work , now ...
Donc à tous les bwoys du MJMC :
- ici , on depose le link vers son track ...
- on critique les tracks en écoute ...
- quand tout le monde semble d'accord , on check le track dans le tracklisting OP ...
Et pas de HS et de salopage , hein ... ;)
Bon , beh voila ... Let's work , now ...
locked
4648
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
291 Posté le 01/02/2005 à 23:32:56
NO ONE SHALL PASS!!!!!!
Tout est ok pour moi,ça le fait!
Spank Me,à toi de jouer! (si ce n'est pas déjà commencé... )
Tout est ok pour moi,ça le fait!
Spank Me,à toi de jouer! (si ce n'est pas déjà commencé... )
******The Ramones°°°°°°
Anonyme
521410
292 Posté le 01/02/2005 à 23:39:09
Je peux pas ce soir... là je suis en train de mixer sur ibreaks.co.uk
locked
4648
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
293 Posté le 01/02/2005 à 23:43:21
Quand tu le sens,tout est là!
******The Ramones°°°°°°
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
294 Posté le 01/02/2005 à 23:43:27
No souci ... Là , tout est OP , tu passes quand tu veux ...
Bon ... QUE PLUS PERSONNE NE POSTE ICI , VINDIOU ... Rendez vous au High Squat ...
Bon ... QUE PLUS PERSONNE NE POSTE ICI , VINDIOU ... Rendez vous au High Squat ...
_Fishman_
1819
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
295 Posté le 02/02/2005 à 13:15:42
J'ai une nouvelle version de mon track un peu plus chargé en basses et moins en voix
Get on with it!
BPM :176
Normalement l'ID Tag est rempli
Va etre trop d'la balle c'te mixtape
Get on with it!
BPM :176
Normalement l'ID Tag est rempli
Va etre trop d'la balle c'te mixtape
Anonyme
521410
296 Posté le 02/02/2005 à 19:03:34
Bonsoir tout le monde! j'ai récupéré tous les morceaux (si je ne me trompe pas il y en a 16) et j'ai écouté.
Aprés écoute et pour certaines raisons que je vais vous exposer aprés, il s'avère que je ne pourrais pas finir le mix ce soir comme je l'espérais. Pour la suite, mon emploi du temps est tel (un live à préparer pour jeudi la semaine prochaine notamment) qu'il vous faudra attendre une semaine de plus.
Maintenant pourquoi ça coince:
-certains tracks ont un timing approximatif voir... fluctuant! ça va demander plus de temps pour bien caler tout ça.
-certains tracks sont étrangements masterisé (j'euphémise pour ne blesser personne!), de sorte qu'ils s'insèrent extrêment mal dans le mix. Je vais devoir retravailler le son de ceux-ci, sinon ce sera vilain dans le mix.
-Urk-> le son de ta track est pitoyable et c'est sans aucun doute du à l'encodage en mp3 (56kbps, c'est une blague? ) Ya vraiment pas moyen d'avoir mieux? ou je me serais gouré de lien peut-être? je préfèrerais parce que là...
-Vous êtes peu nombreux à avoir respecter les consignes de nommage des fichiers et de taggage, spa bien , on aurait gagné un temps précieux là.
Bon, maintenant je vais arréter de faire la maitresse d'école , ça va venir... encore un peu de patience...
ps: ya des petites bombasses dans le lot!
Aprés écoute et pour certaines raisons que je vais vous exposer aprés, il s'avère que je ne pourrais pas finir le mix ce soir comme je l'espérais. Pour la suite, mon emploi du temps est tel (un live à préparer pour jeudi la semaine prochaine notamment) qu'il vous faudra attendre une semaine de plus.
Maintenant pourquoi ça coince:
-certains tracks ont un timing approximatif voir... fluctuant! ça va demander plus de temps pour bien caler tout ça.
-certains tracks sont étrangements masterisé (j'euphémise pour ne blesser personne!), de sorte qu'ils s'insèrent extrêment mal dans le mix. Je vais devoir retravailler le son de ceux-ci, sinon ce sera vilain dans le mix.
-Urk-> le son de ta track est pitoyable et c'est sans aucun doute du à l'encodage en mp3 (56kbps, c'est une blague? ) Ya vraiment pas moyen d'avoir mieux? ou je me serais gouré de lien peut-être? je préfèrerais parce que là...
-Vous êtes peu nombreux à avoir respecter les consignes de nommage des fichiers et de taggage, spa bien , on aurait gagné un temps précieux là.
Bon, maintenant je vais arréter de faire la maitresse d'école , ça va venir... encore un peu de patience...
ps: ya des petites bombasses dans le lot!
Anonyme
521410
297 Posté le 02/02/2005 à 19:13:19
Tu fais ça quand tu peux Spank on est pas aux pièces hein!
dsl ,là y'a moi déjà j'ai une note de plus( une caisse claire pour être précis) dans mon intro parce que ça faisait un petit effet sympa mais si t'es emmerdé ben vire la ou sinon je te renvoie un fichier carré.
Moi ça me blessera,pas donne des noms, de toute façon ça peut que aider à mieux faire, perso je sais pas faire,alors un retour c'est bon pour moi!
Citation : certaines tracks ont un timing approximatif voir... fluctuant!
dsl ,là y'a moi déjà j'ai une note de plus( une caisse claire pour être précis) dans mon intro parce que ça faisait un petit effet sympa mais si t'es emmerdé ben vire la ou sinon je te renvoie un fichier carré.
Citation : étrangements masterisé
Moi ça me blessera,pas donne des noms, de toute façon ça peut que aider à mieux faire, perso je sais pas faire,alors un retour c'est bon pour moi!
Anonyme
521410
298 Posté le 02/02/2005 à 19:17:15
Citation : Tu fais ça quand tu peux Spank on est pas aux pièces hein!
ok, cool....
Citation : là y'a moi déjà j'ai une note de plus(
les problèmes sont pas de cet ordre... c'est plus des tempos qui changent, de façons aléatoire s'entend... 2 bpm par ici, 3 bpm par là... et au final ça fait que ça part en kermesse
Citation : pas donne des noms
nan, j'ai pas l'intention de dénoncer
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
299 Posté le 02/02/2005 à 19:20:59
Oye Spank ...
Bon , comme je te l'ai dit moi aussi , on est pas pressé , prends ton temps , ya pas de souci ...
Pour le bpm , je ne pense pas que tu parles de moi : normalement moi , c'est du 170 bpm ( 85 pour l'intro en dub ) en 4/4 bien carré , donc ...
Pour le master , là , par contre , c'est peut être moi ... Dans ce cas là , dis le moi ... Mais il semble que je t'avais fait ecouté mon track auparavant et que ca ne t'avait pas posé de probleme ... En tout cas , si c'est moi , precise , ya pas de souci ...
Voila voila , dear mister DJ ... ;)
Bon , comme je te l'ai dit moi aussi , on est pas pressé , prends ton temps , ya pas de souci ...
Pour le bpm , je ne pense pas que tu parles de moi : normalement moi , c'est du 170 bpm ( 85 pour l'intro en dub ) en 4/4 bien carré , donc ...
Pour le master , là , par contre , c'est peut être moi ... Dans ce cas là , dis le moi ... Mais il semble que je t'avais fait ecouté mon track auparavant et que ca ne t'avait pas posé de probleme ... En tout cas , si c'est moi , precise , ya pas de souci ...
Voila voila , dear mister DJ ... ;)
Anonyme
521410
300 Posté le 02/02/2005 à 19:21:41
C'est pas dénoncer,c'est un retour pour pouvoir comparer avec ce qui ont fait un bon mix,enfin pour moi en tout cas
- < Liste des sujets
- Charte