Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Test écrit
3 réactions

Test des écouteurs GO live! de Vision Ears - Huile GO-live extra vierge!

8/10

Cette semaine, nous recevons les moniteur in-ears GO live! Les premiers modèles produits en série par la marque colonaise (eh oui, c'est comme cela que l'on dit). Plus abordables - de loin - que la plupart des autres modèles de leur catalogue, ces in-ears aux finitions soignées nous ont intrigués.

Test des écouteurs GO live! de Vision Ears : Huile GO-live extra vierge!

Fondée à Cologne, la marque Vision Ears s’est impo­sée depuis 2013 comme un acteur inté­res­sant dans le domaine des in-ear moni­tors, en se plaçant sur le créneau « haut de gamme », en parti­cu­lier grâce à des modèles sur mesure, assem­blés a la main. Ainsi, la marque cultive l’image (et pas que l’image, on l’es­père) d’une approche arti­sa­nale, d’une grande exigence sonore, et d’une atten­tion parti­cu­lière portée aux détails et à la fiabi­lité en condi­tions profes­sion­nelles.

Nous avions annoncé leur sortie début mars, les GO live! de Vision Ears amorcent un virage dans la stra­té­gie commer­ciale de la marque en propo­sant un modèle univer­sel plus acces­sible, sans renier son sens de la sophis­ti­ca­tion : dotés d’une archi­tec­ture hybride à quatre drivers et d’un design compact en alumi­nium, les GO live! vise­raient à démo­cra­ti­ser la "qualité Vision Ears” auprès d’un public plus large, notam­ment les musi­ciens amateurs et semi-profes­sion­nels.

Spéci­fi­ca­tions tech­niques des Vision Ears GO live!

Les GO live! sont des écou­teurs de type intra-auri­cu­laire, fermé, avec quatre trans­­duc­­teurs dyna­­miques.

Les spéci­­fi­­ca­­tions annon­­cées par le construc­­teur sont les suivantes :

Impé­­dance : 10 ohms

Réponse en fréquence : 20 Hz – 20 kHz

Les GO live! se présentent dans une struc­ture métal­lique très robuste, qui se terminent en un triple évent, recou­vert d’une grille de protec­tion.

VisionEars GOlive eventsCette grille, dont on sait qu’elle finira par se salir et se boucher, est remplaçable par l’uti­li­sa­teur lui-même, puisque deux jeux supplé­men­taires sont four­nis avec les moni­teurs.

VisionEars GOlive accessoires

Au nombre des acces­soires, on compte aussi trois jeux d’em­bouts auri­cu­laires (taille petite, moyenne et grande), un petit chif­fon micro­fibre pour nettoyer les moni­teurs, deux petits sachets pour les proté­ger et une trousse à ferme­ture éclair.

VisionEars GOlive ecouteurLe câble torsadé en Y est bien souple, et génère peu de bruit de frot­te­ment lorsque l’on porte les in-ears. De plus, il se termine par des gaines rétrac­tables juste avant les écou­teurs qui rigi­di­fient la boucle de support au-dessus de l’oreille, tout en assu­rant une meilleure accroche contre la peau, en plus d’as­su­rer une plus grande soli­dité au montage des connec­tiques. De façon géné­rale, d’ailleurs, l’en­semble paraît parti­cu­liè­re­ment bien construit.

Quant à l’an­nonce d’écou­teurs à « ergo­no­mie univer­selle », elle nous a paru ne repo­ser sur rien de plus que ce que proposent de nombreux fabri­cants d’écou­teurs in-ears (pour la scène ou l’écoute de loisir), typique de ce qui se fait dans le domaine du non-moulé sur mesure. Les trois jeux d’em­bouts assurent en effet une adap­ta­tion à un grand nombre de tailles de canaux audi­tifs, et le système de rete­nue par repos du câble sur l’oreille n’est pas spéci­fique­ment nouveau. Alors, certes, contrai­re­ment à leurs produits habi­tuels, ces GO live! sont moins exclu­sifs, mais de là à clamer l’uni­ver­sa­lité, il y a un pas marke­ting qui nous semble un peu exagéré.

VisionEars GOlive ensemble

Répa­ra­bi­lité et concep­tion modu­laire

Pas vrai­ment, et on ne s’at­tend pas à autre chose pour ce type de produit. Toute­fois, on appré­ciera le fait que les connec­tiques soient toutes vissées et non pas serties, et que le câble puisse se déta­cher des écou­teurs, ce qui permet­tra des chan­ge­ments de pièces en cas de panne, plutôt qu’un rempla­ce­ment de tout le système.

  • VisionEars GOlive jack
  • VisionEars GOlive connectique

Confort et ergo­no­mie en utili­sa­tion prolon­gée

Très bon une fois que l’on trouve le jeu d’em­bout adapté à sa taille d’oreilles. Le câble très souple et léger, le bon main­tien sur le dessus de l’oreille. Le seul point qui nous a laissé un doute est le poids : à 40 g, les GO live! sont clai­re­ment plus lourds que les Shure (SE425, 535 ou encore 215 PRO) à 30 g. Sur un point aussi physique­ment sensible que l’oreille, et sur un dispo­si­tif avec lequel on va être amené à se mouvoir, nous nous sommes sincè­re­ment demandé sir le poids supé­rieur ne pouvait pas fati­guer à la longue.

Isola­tion phonique en condi­tions live

Excel­lente, exac­te­ment comme l’on peut s’at­tendre avec ce genre de produit.

VisionEars GOlive boiteTrans­port et acces­soires four­nis

En plus des divers acces­soires que nous avons listés aupa­ra­vant, les GO live! sont four­nis avec une trousse à ferme­ture éclair, assez petite pour se glis­ser dans la poche, et assez robuste pour suppor­ter d’être serrée. Là aussi, rien à redire.

Mesures objec­tives : réponse en fréquence et distor­sion

Voici donc le nouveau proto­­­­cole de mesures objec­­­­tives, mené par nos soins afin de complé­­­­ter l’écoute subjec­­­­tive. Avec l’aide précieuse de notre testeur EARS de MiniDSP, nous avons le plai­­­­sir de pouvoir vous four­­­­nir des courbes de réponse en fréquence et distor­­­­sion, réali­­­­sées dans notre atelier.

Réponse en fréquence : 

VisionEras GOlive RF

On remarque :

  • Un début dans le grave avec un niveau élevé, accen­tué de 20 à 30 Hz
  • Une pente descen­dante très progres­sive, de 7 dB jusqu’à 700 Hz
  • Entre 1 et 2 kHz, une remon­tée nette, qui ramène à un niveau égal à 20 Hz
  • de 3 à 5 kHz, un creux très marqué, avec 5 kHz à –22 dB par rapport à 2 kHz
  • Une remon­tée secon­daire, beau­coup moins impor­tante, avec une zone acci­den­tée mais géné­ra­le­ment un peu accen­tuée, de 7 à 12 kHz
  • de 13 à 20 kHz, un creux qui couvre tous les extrêmes aigus

L’ap­pai­rage est abso­lu­ment excellent, avec rare­ment plus d’un déci­bel de diffé­rence entre les deux voies.

Distor­­sion :

VisionEars GOlive THD

La distor­­sion mesu­­rée est très très basse, comme l’on voit rare­ment lors de nos mesures, puisqu’elle se situe majo­ri­tai­re­ment en dessous de 0,1 %, sans aucune remon­tée dans le grave ou l’aigu, comme on le voit presque toujours. On est surpris de voir cette surpré­sence de la première harmo­nique impaire entre 100 Hz et 1,5 kHz, chose que l’on observe très rare­ment, mais qui reste toute­fois conte­nue sous 0,5 %, et doit donc être globa­le­ment sans impact remarquable.

Analyse sonore en situa­tion réelle d’écoute

Richard Hawley – Don’t Get Hung Up In Your Soul (sur True­lo­ve’s Gutter)
Une ballade acous­­tique, avec beau­­coup de réverbe et une diffé­­rence de dyna­­mique impor­­tante entre la voix et la guitare. Avec une telle accen­tua­tion à 2 kHz, on n’est pas surpris d’en­tendre une voix qui profite vrai­ment d’un haut médium bien en avant, avec pour consé­quence une intel­li­gi­bi­lité immé­diate et une belle défi­ni­tion. Par ailleurs, la guitare paraît légè­re­ment en retrait dans le bas médium, ce qui allège la texture globale. La réverbe est lisible, mais sans trop : ce n’est pas une écoute analy­tique, et c’est tant mieux, car, pour de la scène, on a besoin de préci­sion, mais pas d’ex­cès de brillance. La contre­basse, qui a tendance à être parfois un peu brouillonne sur ce morceau, n’est en revanche pas sauvée par ce grave très surli­gné. Mais au moins, on est sûr de l’en­ten­dre… Pour un début, c’est plutôt bien.

Sun Kil Moon – Butch Lullaby (sur Common As Light And Love…)
Sur l’in­­tro, on doit entendre à la fois les notes graves, les harmo­­niques médiums ajou­­tées par la distor­­sion, l’at­­taque légè­­re­­ment piquée des notes, tout en sépa­­rant bien la grosse caisse qui sonne assez sèche et médium. Pas de problème pour descendre pour le GO live! Les notes graves sont très bien rendues, jusque dans l’ex­trême grave. On s’est demandé s’il n’y aurait pas quelques petits risques de débor­de­ment sur le reste du spectre, mais, dans l’en­semble, on est plutôt convaincu : les basses sont puis­santes mais pas trop « dégou­li­nantes ». Par ailleurs, la grosse caisse reste bien « détou­rée », avec un rendu sec et lisible, idéal en contexte live.

Massive Attack – Tear­drop (sur Mezza­nine)
Un titre avec beau­­coup d’ex­­trême grave, mais qui ne doit jamais masquer les nombreux détails dans le haut médium et l’aigu. Encore une fois, l’ex­trême grave est bien présent et, si l’on peut craindre une certaine lour­deur à l’écoute, le profil creusé dans les médiums permet de créer un équi­libre grave-aigu assez maîtrisé. Les détails dans le haut-médium et l’aigu ressortent nette­ment, notam­ment sur la voix. Par ailleurs, et comme on l’avait noté précé­dem­ment, le creux au-dessus de 3 kHz permet d’avoir une écoute abso­lu­ment pas fati­gante. Si ça n’est pas idéal pour une écoute analy­tique, c’est au contraire plutôt bon pour de la scène.

Char­lie Mingus – Solo Dancer (sur The Black Saint And The Sinner Lady)
Voilà un morceau avec beau­­coup de souf­­flants jouant dans des tessi­­tures simi­­laires : c’est très touffu et le but est d’es­­sayer de discer­­ner les timbres. Il nous a semblé qu’ici les GO live! touchaient à leur limite. Car sur ce morceau, notre écoute cherche géné­ra­le­ment à perce­voir à la fois les instru­ments comme une masse, et à pouvoir détec­ter les diffé­rents timbres. Si l’écoute est agréable, sans agres­si­vité, sans excès de présence des cymbales, les timbres des cuivres semblent parfois manquer de préci­sion, alors que par ailleurs que l’ef­fet de puis­sance formée par la masse sonore est un peu atté­nué par les médiums en retrait.

Edgar Varèse – Ioni­sa­tion (New York Phil­har­mo­nic, dir. Pierre Boulez)
Ici on cherche à juger de l’image stéréo et du suivi de la réver­­bé­­ra­­tion natu­­relle de la salle, qui joue sur l’im­­pres­­sion d’es­­pace. L’écoute se fait entre 0:30 et 1:15 min. Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’image stéréo nous a semblé surtout précise par une bonne loca­li­sa­tion des attaques des percus­sions, grâce à un profil géné­ral qui souligne parti­cu­liè­re­ment l’im­pact des tran­si­toires, et qui accen­tue l’as­sise dans le grave des instru­ments.  La réver­bé­ra­tion de salle, en revanche, si elle est percep­tible, est légè­re­ment écour­tée par le retrait géné­ral de l’aigu.

Résul­tat à la fin de l’écoute : très peu de fatigue audi­tive. C’est très posi­tif !

Notre avis : 8/10

Au terme de ce test, les GO live! confirment une orien­ta­tion claire : celle d’un outil de scène à la fois effi­cace et d’une très bonne qualité sonore géné­rale. Vision Ears nous propose donc des in-ears solides, bien construits, et surtout au rendu des attaques très lisibles, avec une mise en avant marquée des voix et des tran­si­toires qui faci­lite le travail en condi­tions live. Le grave, par ailleurs, est très présent, parfois géné­reux, mais reste globa­le­ment maîtrisé, ce qui mérite d’être souli­gné, car l’on aurait pu craindre à la lecture des mesures une accen­tua­tion exces­sive des fréquences basses. En paral­lèle, que le profil « écourté » dans le haut du spectre garan­tit une écoute peu fati­gante sur la durée, même s’il limite les détails sur certains instru­ments – mais ce n’est pas vrai­ment grave pour l’usage qu’on fera de ces in-ears.

On pour­rait donc dire que, sans révo­lu­tion­ner tota­le­ment le segment, les GO live! témoignent d’un réel savoir-faire (mais cela… on le savait de la marque colo­naise) et parviennent à le retrans­crire dans une gamme de prix rela­ti­ve­ment plus abor­dable. Résul­tat des courses : une propo­si­tion qui nous a paru cohé­rente et plutôt abou­tie. On restera atten­tif à la marque.

  • Construction robuste et soignée
  • Bon ensemble d'accessoires
  • Confort très correct
  • Excellente isolation
  • Distorsion très faible
  • Appairage excellent
  • Profil avec des basses et des haut-médiums très soulignés d'où un sentiment de présence du grave, des attaques des instruments et des voix.
  • Écoute très peu fatigante, adaptée au live

  • “Universalité” discutable
  • Poids un peu élevé
  • Légèrement moins précis sur les mix très denses dans les médiums et bas-médiums
Pays de fabrication : Allemagne
Sauvegarder l’article
    Commentaires sur le test : Test des écouteurs GO live! de Vision Ears
    Merci pour le test.

    Citation :
    5 kHz à –22 dB

    Cela me semble quand même énorme, mais ça marche peut-être pour limiter la fatigue auditive sur scène ?

    On aurait pas quand même un risque que le charley disparaisse littéralement dans un mix un peu chargé ?
    Je vais essayer de reproduire la courbe sur les miens pour m'en rendre compte.

    Je trouve en revanche un peu dommage que ces in-ears n'aient pas été testés en situation. À défaut de concert, au moins en répétition. Si le testeur n'est pas membre d'un groupe, il peut demander à un ami.
    Parce que pour des in-ears visant un usage scénique, c'est quand même autre chose que de tester en situation de scène, pour voir la façon dont on perçoit son jeu et celui de ses petits camarades sur lesquels on doit se caler, que d'écouter tranquillement des enregistrements studio masterisés sans soi-même jouer. Et le vrai crash-test de l'isolation, c'est quand même la présence d'un batteur et d'un guitariste qui font la course au volume. :mrg:
    • J’aime
    2 réactions
    • Hermon de Vinon
    • TC Hotrod
    bonjour
    vous devriez tester les intra de chez TRUTHEAR (zero:red à 70€ et Hexa à 100€) et
    le dernier KZ KZ 12 PRO X ( à 30/40€) que j'utilise sur scène.
    Oui, il me semble que le test en situation réelle (répet ou scène) est indispensable.
    J'utilise des in-ears, et j'ai déjà fait l'expérience d'écouteurs très agréables en écoute "plaisir", mais trop mous et trop confus sur scène. Je ne suis pas sûr de mon analyse technique, mais il me semble que la restitution idéale pour un in-ear n'est dans l'exhaustivité et le détail, mais dans le fait de présenter les éléments essentiels du spectre dans des contextes parfois loins d'être idéaux... (ce qui, par ailleurs, est peut-être ou même sans doute le cas de ces écouteurs qui semblent d'excellente qualité).

    Autre chose, j'utilise quasi essentiellement le casque VSX de Slate Audio pour mixer, et pour avoir suivi le développement de cette technologie depuis ses débuts (avec son évolution vers toujours plus de précision et d'efficacité), il semble que la réponse en fréquence d'un écouteur n'a absolument aucun sens séparé du contexte (en tout cas, pas du tout la même signification que pour des enceintes) : en fonction des conformations individuelles du canal auditif, des résonances spécifiques se créent qui rendent de toute façon nécessaire d'égaliser le retour casque, et notamment de faire quelques coupes précises dans la tranche 2-4kHz.
    Au delà du fait que j'ai passé des plombes à trouver les meilleurs réglages pour mon casque VSX, j'ai aussi fait l'expérience de passer quelque temps à égaliser mon retour casque sur scène, en coupant dans cette zone certaines fréquences spécifiques, et le gain en clarté et en fiabilité du rendu est vraiment bluffant !
    Tout ça pour dire que la réponse en fréquence "abstraite", sur un audiogramme tel que celui présenté dans ce test, a assez peu de lien avec le rendu concret pour telle ou telle personne en situation.
    Mais quoi qu'il en soit, il est toujours très intéressant de découvrir de nouveaux produits et d'avoir tout de même un test sur AF (en particulier sur les in-ears, dont les tests ne sont pas légion)...

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre