Musiciens et, à ce titre, premiers lecteurs d’Audiofanzine, nous nous efforçons d’écrire les meilleurs bancs d’essai possibles. Voici le pourquoi du comment.
 Philippe Raynaud,
Fondateur et rédacteur
|
 Grégoire Nachbauer,
Éditeur en Chef, France
|
 Arnaud Cueff,
Éditorialiste, France
|
Nous écrivons la vérité, rien que la véritéNous sommes une équipe relativement petite et très attachée à son indépendance. Le respect de nos lecteurs est une de nos valeurs essentielles, et pour être à la hauteur de la confiance que ces derniers placent en nous, nous nous faisons un devoir d’écrire tout ce que nous pensons d’un produit, que ce soit en bien ou en mal. Nous sommes convaincus que c’est la seule façon de faire correctement notre travail. Ainsi, depuis les débuts du site en 2000, il nous est déjà arrivé d’arrêter de travailler avec certains annonceurs qui voulaient nous censurer ou contrôler notre ligne éditoriale. Sur le net ou ailleurs, d’autres n’hésiteraient pas à faire de tels compromis… Ce n’est pas notre cas et ce ne le sera jamais. Heureusement, nos clients sont des gens intelligents qui respectent notre engagement et le travail que nous fournissons. Nous ne travaillons qu’avec des spécialistesNotre champ d’action est vaste, mais nous ne travaillons qu’avec des spécialistes de leur domaine (studio, guitare, basse, MAO, synthétiseurs…). Notre communauté étant très exigeante, soyez sûr qu’un rédacteur qui survolerait un peu trop son sujet ne ferait pas long feu dans notre équipe. |
 |
Nous allons en profondeur
Nous aimons aller au fond des choses et tester les produits qu’on nous envoie pendant au moins deux semaines, dans différentes situations et environnements. Et lorsque la chose dépasse nos compétences techniques ou nos équipements, nous recourons à un autre spécialiste afin d’avoir un regard extérieur. Ce qui compte avant toute chose, c’est d’obtenir le point de vue le plus complet qui soit sur un produit, quelle que soit la longueur de l’article qui en résulte : certains de nos bancs d’essais font ainsi l’équivalent de 10 pages d’un magazine papier traditionnel.
Nous aimons les chiffres et les faits
 |
Nous sommes des geeks, et fiers de l’être ! En quête du meilleur protocole possible pour réaliser des tests honnêtes et documentés, nous aimons recourir à la comparaison lorsque cela s’avère pertinent (tests d’enceintes, de casques, de micros, etc.) et produisons nos propres mesures avec un outil de référence dans l’industrie (rack Audio Precision), histoire d’avoir des données objectives à délivrer en dehors de celles du constructeur. |
Pour ce faire, notre studio comprend notamment :
- Un rack de mesure Audio Precision APx515
- Informatique :
-
- Plusieurs PC & Mac ou MacBook, tablettes, smartphones
- Séquenceurs : Avid Pro Tools, Cockos Reaper, Native Instruments Maschine, PreSonus Studio One, Steinberg Cubase,
- Effets : FabFilter, Izotope, Lexicon, PSP, Softube, SoundToys, Waves, etc.
- Instruments : FXpansion, Toontrack, Spectrasonics, U-He
- Bundle Native Instruments Komplete 10 Ultimate
- Interfaces audio et cartes DSP :
- Microphones :
- Enregistreurs portables :
- Enceintes de monitoring :
- Casques :
- Préamplis et DI :
Et pas mal d’autres petites choses, sans compter le matériel équipant les studios personnels de nos spécialistes ! Au-delà du matériel, c’est toutefois la passion de nos rédacteurs spécialisés qui demeure la plus importante.
Toujours s’améliorer
Nous nous efforçons de faire les meilleurs bancs d’essai possibles et tendus vers cet objectif, nous ne nous reposons pas sur nos lauriers. Ouverts à la critique, nous nous efforçons de répondre aux exigences de nos lecteurs qui ont toute liberté pour commenter les articles dans nos forums. N’hésitez d’ailleurs pas à nous écrire, sans retenue aucune !
