Tous les avis sur Adobe Audition notés 5/5

Installation Nikel et legere.
Aucuns problemes de compatibilités
Pas de problemes de configurations, c'est d'ailleur pour çà et son coté intuitif que je l'ai choisi.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je l'utilise sur un Barton 2800+, 1Go DDR dual channel sur une Asus A7N8XE Deluxe et une M-Audio Delta audiophile 24/96, le logiciel ne rame pas, il devient juste un peu plus long lorsqu'on appliques des effets sur une ou plusieurs pistes. Mais c'est normal, les effets sont appliqués en temps réel. Cà reste quand meme tres tres raisonnable.
Je ne peux réellement juger de ses performances car c'est le seul eidteur audio qu'il m'ai été donné de tester. Je debute en MAO. Mais personnellement, j'en suis tres satisfait j'obtient de tres bon resultats.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 Mois. ce que j'aime le plus c'est sa simplicité d'utilisation. Le moins c'est vis a vis du MIDI , cf les autres avis. Mais personnellement, peut etre que je fais une erreure mais je travail qu'a partir de samples. Je programme une batterie et ensuite j'enregistre mes parties guitares.

Je referais ce choix sans hesiter une seule seconde et il est pas pret de me quitter.
J'ai d'ailleur un ami qui a enregistré un album en studio et ils ont utilisé Cool edit pro 2 (son petit frere), il est content du resultat.

Installation sans problèmes, je n'ai jamais eu d'incompatibilitées avec aucun matériel. La configuration générale est façile. Le manuel ne sert pas à grand chose... ça fait si longtemps que je l'utilise! ( depuis Cool Edit 1 sur mon feu vieux PII)
Surement un des logiciel les plus façile à installer et à utiliser.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Nous faisons tourner AAudition 1.5 sur des Celerons 1.7Ghz, 512Ram, Win XP PRO pour un usage professionel (RADIO) avec des cartes Digigram PCX 924.
Le logiciel fonctionne parfaitemment pour notre utilisation (Sessions d'une quinzaine de pistes max, avec 5 ou 6 plugs Waves de traitement en insert). A noter une latence à l'enregistrement de 300ms, dûe aux drivers de la Digigram. Chez moi avec mon UA-1000 (Edirol), La latence est quasi-inexistante.
Le Soft a toujours été trés stable, même sur des petites configs. Evidemment plus la config PC est puissante, plus le système PC-SOFT sera stable.

AVIS GLOBAL

J'utilise ce soft depuis sa création (Cool Edit V1 avec un PII en 1999). J'aime dans ce logiciel son côté intuitif, pourtant souvent décrié. J'ai converti tous mes amis professionels et je l'ai imposé au travail (sans mettre un couteau sous la gorge...). La rapidité d'execution, les traitements, tout en fait un trés bon logiciel d'édition et de multipiste pour l'univers de la Radio (il est d'ailleurs utilisé à la BBC). Il embarque en natif une série importante de traitements et d'outils, ce qui en fait un produit puissant pour le sound design.

Pour ce qui est de la musique, on peut faire pleins de choses avec (je l'ai longtemps utilisé dans un studio d'enregistrement et à mes fins personnels -couplé à une console de mixage-), mais l'absence de séquenceur midi et le non-support de l'ASIO sont rédibitoires pour le musicien home-studiste clavieriste un temps soit peu. Si un jour AAudition intègre ces fonctions là, je ne garde plus que ce logiciel.

C'est à ma connaissance le seul logiciel qui permet de retrouver sa session dans l'état si le PC plante (dieu sait combien de fois cela m'a sauvé quand j'étais sous Win 98). Le meilleur garant du professionnalisme quand on a un client à côté de soit! Et qu'on ne vienne pas me dire qu'un système comme Pro-Tools sur Mac, lui, ne plante pas: j'en ai fait aussi les frais, et cela bien souvent...
Adobe Audition n'a pas à rougir devant un Protools (ou autre, je n'ai rien contre ProTools), et en plus, pour le prix(299€), ça en fait un très très bon outil!!!

A noter qu'Audition dans sa version 1.5 intègre les plugs VST's avec plus ou moins de succés.

Installation no problemo, tout est compatible, et la config se fait sans anicroches....

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Mon ordi est un petit AMD 1.3 Ghz monté sur une carte lère K7s5a... 256 Mo de sdram, un Hdd 40 Go de chez maxtor, et -j'en ai honte- la carte son intégrée de la carte mère ???

Le logiciel fonctionne parfaitement sur cette config, et les performances sont excellentes

La configuration matérielle/logicielle est stable

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis environ 3 mois sans problème

Ce que je préfère, c'est la possibilité de passer en mode spectre musical en fréquence (qui m'est très utile), ainsi que la facilité d'utilisation des options telles que le coupe bande par exemple.
Il est par contre dommage que l'on aie pas une vue multi fenetre ( lorsque l'on travaille simultanément sur 2 fichiers, on doit systématiquement passer par le menu de gauche..), et que audition ne crée pas de fichiers temporaires (si on travaille sur des fichiers longs d'une heure - ce qui m'arrive assez souvent- on se trouve obligé de devoir attendre 10 minutes à chaque chargement du fichier...)

Avant de l'acquérir, j'ai essayé Soundforge et Samplitude, qui sont aussi de très bons logiciels

Le rapport qualité prix est assez satisfaisant

Avec l'expérience je referais ce choix, car Adobe sait ce qu'il fait.... j'attends juste d'avoir assez d'argent pour m'acheter la suite logicielle complète...

Aucun problèmes, et ce depuis les premières version de Cool Edit
Très léger, peu de consommation CPU
Manuel Clair, installation facile.. que du bonheur :D

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Toutes les configurations que j'ai eu depuis les PII fonctionnaient parfaitement, pas de plantage, suffit de régler correctement les buffers. Très bonnes performances
Actuellement très léger et utilisable en Rewire...
De plus, en cas de plantage machine, le travail est toujours récupérable (gestion des fichiers temporaires exemplaire)... ce qui est plutôt rare...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis à peu près 4 ans, j'ai travaillé sur Sound Forge, Wavelab, et c'est le seul soft qui propose autant de traitements en natif, avec autant de paramétrages (vous pouvez voir les tests de Yann Coppier dans recording avec les comparaisons entre les softs pour vous convaincre) et contrairement à ses concurrents, il dispose d'un séquenceur multipiste audio très puissant et intuitif, qui n'a rien à envier à Pro-tools (du point de vue logiciel j'entend... il ne dispose pas de la même infrastructure hardware dédiée), même si je le considère plus comme un outil de sound design qu 'un séquenceur. Le rapport qualité prix est vraiment intéressant, le rachat de Syntrillium par Adobe garantie la pérénité du soft et les évolutions sont constantes...
Le seul reproche serait de ne pas supporter les drivers ASIO pour l'instant, mais c'est en développement normalement...
Je referais le même choix évidement, et sans hésitation... j'ai d'ailleurs converti pas mal de mes collègues
Audition = (Sound Forge + Batch converter) ou (Wavelab + Nuendo)

Je possédais la version 2.1 de Cool Edit. J'ai donc commandé chez Adobe France la mise à jour (39,50 euros ttc) pour passer à Adobe Audition. Installation sans problème sur Pentium IV 2,4 gHz, 1 méga de ram, carte mère MSI 845 pe max, midiman delta audiophile 2496).

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Cool Edit 2.1 fonctionnait très bien sur ma machine. Adobe Audition aussi.

AVIS GLOBAL

... c'est que j'ai déboursé 40 euros pour la mise à jour d'un programme qui se révèle être la copie conforme du soft que j'avais déjà !!! C'est vrai qu'avec la mise à jour, on reçoit également le CD des loop du site loopology.com (qui n'existe plus - zut !), mais j'avais déjà télécharger tous les loops en question.

Alors on verra comment Adobe va faire évoluer son Audition. Malgré tout, ça reste un excellent produit !