Altec Lansing

Bonjour, Il s'agit d'un autre nombre d'or que celui évoqué. En fait, ces "caisses" sont des produits industriels soumis aux règles de marché et donc avec au rapport qualité prix très étudié. En réalisant des copies de ces fameuses enceintes, j'ai eu la surprise de découvrir que le plan de coupe d'une caisse tient exactement dans un panneau de contreplaqué aux dimensions normalisées en pieds, au très de scie près. Zéro chute de bois ! J'ai juste eu à ajouter les flans du pavillons en contreplaqué "souple".

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je l'utilise depuis Mai 2014 ! * Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Non c'est mon premier caisson ! Depuis nous avons des Cerwin vega B36 en dessous. * Quelle est la particularité que vous aimez le plus Filtrés entre 80/100 et 250 Hz ils envoient une sacrée purée ! Pour de l'utilisation Techno ils sont très bon, on prends une méchante claque, sa ronfle bien ! Ils sont équipés en Fane 15 600lf et le son est très bon ! Je les utilise aussi en soirée sans basse en dessous coupés de 70 a 120hz et la aussi ils envoient bien ! Le design est certe d'époque mais ils ont une sacré gueule avec une peinture propre ! * Quelle est la particularité que vous aimez le moins Ils sont assez lourd, il faut les bonnes caisses en dessous pour avoir un son cohérent. * Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Achetés 250 euros la paire équipés avec HP quasi neuf a un ami .. A ce prix la , autant ne pas se priver vu le son que ces boites sortent. * Avec l'experience, referiez vous ce choix ? Je ne sais pas trop .. Je pense qu'elles vont durer un moment mais si je devais changer, je repartirais sur un caisson avec sonorité équivalente mais peut être un design plus moderne & compact car aujourd'hui on fait aussi bien.

Petite modif un peu plus courte et aussi pour y ajouter ceci... bonne lecture - Depuis la naissance du haut-parleur et principalement les 515A/594A et 555W et autres Vott... tous n'ont fait que copier et détruire ce qui ce faisait de mieux (idem pour les Amplis à lampes). Alors quand quelqu'un vous donne enfin une réelle évolution et non la copie conforme de Machin_Truc... tentez l'expérience que vouloir indéfiniment remettre les mêmes erreurs au goût du jour. - Je ne suis ni magicien, ni menteur ni même diplômé de la prestigieuse Western-Electric/Altec et pourtant, capable d'un 15" qui ne résonne pas et donc de mettre au point cette A7 sans tricher, ni couverture, ni autre type de co-résonance "le basse-réflex." etc... et bien dommage de vous contenter de si peu ( un Ampli neutre c'est bien... un Ampli totalement transparent, c'est mille fois mieux "c'est une ENORME différence et c'est de la pure logique"). Un rêve devenu réalité... "Hélas en Médium" unique mise au point inchangé depuis fin 2007... chasse aux vibrations divers avec renfort du dos et du pavillon + dans les creux du Pavillon un cube de mousse enveloppé de deux tours de laine type couverture d’Armée, puis mousse polyuréthane de chez Bricoducoin 0,7x2,5x0,06 = 1 rouleau par enceinte ni +/ ni - “ rien sous le pavillon “, les cotés et la base de l’enceinte en mettre que sur les tasseaux de renfort. - Les évents... forme/nombre et position “obligatoire” (à quoi bon chercher des explications dans un domaine qui vous dépasse... (comme Obélix “Moi” j’suis tombé dedans) - Calcul des triangles (surface équivalente de l’arrière d’un 416A) = mesures interne 308 x 308 x 308 mm positionnés en nœud papillon, la profondeur doit atteindre le milieu de vôtre Vott à +/- 1cm (Calculs/nombre/forme et positionnement ne sont qu’un choix purement acoustique et logique pour atteindre une totale neutralité/équilibre de l’ensemble Haut-parleur/fréquence/rendu/volume du caisson et non pour un choix esthétique). - J'avoue disposer d’un 515A modifié maison avec imposant moteur à excitation “200 Volts” membrane du 416A_Spider Bakélite modifié et bobine du 515A en 25 Ohms et plaque de champ maison (par ces modifs, ce prototype de haut-parleur n’a plus de fréquence de résonance principale)... très avantageux pour une réelle mise au point à cet ensemble qu’est la Vott et non liée uniquement à une fréquence de résonance qui vous positionne en erreur depuis bientôt une décennie. - Pour comparaison... La A2 “Ancêtre de la Vott avec ses 4 x 515A 25 Ohms était un caisson plein de vide... alors pourquoi vouloir faire différemment avec vôtre Vott !!! - Câbles de liaison HP...un mono-brin cuivre de 2,5 + 1 multi-brins plaqué Argent en 2,5 + un 4 paires mono-brin réseau/cat5, maintenir les 3 câbles par du thermo-rétractable. - Construire une Voix du Théâtre autour de mon pavillon serait un plus car... >>> parfait adaptateur acoustique <<< PS: 18/20 une fois ces modifs faites.... Pour test et décoiffer un peu vôtre system “si capable !!!”, ( Suffit de vous procurez le DVD Audio “ Finally...the first farewell tour de PhilCollins “) je suis en mode Mono par obligation sur une unique Vott... Ampli HK970_Lecteur DVDR 3305 Philips sur entrée DAC du HD970... - Qualité/Rendement... - A - 21 db de l’Ampli, écoute à un niveau déjà plus que confortable, - A - 13/- 15 db de l’Ampli c’est sans aucun effort “ ENORME et EXCEPTIONNELLEMENT réaliste à 100% - A – 9 db de l’Harman, j’en arrive à la limite du supportable d’un être humain... tout en dynamique disposant encore d’une très belle marge et ce même sous 25 Ohms. (de quoi en devenir sourd “OUF ”) Aucun problème de suivi du batteur... puis du deuxième et du troisième... c’est tout simplement “le pied avec un suivi dynamique d’enfer”, (jamais réussi à mettre en erreur ampli/enceinte, ou écrêtage de l’un ou l’autre sauf vouloir vous rendre sourd ou mettre des boules Quies jusqu’à pousser le système à la destruction). - Chez moi “c’est nickel de chez nickel” ... et chez vous ! PS: Cliché ci-joint pour comprendre les modifs à effectuer du double évent comme expliqué plus haut, j'ai volontairement coupé le haut de cette Voix du Thêatre pour l'exclusivité du pavillon & l'espoir d'investisseurs. - Vott reprise à 300 Hertz par le 4000HF Gauss “exceptionnel sur pavillon maison” puis à 7 K_Hertz d'un Vitavox GP1 et pavillon maison + 2402 amélioré, filtrage uniquement en passe haut à 12 db... un filtrage actif/passif serait peut-être un + & donc une multi amplification. - autre expérience pour filtrage passif, le mettre au plus près de l'ampli, cela implique de faire vos calculs en intégrant l'impédance du câble (cela semble logique & donc à essayer). PS: dites vous bien qu'il y a tjrs possibilité d'atteindre le grall, malheureusement projet à l'abandon depuis 2014 (démontage cause de travaux bailleur obligatoires), ce n'est pourtant pas les idées qui me manquent mais la santé après avoir retrouvé mon domicile dans un état plutôt lamentable + multiples vols de plusieurs dizaines de milliers d'€uros. Voir vivre l'Enfer de S.I. A Habitat sur face de book Merci d'avoir suivi, très cordialement

micro dynamique cardioïde typique "70's" Réponse en fréquence : 50Hz à 15KHz Niveau de sortie : -58 dBm impédence de sortie : 200/20K ohms la petite option inedite c'est le filtre passe haut integré AVIS GLOBAL je l'ai acheté parceque pas cher et altec, je l'utilise de temps en temps comme micro d'ambiance, ou voix si vous cherchez un micro avec du caractère, ca n'est pas celui qu'il vous faut, il n'a aucune particularité et se situe comme dirait l'autre dans la catégorie "typical mid priced vocal mic" un objet de collec' plus qu'un son mais il rend toujours service http://www.preservationsound.com/?p=1958

Me fiant à la renommée de la marque, j'ai sauté sur l'occasion quand j'ai trouvé ce kit 2.1 pour pas cher. J'aurais mieux fait de venir ici lire les avis... J'ai cru que c'était moi qui perdais l'oreille : BEAUCOUP trop de basses, très imprécises - et quand on les baisse, le caisson se met à vibrer encore plus que d'accoutumée. Les mediums, on les cherche - dirigés vers le sol, on ne les entend pas. Les aigus sont les moins mal rendus, mais encore très très flous... Je peux dire, en tant que batteur, que mes cymbales n'ont jamais sonné comme ça. Bon, heureusement, je ne les ai pas achetées pour écouter de la musique, mais pour sonoriser un peu un PC de jeu... Hé bien, elles ne sont même pas bonnes à ça ! Une fois de plus, ça vibre dans tous les sens à un tel point qu'on n'arrive même plus à entendre quoi que soit. Je présume que, pour "flatter" l'oreille, Altec Lansing a introduit un expanseur dans la chaîne du son - pour ceux qui ont connu ce vieux réducteur de bruit, on dirait le playback en dbx d'une cassette qui a été enregistrée sans... C'est une vraie torture. On se croirait une boîte de techno, mais avec un son moins propre... En tous cas, je suis content d'être venu ici pour me rendre compte que les autres utilisateurs d'AF sont globalement du même avis que moi - je regrette juste de ne pas être venu avant. Et, dans la même gamme de prix, les Trust Vigor sonorisent bien mieux mon autre PC...

Quel est l'intérêt de donner un avis sur un "kit PC multimédia" ? Aussi dépassé en plus ? Aucun, sauf... Vous allez comprendre. En pleine période de crise sanitaire je me retrouve échoué chez mon cher Père, tout mon matos est dans des cartons et prêt pour une expédition vers d'autres contrées. Je suis coincé dans une maison où je n'ai aucun matériel musical, l'enfer pour un drogué du son. Il me fallait une solution pour écouter de la musique sans être tout le temps coincé sous un casque. J'ai surfé sur un site d'occase bien connu et déniché ce kit pour une vingtaine d'euros, c'était peu risqué. Au premier test, il y a un souffle intermittent dans une enceinte mais je suis surpris par la clarté et le dynamisme de ce petit kit. Trois enceintes (gauche/centre/droite) et un caisson, très compact par rapport à des enceintes plus "hi-fi" et presque dans l'esprit Acoustimass de Bose. Une fois l'ensemble ajusté (puissance équilibrée) c'est assez incroyable, d'abord pour le prix mais surtout en terme de fidélité. J'avais hésité à reprendre des M-Audio multimédia en 3" et bien m'en a pris de ne pas le faire tant ce kit 3.1 est très largement supérieur à ces faux moniteurs. Quel intérêt d'en parler sur AF? Pensez-en ce que vous voudrez mais j'ai tenté d'utiliser ce kit pour de la compo et du "mixage" de dépannage avec un certain succès. J'utilise deux casques pour vérifier certains points critiques en plus du kit, puis je valide mon pseudo mixage sur les haut-parleurs que je trouve ça et là dans la maison: kit PC Sony du début des années 2000 sur l'ordinateur du bureau, paire de Wharfedale et ampli Denon du salon, enceinte Bluetooth pour smartphone, casques intra et circum cheap... La cohérence est là, l'équilibre est relativement bon. Évidemment on est dans une catégorie différente des enceintes de monitoring sérieuses. Par contre, une fois qu'on a apprivoisé le système et qu'on connaît mieux ses creux et ses bosses tout va bien. La voie centrale pose question : quelle méthode est employée pour obtenir la réduction Mono ? Car c'est de ça qu'il s'agit, une voix Mono au milieu d'une paire Stéréo et un caisson (Mono aussi). Finalement peu importe puisque la cohérence est là, au prix probablement d'une perte de précision par rapport à un kit similaire chez un constructeur d'enceintes de monitoring. Pour parler rapidement du caisson de basses, il est de la taille d'une boîte à chaussures classique, pas lourd du tout. Au début on se demande si vraiment c'est un caisson et pas un gadget. En fait non, positionné sous le bureau, le plus au centre possible de la pièce puisque les coins sont inaccessibles dans mon cas, il fait le boulot. L'ensemble n'assomme pas par sa puissance mais il y a de quoi faire un peu de bruit. Une fois le tout placé (les enceintes G et D sont surélevées grâce à un surmeuble de bureau, la centrale est sous l'écran, inclinée vers mon pif) c'est parti pour une écoute dont la qualité me surprend chaque jour. À tel point que c'est devenu une écoute à laquelle je fais plutôt confiance contre toute attente. Franchement, un Kit PC pour du monitoring ? À 20 balles ? Mais vous êtes fou ? Oh oui ! Concrètement, dans un espace non traité et compte tenu du fait que je n'ai aucune prétention de sortir un album finalisé uniquement avec le matériel dont je dispose ici, c'est tout à fait suffisant et cohérent. Je vais le garder précieusement pour la suite et compléter ce dispositif par une paire de monitoring vraiment sérieux. Mais pas juste du petit monitoring, la différence serait trop peu sensible, c'est là qu'il y a vraiment des questions à se poser et j'espère vous avoir donné un élément susceptible de vous apporter des pistes de réflexion à défaut d'un fait indiscutable. Prix rikiki. Puissance correcte. Image stéréo très correcte. Précision surprenante pour du non-monitoring. Esthétique datée. Finition solide. Manque d'un bouton pour bypasser le caisson et le centre.

J'utilise ce kit 2.1 depuis une dizaine d'années et il ne m'a jamais fait défaut, mieux il sonorise parfaitement mon PC fixe et me permet de balancer de la musique dans toute la maison avec un niveau de basses vraiment impressionnant, il m'est arriver de m'en servir également avec un PC portable pour mettre de la musique en soirée et ça tient la route pour une pièce de 25/30 m2, étonnant... je m'en sers même pour jouer de la guitare électrique dans mon PC (j'utilise une Gearbox de Line 6) et même si ça ne remplace pas des enceintes de studio, ça reste très honnête. Auparavant, j'ai pu tester quelques kits un peu plus cheap en 2.0 et 2.1, mais un test de celui ci en magasin m'a complètement convaincu, d'autant que le prix n'était pas rédhibitoire. Les satellites sont plutot jolies et très faciles à caser, elles sont équipées de mini hp en façade et d'un hp médium situé dans chacun de leur socle, ce qui leur donne cette forme particulière, les aigus sont donc bien projetés, seuls les médiums sont en léger retrait, mais il est possible d'y remédier en se servant d'un égaliseur numérique sur le PC. Le caisson est volumineux et je pense que c'est là que se trouve le secret de cette puissance, ça envoie très fort et parfois trop en terme de basse, ce qui oblige à jouer avec le réglage de graves qui se situe sur une des satellites (très bonne idée de l'avoir placé là !), en général je laisses les aigus à fond. Rapport qualité/prix excellent à l'époque, il me semble que ça coutait moins de 100 € et je ne pense pas qu'on puisse trouver mieux à ce prix aujourd'hui en terme de rapport qualité prix/puissance. A acheter les yeux fermés si vous en trouvez un d'occase, il faudra juste prévoir la place pour le caisson, on ne peut pas tout avoir non plus...

Pas d'avis sur ce HP? Bon j'en fais un très succinct mais pour ouvrir le bal. Ce HP s'est fait connaitre pour avoir été un choix de prédilection dans les combos mesa boogie de Carlos Santana ainsi que dans les 4x12 marshall de Randy Rhoads. Il était disponible en option dans les Mesa jusqu'à la série Mark II puis sa fabrication cessa. Disponible pour ce que j'en sais en 8ohms il est capable d'encaisser 100W, et fait 12 pouces de diamètre. On peut également le trouver comme HP médium dans des système d'écoute ou de sonorisation. Sa plage de réponse allant jusque 8kHz en fait un haut parleur un peu atypique pour la guitare (en général on trouve plutôt des plages s'arrêtant vers 6k voire 5k). Cela lui confère une capacité d'être très doux et soyeux dans le haut du spectre de la guitare. Avec des basses généreuse et des médiums très crémeux c'est un HP qui répond parfaitement bien à toutes les nuances d'EQ qu'on lui donne à reproduire. Le son est ample, et le grain très précis. Sur des distos/crunch le son est magnifié par ce haut parleur. J'ai joué sur du célestin v30, green back, ou le HP de base des 4x12 marshall des années 2000, sur de l'électrovoice (rebadgé mesa), des éminence (le MS12 de mesa, les éminence rebadgé par peavey, le delta pro 12A), du JBL e120. Là ce sera le seul propos subjectif, mais on ne peut pas donner un avis sans donner sa préférence. Il est mon préféré, mon chouchou, juste avant le MS12 (avec lequel il se marie parfaitement), suivit de très près par le JBL e120. Je le trouve plus "musical" à mon goût (les goûts les couleurs quoi). Je pense que cela provient du fait qu'il répond plus naturellement et souplement dans le haut du spectre. Enfin notez que ce serait très dommage d'avoir ce HP pour jouer dans sa chambre ou son salon. Sa reproduction des fréquence est incroyablement bonne à volume généreux, alors qu'il est difficile à égaliser à bas volume. Sur ce HP avec un rendement qui me semble très proche d'un V30, cela fait quand même pas mal de bruit avant d'en profiter pleinement. et pour le coup à bas volume je lui préfère le MS12 (mesa by éminence)

Je les utilisais pour écoute de tous styles de musique sur pc, regarder des films, etc... chez moi. J'ai continué à les utiliser quand j'ai commencé à m'équiper en MAO, en attendant d'avoir des enceintes de monitoring. La puissance était suffisante pour mon usage multimédia. Les réglages consistent en une exagération des basses. Les basses sont très flatteuses et pas du tout précises, dès qu'on a un son avec une fréquence un peu trop grave, ça grésille et c'est le bordel. Pour le reste ça passe pour du multimédia. Pas pour le mixage. Le niveau de puissance est suffisamment bon pour une écoute normale, mais c'est pas précis. J'aime bien la télécommande filaire (on/off +/-). L'embout femelle mini-jack stéréo n'est pas exactement standard, mes rallonges mini-jack avaient un léger jeu. Il m'a fallu utiliser le câble fourni et lui adjoindre un adaptateur mini-jack femelle/femelle pour pouvoir lui mettre une rallonge. Elles sont solides, je les ai trimballé à droite à gauche, les satellites sont tombés plusieurs fois, aucune modification au niveau du son. Un bon produit avec suffisamment de puissance pour du multimédia non exigeant en précision.

le rendement, la qualité de fabrication, la qualité musicale de ce HP légendaire, la tenue dans le grave, il sait se faire oublier aussi (pas BOUM BOUM) utilisé dans des caissons Voix du théâtre A7 avec TAD 2001. SONORITÉS Lorsqu'il est bien mis en oeuvre, il fait clairement son travail, et rien à voir avec un GPA. La Sonorité est à l'image de la réputation de ALTEC en matière de sonorisation pro. L'utilsation était en hifi, haut rendement avec Voix du théâtre A7, ampli à tube et transistor pour le grave. Niveau dynamique, ça déssape ;-)) si vous voyez ce que je veux dire. AVIS GLOBAL 6 ans, d'utilisation, toujours opérationnel, j'ai aussi d'autre élément ALTEC et c'est du très très bon. Aucun soucis pour refaire le même choix, mais uniquement en ALTEC, pas en GPA, qui n'a rien à voir avec un 416-8C même si il en a la même référence. le défaut je cherche encore, même si ça n'a rien à voir avec un 38 cm de chez TAD ou GOTO, c'est clairement pas la même orientation et le même budget. Le rapport qualité prix est très intéressant, une paire de 416-8C en bon état doit être à 500 à 600 euros voir moins pour du matos ayant déjà pas mal tourné.

- Je les ai utilisées une journée, je les ai ramenées très vite ! - Ca sonne bien, ça manque de bas medium, les basses sont surdimentionnées mais ça se corrige facilement. Gros problème d'alimentation de mauvaise qualité: ça buzz en permanence, cela est du à la fréquence du secteur en france et c'est même noté dans la notice comme problème connu mais non modifié, un scandale pour un kit de ce prix !! De plus le phénomène s'intensifie durant une écoute prolongée (ça chauffe dur la dedans ! ) Autre soucis, le souffle omniprésent dés lors que la mise sous tension est activée. - j'ai essayé auparavant les altec lansing vs4121 que j'ai rapporté immediatement: toujours le problème d'alim, mais avec des mediums qui n'existent pas ! - Rapport qualité prix moyen, pour les problèmes cités au dessus ! - J'ai opté depuis pour des Bose companion 5, grosse gamem au dessus evidemment mais au moins pas d'ennuis, altec lansing c'est terminé !!

Le système est pas cher, et est tout à fait correct pour une utilisation multimedia, (jeu, écouter de la musique sans avoir de grandes exigence d'écoutes, etc...) c'est un petit systeme 2.1 tout ce qu'il y a de plus classique. J'aurais cependant bien aimé avoir une petite égalisation directement accessible. SONORITÉS Bon, le son de ce système ne me convient je l'utilise pour , composer, et écouter de la musique principalement. Les basses sont beaucoup beaucoup trop présentes, le son est brouillon, bref pas du tout adapté à la MAO (mais est ce son but ? ... pas vraiment non plus). Je lui met quand même 3, par ce qu'il existe bien pire. AVIS GLOBAL A l'époque ou j'avais fait cet achats c'était avec le pc familial il y a quelques années déjà, je ne referais bien sûr pas ce choix (pas pour composer en tous cas). Sinon, c'est un système sympa pour les jeux, et les trucs de bases, pareil, pour les dvd, prévoyez un petit egaliseur !!! par ce que les basses sont vraiment beaucoup trop présentes ! (les 31Hz sont réglées à -3db chez moi et c'est à peu près passable). Je met 5 par ce que ce système, n'est pas fait pour la MAO, hors, je les utilises faute de mieux pour ca.