Focal

Bonjour, Je viens juste de recevoir mes Shape 50, j'ecris donc cet avis que je compléterai au fur et à mesure, sachant que pour le moment je suis le premier, et que j'ai déjà des trucs à dire :) Avant de commencer, il faut savoir que les enceintes de monitoring doivent être parmi les outils hardware les plus "subjectifs". Pourquoi? -1) on juge par rapport à ce qu'on connaît: donc le mec qui passe d'une paire d'enceintes multimédia pourries, à une nouvelle paire de monitors semi-pros va forcément trouver ça génial. Alors que le mec qui est assistant ingénieur du son la journée et qui bosse sur les monitors à 10000 euros la paire et qui s'achète des Shape 50 pour chez lui, va peut être trouver ça bof bof. est-ce que ça veut dire que les Shape sont géniales ou bof bof? Non. - 2) La pièce est aussi importante dans le son ressenti que les enceintes elles mêmes. Donc celui qui a une accoustique pourrie va dire "ouais il y a une bosse là, un creux là, c'est pas plat, c'est pas neutre". Certains n'ont pas capté que c'est leur pièce qui est pas neutre... -3) Ceux qui donnent des avis parce qu'ils ont testé les enceintes 5 minutes dans un magasin, là c'est n'importe quoi. Au pire tu parles de ça dans un forums mais tu n'en fais pas un "avis produit" que tout le monde va lire! Alors, maintenant que c'est dit, passons à mon avis. Je suis un amateur, je sors de 10 ans d'utilisation de Fostex PM1 (6.5 pouces) et j'ai changé pour avoir des monitors plus petit, donc moins sujet aux modes de pièces dans les basses fréquences, en esperant avoir un son plus "pro". Déjà, avant même de les brancher, quelques surprises: les grilles de protection des enceintes sont livrées avec, mais ne sont pas fixées lors du colisage. ce qui est un peu con de la part de Focal car ça les protègerait plus que le truc en tissu blanc qui les entoure, et que les truc plastifié jaune sur le tweeter... Deuxième remarque, et ça on ne s'en rend compte que lorsque on les a: les fameux pieds intégrés, vissables, c'est une bonne idée, sauf que si comme moi vous posez les enceintes sur des pads en mousses, ben les pieds s'enfoncent dans la mousse donc l'enceinte ne se "lève" pas. Bon on fait avec, mais ça peut être important à savoir pour certains. de plus, ces fameux pieds, même si ils sont en caoutchouc à la fin, peuvent abimer un bureau si ils sont posés directement dessus, et là je parle plus pour ceux qui vont acheter les Shape 65 et surtout les Twins, car elles sont beaucoup plus lourdes... Encore une fois c'est la mort, mais ceux qui posent les monitors directement sur un bureau pourraient être interessés de savoir ça. Là je vais parler des radiateurs passifs, auquel j'ai déjà trouvé un petit inconvénient: en general quand on manipule une enceintes, on la tient par les cotés, mais là, il n'y a aucun coté "tranquille", car vous avez les radiateurs de chaque coté, les HP sur la face avant et les connectiques avec les boutons de filtres sur la face arrière... Donc faut faire gaffe, surtout lorsque on sort l'enceinte du carton... Voilà, pour le moment j'ai suivi à la lettre les recommandations de Focal, à savoir les roder pendant une 20aine d'heures avec un contenu riche en basses... je suis en train de leur balancer un bruit rose, donc c'est riche en tout et mes voisins doivent croire qu'il pleut! lol Je viendrai éditer mon avis une fois le rodage fini. Pour le moment j'ai écouté deux chansons, pas fort, et ma première constatation est qu'il y a des basses (et ça c'est bien car c'est ce qui m'inquiétait) mais par contre ça manque d'aigus (c'est sourd) mais il faut roder avant de juger, et j'ai vraiment pas écouté fort. EDIT 1: au bout de trois jours => une des enceintes a claqué ce soir !!! LES BOULES !!! EDIT 2: au bout de quelques semaines, Bax Shop a remplacé mon enceinte défectueuse, et là tout est OK. Je continue donc mon avis en vous parlant de deux nouvelles choses: j'ai lu avant de commander ces Shape 50 de nombreux avis, et je voyais beaucoup de gens se plaindre de la mise en veille automatique. mais en fait, c'est en ayant moi meme utilisé ces enceintes que je me rends compte de ce qu'ils voulaient dire: c'est une grosse merde!!! En fait, les enceintes se mettent en veille au bout de 30 minutes à partir du moment où elles estiment que le son n'est plus assez fort. Premier point négatif: je croyais qu'un voyant clignotant ou qui change de couleur pourrait nous avertir de cette "alerte", de façon à nous dire "remonte un peu le son sinon ça va couper", ben non, on ne voit rien de spécial jusqu'au moment où ça coupe! c'est vraiment pénible, surtout qu'en plus les enceintes ne se coupent pas en même temps… Deuxième point négatif: quand vous voulez les "rallumer", il faut envoyer un son assez fort, puis la diode devient verte, mais il faut encore attendre quelques secondes avant qu'elles ne commencent à produire un son, et comme vous ne savez jamais la dose de son qui suffit à passer le seuil, vous en envoyez trop et quand le son sort c'est TRES FORT! d'une part c'est pénible, d'autre part ça doit pas arranger les HP de passer de rien du tout à très fort… Donc là les gens de Focal, révisez un peu le fonctionnement du truc parce qu'en l'état c'est nul. Je voudrais aussi parler des réglages d'EQ qui sont à l'arrière. Bon, ça part d'une bonne idée, les F me parraissent bien choisies, mais par contre les gains (+ ou -) ne sont pas assez larges pour qu'on puisse vraiment se limiter à ces réglages. Sur mes enceintes j'ai descendu le 160 à -3dB et le 250 à -6dB, mais malheureusement j'ai encore besoin de rajouter un EQ en fin de bus MASTER sur mon Daw pour enlever 10dB à 130Hz et 6dB à 60Hz... Pour ceux qui sont intéressés par le chiffres, chez moi si je passe un "tone generator" j'entend du son à partir de 46 Hz, mais en jouant des notes de SubBass sur le synthé c'est seulement à partir de 54 Hz que je peux les distinguer. Ce qui est une surprise, c'est que par rapport à mes Fostex PM1 je descend aussi bas. Est-ce que ça veut dire que les Shape 50 descendent bas pour des 5 pouces, ou alors les MP1 ne descendaient pas assez bas pour des 6.5 pouces? je ne peux pas répondre, mais en tout cas moi qui avais un peu peur de perdre en basse en achetant les Shape 50, je suis tres content! Concernant le haut du spectre, Focal annonce 35 Khz mais malheureusement je n'entend rien au dessus de 15Khz et j'ai pas envie de me tuer les oreilles pour vraiment trouver la limite :):)

Pour écrire cet avis je vous donne un petit context. Je suis ingénieur du son est mastering depuis 12 ans maintenant. J'ai travaillé dans des studios et je suis à mon deuxième studio de monté. Je recherchais une nouvelle paire d'enceintes beaucoup mieux adapté à la petite taille du studio actuel. Du coup je ne suis pas parti sur un budget mais plutôt sur le fait de tester en direct un maximum d'enceintes dans mon studio ou dans un studio que je connais bien en termes acoustiques. Mon studio actuel fait 12m2 est entièrement traité avec un acousticien et tout est mesuré pour le point d'écoute. Produisant de la musique très diversifié mais également étant créateur d'un label de musique électronique j'avais déjà plusieurs besoins : - Pas trop grande (max 7 pouces suffit pour l'espace actuel) - Un rendu qui peut me permettre de produire, mixer et masterisé - Travailler sans sub de préférence (j'en ai un au cas ou) - Amplis A/B avec un SPL assez haut Du coup comme je disais, j'ai donc tester une large sélection sans me soucier au début du prix. Voici mon ressenti : GENELEC 8040, 8050, 8341 : Malheureusement je ne suis pas fan de Genelec. Ayant eu longtemps à travailler sur les ancienne génération je voulais voir si le son me convenait plus maintenant. Verdict n'était pas concluant. Il s'agit vraiment de mon goût personnel et non sur la qualité de ces enceintes. Pour moi je n'apprécie pas forcement les médium, ni le fait que la basse fait toujours un peu trop "boomy" pour moi. ADAM : A7X et S2V : Pour les A7X je ne les trouves pas spécialement équilibré et le tweeter en ruban a beaucoup de qualités, mais aussi des défaut. Le "sweetspot" reste très limité et les médiums/grave sont vraiment trop mis en avant pour ma manière de travailler. Les S2V change pas mal à ce niveau mais ne m'ont toujours pas convaincu par rapport à ma recherche Neumann KH120 et 310 : Là j'ai pris une bonne claque. Les KH120 pour du 5 pouces sont juste impressionnantes en termes de rendu et m'ont fait hésiter. Pour les 310 elles sont magnifiques en termes de rendu mais un peu trop pour la taille du studio aujourd'hui ! Yamaha la série HS : Je passes car je n'aime vrmt pas le son Yamaha (j'ai possédé des HS8 pendant longtemps). De plus pas d'enceintes aves les qualités que je cherchais Dynaudio BM6 : Excellente et était sur ma liste des potentielles enceintes ! HEDD Type 07 : impressionnantes en termes de rendu. Par contre la qualité de construction et le revêtement ne sont pas forcément au top.De plus des bass oui, mais un peu baveux EVE Audio SC208, 207 et 308 : On sent clairement l'influence ADAM autant en design et en rendu. Les SC308 était vraiment un choix intéressant pour du 3 voix à prix raisonnable mais finalement le son ne m'avais pas enchanté non plus. Focal Shape65, Shape Twin, Solo6 BE Trio 6 : Les Trio 6 ont toujours fait partie des enceintes avec lesquelles j'adores travailler. Par contre ils s'agissait d'un test plaisir car pour mon studio elles sont juste complètement en démesure par rapport à la taille. Les Solo6 restent des monstres de qualité par rapport à leur âge ! Mais c'est ensuite que j'ai testé la nouvelle gamme des shape. Les twins m'ont déjà bien étonné, mais je ne suis pas fan des haut parleur en 2.1. Si je prend aussi grand (tout est relatif) je veux du 3 voies réel. On fini donc par mon choix : Shapes 65. Pour moi j'ai directement adoré la taille raisonnable et le rendu. Les basses sont bien présentes sans aller vers le chimique ou boomy! Une réserve de puissance juste hallucinante pour le petit gabarit. Le point critiquer souvent est le standby automatique. Pour ma part aucun soucis car elle se rallume rapidement et en même temps pour mon cas. Les avantages : + Le rendu sonore globale + Une plage de réponse vraiment large + Placement assez facile grace au radiateurs passifs + Pieds ajustables pour incliner l'enceinte Les moins bon : - XLR et RCA. Aucune connection TRS - Standby n'est pas une option mais actif en permanence. Ca ne me gêne pas, mais peut être un ajout vraiment sympa. Voilà un avis complet avec tout le processus. N'oubliez pas que les goûts sont vraiment très subjectifs et en aucun cas les enceintes que je n'aime pas sont de mauvais choix pour vous ! Le mieux c'est toujours de tester dans son studio afin d'avoir l'avis le plus objectifs par rapport à vos besoins et attentes.

depuis Avril 2015 dans mon set de home-studio, je les découvre au fur et à mesure, elles ont encore certainement besoin de rodage je pense, cependant déjà c'est du tout bon. Un régal pour le mixage, j'entends enfin mes profondeurs de reverbs distinctement et la scène musicale est précise en diable. Ecartée de 1.3 m dans une zone avec mousse Auralex Maintenant il ne faut pas se leurrer - le son d'une enceinte c'est aussi et surtout l'acoustique de la salle et pour en profiter pleinement rien ne vaut un étalonnage comme avec arc 2 d'Ik multimedia, et là attention, tout prend un sens. C'est magique ! L'Alpha 80 descend très très bas dans le grave et honnêtement pour ma part je vais me passer d'un caisson. (voir graphique en photo jointe) Elles sont posées à l'horizontal sur des pieds Isoacoustics. les basses sont percutantes et non traînante (si c'est le cas vous devez traiter votre salle car votre point d'écoute est pile poil au mauvais endroit). La puissance permet une écoute à volume faible avec énormément de détails et quand on pousse les watts c'est juste énorme (ma maison entre en résonance à 50 hz...). Un bon test avec le dernier daft punk, un Bob Marley ou Rage Against the Machine finira de vous convaincre. attention elles sont lourdes et imposantes et sur un bureau de 1.8 m de large je rentre juste deux écrans 27" et les enceintes. en conclusion, un rapport qualité/prix du tonnerre qui permet de s'affranchir d'un caisson de basse (donc économie substantielle), d'accéder à du Focal, avec un son précis quasi chirurgical, bien aéré qui facilite le mixage. A noter aucune fatigue d'écoute à déplorer sur de longues sessions par contre la fabrication plastique semble fragile et sensible aux rayures. Pas de grille de protection. note pour l'étalonnage qui à mon sens est indispensable : Utiliser Arc 2 dans votre DAW préféré (bien bypasser lors du rendu) et utilisez Foobar 2000 + le addon asio George young's Vst wrapper pour en profiter.... le top, vous n'en croirez pas vos oreilles, elles vous diront merci. Petit plus : le micro d'étalonnage fourni est excellent en prise directe sur une guitare ou la voix. autre solution mathaudio room EQ (freeware http://mathaudio.com/download.htm) et Sonarworks à l'essai 21 jours (https://sonarworks.com/speakers/ov, mais nécessite l'achat d'un micro de calibrage (env 69 eur).

bonjour a tous, suite a un commentaire que j'ai posté sur un autre thread à propos d'enceinte de la marque Amphion, je me suis dit qu'il fallait que je partage cet avis... je ne suis pas vraiment un pro,j'ai vendu qq compo a gauche a droite, la musique n'est pas mon métier principal, mais ma passion principale... j'ai acheté les oreilles fermés les focal solo 6 be il y a 10 ans parce que tous disaient que c'etait bien, que c'etaient neutre et qu'elles etaient présentes dans taquets de studio etc etc (+fab dupont qui n'en disait que du bien)... et comment dire j'ai galeré comme jamais pour sortir des mix potable (surement du a mon incompetence aussi...) et je rajoute à ça que je n'ai jamais aimé leur signature sonore (trop trop de bas de medium, trop brouillon...) et je me disais "ah c'est normal que ca sonne pas bien c'est des enceintes pour mixer pas pour ecouter , si ça sonne bien sur ça ,ça sonnera bien partout" ...foutaises...je me suis senti nul pendant 10 ans ...vraiment... de plus les 1600 euros que j'ai payé a l'époque, si pour certains ce n'est rien , pour moi c'est deja énorme...mais pour moi cela semblait etre un investissement inévitable si je voulais atteindre un meilleur niveau en mix. je rajoute en plus qu'il y a un an un tweeter m'a laché, bon ça fait 9 ans de service c'est pas si mal. Heureusement j'ai découvert cet outil merveilleux qu'est le sonarworks reference (et depuis qq peu le tonal balance control d'izotope a encore arrangé mes affaires)...et au miracle j'ai maintenant des mixs corrects assez rapidement..et je prend du plaisir a écouter sur ces enceintes...mais ça m'a pris 10 ans... maintenant je me pose cette question est ce que j'aime les focal 6be ou est ce que jaime le sonarworks reference? je pense que les focal 6be sont de bonnes enceintes si vous vous accomodez de ce déséquilibre tonal, elles ont au rayon des points positifs une tres bonne stéréo, bien assez de puissance pour ma piece de 12m2, pas de distortion qui soit trop perceptible, la largeur du sweet spot est correct Alors a la question est ce que si je devais les racheter je le referai? je ne peux meme pas repondre a la question... elles ont le gros défaut que j'ai cité et qui m'a bien pourri la vie, mais j'ai solutionné en partie le pb. ce qu'il faut dans l'ideal c'est pouvoir tester les enceintes qui nous intéressent en situation de mix à l'endroit où on va mixer...sans ça c'est le poker , sinon dans mon cas le sonarworks reference à été mon chevalier. Edit du 17/01/2020 ================== Alors j'ai rajouté 1 etoile à mon avis précédent, parce que les enceintes n'étaient pas mon seul problème, mon controleur de monitoring (palmer monicon l° rajoutait des basses et du flou ), mais même en le retirant sans eq , le déséquilibre tonal est toujours un peu là mais surtout je pense qu'elles essayent de sonner plus gros qu'elles ne le sont. sonarworks était pas mal , mais pas parfait parce que une courbe soit disant toute neutre ne me convient pas forcément et de deux: trop de correction apporte des pb de phase ou pre ring (en mode linear) , ma solution qui est maintenant parfaite par rapport à ma pièce, c'est juste un filtre passe haut à 20hz avec une pente à 6db(vous me direz pourquoi? ces enceintes descendent jusqu'à 40hz?..essayez vous verrez) puis eq en cloche à -0.7db à 250hz/q=1 et +0,5 db à 2,5KHz/q=0,7 , ces valeurs ne sont pas tres intéressantes ce qui est plus interessant ce que je les ai trouvés en passant en revue tout mes sons références du commerce, j'utilise l'eq pro q3 de fabfilter sans latence quand je compose et en linear (medium) au mix maintenant mes compo/mixes "translatent" comme jamais, si je devais racheter des enceintes de proximité , si je n'ai pas le temps de faire des tests je les reprendrai car je sais maintenant ce qu'il faut faire pour qu'elles sonnent comme j'ai besoin. Dernière chose, je vous donne ce petit retour d'experience parce que je suis un "early adopter" de ces solo 6, j'ai eu plus ou moins de réussite, mais les enceintes ne sont pas les seules fautives, premier fautif mon inexpérience et deuxième l'ensemble de la chaine pas maitrisé, heureusement juste au moment ou j'ai des "vrais" projets pro, je sais comment les optimiser . Mais ne faite pas les mêmes erreurs que moi : - 1 n'achetez pas d'enceintes sans les écouter et mieux dans votre pièce (sauf si vous avez un besoin urgent et dans ce cas evitez de mettre trop d'argent) - 2 eviter les controlleur de monitoring bas de gamme (je suis traumatisé du coup j'en utilise plus du tout) - 3 ce n'est pas un délire d'audiophile , les cables (analogiques) et les convertos ont une incidence pas si négligeable - 4 votre pièce a une incidence , mais moins dans le cas d'enceintes de proximité, donc traitez un minimum , plus votre triangle sera petit moins la pièce aura d'impact sur votre écoute(evidemment c'est aussi moins fun) et plus petit est le triangle plus il est judicieux de ne pas etre trop a fort volume - 5 Je pense qu'il faut ignorer les courbes constructeurs sur les réponses en fréquence, car je pense que la neutralité des enceintes n'existent pas vraiment , puisque pour mesurer et savoir si des enceintes sont parfaitement neutres il faut qu moins un micro parfaitement neutre et pour mesurer un micro neutre il faut au moins des enceintes parfaitement neutre...Par contre la distortion harmonique et la réponse en transient me semble plus importante car non rattrapable - 6 on donne souvent 2 conseils pour l'achat d'enceintes, le 1er c'est : achetez des enceintes qui sonnent comme vous aimez, et le 2eme : achetez des enceintes ultra analytiques. En réalité dans l'absolu je pense que les deux approches ne sont pas bonnes,je pense que pour bosser le mieux possible il faut que le système de reproduction (je ne vais pas parler que d'enceintes) soit parfaitement lisible mais que dans cette lisibilité vous y trouviez du plaisir car sinon vous allez naturellement tenter de compenser et écoutez un maximum vos morceaux références (que vous savez décrypter) - 8 prenez en plus des auratones ( ce ne sont pas des horror box ou autres qualificatif péjoratif car les bons mixs ne sont pas désagréable, juste moins "physique" et moins "ouvert") ou emulez les en utilisant conjointement passe haut et passe bas (mais auratone c'est mieux car en plus d'écouter l'essentiel du mix la réponse en transient est parfaite) , dans l'ideal prenez une paire d'auratone mais passez votre mix en "vrai" sur une seule auratone , l'interet je trouve n'est pas vraiment de savoir comment cela va sonner sur un telephone ou autre appareil mono (c'est interessant quand meme) mais plutot que l'on "voit" de suite quelle plage fréquentiel occupe les instruments et qui masquent qui (faites le aussi pour vos morceaux références) voila je suis allez un peu au délà de l'avis sur les solo 6, en espérant que mon expérience (inexpérience) vous évitera mes désagréments et que vous gagnerez du temps.

++++ le son : superbe, magnifique, magique, la première fois que je l'ai mis j'ai pleuré... tant l'émotion était forte - aussi bien avec de la musique moderne que du classique. - Tous les instruments se détachent, la spacialisation est extraordinaire. - Pour le mixage c'est parfait : tous les défauts et les déséquilibre apparaissent. - - - - la conception : - le casque est beaucoup trop lourd et l'arceau inconfortable, c'est la première fois que j'ai mal sur le dessus du crane avec un casque haut de gamme. - le casque est très chaud, du coup on transpire beaucoup et les mousses s'encrassent très vite (elle sont trop chère au détail à mon avis) - le câble est super solide mais extra lourd et si l'on ne le cale pas avec une pince ou un adhésif il tire sur un des cotés et change l'équilibre sonore et c'est très désagréable à porter, à moins qu'il ne passe parfaitement devant vous (sur le clavier le l'ordinateur ou ect. ???) - mais le gros problème vient de l'arceau qui est trop fragile : je ne l'ai utilisé que sur ma tête, normalement, je suis plutôt soigneux en général (voir maniaque dirait ma femme ;-) ) mais simplement en le mettant et en l’ôtant tous les jours l'arceau c'est plié (cassé) en deux, inadmissible à ce prix là ! - le sav n'a pas prix en charge la réparation malgré qu'il ai été sous garantie et ils ont utilisé les services d'un huissier à l'ouverture du paquet. Étrange tout de même ? J'aurais utilisé le casque d'une mauvaise manière ? Je joue de la guitare comme un pied mais pour la musique je ne l'écoute qu'avec mes oreilles ! Presque 400 € pour changer l'arceau sous garantie, ça s'appelle comment ça ??? Il me semble que cet arceau est le même sur plusieurs modèles... La coque de transport est très bien, il ne se cassera pas dedans (seulement sur la tête :-)) conclusion : j'ai utilisé pas mal de casques différents, des AKG, audeze (géniaux), sennheiser, sony, grado... et le focal clear est vraiment fantastique pour le son, mais je n'achèterai plus de produits focal pour la fragilité et le manque d'ergonomie du casque (impossible de le porter plus d'une heure, et je suis vraiment pas douillet), et aussi pour le SAV qui est... disons que j'avais encore jamais vu ça : demander à un huissier de faire un constat sur un casque avant même d'ouvrir le paquet ? Juste pour un arceau qui à un défaut ?

J'avais envie de nouvelles petites enceintes pour mes mixages, beaucoup de contenu TV/cinéma et un peu de musique (folk, orchestral, indus). J'ai tout d'abord été attiré par le prestige de la marque, Focal ayant toujours été un acteur solide et innovant du monde acoustique. De plus, elles sont solides (lourdes!), bien conçues au niveau de la connectique, facilement transportables, très peu sujettes aux problèmes d'acoustique de salle, et on retrouve même des accessoires comme des plots réglables, un sac de transport (que le vendeur peut vous offrir héhé), un support en caoutchouc pour l'isolation solide, des grilles de protection et la possibilité de les visser sur des pieds de micro. D'emblée, cela impose le sérieux. Et quand on regarde sur le papier, tout force le respect: THD, fréquence, filtrage etc... rien d'anormal à signaler. Je m'en sers principalement en compo/mixage à la maison sur une config ProTools/Motu accompagnée d'un central station, d'une paire de Fostex PM1 et d'un peak-mètre RTW. Mais désormais je les trimballe partout! Studios pros, auditoriums, tournages, montages son etc... SONORITÉS La courbe de fréquence! La voilà la clef du succès! ENFIN une enceinte qui ne ment pas, qui ne masque pas ses défauts sous de vils subterfuges de labyrinthe acoustique, de bass reflex gonflé ou de flatteries en tout genre. Elles sont parfaitement DROITES, ça saute aux oreilles, et ça se vérifie avec un micro/logiciel de mesure. -Jusqu'à 300Hz, il n'y a pas de magie, la taille du woofer ne permet pas d'excentricités, on a un Low cut très pentu de 65 à 60Hz. Mais le bas-medium demeure d'une tenue exemplaire, si on a pas l'impact et la définition qui sont réservés aux gammes 50 et 65, au niveau de la fréquence, ça ne bouge pas et c'est tant mieux. Le tout est solidement défini, même si je n'aurai pas été contre un HP plus large de 1 ou 2cm. -La plage 300Hz/3kHz renvoie la concurrence à des années-lumière, c'est tout simplement stupéfiant de précision et de fidélité. Faites entrer une grosse paire de guitares saturées et vous verrez... des micro-détails à la pelle... Une vérité de son complètement intolérante par rapport à vos mixages, et même aux CDs du commerce, si une musique agressive entre là-dedans, elle sonnera VRAIMENT agressive. En tout cas, c'est tout simplement parfait. -A partir de 3kHz, là aussi c'est du premium. Là où les autres constructeurs font du shelving décomplexé, les Focal ne bougent pas, ça reste droit et ça fourmille de détails. Aucune fatigue liée à l'écoute, aucune tromperie, l'aigu que vous entendez là-dessus, si vous le dosez en gardant à l'esprit cette neutralité, il fera des merveilles sur n'importe quelle autre écoute. Au niveau de la dynamique et de l'image stéréo, c'est là-aussi du haut niveau, un ouvrage de référence comme la 5ème symphonie de Mahler s'exprime librement, allant du chuchotement à la démesure sans être freinée. Pincement de cordes, marteaux de flûtes, grincements des chaises... Rien ne trompe, on écoute réellement ce qui a été enregistré, les défauts y compris. J'vous raconte pas le nombre de CDs que j'ai redécouvert !!!! AVIS GLOBAL Je les utilise depuis 3 mois maintenant, elles ont remplacé mon ancestrale paire de Genelec 1029A, qui si elles occuperont toujours une place dans ma cabine (je les connais par coeur), sont reléguées au rang de vieilleries... Pour les comparatifs donc! (et je ne serai pas tendre) J'ai fait ces comparatifs dans une pièce traitée acoustiquement, regroupant tous ces modèles. -Adam A5/A3: des enceintes tout à fait cohérentes et bien conçues, mais elles ne sont pas droites, le tweeter à ruban est efficace oui, mais trop mis en avant. Entre 1 et 3k, les Focal l'emportent par leur spectre bien plus fidèle. -Genelec 8020: une horreur, du BOOM BOOM et du ksss ksss, du grand n'importe quoi... -Dynaudio BM5a : alors là c'est intéressant! Ces enceintes ont un bas-medium très bizarre, un peu "floues", et se rattrapent plus loin avec un aigu très bien dosé. On a l'impression d'entendre quelque chose d'irrégulier entre les deux gammes, comme si le filtrage malmenait la tenue en fréquence. De plus, pas le même budget, pas la même taille, allez ouste dehors! comparatif très curieux en tout cas. -Focal CMS 50: La frontière est franchement ténue, ces enceintes plus grosses partagent exactement les mêmes qualités que leur petite soeur à partir de 300Hz, j'ai d'ailleurs appliqué un filtre sur mon master stéréo, le son était rigoureusement identique d'une enceinte à l'autre !!!! reste que pour 300 euros en plus, vous avez un woofer qui descend plus bas, et un gain de définition dans le bas-medium. C'est de bonne guerre! A noter que si vous voulez ajouter un Sub, préférez les CMS50, bien plus homogène dans le bas que les 40 une fois couplées à ce gros caisson (plutôt chouette d'ailleurs!) -Des KRK dont je ne me souviens plus la référence, Rokit-machin je crois... Dans le même four que Genelec, c'est complètement détraqué du medium, en aucun cas fiable en mixage. -Des Yamaha aussi... Plutôt surprenantes, mais très agressives (comme certaines Fostex), j'vous mets au défi de passer 8 heures par jour là-dessus... Là encore, le medium ne tient pas la comparaison avec les CMS. La puissance, c'est bien, mais bien dosée, c'est mieux. Bref, quel que soit le modèle, les CMS l'emportent haut la main, suivant bien entendu mes critères de sélection, à savoir une tenue en fréquence irréprochable et un bon réglage du bass-reflex. Le comparatif est très sévère d'ailleurs, passer sur du CMS, c'est oublier des années d'écoutes sur des enceintes sensées être "Monitoring", mais qui se contente souvent d'un ersatz de filtre loudness pour en mettre pleins les yeux et les tympans. Au début, ça choque inévitablement, surtout sur des sources agressives métal/électro, parfois la saturation vous saute à la gueule, les coups de caisse claire sont pétées d'harmoniques désagréables... Mais on ne nous ment pas, à aucun moment. Bref, ces enceintes m'ont fait faire un bon en avant, le traitement des voix est redoutable, les EQs s'affinent, les compresseurs se montrent moins grossiers. Pour du son à l'image, c'est tout simplement mortel, ma nouvelle référence personnelle, si ça sonne là-dessus, aucune surprise ailleurs, c'est aussi simple que ça. Pour la musique, tout dépendra de celui qui se trouve devant, beaucoup de gens aiment bosser sur des musiques modernes avec des enceintes plus flatteuses, plus "musicales" en fait, peut-être que pour eux la gamme de chez ADAM serait à conseiller... bien que les CMS40 réglées avec le high-shelving sur +2dB sont franchement agréables, très naturelles, mêmes les petits EQs internes déchirent leur maman! Pour ma part, j'ai eu un paquet d'enceintes (dynaudio, genelec, fostex, yamaha...) et ces petites nouvelles (les moins chèresdu lot!!!) sont les premières à me fournir un indice de satisfaction de 100%, des enceintes qui font progresser le travail, puisqu'il s'agit bien de ça finalement, un véritable outil de travail. Couplée à mes Fostex (plus typées "hifi"), je tiens là une config qui ne me procure plus la moindre surprise. 10/10, rapport qualité-prix au top. Ecoutez, et vous verrez!

Je me suis lancé il y'a de ça deux ans à la recherche d'un casque studio fiable, j'ai écumé internet fais des tests en magasin pour finalement jeter toute mon attention sur le Focal studio spirit professional, un son d'une précision incroyable dans tout le spectre, je n'en ferai pas le descriptif car tout ce que dit Focal à ce sujet est vrai, c'est une tuerie! le seul manque vient des basses qui, je trouve ne sont pas très présentes et pas très chaleureuses, mais bon pas grave pour un casque de monitoring. Avant de faire mon achat j'écris à Focal au sujet de commentaires récurrents d'utilisateurs: beaucoup d'entre eux avaient constaté que l'arceau qui permet de régler la taille du casque avait tendance à se fendiller, finissant par rendre le casque inutilisable, pire la réponse de focal est qu'il n'existe aucune pièce détaché de rechange ce qui veut dire 0 SAV, grosso modo: tu peux le jeter... Je leur écris donc en leur faisant part de mes inquiétudes à ce sujet. Ils me répondent qu'il n'y a aucun souci à se faire car le défaut de conception à été modifié sur les nouveaux modèles, je l'achète donc les yeux fermés. 2 ans plus tard j'en suis la: l'arceau s'est fendillé le casque n'est donc plus "fermé", je ne peux plus faire mes prises voix avec car j'ai de la repisse dans le micro, le confort n'est plus le même, et je sais qu'il finira par se détériorer complètement et direction poubelle, j'ai essayé aujourd'hui de mettre de la super glue en désespoir de cause... Donc pour résumé c'est vraiment super dommage et je pèse mes mots car j'adore le son mais j'ai un peu le sentiment de m'être fait avoir par Focal sur cet achat.

Avant tout je tiens a préciser que je viens de déballer les enceintes après avoir complètement refais tout mon home studio de A à Z, il n'y a actuellement aucun meuble dans la pièce qui est carrée en dehors du bureau donc l’acoustique de la pièce n'est pas super pour le moment. Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? - La plage de fréquence annoncée - La marque - Le prix - Le design Pour quel usage ? - Sound design analogique ( modulaire, synth etc.) - Mix / Mastering digital - Ecoute récréative Quel ampli/Quelle configuration ? ... - Utilisées avec une carte MOTU Microbook II ( n'achetez pas...) - Cables TRS-XLR Cordial - DAW ( Ableton Live ) SONORITÉS La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre ? - Comparé a mes KRK Rokit RP6 G2, il n'y a pas photo, beaucoup plus neutre me semble-t-il ( je n'ai pas pu A/B car j'ai vendu les KRK avant d'achetez celles-ci mais je ne crois pas que c'est juste une impression, le son est très clair, moins agressif dans les aigus, moins brouillons dans les basses) L'image stéréo est-elle bonne ? - Ayant une pièce actuellement vide et non traitée acoustiquement je ne saurai me prononcé sur ce point, mais tout semble correcte. Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre ? - Très précis, les Sub sont beaucoup plus net que sur mes KRK ( qui avaient trop de sub a mon goût, pas dans le bon sens du terme ) mais beaucoup moins fort, moins de bosses dans les bass, medium-bass. La dynamique est-elle respectée ? ... Tout semble correct a ce niveau. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? - Cela fait deux semaine qu'elles sont dans une autre pièces sans avoir été allumées pour cause de rénovation complète de la chambre dans laquelle je séjourne et pratique. Elles sont branchées depuis 2 heures, ont subis 1 heure de bruit rose et 1 heure de musique orientée Bass / Transient. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? J'ai été surpris par la couleur je pensais qu'elles étaient grises et elles sont en faite noires. Le design est très sobre et se marie a merveille avec le nouveau home-studio ( tout blanc/noir/gris). J'adore le design, très propre, beaucoup moins "toy" que les KRK à mon goût. Je n'ai pas encore trouvé de défauts, le high/low shelve sont actuellement placé a 0 dB en attendant que la pièce soient terminée et les meubles montés. Cette fonction semble très intéressante pour les home-studiste qui n'ont pas une pièce avec un ratio de 1.618 ni une pièce traitée acoustiquement par un professionnel. De plus un professionnel trouvera sans doute utile de pouvoir adapté ces réglages en fonction de son ouïe et de sa manière de travailler. Donc un très bon point de pouvoir faire les réglages directement sur chaque enceintes en fonction du placement de chacune d'elles par rapport au murs / angles. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'ai utilisés beaucoup de modèles d'enceintes non "prosumer" avant mes KRK et les KRK étaient mes premiers monitor dit de studio que j'ai beaucoup apprécié pour le Mix sous Traktor, un peu moins pour le Mix / Master de mes productions mais elles restaient très agréable a l'écoute quoi que bien bossue dans les bas / medium-bas et quelques problèmes dans les hautes fréquences trop aggressives a mon goût. Ce sont donc ma deuxième paire de monitor prosumer et j'en suis très content pour le moment il faudra néanmoins encore une quarantaine d'heure pour stabilisé les transducteur et atteindre le niveau de croisière de ces moniteurs. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Bon rapport qualité prix, a mon avis allez chercher plus haut dans la qualité est inutile dans une pièce non adaptée, ( ratio longueur largeur, traitement acoustique, isolation du bruit extérieur ) je conseille donc fortement ce produit aux personnes cherchant un produit de qualité pour leur home studio, dans un studio profesionnel je pense que ces enceintes peuvent aussi rendre heureux toutes les personnes n'ayant pas l'utilité de déboursé 5000.- pour une paire de moniteur de gamme supérieur. Je referai ce choix sans hésitez, ne pas avoir eu de moniteurs pendant les 15 jours après avoir vendu mes KRK ( délais de livraison du premier batch en Suisse) + les 15 jours de rénovation qui ont suivit m'a bien embêté car je suis un accro a la musique mais je ne regrette en aucun cas ce choix. Seul problème constaté, a très bas niveau sonore (-55dBfs environ il me semble) les enceintes se mettent en veille après 30 minutes, un peu génant lors des séance de travail le soir / la nuit mais bon suffit de monter un peu le volume pendant 4-5 seconde et sa repart. Le mot final: Je n'avais jamais testé du matériel professionnel de chez Focal et je suis très content de cette marque, que ce soit les caractéristiques principales ( le son ....) ou le design tout est vraiment bien finit. Ayant eu l'occasion de tester un de leur casque de classe consumer ( Focal Spirit One ) je n'étais pas convaincu, trop de hautes fréquences à mon gout bien qu'assez clair pour un casque de ce prix, mais là le niveau est clairement différent. Bravo et Merci à Focal pour avoir réussi a concilier un prix abordable et une très bonne qualité de restitution. Seul bémol, les enceintes qui se mettent en veille après 30 minutes a bas volume (~ -55dBfs il me semble mais a vérifier). Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un défaut mais bien du fonctionnement normal souhaité des enceintes pour éviter que le noise floor maintiennent les enceintes allumées.

Je suis l'heureux possesseur d'une paire de focal shape 40 depuis 3 jours. Déjà elles sont belles, soignées et un poid de 5kgs chacune. Installées correctement en triangle equilateral...12h de rodage (bruit rose...). Je suis zikos depuis une vingtaine d'année mais tout jeune padawan en MAO. Jusqu'ici je bossais sur des m-audio av40, qui sont très correctes dans la gamme de prix... J'ai décidé de passer deux crans au-dessus et je ne regrette pas surtout en promo à 580€ la paire! Bref... Les basses sont là, grâce aux radiateurs je pense, qui font bien leur boulot. Les batteries,leurs cymbales sont beaucoup plus claires, moins brouillon... La stéréophonie, spatialisation est géniale, je redécouvre mes compos et leurs défauts ! Il y a tout ce qu'il faut en réglages derrière les bêtes et bien expliqué dans le manuel. Je suis ravi de cet investissement,c'est une belle somme d'argent pour moi mais c'est fait et mon travail, ma passion d'auteur/compositeur et toutes ces idées qui passent dans ma caboche seront magnifiés avec cette belle paire! (D'enceintes ;) )

En fait j'ai récemment fait des photos de mon studio actuel et beaucoup de gens parmi mes amis mais aussi sur les réseaux sur lesquels je les ai postées étaient visiblement très étonnés de ne pas voir de moniteurs de studio dignes de ce nom. Il y a quelques années, j'avais les Event Opal grâce auxquelles j'ai pu jouir des oreilles en y branchant mon CS-80 et en découvrant ses basses astronomiques (petite parenthèse: je n'ai jamais retrouvé un synthé frappant aussi fort et aussi précisément dans le "très" bas du spectre). Mais après un déménagement et un espace réduit, je m'étais décidé à ne plus avoir de moniteurs de studio (surtout de la taille des Events Opal). Parmi les "critiques" récentes suite au postage des photos de mon studio, une personne a dit "dommage d'avoir ces synthés là et de ne les écouter et jouer avec qu'avec un casque (HD 650). Et ça m'a fait un petit déclic j'avoue. Du coup, je me suis dit "Je peux revenir sur ma décision" mais en dressant des critères précis: - j'ai un peu moins de place qu'avant mais surtout, je veux prendre moins de place qu'avant et avoir un studio plus aéré - je veux de la bonne qualité (tiens donc), je veux être surpris - je veux pas exploser mon budget, je veux quelque chose de plutôt bon marché Après avoir lu des tonnes de critiques, je me suis intéressé aux Adam T7V, aux Yamaha HS7 et aux Focal Alpha 50 et Focal Alpha 65 Bon et bien si je mets une critique ici, c'est que vous avez certainement deviné la suite ^^ J'ai lu le test ici présent sur AF et ça m'a conforté dans mon choix. Je les ai installées il y a 3-4 heures maintenant et les ai posé sur des IsoAcoustics J'ai écouté une montagne de titres suggérés par des audiophiles lors de leurs tests/démos Bon et bien j'avoue, je suis sur le cul. Je vais même vous avez un truc: sans les comparer techniquement aux Opal Event qui surfent dans une vraie autre catégorie, je crois ne jamais avoir ressenti le plaisir que j'aie à l'écoute de ces Alpha 50... Le son n'est pas stérile comme j'ai déjà pu entendre sur des autres moniteurs. Le son est précis mais doux, ample, soyeux. On descend bien dans le spectre (je viens d'essayer avec le Novation Peak qui, sans être le CS-80 niveau basses, descend pas mal lui aussi, tout en restant compact). Quelle claque!!! Je suis charmé, totalement. J'ai hésité avec les Alpha 65 mais finalement, pour la taille de mon studio et pour le souhait que j'ai de vouloir avoir un studio aéré, c'est un choix qui me semble parfait. Je viens d'écouter du Nougaro, du Michel Jonasz, du Massive Attack, du Daft Punk, du Dire Straits. QUE DIRE???!!! C'est la fête dans ma tête! C'est la foire aux sons, aux espaces, au souffle, à la respiration, au velours. Bien sûr, je dois les rôder, mais même là... même dans un studio non traité (bouuuuuuhhh!), le son s'impose. C'est plutôt hallucinant!

Après 1 an d'utilisation en studio pro je dresse un bilan mitigé. je ne vais pas écrire un récit sur les Sm9 mais pour moi c'est une très bonne enceinte de hifi mais clairement pas dans la production le mixage ou le mastering pro. je crée de l'électro et tout ce qui touche à la trap et au hip-hop je travaille souvent à haut volume et voila le souci. En production la création d'un kick est important j'aime le moduler à ma volonté mais le souci avec les Sm9 c'est le bas du spectre ... trop flou des transitoires qui ne passe pas à un volume de 85 db spl le radiateur passif ne tiens pas il "clip" vite les fortes transitoires à haut volume alors que je les entende très correctement dans mes Adam à 7x . au final ce n'est plus moi qui crée un kick mais ces fichus Sm9 qui me dictent comment il doit sonner ! donc au final je crée mes kicks sur les Adam en référence...bref Pour ce qui est des basses... et bien cela bave un peu très difficile de caler un sub sur un kick ma référence était encore une fois mes Adam .... pour ce qui est du médium il reste très bon très neutre le mode focus me permettait de bien gérer le mix . le béryllium rien à redire la perfection, reproduction à merveille du haut du spectre je pense que ce fameux béryllium me manquera . ok pour de la musique sans forte transitoire, rock, jazz, acoustique et autres pour le reste ce ne seront clairement pas LA référence pour moi .

J'étais ultra content de mon kit CMS50 + CMS sub après avoir bien traité ma pièce acoustiquement, et j'ai ensuite eu l'opportunité d'investir dans ces Trio 6. Aucun regret ! Tout est dit dans le test sur AF. Elles sont incroyables. Super précises même à volume mini, une réserve de dynamique de dingue, on peut littéralement s'arracher la tête avec si on veut. Tout est optimisé, puissance, bande passante, image stereo, fréquences de filtres, j'ai entendu des choses inédites sur des disques de chevet écoutés 350.000 fois. Une des choses qui me bluffe le plus, c'est qu'on peut se balader devant, le son ne change pas du tout au tout comme sur d'autres modèles. Un son extrêmement bon et pas trop directif, incroyable. En plus elles sont la classe, la possibilité de les installer comme on veut, et le mode focus très bien pensé. Bravo Focal. J'ai aussi testé le SAV pour un souci inattendu, ils sont ultra réactifs et hyper sympa.