dB Technologies

Edit du 12/04/2018: Revendues car SPL trop limité pour les prestations autres que petite. Manque d'aigu dû à la conception avec petits hauts parleurs sans vrai aigu. Ca se corrige à l'égaliseur mais le son reste à la "bose" je n'aime pas trop. A voir les nouveaux modèles. Acheté pour être compact sur les petites prestations et pour avoir du bas. Le montage se fait en 2 minutes. La construction est bonne. Rien ne dépasse de l'arrière du caisson. Premier test à la maison au déballage, le rendu est bien, le haut médium est trop présent, il faut baisser les fréquences autour de 2khz et 4 khz et pousser un peu à partir de 10khz. Le mode d'emploi précise que le système va jusqu'à 13600Hz ce qui m'a fait peur. A l'écoute les aigus sont à mon sens meilleurs et plus présents que sur un Bose L1 qui est très faible sur le haut du spectre. Première sortie en salle, les caissons remplissent très bien l'espace et le son est très bon. Les satellites s'en sortent très bien et la portée à 15m est bonne, on commence à perdre le haut du spectre mais ça reste très bien. Le rapport poids puissance encombrement est bon. Au déclenchement du limiteur le volume est correct sur une piste de danse d'une salle de 100 personnes. Il manque je pense quelques décibels de SPL pour ne pas toucher le rouge et pour pouvoir pousser le micro au dessus du volume de la musique. En gros c'est limite mais ça passe. En restaurant et petite salle ce sera super. SI on tient compte des capacités du système, le son est très bon, la musique d'ambiance sort bien et sépare bien les instruments, un "petit son concert". Pour le prix en promo du système c'est imbattable! A voir avec un caisson filtré à 80 ou 100 Hz pour voir si on peut tirer un peu plus une fois filtré.

ACHETÉES NEUVES chez Thomann en mai 2010 pour 385€ TTC pièce. -Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Utilisé depuis 3 mois pour un cas particulier puisque j'ai acquis ce bain de pieds pour une seule utilisation: Amplification d'un modélisateur d'ampli (Axe-FX Ultra) et de mes synthé (Axon AX100MKII et Nord Modular G2 Engine). Donc, j'avais besoin d'un système FRFR (Full Range Flat Response) dont les dimensions soient le plus compactes possibles (Marre de me tuer le dos avec des stacks et leur 4x12"). -Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le +: La compacité à toute épreuve. Je n'ai encore jamais vu aucun retour amplifié avec ces dimensions. La propreté sonore. La simplicité d'emploi. Le poids (pas plume, mais loin des standards du genre). La finition et l'impression de robustesse qui s'en dégage. Le prix chez Thomann (Attention, mon revendeur local affichait ce modèle au prix du M12-4.. Gloups...). Le positionnement possible selon deux angles d'inclinaison 30/70 selon la distance de placement par rapport au musicien. La sortie LINK transparente. La puissance effective largement au RDV. Le tweeter peut être orienter à 0 ou 90° dans son logement afin de modifier la zone de couverture. En position d'usine, on arrose sur 90° à l'horizontale et 70° sur l'axe vertical, et une fois modifié, on inverse, 70°x90°. En principe, la position d'usine est censée suffire dans 90% des cas, mais la seconde position peut permettre de resserrer la dispersion sur le musicien auquel est assigné le baffle ce qui peut être utile notamment dans les cas où la scène est chargée et que les zicos sont très près les uns des autres. Le -: Pas d'EQ digne de ce nom puisque seul un réglage de MID est présent. Ça fait bien le boulot, mais 3 bandes auraient quand m^m été bienvenues. Dans mon cadre d'utilisation particulier, une seconde entrée placée après la sortie link aurait été un gros avantage pour récupérer le retour sono et le mélanger à mon son de guitare à ma guise, mais je doute qu'aucun WEDGE amplifié n'offre cette fonction, donc, si vous cherchez un retour amplifié pour une utilisation plus "standard", ne tenez pas compte de ce point. Enfin, c'est un détail, mais il peut avoir son importance; les boutons de potards choisis par dB Technologies sont un poil trop haut (à peine 2mm de trop). Ça peut paraître anodin, mais il se trouve que la poignée de transport du baffle se trouve sur la face opposée au panneau de contrôle. Résultat, lorsqu'on porte puis pose le baffle à l'aide de cette poignée, c'est carrément SUR les potards que repose l'enceinte. Quand on déplace le matos soi m^m, on le sait, mais il suffit qu'un roadie ou un pote se charge de sortir/ranger le matos et vous pouvez dire adieu à vos potard. Ça peut se régler rapidement en remplaçant les boutons de potards par un modèle plus court, mais c'est toujours le genre de modif qu'on en fini pas de repousser jusqu'au jour où le drame arrive. Sinon, c'est à peu près tout ce que je peux lui reprocher. -Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Pas énormément non plus, mais au départ, je pensais partir sur un modèle avec boomer 12" pour me rapprocher des sensations habituelles d'un ampli guitare, mais au final, aucun modèle en 12" n'offraient une telle compacité tout en gardant les qualités acoustiques du M10-2 PLUS. Et côté budget, c'est carrément abordable à moins de 400€ pièce. -Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Excellent compte tenu de tous les points positifs sus-mentionnés. -Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Pour l'instant, et compte tenu de mon utilisation spécifique, oui, mais il se peut que l'avenir me fasse mentir car dans ce domaine, on ne fini jamais d'évoluer.

• 
• 
• 
• +3

Acheter en complément d’un es503 pour animer la façade de notre groupe’ lors De nos concerts. Peche, qualité ,simlicité d’usage et montage/démontage voilà comment définir ce kit. * je recommande l’usage des housses vendu séparément car le revêtement du caisson ce raye assez vite. En terme de puissance seule il suffira pour un groupe si il y a que les voix de piqué dessus sinon c’est une paire qu’il faut prévoir. Avantage par rapport au système de sono traditionnel ; ce kit ce fond facilement dans le décor. Esthétiquement idéal dans les pubs ou il y a peu de place en usage stéréo avec 2 kits, c’est super discret c’est propre et ça envoie grave avec un son de qualité audiophile(encore faut il maîtrisera sa table de mixage

J'ai acquis ces haut-parleurs pour les utiliser comme moniteur pour groupes vocaux là où la transportabilité, le poids et le prix sont importants alors que la présence des basses fréquences sous 50 Hz n'est vraiment pas nécessaire. Ma première idée était d'acheter des JBL EON-610 mais les Opéra-10 offrent un meilleur rendu et sont plus puissantes. Je trouve pratique qu'elles aient deux canaux d'entrée hybrides dont l'impédance d'une peut réglée sur être LINE ou MIC alors que l'autre peut être sur LINE ou INSTR. Il y a aussi 8 préréglages d'EQ : Club, Vocal, Bass reduction, Playback, Bass Boost, Wedge Vocal, WedgePlayback voir note)et Flat. Il y a une sortie XLR qui peut être la suite de l'entrée 1 seulement ou les deux. Je sais que les caisses en bois sonnent mieux mais même si la boite est en polypropylene je suis satisfait pour le prix. J'aime bien que le poids ne soit que de 12.3 Kg, qu'il n'y ait pas de fan et une possibilité de couper la mise à la terre en cas de "Ground loop" Je ne sais pas encore si je vais m'habituer que la poignée latérale se trouve en dessous lorsqu'il est en position moniteur mais je crois que la présence d'une poignée sur le dessus compense pour ce petit inconvénient. Je verrai avec l'usage. C'est un produit italien Note supplémentaire : Constat que si je règle le DSP sur Wedge playback, il y a comme un son de bouilloire même si aucune source n’est connectée et même si le volume est baissé au minimum. Retour en boutique pour l'échanger et triste constat que toutes les caisses ont le même problème. Après quelques téléphones au fournisseurs, mon vendeur me dit que ce problème ne se pose qu'aux endroits dans le monde où la fréquence du voltage est 60Hz c'est à dire principalement en Amérique du nord : http://www.worldstandards.eu/electricite.htm

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ? disco mobile lors de mes installations plus "petite" de moins de 100 personnes (2 caissons pour soutenir mes tops) Depuis combien de temps l'utilisez-vous ? Mars 2026 Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter ? en 12 pouces pas vraiment, je possède egalement 2 sub Yamaha DXS 15 mais c'est un autre monde (le budget également) mais le rendu des basse est franchement bon pour la taille et surtout le poids! (20kg seulement pour un caisson de basse, mon dos me remercie) Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? le poids est sont premier atout, mais le rendement est la également donc c'est un bon compromis par les budget plus restreints le moins, la peinture fragile, j'ai acheter des housses de chez thoto afin de ne pas les abîmer trop vite lors des transports

Le sub 15h est le meilleur 15 pouces que j'ai eu. L'ampli est puissant. Le caisson descend bien bas dans les fréquences. Le format de la caisse est bien, les fixations des roulettes sont prévues. Le poids est contenu. J'avais avant ça des opera sub 15 équivalents au rcf 705 AS mk1 c'était un bon sub aussi mais il bavait plus. Ensuite j'avais des sub 15d que je n'ai pas aimé car ils jouaient très fort mais ne descendaient pas. On peut construire un stack en mode cardio avec le délai intégré au caisson. On peut aussi mettre un petit délai sur le caisson si le caisson et les têtes ne sont pas sur la même ligne à cause d'une scène ou autre. Se couple très bien par paires. Pour moi le rapport encombrement SPL est très bon.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? -Déjà utilisé 3 fois en test + 1 fois en live et déjà entendus en live Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? - Bien sûre des modèle plus pro ( Nexo geo (d, T), L acoustics ) mais je cherchais un petit modèle bon marché de bonne qualité. -Quelle est la particularité que vous aimez le plus ? Et bien vraiment pas grand chose. La taille des caisse est très intéressante et également niveau place. La connectique et les angles sont très simple d'utilisation. -Quelle est la particularité que vous aimez le moins ? Alors ayant regardé certain avis sur AF je remarque que la plupart des gens qui utilisent ce système sont des DJ. Etant ingénieur du son je ne comprend vraiment pas ce que l'on peut aimer dans ce système (même pour les dj) car un son électro doit passer obligatoirement correctement. Je remarque que ce système son une fois bien poussé n'a aucune réserve de dynamique , c'est assez désolant. La dispersion du son est médiocre (mais bon on va mettre ça sur le compte de la taille des caisses). Je vous déconseille fortement de faire du live avec ça => Gros problème au niveau du haut médium il faut obligatoirement un calage au bruit blanc. Et puis ne parlons même pas de la pression acoustique une fois devant le système. Les dj ou l'ingé son à tendance à trop pousser le système et résultat, la pression acoustique est trop forte . OUi c'est un système plug and play très bon marché mais je déconseille fortement d'acheter ce système. On dirait que c'est un peu un line array "grand public". Je veux dire par là que on voit ce système dnas les catalogues music store ect. Ce n'est pas pour moi un système audio pro il suffit de faire un test et vous comprendrez. A ce prix là optez pour un autre système son (pas forcément line array).

Si on cherche un petit renfort sonore sous les 200 euros avec une marque renommée, il n'y a pas trop de choix. En 10 pouces, la B-Hype 10 est quasiment unique sur le marché actuel. Je vais en parler en comparaison avec une concurrente directe sur ce créneau, la Alto TX310, que je possède aussi. 1) poids/encombrement: La TX310 tue le match.. nettement moins haute et beaucoup plus légère, la tx310 est à 6,5kg quand la bHype est à 9 kg. TX310 1 Bhype 10 0 2) Utilisation en retour: La BHype peut s'utiliser avec la compression à gauche ou à droite, utile Les aigües sont mieux définis sur la BHype La prise combo input de la bHype et le commutateur ligne/micro la rendent plus pratique sur le terrain. Le niveau de souffle est supportable sur la bHype mais absent sur la TX310 Au total, la BHype marque le point dans ce contexte. 3) Utilisation en petite façade Avec un sub ou sur du programme allégé en basse, j'ai un faible pour la restitution détaillée de la compression, et des basses mieux tenues.. Par contre, sur de la musique enregistrée, le limiteur de la BHype entre plus tôt en action. En utilisation isolée et si on a besoin d'un peu de niveau avec du bas, la TX310 sera plus à l'aise, même si la caisse plus légère vibre beaucoup... dans ce contexte, juste avec 2 enceintes, je dirais qu'on peut esperer 30 à 40 pax avec les bhype et peut-être 50 personnes avec les TX310, en usage généraliste. En conclusion, les 2 machines sont différentes et sont à choisir en fonction de vos contraintes. Par contre, j'ai des ART 310a qu'on trouvait il n'y a pas si longtemps à environ 300 euros, ne croyez pas que ces enceintes approchent le rendu d'une ART 310 en qualité ou en niveau sonore. On est dans une autre catégorie. J'ai aussi des DXR10 qui ajoutent à cela encore plus de pression et des réglages supplémentaires, mais là on est plus dans les 500 euros pièce, et le poids devient important..

après 80 heures de rodage au bruit rose et 20 h en musique jazz, ces FMX 12 ce sont retrouver prête au test : les préréglages du filtre s’avère efficaces, un bon niveau dans les médium grave des aigus présent mais pas intrusif, pour moi les FMX 12 fait le taf sur des petites ou comme des moyennes scènes avec des instrument et de la voix. mais si ces retours sont utilisé pour passé une bande son pour de la danse ou autre c'est un peut léger il vaut mieux investir dans les DVX DM15. au niveau du bruit du souffle sans entré de signal celui ci est très léger. au niveau de Larsen, c'est correct il faut vraiment un très fort volume pour que cela commence à accroché. bref pour mon utilisation (petit groupes de musique) c'est un grand OUI, c'est léger facilement transportable et de bonne finition. reste plus qu'à savoir sa durée dans le temps (affaire à suivre)...

Bonjour à tous. pour ccommencer mon auto-entreprise de sonorisation, j'ai fait l'aquisition de deux DB Technologique Flexsys F12 et d'un caisson SUB15, le tous couplé à une X32 (avec un S16 en multipaire). j'utilise cette configuration depuis 1 ans déjà, sur des scènes extèrieurs et intérieurs (900 place max), ainsi qu'en café concert avec ma formation de rock-celtique. après 1ans d'utilisation, je suis plus que content de mon investissement, le systeme est souple d'utilisation, il a un rendu propre et des plus neutre, même en config exterieur, je n'ai jamais pue le pousser à plus de 50% (c'est des petites prestation de 900 voir 1200 personnes max biensur). le poids est des plus légé pour une enceinte tout en bois, facilement montable sur structure via des systeme M8 (à acheter). plein de point M8 permettant une flexibilité du choix d'orientation de l'accroche. la puissance n'est cependant pas celle marqué sur la fiche constructeur. la F12 est à 800W RPG et 1600W Peak. et pas 400w-800w comme noté. la fiche du site de DB Technologique à été rectifier depuis. en utilisation live, le systeme couvre parfaitement l'accoustique de batteur violent que j'ai été amené à sonoriser, l'attacque est la. j'ai mis une photo d'un montage simple du systeme en accroche sur pont. une soirée sur une grande terrasse avec 1100 personnes, pas dépassé 50% du syteme se soir là. une 2eme photo permet de voir 60% de la terrasse en question. cette marque que je ne connaissait pas avant m'as surpris dans le bon sens. pour les petite scène et évènement, à acheter les yeux fermés, ou presque. et biensur, pour les petits budgets, c'est un tres bon rapport qualité/prix.

Je possède 2 sub db technologies 615 utilisé avec 2 rcf art315a Pour animation mariages et autres soirées privées. 200 personnes maximum. Petit sub léger et peut encombrant pour un prix très abordable La basse est net et précise. Il fournit du kick (80hz) sur la piste de danse mais il ne faut pas hésiter à Le faire clipper un peu (laisser clignoter la Led limiter sur chaque coup de basse) pas de problème ça tien même après beaucoup de soirées et si jamais on va trop loin le limiteur très efficace s active et protégé le system. Évidemment c'est un 15" donc peux d infra mais convient bien pour les dj en petites soirées. Le son et la "pêche" sont presque équivalent à un Rcf as 705 (qu il faut faire clipper aussi pour avoir du kick) mais pour beaucoup beaucoup moins chere (j ai pu faire le test). Évidemment c est pas la même image de marque et le logo rcf fait monté le prix... Ce sub est un bon plan...

un amie a moi l'utilise de puis environ 6 mois en disco mobile intérieur est extérieur j'ai essaye plein de caisson actif ld system DDQSUB18/das audio avant 18A/yorkville LS 720P/LS800P/yamaha DSR 118-dxs 18/mackie HD 1801/EV/rcf 8003-8004 etc LES PLUS ce sub a un bon rendement il tape sec est rond de 40-150hz,il ne fait pas de infra basse comme le DXS18 OU DDQSUB18. on branche ca marche réglage des fréquence 90 ou 120 HZ est aussi inversion de phase 0 ou 180° est aussi une sortie filtre link/xover pour la tete est en option de filtre SDD pour le deplay est la cardioid. sont poids 42kg (hp neo)ou 48kg (hp ferite)est dimension 515x640x770mm on peut mettre 4 roulettes a arrière pour le transport est manipulation. LES MOINS le manque de rondeur dans l'infra basse sont frere le dva S30 a une basse plus ronde.le prix 2000 euros pièce privilégies occasion moins cher. est sur les forum les personnes le compare au rcf 8004 pour la fourchette de prix moi je préféré le rcf 8004 plus rond est puissant.mais part contre le db s10 est mieux que rcf 8003 a vous de faire le bon choix. comparaison entre le rcf 8003as et db technologies dva s10 part dj piopio Slt variaxocaster ben ca y est je me suis lancé, j'ai fais l'acquisition du sub db technologie dva s10 et je dois admettre qu'il n'est pas mal du tout.Je m'explique: Alors j'ai fais le test au magasin du rcf 4pro 8003as en comparatif au db technologie dva s10 et je peux te dire que j ai été surpris.Le rcf lui a une descente un peu plus prononcé dans le grave mais une fois arrivé dans ses limites je trouve le sons un peu brouillon (trop de résonance) alors que le db technologie lui descend moins dans le grave, mais une fois arrivé au maximum il laisse sortir un son clair et toujours dynamique.