Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Enceintes de sono amplifiées
Agrandir
Enceintes de sono amplifiées
Enceintes de sonorisation
Enceintes de sono amplifiées
Produits 1 235 1,2k
Actu 195 195
Articles 3 3
Médias 20 786 20,8k
Tutoriels Tutos 6 6
Avis 1 471 1,5k
Petites annonces Annonces 174 174
Forums 1 699 1,7k

Pourquoi ne pas cree des enceinte de sono hf? plus pratique non?

  • 20 réponses
  • 8 participants
  • 3 421 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Pourquoi ne pas cree des enceinte de sono hf? plus pratique non?
Merci d'avance :)
2
Bonjour et bienvenue pour commencer.

Et ma réponse :

parce qu'une enceinte devra toujours être alimentée par un ampli qui devra lui même être alimenté par du courant.

On peut mettre l'ampli dans l'enceinte (c'est le principe de l'enceinte active) et on peut alimenter l'enceinte avec un signal HF (laissons de côté les problèmes d'interférences qu'il pourrait engendrer, avec une probabilité de 95% de chance) Il te restera quand même le problème de l'alimentation électrique. Tu peux imaginer qu'elle soit alimentée par batteries, mais cela représente un gros risque de problème, un gros poids, et une autonomie très légère non? Ou bien on leur intègre à chacune un groupe électrogène... Ca risque de puer sur scène je pense... si pas l'essence, le cadavre une fois que tous les musiciens seront morts, étouffés au CO, voir même le public dans le même état... Ou alors solution ultime, on les branche sur le secteur, mais alors il n'y a plus d'intérêt d'être en HF...

D'où les bonnes vieilles enceintes qu'on câble sur ces bon vieux amplis avec ces bons vieux cables...

On est pas prêt de finir une presta avec les mains toutes propres donc... :(((



Citation : plus pratique non?



A toi de voir.
3
Ce qui serai plus interessant c'est une liaison numerique sans fil(type wifi en plus rapide), entre le boitier de scene et la regie, la on gagne du poids et du temps(le multi paires de 60 metre a rouler sous la pluie dans la boue :mdr: )
4
Je comprend pas pourquoi un ampli dans un hp le rend "actif". peut tu m'eclairer.
5
Pour microwaves :
je croit que pour le multipaire on est en train d'inventer l'ethersound mais qu'en pense tu ?
6
On peux déjà transporter l'audio vers les amplis en Ethernet ... et ceci sur plusieurs canaux ... sachant que les liaisons ethernet peuvent être transportées sur plusieurs centaines de metres , routées (voir protocole soundweb ; ethersound ... ou autre) etc ...

on peux imaginer le faire en liaison optique, s'affranchissant du bon vieux multipaire ... de plus, on saute une conversion d/a a/d ...

il faut maintenant voir le materiel compatible avec ces protocoles. Certains ampli chez crown ont une prise RJ45, je ne sais pas les autres fabricants. Ce procédé restera malgré tout plus onéreux sachant qu'on devra utiliser des machines qui feront l'interface pour les protocoles de commande ... impliquand une latence supplémentaire dans le traitement audio, d'où l'interet de ne pas multiplier les boiboites numériques dans une liaison de ce type (car si tu te prend 5 ms à chaque fois, tu risque vite de te retrouver avec 30 à 40 ms de décalage en sortant des enceintes).

Concernant les liaisons sans fil, ca me parrait assez peu fiable pour l'instant donc, c'est pas encore d'actualité.

je reste un fervent défenseur du cable, car qui à déjà vu un multipaire planter ?
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
7
Bah une paire morte dans un multi paire(surtout si il est pas fixe dans une salle), c'est pas rare non plus...
8
Oui mais une paire de morte sur un multipaire pincé c pas trop grave il y en a d'autre.
Par contre un cable reseau ou optique pincé c toute t paires qui sont morte non?
9
Exactement, d'ou l'idee du wifi :bravo:

si je me plante pas dans mes calculs, on peut faire passer 53 signaux, codés en 24bits/44,1kHz avec un reseau wifi en 802.11G, ce qui est deja pas mal, on fait 48 entrées, sortie stereo, et un allé/retour pour l'intercom.

enfin je dis ca, mais ya surement des contrainte en plus au niveau du debit, je suis pas informatitien, mais l'idee me semble valable non?
10

Citation : Je comprend pas pourquoi un ampli dans un hp le rend "actif". peut tu m'eclairer.



On appelle "active" une enceinte quand l'ampli est embarqué à l'intérieur (=enceinte amplifiée en fait), une enceinte passive, au contraire , nécessite un ampli externe.

Pour le transport en HF des signaux, cela a déjà été fait au moins une fois:
La société belge EML a équipé un concert de Clouseau où la scène était complétement mobile et où ne pouvait que très difficilement placer un multi.
Les signaux étaient préamplifiés sur scène et envoyés à la régie via des antennes. Les retours étaient également en HF, mais c'est plus classiques.

Ceci-dit, ils avaient surtout envie de tester de nouvelles techniques car en amenant le courant pour le backline, il ne devait pas être très compliqué de joindre un cable coax.

Clair que ce genre de protocole a de l'avenir, mais ce n'est pas à la portée de tous. Le fait de déporter les préamps et convertisseurs sur scène, équiper les systèmes de multiplexeurs/démultiplexeurs, de sécuriser le tout coûte beaucoup d'argent, sans compter qu'il faudra dans ce genre de plan des techs formés à cette technologie. Si c'est juste pour rouler plus facilement le multi, c'est pas très intéressant...