Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Enceintes de sonorisation
Agrandir
Enceintes de sonorisation
Sonorisation
Enceintes de sonorisation
Produits 5 463 5,5k
Actu 742 742
Articles 13 13
Médias 84 399 84,4k
Tutoriels Tutos 26 26
Avis 5 239 5,2k
Petites annonces Annonces 843 843
Forums 7 709 7,7k

HK Audio.

  • 19 réponses
  • 12 participants
  • 4 667 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion HK Audio.
Bonjour à tous ceux qui liront ceci.
Je me permet d'écrire quelques impressions personnelles sur la marque HK Audio, car il me semble qu'il y a beaucoup de critiques négatives dessus.
1. Dabord, il faut savoir que cette marque est concue par des ingénieurs et des musiciens qui se prennent vraiment la peine de concevoir des produits qui répondent au besoins actuels et futurs des sonorisateurs ou musiciens.
2. HK n'est pas la meilleure marque, encore moins la plus mauvaise ! mais elle fait son possible et cela lui réussi. Depuis le lancement de la famille LUCAS, plusieurs marques ont vaguement essayer d'imiter les produits , mais ce fut raté pour la plupart.
3. Avant de critiquer à tout vas, il faut savoir de quoi on parle.
Quand je lis les avis négatifs sur cette marque, certains me font bondirs!
et je suis sûr que les concepteurs de cette marque ferait pareil!
4. Je vais donner un argument de poids pour valoriser cette marque :

le rapport poids/performances/encombrement/prix/qualité.

Essayer, chez la concurrence, de trouver la même chose ... , les seules marques équivalentes : KME et FOHHN, j'en connais pas d'autres ! si quelqu'un peut me renseigner sur d'autres marques équivalentes, n'hésiter pas à me contacter.

Exemple: LUCAS MAX 3 pièces
61 kg
300 personnes
3595€ hors tva, prix catalogue
essayer de chercher un peu l'équivalent de ce système, et attention de qualitée équivalente !

5. Je possède un lucas et deux fast; le son est agréable à écouter, chaleureux, clair et jamais agressif, fin, net, précis.
6. Je me rend une fois par mois dans un magasin de sono qui organise des soirées démos; ca vaut la peine d'aller écouter toutes sortes de systèmes.
QSC, Alto, Beyma, JBL, Crown, ...

Si j'ai du répondant dans ce que j'ai écrit, je me ferai un plaisir de répondre.

A bientôt.

nono;

---------------------------------------------------------------------------
Pas de coordonnées personnelles, ohh toi nouveau membre qui est censé avoir lu la chartre. Merci :clin:
2
Je me permet de répondre ,

Citation :
Exemple: LUCAS MAX 3 pièces
61 kg
300 personnes
3595€ hors tva, prix catalogue



Je pense qu'il faut comparer ce qui est comparable . Mais désolé , 3595 euros un caisson ( 15" ) + 2tops ( 10"+1" )(certes amplifiés) je trouve ca tres tres chere .
De plus , dire que c'est prévu pour 300 personnes :oo:
Personnellement , avec cette configue , je n'oserais pas prétendre sonoriser une soirée de plus de 100 peronnes...de là à 300...

Je pense seulement que le concept est bon . En revanche , arriver à une telle somme et commercialiser ce systeme pour 300 personnes , je trouve cela vraiment surévalué .
3
Pour 2500 euro on peut avoir ça et je ne pense pas que le Lucas Max ferait le poids à coté.
Et si c'est trop gros et trop lourd il y a le système EX1 pour encore moins cher...
4
J'ai écouté un D.E.A.COM à St Hilaire sur Sans Contrefaçon - Mylène Farmer reprise par un groupe.
Le groupe était bon

Le D.E.A.CON sonnait moyen : son loudness mais étouffé dans l'aigu, et une bonne réverbération des basses des subs de la part de la place de St Hilaire.

Ce qui me fait douter : lors des prises de son il y avait un léger rumble sur le gros Tom : j'aime bien les basses nettes.

J'ignore si cela provenait du micro qui avait trop subi l'extérieur ou des enceintes de sub D.E.A.CON qui avait trop bossé.

Quoiqu'il en soit je n'aime pas le son du D.E.A.CON même si dans les graves ça ressemblait plus à du loudness qu'autre chose. Les aigus sonnaient médian comme étouffés aussi.

En comparaison je me souviens d'Espace 1000 RCF qui elles sonnaient trés bien.

Il est possible que le HK sonnait mal suite à un mauvais réglage mais bon !
L'ouverture de la compression du D.E.A.CON est trop étroite pour de la scène rapprochée.
5
Oui je trouve aussi que pour ce que c'est, c'est très très cher, surtout le lucas 1000, il y a mieux pour moins chère, et désolé, la qualité audio n'est pas au rendez-vous.
6
Réponse à Loony

Je fait la remarque que le système yorkville ne pèse que 24,8 kg de plus que le lucas max.... à vous de voir si vous avez bon dos...
De plus , yorkville est une marque Canadienne avec une conception un peu différente du son par rapport aux Européens.
7
Réponse à Ipwarrior

Si le son du DEACON était pas bon il aurait fallut aller jeter un oeil sur le reste du matériel; ainsi que les réglages.
Les systèmes d'écoute ne peuvent reproduire que le son qu'on leurs donne, il y à pas de miracle, j'ai encore jamais entendu des amplis et des enceintes amélliorer un son dégueu à la source !
Méditté la-dessus et à bientôt.
8
J'aime beaucoup "à peine + de 24 kg", sans vouloir faire l'appologie de hk ou descendre yorkville j' ai utilisé les 2 et franchement les medium du yorkville c'est pas ça, de plus les 24 kg en question sont tous dans le sub qui ne possède pas de roulettes et doit être manipulé à 2, par contre il tape plus fort que le sub du hk..

vends lot de fly case pro

9
Nono bobo
Relis mon message, j'ai écris :

Citation : Et si c'est trop gros et trop lourd il y a le système EX1 pour encore moins cher...


Et je rajouterai: pour encore plus léger, EX1 = 53 kilo. Si ça peut faire plaisir... :volatil:

Mais je doute que ces 24.8 kilos en moins justifient les 1100 euro de différence, désolé...
Pour 3600 euro on peut avoir un beau système, plus encombrant et moins plug&play certes mais la qualité et la puissance sera tout autre !!! :oo:
Ou un petit système non plug&play de qualité et puissance équivalente pour beaucoup moins cher. :noidea:
10

Citation : Si le son du DEACON était pas bon il aurait fallut aller jeter un oeil sur le reste du matériel; ainsi que les réglages.


Sorry c'est pas moi qui faisait le son.

Citation : Les systèmes d'écoute ne peuvent reproduire que le son qu'on leurs donne, il y à pas de miracle, j'ai encore jamais entendu des amplis et des enceintes amélliorer un son dégueu à la source !


Certes certes...mais quand je vois les corrections de vyniles rippés, parfois j'obtiens pour le registre grave un meilleur son que l'original : je parle des 33 tours bien évidemment, pas des maxi45 qui eux sont beaucoup plus dynamique.(je peux corrique jusqu'à +-22db sur le 40-60Hz et le 10-20Khz).
ça redresse pas mal d'enregistrement pourrave.

Citation : Médité la-dessus et à bientôt.


Le truc que je peux te dire sur le D.E.A.CON c'est qu'il ouvre pas sur la diffusion des aigus, ça s'est clair par contre.
Je pense qu'on peut pas tout reporter sur les erreurs de mixage, mais si j'arrive de mon côté à faire sonner mes bouses de 31cm.