Sujet Commentaires sur la news : Roland R-26 : 6 pistes dans la poche
- 34 réponses
- 20 participants
- 14 307 vues
- 21 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/09/2011 à 16:52:47Commentaires sur la news : Roland R-26 : 6 pistes dans la poche
On attend en octobre l’arrivée du nouvel enregistreur de poche 6 pistes de Roland, baptisé R-26.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
dragus
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
21 Posté le 22/12/2011 à 00:24:10
Je l'ai acheté aujourd'hui, je n'ai pas encore importé les sons mais j'ai déjà testé au casque en pré-écoute et enregistrement. Uniquement les micros embarqués.
Je trouve que la qualité des micros et pré-amplis est supérieur au dr-100 (rapport niveau-souffle et choix de couples), testé à l'écoute juste avant (c'est simple je devais acheter le dr-100 et j'ai testé le r-26 et il n'y a pas photo). J'ai tout de suite mieux entendu les détails dans la pièce (claquement de doigt par exemple). Avec un souffle réduit (mais j'aurais un avis définitif après une écoute sur enceintes).
L'écran tactile est bien fait, pas trop de difficultés à atteindre les menus et on peut tout régler facilement.
Il y a une touche directement dédié au réglage des micros (choix entre 6 couples différents) et toutes les fonctions principales (rec, play...) sont accessibles par des boutons physiques, ce qui est très ergonomique. Les molettes de réglages du son sont assez grande et facilement manipulables.
Je l'essaye demain pour enregistrer des sons dans une brocante.
Je trouve que la qualité des micros et pré-amplis est supérieur au dr-100 (rapport niveau-souffle et choix de couples), testé à l'écoute juste avant (c'est simple je devais acheter le dr-100 et j'ai testé le r-26 et il n'y a pas photo). J'ai tout de suite mieux entendu les détails dans la pièce (claquement de doigt par exemple). Avec un souffle réduit (mais j'aurais un avis définitif après une écoute sur enceintes).
L'écran tactile est bien fait, pas trop de difficultés à atteindre les menus et on peut tout régler facilement.
Il y a une touche directement dédié au réglage des micros (choix entre 6 couples différents) et toutes les fonctions principales (rec, play...) sont accessibles par des boutons physiques, ce qui est très ergonomique. Les molettes de réglages du son sont assez grande et facilement manipulables.
Je l'essaye demain pour enregistrer des sons dans une brocante.
http://soundcloud.com/tipsy-sub
http://www.jamendo.com/fr/album/74123
dragus
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
22 Posté le 22/12/2011 à 00:24:51
et mon but d'utilisation: vidéo, sampling pour créations aux théâtres + musiques.
http://soundcloud.com/tipsy-sub
http://www.jamendo.com/fr/album/74123
Cpierredon
2380
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 14/01/2012 à 19:20:43
UP ! , des tests ? des sons ???
http://www.pierredon.free.fr
azin
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
24 Posté le 12/02/2012 à 15:35:22
Alorss ces test en sons faibles , ça donne quoi ?
Mieux qu'un Fostex FR2 LE, rapport S/N 100db ?
pilip
5368
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 12/02/2012 à 23:51:47
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
azin
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
26 Posté le 13/02/2012 à 10:30:40
Amateur d'enregistrement de sons faible je lis tout ce que je peu trouver en comparatif signal bruit.
J'ai eu un Fr2le, que j'ai revendu car trop encombrant au quotidien.
J'ai trouvé 1 lien qui résume bien la situation.
http://www.territoires-sonores.net/index.php/Les_enregistreurs_num%C3%A9riques_%C3%A0_m%C3%A9moire
Tout est question de préampli, seul le Fr2le (et le Nagra Ares-pII+) semblent donner satisfaction.
Si vous avez d'autres infos.....
Je suis tombé sur un autre comparatif mais je n'arrive pas à le comprendre
http://www.avisoft.com/recordertests.htm
On y que le rapport s/N donné par les constructeurs sont peu significatifs, mais que penser du "Equivalent Input Noise (EIN)impedance: 150 ohms" et de "input Clipping Level (2)corresponding to 0 dBFS" le rapport s/n avait le mérite d'être comprehensible à tous.
---------------
NB/ je viens de m'apercevoir que le Roland R 26 fait partie du tableau
http://www.avisoft.com/recordertests.htm
Le Roland R 26 est donné pour -124dbu et le Tascam DR 100 MKII -119dbu dragus devrait nous confirmer avec ses essais.
Moins bien que l'Olympus LS 100 -125dbu
ARGLLLL le Tascam DR-07 MKII sur le quel je lorgnait n'est qu'a -108dbu comme le H4n, par contre le Sony Pcm M10 (le mien) est bien placé comme le Sony D50 qui confirme sa bonne réputation d'enregistreur de sons faibles.
MAis ces tests sont faits avec des micros externes faudrait encore comparer avec les micros internes.
J'ai eu un Fr2le, que j'ai revendu car trop encombrant au quotidien.
J'ai trouvé 1 lien qui résume bien la situation.
http://www.territoires-sonores.net/index.php/Les_enregistreurs_num%C3%A9riques_%C3%A0_m%C3%A9moire
Tout est question de préampli, seul le Fr2le (et le Nagra Ares-pII+) semblent donner satisfaction.
Si vous avez d'autres infos.....
Je suis tombé sur un autre comparatif mais je n'arrive pas à le comprendre
http://www.avisoft.com/recordertests.htm
On y que le rapport s/N donné par les constructeurs sont peu significatifs, mais que penser du "Equivalent Input Noise (EIN)impedance: 150 ohms" et de "input Clipping Level (2)corresponding to 0 dBFS" le rapport s/n avait le mérite d'être comprehensible à tous.
---------------
NB/ je viens de m'apercevoir que le Roland R 26 fait partie du tableau
http://www.avisoft.com/recordertests.htm
Le Roland R 26 est donné pour -124dbu et le Tascam DR 100 MKII -119dbu dragus devrait nous confirmer avec ses essais.
Moins bien que l'Olympus LS 100 -125dbu
ARGLLLL le Tascam DR-07 MKII sur le quel je lorgnait n'est qu'a -108dbu comme le H4n, par contre le Sony Pcm M10 (le mien) est bien placé comme le Sony D50 qui confirme sa bonne réputation d'enregistreur de sons faibles.
MAis ces tests sont faits avec des micros externes faudrait encore comparer avec les micros internes.
[ Dernière édition du message le 13/02/2012 à 11:50:51 ]
pilip
5368
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 13/02/2012 à 16:23:09
comme dit, le rapport S/B n’est pas la seule valeur à prendre en compte, et elle n'a meme aucune valeur si tu ne connais pas les conditions dans les quelles ces mesures ont été effectuées. (les données chiffrées de matériel semi-pro sont souvent sans valeur, ils arrivent toujours à trouver des chiffres intéressant en faisant les tests à des valeurs idéales de fréquence/impédance/niveau...)
Il faut prendre aussi en compte la qualité des preamplis (notamment leur headroom) et des convertisseurs.
Apparemment tu confirmes ce que je pensais le FR2LE reste une qualité au-dessus... Oui c'est encombrant, il faut attendre encore qq temps (années?) pour avoir des enregistreurs réellement pros en format poche. (Nagra a peut etre deja sorti qqch, mais le budget est en conséquence)
Il faut prendre aussi en compte la qualité des preamplis (notamment leur headroom) et des convertisseurs.
Apparemment tu confirmes ce que je pensais le FR2LE reste une qualité au-dessus... Oui c'est encombrant, il faut attendre encore qq temps (années?) pour avoir des enregistreurs réellement pros en format poche. (Nagra a peut etre deja sorti qqch, mais le budget est en conséquence)
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
[ Dernière édition du message le 14/02/2012 à 01:28:35 ]
azin
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
28 Posté le 14/02/2012 à 00:18:34
un enregistrement de rêve avec un R-26
http://www.freesound.org/people/Wildhorsemann/sounds/133728/
... et avec des micros externes.
Je surf sur les tests internet et comparatifs.
https://www.audiotranskription.de/test-2011-update&usg=ALkJrhi7lxc3WCfFa1VxLDxw3hlAZdvyuw
Le modéle de comparaison est toujours le D50 Sony, le Roland R-26 viens le rejoindre de prés, suivi du Tascam DR-100MK2.
L'olympus LS-100 viens aprés le R-26 et semble décevoir aux tests.
Quelques enregistreurs sont particliérement remarquables les Zoom H2n et H4n.
Pour celui qui souhaite avoir un enregistreur qui se laisse oublier dans le fond d'un sac ou d'une pche, il y a l'Olympus Ls-3 équivalent du LS-5 en qualité et qui semble trés proche du LS-100 mais qui fait 48mm x 16mm x 112m, bien sur il n'a pas toutes les fonctions mais pour un usage quotidient polyvalent c'est a considérer.
http://www.freesound.org/people/Wildhorsemann/sounds/133728/
... et avec des micros externes.
Je surf sur les tests internet et comparatifs.
https://www.audiotranskription.de/test-2011-update&usg=ALkJrhi7lxc3WCfFa1VxLDxw3hlAZdvyuw
Le modéle de comparaison est toujours le D50 Sony, le Roland R-26 viens le rejoindre de prés, suivi du Tascam DR-100MK2.
L'olympus LS-100 viens aprés le R-26 et semble décevoir aux tests.
Quelques enregistreurs sont particliérement remarquables les Zoom H2n et H4n.
Pour celui qui souhaite avoir un enregistreur qui se laisse oublier dans le fond d'un sac ou d'une pche, il y a l'Olympus Ls-3 équivalent du LS-5 en qualité et qui semble trés proche du LS-100 mais qui fait 48mm x 16mm x 112m, bien sur il n'a pas toutes les fonctions mais pour un usage quotidient polyvalent c'est a considérer.
[ Dernière édition du message le 14/02/2012 à 14:19:44 ]
MarcP
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 01/03/2012 à 21:54:00
Je suis parti 2 semaines en Antarctique pour faire le son d'un film d'atmosphère avec pas beaucoup d'argent. Pour les ambiances, j'ai choisi un R-26 par sa possibilité de faire 3 prises en même temps, omni, cardio et M/S en entrés externes. Je ne regrette pas mon choix, très bon appareil en condition difficile, il est solide et fiable et ma fois, les audios que j'en sort son de très bonnes factures. Après avoir eu pas mal d'enregistreurs portable, je vais rester quelques temps sur celui-ci. Evidement, les piles s'usent vite avec l'alimentation fantôme, mais c'est normal.
Marc
Marc
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
30 Posté le 05/02/2013 à 11:50:24
Salut
Quelqu'un a-t'il utilisé ce Roland R-26 comme interface audio pour du home studio ?
La qualité des convertisseurs et des préamplis est-elle suffisamment bonne ?
Merci de vos avis.
Quelqu'un a-t'il utilisé ce Roland R-26 comme interface audio pour du home studio ?
La qualité des convertisseurs et des préamplis est-elle suffisamment bonne ?
Merci de vos avis.
- < Liste des sujets
- Charte