Tous les avis sur Tascam DR-05 notés 5/5

J'utilise cet enregistreur numérique pour capter des sons que j'intègre (parfois) dans mes titres (groupe Adrienne Pêcheuse). Rivière, train, avion, vent, ...
Facile d'utilisation, avec un pré-enregistreur permettant de régler le gain d'entrée (en automatique ou en manuel), une stéréo assez efficace, des filtres et un limiteur que je laisse souvent actif. On peut y brancher un casque, un micro externe, le fixer sur un pied photo etc.

Il me sert parfois de micro également. Et le tout en 16 bits 44,1kH en .WAV. Le format est cependant modifiable.

J'y ai ajouté une bonnette, très efficace en cas de vent.

La durée de vie des piles me semble un peu limitée toutefois, mais ça tient plusieurs mois quand même.

Pour ceux que ça intéresse, certains de mes fichiers audio se trouvent sur freesound.org en écoute gratuite et Creative Commons domaine public sous mon pseudo SiriusParsec.

J'ai acheté le tascam DR 05 car son prix était inférieur à 90 euros.
Je l'utilise pour trouver des idées pour mes compos. Pour cela, il est très pratique et grâce à lui, j'ai pu faire beaucoup de démos sans efforts. Le son est très bon, si bon que je ne change rien et l'utilise pour toutes mes idées musicales. On peut enregistrer en MP3 ou wave.
J'ai enregistré un concert de Neil Young en 2013 à Bercy avec et le son est très bon (comme un cd en fait).
Il est en plastique pour alléger les coûts de production mais cela ne me gêne pas du tout. Il consomme assez peu mais j'ai finalement acheté l'alimentation secteur pour économiser les piles (2 piles AA).
Pour finir, très bon produit pour les prises de guitare électrique, acoustique et même la voix (chant,choeurs, interview bien sûr)..
Je le recommande à 100 %

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet enregistreur ? Quelles sont ses caractéristiques ?

J'ai acheté ce petit Tascam pour enregistrer des répètes (et des cours théoriques aussi) lorsque mon vieux M-Audio MicroTrack a rendu l'âme au bout de 10 ans.
Je ne suis pas preneur de son, la vocation première de cet enregistreur est donc d'enregistrer des répètes.

Je fais ça dans un but pédagogique (et pas mal masochiste aussi), réécouter une répète permet de se rendre compte de tout ce qui ne va pas dans son jeu (et auquel on a pas fait gaffe dans le feu de l'action).
Je le place pas trop loin de moi (je suis bassiste) et ça me permet d'avoir un enregistrement à la balance déséquilibrée où la basse est exagérément présente et d'entendre facilement ce que j'ai (mal) fait.

Cet appareil est d'ailleurs destiné aux musiciens plus qu'aux preneurs de son classique, il possède un tuner (dont les chasseurs de cris d'oiseaux doivent se foutre totalement).

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ? Quelle est son autonomie électrique ?

C'est l'entrée de gamme des enregistreurs Tascam, c'est du plastique, mais du plastique de qualité. L'ergonomie est assez honnête pour un bidule électronique plein de fonctions. Le nom des boutons n'est pas super explicite (pour accéder à un fichier pour l'effacer il faut presser le bouton Quick par exemple ) mais on s'y fait vite.

Côté électrique ce qu'il a de très bien c'est qu'il utilise des piles bâton standard (mon vieux M-Audio MicroTrack utilisait une batterie non amovible comme les téléphones, donc une fois la batterie morte, c'est devenu compliqué, il fallait que je me ballade avec une batterie connectée en USB.. du coup la compacité du bidule en prend un sacré coup).
Il peut également être alimenté en USB.

Il utilise des cartes mémoire micro-SD (les cartes utilisées par les mobiles), et il est livré avec une carte de 4Go ce fait une répète de deux heures à la qualité maximale (Wav..). Il accepte des cartes jusqu'à 32Go, j'utilise une carte Sandisk de 32Go (15 balles chez amazon) ce qui me permet d'être tranquille côté place..
Les fichiers font 2Go (un poil plus) au maximum. Donc si on enregistre longtemps on obtient plusieurs fichiers de 2Go.

L'appareil est beaucoup plus petit en réalité que l'impression qu'il donne en photo.

Qu’en est-il du son obtenu ? Les micros saturent-ils facilement en environnement bruyant ? Les traitements embarqués sont-ils de qualité ?

Rappel, je ne suis pas preneur de son et de façon plus globale je ne connais pas grand chose à la prise de son.
En utilisation répète, le son est vraiment excellent.
Les traitements embarqués sont.. folkloriques, avis personnel s'il faut appliquer du traitement au son, il faut le faire après, sur l'ordinateur (dans son infinie mansuétude, notre Saigneur a inventé Audacity pour les bourses plates).

Le son est excellent.. sous réserve de bien se faire à la manipulation du niveau d'entrée.
En gros l'enregistrement se fait en trois temps :
1) on presse le bouton Record, le bidule se prépare à l'enregistrement
2) on règle le niveau d'entrée en regardant sur le vu-mètre de l'écran très lisible qu'au maximum les niveaux ne dépassent pas une petite marque (par exemple dans mon cas pour une répète 15 c'est bien, pour un truc plus calme 25 ou 30)
3) on réappuie sur le bouton Record et là ça démarre.

Au besoin on peut ajuster le niveau d'enregistrement n cours d'enregistrement.

C'est un peu compliqué à décrire, mais très rapide en pratique d'autant que le temps de mise en route de l'appareil est très court.
Inconvénient, au début et tant qu'on a pas pris de repère sur ces niveaux d'entrée, les premiers pas avec le DR-05 sont un peu décevants (saturation ou à l'inverse niveau trop faible).
Une fois les repères pris, c'est du tonnerre.

Il existe une fonction de réglage automatique du niveau d'entrée mais elle m'a peu convaincu.

Par ailleurs on peut lui ajouter un micro si on ne souhaite pas utiliser les micros fournis, il y a une prise (micro-jack) sur le dessus entre les deux micros. Cette prise peut être alimentée si le micro externe le nécessite.

Personnellement j'enregistre en WAV à la plus haute qualité et ensuite sur mon Mac, je convertis en MP3 avec Audacity et le plugin Apple (installé avec Garageband) AU Dynamic Processor en ajoutant 3db, le résultat est très bien.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Le plus :
- Prix (95 balles c'est très correct)
- La qualité des enregistrements de répète, c'est vraiment bien.. sous réserve de trouver un bon emplacement dans la salle, dans l'idéal pour un rendu équilibré (qui n'est pas toujours souhaitable, si on l'utilise dans un but pédagogique pour se réécouter avant tout) c'est loin du duo batteur/bassiste.
- Le fait de pouvoir utiliser des piles ou de l'USB
- La prise USB petite mais pas micro (pas celle des téléphones quoi) plus solide que les prises micro USB des téléphones
- La simplicité d'utilisation une fois qu'on a pigé cette histoire de réglage du niveau d'entrée.
- Prise casque si on veut contrôler pendant l'enregistrement (ce n'est pas mon cas)
- Mini haut parleur pour les anxieux qui n'ont pas de casque sous la main et qui veulent s'assurer que le bidule a bien enregistré quelque chose.
- Il est livré avec une carte de 4Go donc utilisable immédiatement (même si une plus grosse carte est préférable à l'usage).
- Il a un tuner, dont on peut se demander ce qu'il fout là mais qui peut dépanner un jour où....
- Tascam publie des mises à jour régulières du firmware (logiciel interne), depuis la version 2.3.1 il a des menus en français (c qui n'était pas le cas au départ) et une interface plus propre (bon c'est du minimaliste hein..)

Le moins :
- La doc indigente, elle décrit les fonctions mais ne répond pas à la question con : ok et comment je fais en pratique ?. Typiquement la question du réglage du niveau d'entrée aurait mérité une doc simple et donnant des exemples concrêts.
- L'absence de pochette de protection
- Ce n'est pas spécifique au DR-05 mais ces bidules sont vexants. Une fausse note en pleine répète ça ne s'entend pas toujours, en revanche lors de l'écoute chez soi au calme.. ça tue..
- Lorsque la carte est pleine, le DR-05 s'éteint sans autre forme de procès, une alarme aurait été bienvenue (encore qu'en pleine répète on ne l'entendrait sans doute pas). La première fois ça surprend.
- Si on enregistre en Wav des trucs longs (répète par exemple) il met un peu de temps à s'éteindre.Les premières fois j'ai cru qu'il avait bugué (et comme un con j'ai enlevé les piles pour l'éteindre) en fait non, il faut juste lui laisser le temps.

J'ai déjà un DR60 qui me donne entière satisfaction et qui sert en tournage ou lors d'enregistrement d'instrument. Je l'ai donc préféré au ZOOM H1 réputé moins fiable pour enregistrer des conversation de manière discrète. J'ai la version II. Son encombrement, sa simplicité et son autonomie record remplissent parfaitement cet objectif. Rien que pour ça ou en guise de prise de note musicale : très bien.

LE SON
Sans prétendre à la qualité et la fiabilité d'un Nagra, nettement plus onéreux, bien réglé, (limiteur, passe-haut), le son est vraiment bon. La lecture sur PC donne un son fidèle et doté d'un bon niveau de sortie. Il y a très peu voire pas de souffle. Bien placé, il peut parfaitement enregistrer une répétition ou bien servir de micro d'ambiance lors, par exemple, d'un tournage amateur. Je l'ai testé dans cette configuration (en intérieur) à coté d'un H4N : il en ressort un son légèrement plus chaud (bizarrement) qui n'a pas à rougir de la comparaison. Le H4N permet néanmoins plus d'applications.
Enfin, il encaisse bien les forts volumes mais je ne l'ai pas testé en concert (A mon avis, ça sera limite).

ERGONOMIE
On peut enregistrer tout en écoutant au casque ce qui, avec sa petite taille et son alim pour micro Jack le rendent intéressant pour lui greffer un micro cravate. Bien sur on sera loin d'une installation pro mais les premiers tests avec un Rode SmartLAv sont plutôt concluants. Pour une interview amateur, ça passe.
L'écran à cristaux liquides est un vrai avantage sous le soleil...(et en plus c'est moins gourmand en piles).

QUALITE DES FICHIERS
PCM linéaire (format WAV) : 16 ou 24 bits / 44,1 kHz
PCM linéaire (format WAV) : 24 bits / 48 kHz
PCM linéaire (format WAV) : 24 bits / 96 kHz
Je n'utilise pas le mp3 mais on peut.

POINTS D'AMELIORATION
- sensible au bruits de manipulation (comme tous les appareils aux micros intégrés)
- lecture des fichiers basique et qui ne brille pas par son ergonomie.
- Les effets incorporés (reverbe...) ne servent à rien tant le résultat est moche.
- Oubliez le tournage en extérieur. Les micros sont trop sensibles au vent même avec bonnette d'autant que celle-ci interdit le branchement d'un casque. Pour cela, investissez davantage et préférez un vrai enregistreur (avec prises XLR) pour y mettre un micro adapté.
- Et SURTOUT SURTOUT : le HP au dos est franchement indigent. Il ne servira que pour contrôler que la prise a bien eu lieu mais aucunement sa qualité. Préférez l'écran ou prenez un casque.

En conclusion, un bon produit au bon rapport qualité prix au regard de la prestation fournie : grosse autonomie, atténuateur, coupe-bas, Prise casque, prise micro (jack) avec alim et son de qualité et peu de souffle. A moins de 100 €, il rend de bons services !

Un enregistreur de type numérique plus que satisfaisant . Pour tout juste 100 euro on à un objet sur entre les mains. On sent tout de suite que c'est un produit qui tien et résiste au choc imprévisible . Je l'utilise depuis 2 ans et je n'ai aucun problème . Sa consommation de pile est quasi nul. Son plus ? les différents format d'enregistrement . Son moins ? le manque d'alimentation phantom interne. Dans sa globalité, ce produit est très bon: il se magne facilement, n'est pas du tout encombrant, se prend très vite en main et à de multiple fonction fort utile. D'un point de vue personnel je recommande plutôt d'investir dans un TASCAM que dans un ZOOM . Son allumage quasi instantané est pratique pour attraper un son au vol.