Tous les avis sur Zoom R8 notés 5/5

Je l’ai eu, revendu et de nouveau eu.
Pour moi, qui l’utilise quasi exclusivement comme
magnétophone, c’est un excellent appareil.
Il est vrai qu’en dehors de la fonction lecteur/enregistreur
il propose beaucoup d’autres fonctions : sampleur, boite à
rythmes, effets, etc… J’avoue me méfier de ces « plus »
que je n’utilise quasiment pas. Je crois que rien ne vaut un
vrai sampleur, une vraie BAR, un vrai multi-effet.
Donc, en tant que vrai magnétophone ce Zoom est épatant.
Utilisé en home studio, surtout avec les entrées ligne, je n’ai
pas de souffle, le son est d’une grande clarté, d’une fidélité
exemplaire. Simple, compréhensible, il est très agréable à
utiliser. Mixer les huit pistes sur un fichier « Master »
final est un régal, surtout que l’on peut recommencer
l’opération, ce qui créera automatiquement un autre
« Master » tout en gardant le précédent. L’écran, bien
que de petite taille, est parfaitement lisible et les faders,
malgré une course réduite, sont agréables au toucher et
très efficaces. Possibilité de faire tourner en boucle les 8 pistes
avec, pour chacune, sa propre durée. Le seul reproche que je
peux faire concerne la gestion de la sauvegarde des projets sur
carte SD. La simple pression sur la touche « Projet », provoque
immédiatement le réenregistrement du projet en cours. Donc,
si l’on a fait des essais, changé légèrement un réglage, impossible
de revenir en arrière pour retrouver le projet initial.
Un « Save Y/N » avant de quitter aurait été le bienvenu.


Les +
Maniabilité, facilité d’emploi
Enregistrement en WAV (pas de format propriétaire)
Pas de souffle, son remarquablement fidèle
Quelques fonctions véritablement utiles
Rapport qualité/prix assez incroyable

Les –
Beaucoup de fonctions gadget selon moi
Gestion de la sauvegarde des projets sur carte SD

G.

Perso, je l'utilise a toutes les sauces, MAO, production, mixage, sampler, et lecteur carte sd... La prise en main, n'est pas facile, il y as des choses a bien savoir et retenir, mais une fois cette barrière franchis, c'est un véritable couteau suisse du son, et de la gestion... en tant qu'interface audio, c'est la première fois, que je branche une carte son a mon pc, et que la latence est négligeable, et les niveaux sont parfait directement. Le son de mes instruments brut, reste neutre sans presque aucune coloration du materiel lui même. Le fait que zoom livre cette enregistreur avec la version complète de CUBASE LE 9.5 pour ma part, complète parfaitement les petits défauts des loops batterie et autres séquences d'origines du zoom... et le truc génial, le mode lecture de carte, qui sans aucun souci, simplifie carrément le transport de vos projet sur un support informatique... perso, c'est un appareil que je conseille a tous ceux qui ne veulent pas dépensé beaucoup, pour s'amusé vraiment.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Depuis 1 mois et je suis totalement conquis par la bête.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Un multipiste à peu près similaire de marque Tascam, et son grand frère, le zoom R16.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?

-La simplicié d'utilisation, attention cela ne veut clairement pas dire que l'outil est "simple" dans le sens peu complet, au contraire il y a beaucoup de fonctionnalité mais tout se fait facilement.
On règle le tempo, on lance le métronome (possibilité de le mettre seulement pendant que ça record et donc pas de tic tic dans le mix final), on joue une piste de guitare, paf on change d'instrument, on rajoute une batterie par dessus, et ainsi de suite...

-Le nombre de patch et d'effet pour instruments, il y a énormément de simulations d'amplis (Fender, Marshall et même Diezel, par exemple), d'effet de mastering (faite sonner votre enregistrement comme un live de rock, comme un disque de jazz, comme un enregistrement des années 30, et tout cela en un clic...) cela va même jusqu’à pouvoir simuler la reverb du Budokan de Tokyo, c'est dire si le bouzin est complet.

-Le côté "plug and play", pas besoin de se prendre la tête avec plein de réglage sur un DAW sur ordinateur, là on branche, que ce soit une guitare, un micro, un synthé ou une batterie électronique direct on a le son. Pour vous donner une idée en 10 min j'ai sorti ça https://picosong.com/9fL3/ avec juste une Strat et une batterie électronique.

-Le fait qu'il puisse aussi s'utiliser comme une carte son des plus classique, mention spécial à Cubase LE inclu dans la boite.

Quelle est la particularité que vous aimez le moins ?

Pas grand chose à dire, allez les simulations de basse pour guitare ne ont pas convaincante (de toute manière je n''ai jamais vu un seul effet capable de faire sonner une guitare comme une basse...) mais ça peut toujours dépanner. L'édition de piste de batterie à l'aide des pads n'est pas très très simple même si je ne l'ai pas beaucoup utilisé car jouant sur ma Roland TD4 plutôt.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Très bon rapport Q/P. Avec l’expérience (et plus d'argent surtout) je pense que je me tournerai vers le R16 afin de pouvoir enregistrer 8 instruments en même temps, assez pratique pour les répète avec les copains.

Je l'utilise depuis 3 mois. C'est une machine qui se fait oublier tellement elle est simple d'utilisation.


J'ai eu d'autres multipistes auparavant mais celui-ci par sa fonction loops est vraiment bien pensé. J'enregistre vocalement un rythme, je le met en boucle et c'est parti pour la composition d'un nouveau morceau. Tout reste intuitif même si certains points necessitent de lire le manuel. La fonction Tracker permet de gerer la lecture des loops par piste et par mesure, incroyablement bien pensé d'avoir rammené cette fonctionnalité du monde des ordinateurs sur ce type d'appareil.


Je n'utilise pas les effets donc je ne peux en parler. Les préamplis sont propres sans avoir un niveau d'enrée exeptionnel, je suis obligé de passer par un preamp pour mon micro dynamique AKG qui a peut être lui même un niveau de sortie faible.


Un produit qui permet de composer partout, qui est bien pensé, merci aux ingénieurs de chez Zoom.

donc je l'ai depuis peu de temps et je dois avouer qu'il est génial, le fait de pouvoir en plus partager des fichiers audio ou pistes audio avec des samples ou séquence programmable de sample, c'est tout à fait ce que je cherchais pour mes compos futures ... je dois même dire qu'il est tellement top que je me demande si je vais pas investir dans le r24 ... si on prend bien le temps de lire le manuel et que l'on test un peu, il n'est pas difficile à l'emploi et pratique. Les effets sont bien et de plus, on peut programmer ses banques .. juste dommage qu'un seul effet insert sur une seule piste choisie en écoute (sauf bien sur si on enregistre la piste avec un effet insert), enfin là je dois encore un peu tester. je referais ce choix

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

J'ai le R8 depuis deux semaines.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Le + : L'ergonomie, les pistes "loop", le séquenceur de pistes, le footswitch.
Le - : Le multi effets ne m'a pas encore convaincu.

Je développe un peu :

Ergonomie (+) :
Par rapport au MRS8, l'ergonomie a été grandement améliorée, notamment pour l'édition des patterns rythmiques qui se fait maintenant de manière graphique.
L'apparition des quatre boutons contextuels dont la fonction est indiquée clairement sur l'écran et change en fonction du mode actif améliore grandement l'utilisation de l'appareil.
Petit bémol : la petite led qui indique la ou les pistes sélectionnées est entre les pistes au lieu d'être au dessus. J'ai parfois du mal à identifier rapidement quelle est la piste active.

Les pistes "loop" et le séquenceur de pistes (+) :
Alors là c'est LE gros point positif. La possibilité de définir une portion d'une piste comme une boucle que l'on peut faire jouer.. en boucle donc. Idéal pour s'enregistrer vite fait un accompagnement. Et avec le séquenceur de pistes, on dispose graphiquement ces loops le long de la timeline du morceau. Elles sont lancées et arrêtées automatiquement par le séquenceur, de façon synchrone avec le tempo. Pour se faire vite fait un morceau complet c'est génial ! En cas de changement de tempo, les pistes sont "time stretchées" pour coller au nouveau tempo.
Les pads permettant de jouer de la batterie permettent aussi de lancer et d'arrêter les pistes "loop" à la façon d'un sampler pour une performance live par exemple.

Le footswitch (+) :
Cette possibilité manquait cruellement au MRS8 : il fallait aller appuyer sur le bouton à la main et vite reprendre son instrument avant que l'enregistrement ne commence. Là c'est royal : on lance la lecture ou l'enregistrement du pied. On peut aussi affecter le footswitch à la sélection des patchs du multieffets, pratique pour changer de son pendant un morceau.
Mais le gros point d'interrogation c'est : pourquoi un footswitch à une seule voie ? Sur un jack stéréo on peut mettre un deux voies et ça aurait été bien plus fonctionnel. Par exemple, on peut affecter le footswitch à la sélection des effets, mais seulement en montant dans les presets OU en descendant. Avec un deux voies on aurait pu monter avec une pédale et descendre avec l'autre, ça aurait été bien pratique. Donc là je me demande ce qui leur est passé par la tête.

Le multieffets (-) :
Alors là, j'ai dû rater un truc mais je n'ai trouvé aucun son qui me convient. Surtout dans les algos "distos". Le MRS8 avait des patchs "usine" déjà tout faits et corrects, là il n'y a rien de bon. Il va falloir éditer les paramètres pour se bricoler quelques sons corrects.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

J'avais un Zomm MRS8 qui m'a bien servi pendant 5 ans. C'était ma référence en la matière (d'où les fréquentes comparaisons avec ce dernier) et quand j'ai vu que le R8 était sorti j'ai revendu le "vieux" pour m'offrir la version la plus récente.
Par rapport à son ainé, outre ce que j'ai déjà dit, on peut noter : une taille et un poids moindres, un look plus classe, possibilité de le brancher à un PC pour servir de carte son, enregistrement directement en WAV (pas besoin de logiciel de conversion).
Par contre on perd la partie "simulateur de basse" qui pouvait se révéler pratique, même si personnellement je ne m'en suis jamais servi.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Excellent !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Oui ! Ce R8 est vraiment une boite à outils archi complète pour qui veut faire de la musique sans ordi.
Personnellement, je m'en sers surtout pour travailler ma guitare : soit en m'enregistrant des boucles d'accords et en jouant par dessus, soit en enregistrant les différentes parties d'un morceau (avec la rythmique, merci la boîte à rythmes !) ou encore en lui faisant jouer le "vrai" titre que je veux bosser pour jouer par dessus (merci la fonction "time stretch" et le "A-B repeat").
Ce petit appareil a vraiment tout ce qu'il faut dans le ventre pour l'utilisation que j'en fais !