Enregistreurs audio Akai Professional

Petite merveille analogique 2+2 pistes ! Presque la classe d'un revox avec la maintenance en moins ! Le mien doit dater de 1977 ou 1978 ! Pas une panne, seulement un petit remplacement de tetes à prévoir au bout de 30 années, et dieu sait s'il a tourné !!! (maquettes à la maison 7j/7 - enregistrement live...) De plus les préamp micro ont un gain et un grain extraordinaire, malgré l'entée asymérique! (de quoi faire rougir les préamplis à lampes...) Une dynamique et un rapport signal bruit exellent avec Ampex 456 !

J'ai utilisé cette table+magneto pendant des années (au moins 10 ans), j'ai même mixé des albums dessus (sisi!!!). Autant le dire de suite, c'est sans conteste le meilleur 4 pistes vintage. Au placard les portastudio!!! Contruit comme un tank sovietique (15 KG!!!) jamais en panne, en 10 ans alors que je la laisse allumée tout le temps. Le son est UNIQUE, grace notament au reducteur de bruit DBX. Cela donne une patate incroyable. De plus comme elle enregistre en x2 (avec un varispeed) la qualité est parfaite et sans souffle. s'aspect luxueux, c'est vraiment un élément de luxe pour un petit home studio, super pratique, on peut même l'utiliser en concert du fait de sa fiabilité et de sa solidité! Le grain est probablement son point fort. Jen'ai jamais retrouvé cette chaleur avec Cubase, ou Protools. Pour faire du RAP ou du R&B, cela donne une couleur très West Coast franchement inimitable. Au prix de l'occase actuel c'est un super investissement. J'avais vendue la mienne, finalement je l'ai rachetée, rien que pour rejouer ou remixer les morceaux. Je m'en sert aussi pour enregistrer des mix finaux. Au lieu de les garder en WAV. Cela colore le son comme le ferait un Manley ou un autre processeur Vintage. Ce qui est incroyable avec cet appareil (100% analogique je le rappelle) c'est qu'il est possible de pousser les niveaux d'une manière vraiment indécente, sans avoir une veritable distorsion, au contraire le signal est comme compressé. A écouter.

Récupérée au fond d'un garage où elle dormait depuis 10 ans, je ne connaissais pas ce matériel... 12 pistes, 2 groupes, 2 bus d'effets dont 1 stéréo, 1 magnéto 12 pistes, et des possibilités de synchro et de lancement de périphériques midi extérieurs. Toute les caractéristiques d'un matos pro ou semi pro de l'époque pour le modique poids de 50 kg ! Première mise sous tension, tout est ok (sauf le magnéto) même les commandes digitales nécessaires pour activer/muter les pistes et les affecter aux bus. Quelques potards qui craquent, et c'est tout. Ça sent le top au niveau de la conception et des composants. Le magnéto était HS sur la mienne, je n'ai donc pas exploré les possibilités d'enregistrement qui permettent de faire des choses complexes. J'ai démonté le mien, et il reste un trou béant parfait pour poser une thermos ou un casque... Les entrées sont très complètes, mais ne fournissent pas d'alim fantôme. Les VUmètres sont bien calibrés et très lisibles, très kitch, très 80's... La section d'égalisation est impressionnante d'efficacité. 3 bandes paramétriques (pas de réglage de la largeur du filtre) +/- 15 dB. Tout est possible, corrections très fines ou colorations extrêmes. C'est là que je suis tombé amoureux, ces tranches sont à mon sens de très bonne qualité, très musicales. Et le son en sortie est énorme. Je rejoins l'avis précédent. Grosse dynamique, et quand on pousse dans le rouge, ça sonne, avec cette légère distorsion et cette compression qui rappellera de bons souvenirs à certains. Mais attention repiqué en numérique les aigus peuvent vite devenir envahissants... Du super matos des années 80. J'ai depuis croisé plusieurs musiciens qui ont enregistré sur cette console en studio et qui en avaient un super souvenir. Si vous aimez ce son, et/ou si vous n'êtes pas fortunés et que vous voulez du sérieux, vu les prix de l'occase, foncez !

Connectique Analogique : Jack mono Connectique Numérique (SPDIF) : RCA ou XLR Echantillonnage à 32, 44 et 48 Khz en 16 bits linéaires Stockage sur DD SCSI interne ou externe Synchro propriétaire Akaï, MIDI SMPTE (avec carte en option) Enregistrement : 4 pistes en analogique 2 pistes en numériques (4 avec une carte AD supplémentaire) UTILISATION 1 DTD avec une réelle approche musicale (montage, ping pong, copier/coller). Au bout d'1/2 heures de découverte, le travail peut commencer. Le manuel est suffisamment clair. Le plus difficile est de le trouver en français maintenant. SONORITÉS Les convertisseurs AD/DA sont simplement hallucinants ! Une dynamique hors norme pour l'époque. Le DR4 a balayé les derniers Revox dans les studios. Dommage qu'il n'y ait pas un anti aliasing et que l'on ne puisse pas choisir la vitesse de déroulement de la bande. AVIS GLOBAL Acheté neuf en 1994, il est couplé à DAT Sony 60ES pour les sauvegardes, le repiquage et le mastering. Le plus : les converstisseurs AD/DA et la simplicité d'utilisation Le moins : pas d'anti aliasing. Attention, il y a plusieurs versions : DR4d version 2 : Pas de ping pong DR4d version 3 : avec Ping pong DR4d version 4 ou DR4vr : 256 pistes virtuelles mais le ping pong de la version 3 n'existe plus. Pour ma part, j'ai une préférence pour la version 3. La version 4 fait un peu grenouille qui veut devenir un boeuf (256 pistes virtuelles à gérer crayon à la main c'est bon pour la mémoire !!). La version 2 est vraiment trop limitée. Un standard.

Écrire un avis sur une machine aussi ancienne, c'est bien utile ? Pour les amateurs d'occase peut-être ? Hé bien, ces vieux DR4, c'était (et ça reste) du tout bon. Ce n'est qu'un enregistreur, ça ne fait rien d'autre (pas d'effets, pas de mixage, zéro gadget) mais ça le fait vachement bien. Et pourtant, pas de 96kHz ou de 32 bit à l'horizon, seulement du 48kHz / 16 bit mais ça sonne dix fois mieux que certaines machines qui affichent (sur le papier) des chiffres mirifiques. C'est clair, les convertisseurs du DR4, c'est pas du broltech. Probable que la technologie soit dépassée et qu'on fasse bien mieux aujourd'hui, n'empêche, je ne suis pas pressé de me défaire de cette sacrée bonne vieille machine. ;-) D'autant que question qualité de construction, c'est plutôt du costaud. Acheté en 1996 (en occase), construit en 1993 je crois, jamais eu aucun souci. Un bémol tout de même : le disque dur interne est bruyant. Mais bon, c'est toujours celui d'origine qui tourne. Pas mal pour un disque dur de 20 ans, non ? UTILISATION Utilisation assez simple une fois qu'on a pris la peine de zieuter le mode d'emploi. SONORITÉS Encore une fois, excellents convertisseurs. AVIS GLOBAL J'utilise cette machine depuis 1996. C'est un ami (compétent) qui me l'avait conseillé à l'époque et je le remercie encore aujourd'hui, même si forcément, je n'utilise plus qu'occasionnellement ce DR4. On a aujourd'hui des kyrielles de pistes à disposition dans n'importe quel prog, le DR4 date d'une autre époque. Mais il peut encore être bien utile dans certaines situations.

Je l'ai acheté neuf chez Cibot radio en 1972 pour 2200 F de l'époque. Jamais eu un seul problème en 40 ans d'utilisation. J'ai également eu (revendu) un Revox A77 et j'ai toujours un B77 (en panne, lui !). Bien que 4 pistes (because autoreverse), l'Akai a d'excellentes caractéristiques et une fois bien réglé, un rapport signal/bruit plutôt surprenant pour cette gamme d'appareil. Aucune diaphonie non plus. (Et le réglage des têtes est enfantin et aisément accessible. Le moins : pas d'enregistrement en reverse, mécanique bruyante et un peu dure (comme tous les Akai de cette génération)... mais d'un autre côté, le système à double levier (enregistrement/lecture/stop - rembobinage av/ar/stop) pallie astucieusement l'absence de logique de contrôle (comme sur les B77 ou Hencot) et évite les salades de bande (comme sur l'A77 ou les Teac de la même époque). Le plus : qualité sonore, compacité (il est très lourd mais a une taille mini (attention toutefois, bandes de 18 cm maxi), autoreverse rapide, accepte de nombreux types de bande... et surtout, absolument increvable

UTILISATION On peut enregistrer 8 pistes en simultanés la configuration est très simple , pas de fonctions "cachées" tout est clair et très intuitif. le manuel est limpide et rend la machine très facilement utilisable au bout de quelques heures. SONORITÉS Le système d'enregistrement est propre à AKAI : résultat: un son cristallin dans les aigues et très très dynamique !!!...la pêche de cet appareil "enterre" bon nombre de direct to disk soft actuels. AVIS GLOBAL je mets une note de 10/10 !!!!

J'ai utilisé le DR16 avant l'arrivée de Pro Tools pour l'enregistrement de musiques. Je l'ai utilisé 2 ans. Bons souvenirs. Avant lui j'avais acheté un DR4. La qualité son est vraiment sympa comparée aux autres machines concurantes de son époque. Aujourd'hui, il est largement dépassé par Pro Tools en terme d'édition. Il reste toutefois une solution pratiques et transportable, autonome pour l'enregistrement. Attention à la capacité du disque dur interne. Les HDD sur le marché ne sont plus compatibles, on ne peut donc pas augmenter la mémoire d'origine.

Un appareil qui a remplacé un vieux Philips en 1990. Pas de soucis mais la bobine réceptrice ne doit avoir aucun défaut de voilage même léger. Un bon outil qui m'a bien rendu service pour la bande son de montages vidéo et pour des prises de son en salle avec micro. La vitesse de 19 cm consomme de la bande mais la qualité sonore est au rendez-vous (j'ai réussi à "bluffer" un audiophile qui pensait réécouter le CD qu'il venait d'entendre quelques minutes auparavant). Ce n'es pas une machine de studio mais sympa pour de la HIFI même en 9,5 cm (la petite vitesse) Attention aux boutons de réglage de niveau enregistrement ligne, l'enjoliveur chromé se met à tourner fou sur la partie en plastique noir. La solution que j'ai trouvée : un peu de colle à bois (pas de traces en séchant si on déborde un peu). En résumé un bon outil pour un amateur de HIFI à condition de prendre des bobines 10' mais pas un outils de studio

- Quelle est la connectique(analogique, numérique, MIDI)? Connectique complète: master out en RCA (pas besoin de plus à mon sens c'est une machine pour maquetter le mix est censé se passer à l'interieur, à la limite on repasse un coup de compresseur multibande en sortie pour "gonfler un peu" )+ optical + MIDI + aux sends pour processeurs externes + SCSI pour stockage. Bien sûr jacks symétriques en entrée. - Quelle est la précision de l'échantillonage (bits/kHz)? Les convertisseurs sont bons si encore une fois on garde à l'esprit la finalité de la machine. Côté quantisation/résolution le DPS 12 travaille en 16bit (20bit en sortie) 32,44.1,48khz ce qui est tout à fait correct. - Quel est le support de stockage utilisé (ZIP, MiniDisc, disque dur...)? Jaz 1Go optionnel ou périphérique SCSI (quelques Go suffisent pour stocker des dizaines d'heures de projets) - Quels types de synchro sont supportées? MTC, MMC. - Combien de pistes peuvent être enregistrées/lues simultanément?... 8 en enregistrement, 12 en lecture, à noter 250 virtuelles. UTILISATION - La configuration générale est-elle simple? Seule la section effets interne demande quelques grattage de tête, pour le reste c'est très intuitif. Personnellement je suis passé de rien au DPS 12 et je suis rentré dedans en un après-midi. - Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles? Oui, l'écran est très pratique et les menus clairs + touches curseur, raccourcis, molette = rien ne manque. - Le manuel est-il clair et suffisant?... 150 pages en FR. dans lequel on se plonge uniquement pour des questions précises ou quand on veut utiliser des fonctions "poussées". SONORITÉS - Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents? Les convertisseurs sont suffisants. Peut-on offrir des convertisseurs très haut de gamme sur une machine dont le but est de réaliser une démo? Ce serait du gachis ou du marketing. Eventuellement on repasse une couche (cf § caracteristiques) avec un processeur ou plugin externe et garanti le son aura la propreté, la chaleur et la dynamique suffisante elle aussi. Pour ceux qui demandent plus louez des heures de studio, mais dans le créneau du DPS12 je mets 10/10. - Les effets et les filtres sont-ils efficaces? IDEM et de plus on dispose d'une large gamme d'effets (option vraiment indispensable) dont chaque paramètre est éditable. Egalisation paramètrique. - La dynamique est-elle respectée?... Le son est légèrement compressé, à la limite ça peut rendre service. AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? 6 ans. J'ai réalisé des morceaux vraiment corrects dessus avec un sm58 et un local drappé. - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Solution complète, nomade (le mien est en fly ça permet d'enregistrer des repets en allant de salle-en salle). Pour l'exploiter encore mieux il faut tant que possible faire ses prises dans de bonne conditions - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? J'ai constaté que le son était équivalent sur des machines plus chères. Si on a une oreille et un DPS 12 on a tout pour présenter un travail propre. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Honnête. C'est un achat qu'on ne regrette pas. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Les doigts dans le cul

8entrées analogiques dont 2 XLR échantillonage jusqu'a 24bits 96 khz !!!!! stockage via scsi et disque dur integré UTILISATION On ne peut pas plus simple ! Idéal pour la scène car très léger et facilement transportable, mais aussi parfait pour le studio. Je n'ai même pas eu à lire le mode d'emploi, sa facilité de prise en main est son grand atout. SONORITÉS Je ne suis pas un grand spécialiste, mais j'aime beaucoup le son du dps. C'est clair, les effets sont très satisfaisant, rien à redire. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis maintenant 2 ans et sa simplicité est vraiment très appréciable. J'ai essayé les modèle Roland et Yamaha avant de l'acquérir mais mon choix s'est porté sur le DPS qui m'avait l'air plus simple d'utilisation. De plus, quelques amis me l'ont conseillé, alors je n'ai pas hésité.

Acheté d'occasion dans les 80s, c'est un produit pour hi-fi grand public, mais il m'a permis de faire des maquettes, des enregistrements en prises directes, et meme des masters pour production indépendante. L'époque était peut etre plus aventureuse dans les tentatives de production, car le coût du matériel n'était pas le même, pas forcément trouvable non plus, et peu de moyens. Donc si vous en trouvez un en etat correct à prix raisonnable, très intéressant, car bon qualité son et quasi indestructible. Attention, il ne fait pas denregistrement ni de lecture en pleine bande comme les revox, donc c'est comme les cassettes, on retourne la bande pour lire la face b