Se connecter
FR
EN

SérieFocusrite Scarlett 3rd Generation

8 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 8 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Focusrite Scarlett 3rd Generation

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Tres bonne carte. »

    j'avais déjà la 6i6 2e generation, et approchant la quarantaine je suis ateint d'une crise de GAS qui m'a fait acheter du matos et du coup il me fallait plus d'entrées. J'ai donc pris la 18i8 et je ne regrette pas. C'est une excellent carte, comme le reste de la série scarlett (je parle de celles qui ont leur propre alim, je n'ai pas confiance dans les periphréiques auto alimenté par USB...). les deux seuls reproches que j'aurais à faire: - le software "focusrite control" n'est pas super simple à utiliser, il parait simple car peu de paramètres mais en fait le routing est loin d'être évident (genre si on a le "casque" en surbrillance et qu'on fait des manips de "mute" par exemple, ces manips ne sont valables que pour la casque, et pas pour les sorties monitors, je me suis fait niqué sur ce genre de détails...:facepalm: - elle est petite en taille, ça peut être une bonne chose mais du coup les connections à l'arrières sont très serrées les unes contre les autres, et quand il faut débrancher un jack au milieu de deux autres jacks, c'est impossible il faut en debrancher 3 ou 4 pour pouvoir accéder à celui qu'on veut manipuler. ça ne m'aurait pas dérangé si elle etait un chouilla plus longue de manière à laisser un peu d'espace entre les prises jack de l'arrière. Sinon, RAS, ça fait le job. :bravo:

  • « Hardware ou Software... c'est la misère. »

    Utilisée sur un Windows 10 light en mode multimédia et pour quelques tests audio pro (mesures SmartAv, signal flow sur équipement volants ect...) HARDWARE : Le format est bâtard mais ça tient sur 1U. Châssis solide, potards flottants en plastique, leds bien visibles. Toutes les E/S sauf les combos en façade sont en TRS faute de place. La prise phones out en façade jack 6.35 est légèrement trop large et très fragile, ça commence à cracher rapidement et puis au fur et à mesure des usages ça commence à ne plus être gérable à part si on la tient calée sur le côté et légèrement sortie... Le potard de niveau crache aussi très vite, on perd le son à droite ou a gauche lorsqu'on monte ou descend progressivement, c'est pénible... Pour le reste MIC et LINE sur la même fiche et pas d'adaptation d'impédance ou de niveau même dans le logiciel, ce qui devrait être le cas (seulement line/INST). Il y a du gain et c'est plutôt clean même s'il y a un peu de souffle et de parasites dans l'ultra aigus, c'est peut être le rayonnement du laptop sur les sorties... Par contre pas de cran ou de sérigraphie même pour un pseudo unity gain. Enfin la prise USB-c à l'arrière est plutôt robuste, le câble fourni est court et de piètre qualité. Franchement pas terrible tout ça vis à vis de la concurrence. SOFTWARE : L'interface de gestion Focusrite Control n'est pas re-sizable. Par là j’entends que vous voyez vos 4 entrées/sorties dans le coin gauche sur une fenêtre qui prend les 3/4 de l'écran. Ça pourrait prendre moins de place mais j'imagine que c'est la même pour les interfaces qui ont plus d'i/o. Les fonctions LINE/INST, PAD et AIR sont sur un autre onglet ou ils prennent 3% de l'espace de la fenêtre... On peut renommer les entrées/sorties. La fonction LoopBack n'est pas franchement intuitive, il faut modifier les sources/destination pour passer de playback à input ou un compromis des deux, l'intérêt de cette fonction était de ne pas avoir à le faire il me semble. 7ms39 de latence pour un buffer à 64 en 24bits/48k. Graphiquement c'est laid au possible mais tant mieux ça ne devrait pas prendre de ressources. Loupé, graphiquement ça consomme et la synchro audio en sortie/interfaçage graphique est douteuse. D'ailleurs cette configuration là se fait dans les settings dans un menu du Focusrite Server qui se trouve dans la barre des tâches. Allez savoir pourquoi c'est séparé en deux programmes... Question driver ça plante de temps en temps "hardware not detected" On réinstalle le driver et le soft et puis non, comme l'indique la page support qui heureusement existe, il faut vérifier la présence du hard dans le device manager et au pire aller relancer le service 'server' dans le control panel. Pourquoi ne pas nous lâcher le binaire qu'on y mette carrément les mains ? D'ailleurs le driver sera à installer deux fois si vous voulez que ça fonctionne. On en est à la version 3.26 quand même. Je vous passe la lenteur de l'installation et les fenêtres de commandes qui popup de partout. Bref du très grand travail. Bravo. J'en ai testé des interfaces et des drivers (c'était presque mon métier à une époque avec les consoles et les codecs). De Mac OS9 à X récent, de Windows XP à 10, je rarement vu une intégration soft aussi minable. Plus personne aujourd'hui ne sait coder propre ou presque mais là c'est limite du DIY. Pour le hardware, j'imagine que la production de masse de notre époque fait aussi ses effets, plus rien ne tient plus d'un an désormais mais là c'est une question de semaines vous êtes prévenus. C'est censé être la 3eme génération, je ne conçois pas que ça ait pu être plus mauvais avant ça. Minable donc et jetable avec ça. Pour du multimédia si vous n'y touchez pas alors peut être. C'est abordable certes mais ça ne les vaut clairement pas. Oubliez cette marque/gamme, le soft est commun et le hardware ne change pas vraiment d'un modèle à l'autre. Il y a bien mieux.

  • « Faut pas plus ! »

    Je ne suis pas un “Focusrite addict”, mais j’ai voulu réagir face aux nombreuses vidéos et avis qui déconseillent l’achat de cette interface sous prétexte qu’elle ne vaudrait pas son prix. Pour situer, j’ai déjà utilisé des Tascam, M-Audio (ProjectMix, 1814), Steinberg, Behringer, Akai, Roland… ainsi (mon setup actuel) qu’une Presonus 1810c et une Focusrite 8i6 3rd Gen. Ici, c’est une Solo 3rd Gen, que j’utilise pour du Teams. Ce qui m’a bluffé La sortie casque à très faible impédance (<1 Ω) : rare à ce prix, elle assure un facteur d’amortissement excellent et permet de piloter confortablement des casques de faible impédance, même jusqu’à 32 Ω. La qualité sonore : claire, précise, détaillée, avec du punch et du mordant. Les graves sont maîtrisés, les aigus aérés, la restitution agréable et naturelle. Préampli fiable et silencieux : parfait pour des micros à condensateur typiques de home studio (NT1, AT2020…). Attention toutefois Micro dynamique exigeant (SM7, RE20, etc.) : le gain disponible est limité. Pour ce type de micro, un préampli externe ou un booster type Cloudlifter sera nécessaire. Mono seulement sur la Solo : une entrée micro et une entrée instrument, ce qui est suffisant pour un setup simple, mais limite les prises simultanées. Rapport qualité/prix Dans cette gamme, la Scarlett Solo 3rd Gen est exceptionnelle. Pour un gain sonore supplémentaire notable, il faut passer sur des interfaces beaucoup plus coûteuses. Mais dans la plupart des home studios, l’investissement sera bien mieux utilisé dans un traitement acoustique ou de meilleures enceintes. En résumé : si vous cherchez une interface fiable, compacte, sonore et simple, pour un usage voix/instruments acoustiques ou home studio classique, cette Scarlett Solo 3rd Gen est un choix plus que raisonnable. Pas besoin de viser obligatoirement une UAD Apollo si votre studio n’est pas ultra traité et vos écoutes pas haut de gamme. Pour les hifistes, elle restitue également un son net, détaillé et équilibré.

  • « Bon standard »

    Je l'utilise pour l'instant en live en flightcase maison, avec un pc portable modeste, avec ableton afin de mixer et traiter mes machines ( 2 MPC, Korg M3M, arturia origin, motif rack, nova...). Je l'ai acheté pour, le nombre d'E/S, et la connectique USBc. J'ai déjà eu une 18i8 v1 que j'ai eu en occasion pour pas grand chose, avec son logiciel que je trouvais pas mal et pratique question routing ! A ma grande surprise pour cette V3, le logiciel à complétement changé, en moins bien. Plus sobre certes, mais vraiment pas pratique, et beaucoup moins de solutions de mixs possibles ( aucun ), du coup déçu de l'avoir acheté neuve ! Le son est bon, les preamps ont l'air moins fat que les premières versions mais plus précis et justes. La latence est bonne mais je m'attendais à mieux pour de l'USBc. Je cherchais de l'abordable avec beaucoup d'ES et des vu mètres en façades, avec une connectique moderne, de ce côté là ok, mais je souhaitais aussi un routing moderne pour du multicanal ( et pas seulement en soft mais aussi en dur ). Possédant un produit RME ( babyface pro ) je tombe de haut. Je mets 4 étoiles car c'est quand même un outil abordable, et complet, mais franchement, j'ai beau avoir plusieurs cartes sons différentes, je préfère ma RME qui a un gain énorme et plus de contrôles directs, ou même ma UR 816c qui offre de l'USBc high speed, une meilleure connectique et boutons façade, mais surtout un logiciel de routing digne de ce nom avec traitement, EQ, compression, reverbes SPX pour chaque canal, possibilité d'avoir des canaux monos...etc ... Et le tout au même prix ! Bref, je pense upgrader pour du haut de gamme, dès que ce sera possible pour moi !

  • « Très bon rapport qualité/prix, mais attention: faible gain de la sortie casque! »

    (3rd gen) c'est ma première "vraie" interface audio, achetée neuve il y a 1 an moins de 150 balles sur les conseils d'un copain pro du son (minimum pour un débutant selon lui). utilisée pour enregistrer guitare/basse/voix en direct (instrument/micro),via sortie ligne d'ampli, ou en positionnant un/deux micros devant le HP de mes amplis. Micro actif (shure SM58) et condensateur: Rode NT1 (2013) Je l'utilise aussi pour enregistrer des voix off avec mon rode NT1 Facile à utiliser, pas rencontré de problème de compatibilité. J'utilise cubase 5.1 (sur PC) J'apprécie: les entrées à la fois jack ET XLR les diodes autour des potards de gain d'entrée, permettant d'ajuster le gain rapidement:vert c'est bon, jaune limite, rouge ça clippe, mais aussi s'allume quand il y a un son entrant, ça permet de voir en un coup d'oeil si le son entre. la présence d'une alim "fantôme" 48V pour mon NT1 la possibilité d'écouter l'entrée au casque en temps réel en évitant les latences ordi/logiciel Pas de souffle, réserve de gain suffisante pour les entrées. 2 défauts selon moi: -le gain d'entrée est quasi au minimum lorsque je capte mes amplis guitare avec mon micro condensateur (rode NT1), je joue fort, ok, mais sans être fou non plus, donc pas beaucoup de marge, risque de cliping si fort signal entrant -gain Casque franchement faible pour l'écoute directe des entrées sans latence: avec mon casque fermé (DT770 beyerdynamic 80° Ohm),le volume est insuffisant même gain à fond si je suis dans la même pièce que l'ampli... c'est même un peu limite en enregistrement d'une voix off dans une pièce silencieuse, c'est pour dire! c'est sans doute dû à l'absence d'alim dédiée (tout vient du branchement USB). A noter que le problème se pose moins pour l'écoute de sons venant de l'ordi qui peut booster un peu le signal, mais ça n'est pas fort fort non plus (gain de la sortie casque toujours à plus de 50%) Si on a un casque faible impédance ou un ampli casque derrière ça n'est sans doute pas un problème, mais ça reste selon moi un vrai défaut Au final, à ces limites près je suis plutôt content de mon acquisition, mais à mon avis ça pourrait être rédhibitoire pour certains.

  • « Gros défaut au niveau des entrées lignes »

    Très beau produit, de grande qualité au niveau du son du coté des connections façade (Micro /jack 6.35) Par contre le niveau entrée ligne est déplorable. Le Synthé Arturia Minifreak et la Boite à rythme Roland TR8S à fond, notamment avec des connections TRS, n’atteignent que 20% du niveau d'enregistrement sur Protools. Avec des connections TS c'est encore 4 DbU de moins...? Y a t'il un firmware qui corrige ce défaut? L'utilisation de Focusrite Contrôl, est indispensable mais il ne corrige pas ce défaut. Et Focusrite Conrol nécessite un peu d'apprentissage lorsque l'on passe de la 2i2 à la 8i6 .. C'est très dommage et décevant, car comme beaucoup d'autres utilisateurs semble t'il, je vais être contraint d'investir dans deux préampli DI actives (Art Dual Pre ou Millenium D66) pour remonter le niveau ... soit 100/240 € en plus à dépenser ... C'est vraiment pas cool.. Si quelqu’un à une solution moins onéreuse je suis preneur.. Phil Flo (Noisy Studio)

Les dernières news Focusrite Scarlett 3rd Generation