Avis réduit sur les produits, la cata
- 178 réponses
- 49 participants
- 11 247 vues
- 38 followers

fjohn

j'ai l'impression qu'AF a changé son logiciel. Désormais pour voir les avis qui sont affichés réduit, il faut à priori cliquer dessus à chaque fois. Mes commentaires :
1. C'est insupportable d'avoir à ouvrir une fenêtre à chaque fois pour lire un commentaire (c'est ridicule).
2. Ca va vous charger la bande passante puisqu'on ouvre une fenêtre à chaque fois (aurevoir la bande passante)
3. C'est anti ergonomique. Je sais qu'on est nombreux à passer des heures sur les avis et les forums d'AF pour se faire une idée du matos à acheter. Avec ce système, vous rendez la vie infernale.
4. Pitié, revenez en arrière....
fj.
Caramba, encore raté...
[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 00:13:15 ]

Tripy

Si tu mets plus de 50% des Afiens d'accord, tu peux postuler au job de président de la république.
(Même pas cap...)

Anonyme

On s'en fout de la majorité Tripy, AF c'est pas une démocratie.
:vieux dossiers inside:

bbhack

et profitez-en vraiment pour vous demander, si à vous tous sur ce thread, certains bienveillant dans leurs critiques et d'autres se frappant le front comme des Sarah Bernardt à l'heure de la tirade devant l'hérésie de ces nouveaux avis, vous représentez l'opinion de 500 000 membres, et celui des plus nombreuses personnes encore qui consultent le site sans même y être inscrits. Pas facile, hein?
Apparemment la nouvelle formule n'empêche pas les AFiens de continuer leurs activités AFiènes, donc on peut certainement se poser la question de notre représentativité.
Par contre il n'est pas sur que la "majorité silencieuse" n'ait aucun avis sur la question ...
Sans rentrer dans le detail, pour quelle(s) raison(s) est t'il impossible de proposer une liste 'complète' et une liste simplifiée sur un produit ou sur la liste des avis ?

Will Zégal

Faites pointer le pseudo sur l'avis au pire, on s'en fout du profil du gonze au moment ou on cherche un avis. On consulte éventuellement le profil après avoir lu l'avis.
J'adhère et je plussoie.
Par contre il n'est pas sur que la "majorité silencieuse" n'ait aucun avis sur la question ...
On n'a jamais dit qu'elle n'avait aucun avis. On a dit qu'on n'avait à l'heure actuelle pas de moyen de le recueillir, le propre de la majorité silencieuse étant justement d'être silencieuse.
Mais franchement, même si on est obligé de relativiser vu que ceux qui posent ici sont des hard users, vos remarques, éclairages, suggestions, critiques, idées etc sont précieuse. Donc MERCI à tous ceux qui contribuent.


bbhack



Will Zégal

[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 18:57:30 ]

piergynt

ça fait du bien d'être entendu !!

bbhack

Ou la V4.1.2b rev a
Bah la 4.2 ca fait toujours mouche dans le mode de l'info ... c'est un peu comme la 8.6 dans un autre contexte ...

Los Teignos

- Sur le playlist Produit, affichage des avis en intégralité sauf données relatives à l'achat et fonctionnalités de partage qui demeurent sur le Play.
- Sur le playlist Cat et sur le playlist Marque, on reste sur le système de l'extrait qui permet d'avoir une vue d'ensemble mais ce dernier a été allongé d'une ligne.
- Sur les playlists Produit, Cat et Marque, retrait du lien cliquable sur le nom du membre, retrait du lien sur sur le nom du produit et retrait du soulignement sur les textes. Désormais, tout le bloc mène vers l'avis.
- Ajout d'un lien sur l'avatar vers la fiche du membre.
- Sur le play de l'avis, ajout d'un système de navigation vers avis précédent/avis suivant.
En gros, le playlist avis est comme précédemment. Si ce système convient à tout le monde, il va être répliqué sur les news, astuces et tutos qui vont prochainement fusionner, et articles. A voir pour les annonces...
Parmi les fonctionnalités à venir sur les avis :
- un compte de la longueur de l'avis de manière à pouvoir indiquer, avant lecture, si l'avis est bref, détaillé ou très détaillé (basé sur la longueur moyenne des avis)
- La possibilité pour les membres de déclarer s'ils ont trouvé l'avis intéressant ou non. De manière à commencer à distinguer les membres en fonction de la qualité de leur participation.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

bbhack

Au passage, il y a peut être un souci de formatage sur la playlist des avis d'un produit , les sections des avis ( caractéristiques, avis global, .. ) ne sont plus mises en forme ...
Et puis une petite question :
Sur les playlists Produit, Cat et Marque, retrait du lien cliquable sur le nom du membre, retrait du lien sur sur le nom du produit et retrait du soulignement sur les textes
Pourquoi avoir retiré le lien sur le nom du produit ?

rascar

les sections des avis ( caractéristiques, avis global, .. ) ne sont plus mises en forme ...
Que veux-tu dire exactement ? Il manque des sauts de ligne ?

Anonyme


AlienVisits


__________________________________________________________________________
STUDIO D'ENREGISTREMENT A MARSEILLE
MIXAGE EN LIGNE
MASTERING EN LIGNE

socar

Socar. Avant d'être grand et fort, le chêne aussi était un gland

bbhack

Que veux-tu dire exactement ? Il manque des sauts de ligne ?
Les titres des sections apparaissaient avec la même fonte que le reste du texte, mais ca a apparemment été corrigé depuis.
Tuto bene multo bene !!!

Anonyme



stipe60




merci
[ Dernière édition du message le 13/05/2010 à 00:16:31 ]

kinder_guano

En déplaçant la fiche produit d'une catégorie à une autre, les avis ne suivent plus, alors que les forums, les PA, etc, si. Le seul truc qui suit avec les avis, ce sont la note et le nom du rédacteur de l'avis, le contenu, pshiiiit, il disparait...
Cf ici...

Exemple ici
[ Dernière édition du message le 13/05/2010 à 07:32:40 ]

piergynt


Anonyme

J'ai pas lu tout le topic, voici ce que j'en pense:
- La disposition d'aujourd'hui est très bien, mise à part que la pub en mode play est assez insupportable et que je n'utiliserais sans doute que le mode liste tant que la mise en page sera comme ça. C'est dommage, le play est assez confortable, un clic est moins fatigant qu'un coup de molette pour voir l'avis suivant
Hors sujet :
Voyez ou on en arrive on utilise qu'un doigt et tout le monde râle s'il faut l'utiliser 2 fois, pensez à nos arrières grand mères qui lavaient le linge à la main et toussa..
- Pouvoir noter la qualité des avis est une très bonne chose, quand on vois un avis qui dit déjà ce que l'on pense, on n'en refait pas un identique mais on aimerais bien plussoyer.
.Ca permet de ne pas perdre de temps à les 30avis sur un best seller pour en trouver un de constructif.
.Il y a aussi les avis non objectifs, quand un type fabrique des disto à la main dans sa campagne à raison de 2 par mois et qu'il y a 6 avis encenseurs de la part de membres qui se sont inscrits juste pour cet avis
- Ajouter des photos est vraiment un plus ça éviterais peut être les doublons dans les fiches produits du style Jaguar noire/Jaguar rouge/jaguar blanche avec un autocollant legalise picon-bière etc...
J'ai vu aussi qu'on parlais des petites annonces, perso j'ai toujours trouvé celles d'af imbuvables et je suis toujours chez zikinf une liste et un moteur de recherche ça marche. Sur af si je cherche du matos sans spécifier une marque ou un modèle ça deviens vite relou.

Anonyme

AF reste le meilleur!


Will Zégal


Pouvoir noter la qualité des avis est une très bonne chose, quand on vois un avis qui dit déjà ce que l'on pense, on n'en refait pas un identique mais on aimerais bien plussoyer.
Cette remarque me fait songer qu'on a intérêt à cogiter sérieusement notre affaire.
Parce que si la notation des avis amène à ce que moins de gens en postent (parce qu'ils se contentent d'approuver un avis déjà posté), ce serait aussi dommage.
Bien sur, ça ne sert pas à grand monde d'avoir le même avis de la part de plusieurs personnes différentes. Mais dans la pratique, quand on poste un avis, même si l'on est 100% d'accord avec un autre déjà posté, on parle de sa propre expérience, de son propre ressenti et de son propre usage. Et ça, pour les lecteurs, c'est précieux, je trouve.
Donc, vos suggestions pour encourager les gens à poster des avis sont les bienvenues. Pour ma part, je pense que la disparition des "caractéristiques" est une bonne chose. Perso, ça me gonfle de remplir ça (surtout quand ça a déjà été dit) et je trouve que les caractéristiques sont une donnée objective, technique, qui ne relèvent pas d'un avis qui est par définition une donnée subjective.

Anonyme

Après tu peux donner un rang de crédibilité à un membre selon son appréciation par les autres mais là on transforme AF en jeu de rôle (chez les esprits immatures)
En effet, il vous faut cogiter ... mais démerdez vous pour ne pas transformer AF en un de ces abominables réseau social (je crois avoir vu des allusions là dessus dans cette discussion).
Pour les caratérisques il faut bien les noter quelque part, tout le monde ne releve pas les mêmes détails et ils méritent parfois un commentaire. Si tu ne veux pas remplir la rubrique on ne t'oblige pas!

Will Zégal

Pour la notation, crois-moi bien qu'on est conscients des problèmes que ça peut générer. Il y a d'ailleurs une discussion dans ce forum dédiée spécifiquement à ce sujet.

[ Dernière édition du message le 14/05/2010 à 12:55:50 ]

Anonyme

Pour ma part, je pense que la disparition des "caractéristiques" est une bonne chose. Perso, ça me gonfle de remplir ça (surtout quand ça a déjà été dit) et je trouve que les caractéristiques sont une donnée objective, technique, qui ne relèvent pas d'un avis qui est par définition une donnée subjective.
Sans compter le nombre de ceux qui se gourent dans les caractéristiques, ou qui balancent des truc gros comme des camions genre "ma gibson, c'est pas de l'acajou même si tout le monde le pense..."
Ou qui achète une Les Paul Jr et qui râle, parce qu'il n'y a qu'un micro... (fallait pas l'acheter alors, biess')
En fait, c'est le terme "caractéristiques" qui va pas... Faudrait plutôt un truc du genre "A l'ouverture de la boite" ou "Finitions" (mais là, ca colle pas pour un logiciel)...
Plutôt que de sortir la liste des bois de la guitare ou le nombre de sortie du multieffet (suffit de se rendre sur le site constructeur), on donnerait notre impression sur la qualité de fabrication, l'offre d'un bundle, la qualité d'un manuel, l'ergonomie du logiciel, etc...
Ca permettrait également de garder tous les vieux avis avec les caractéristiques (qui en plus contiennent souvent une critique de ce genre), pour pas avoir a les décapiter.
Quand je côte les caractéristiques, je côte toujours en fonction de la "première impression" (bien foutu/pas bien foutu) et pas au nombre de boutons (moins il y en a, mieux c'est de toute façon).
Pour les caractéristiques, elles sont souvent reprise dans les "news".
Faudrait une nouvelle icone entre "astuces" et "avis" avec les caractéristiques, avec une seule liste de caractéristiques et une gestion commune du style wikipédia...
Enfin, je dis ça... C'est peut être compliqué...
[ Dernière édition du message le 14/05/2010 à 13:17:06 ]
- < Liste des sujets
- Charte