Avis réduit sur les produits, la cata
- 178 réponses
- 49 participants
- 11 252 vues
- 38 followers

fjohn

j'ai l'impression qu'AF a changé son logiciel. Désormais pour voir les avis qui sont affichés réduit, il faut à priori cliquer dessus à chaque fois. Mes commentaires :
1. C'est insupportable d'avoir à ouvrir une fenêtre à chaque fois pour lire un commentaire (c'est ridicule).
2. Ca va vous charger la bande passante puisqu'on ouvre une fenêtre à chaque fois (aurevoir la bande passante)
3. C'est anti ergonomique. Je sais qu'on est nombreux à passer des heures sur les avis et les forums d'AF pour se faire une idée du matos à acheter. Avec ce système, vous rendez la vie infernale.
4. Pitié, revenez en arrière....
fj.
Caramba, encore raté...
[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 00:13:15 ]

Will Zégal

Tu as raison, il y a un aspect "avis" dans les caractéristiques : par exemple, si le produit comporte une fonction particulièrement intéressante (ce que ne mettra pas en avant une simple liste technique) ou au contraire s'il manque quelque chose "j'aurais préféré plus de sorties" ou "dommage que la prise casque soit en mini-jack". Ou encore "branchement pas USB, mais nécessite une alim externe".
Le problème est que le simple titre "caractéristiques" est ambigu : certains n'y voient qu'une liste technique, d'autres un avis sur ses fonctions.

Anonyme

De toute façon les sites des constructeurs ne sont pas fiables, j'ai encore vu des conneries chez fender cette semaine et pour les produits qui ne sont plus distribués c'est Tintin!
En virant la rubrique caractéristiques, tu vires les étoiles qui vont avec.
Avez vous prévu de revoir le système de note? Une note qualité/prix serait bienvenue.

Anonyme

L'avis sur les fonctions peut être détaillé dans utilisation l'idée d'un wiki est vraiment excellente.
Ben oui, pour ça qu'il faudrait un truc du genre "Finitions" mais plus généraliste... Comme "caractéristiques" dans le fond

Par exemple une guitare peut être mal finie, avec des défauts visuels, ce genre de truc, mais être parfaitement utilisable... (exemple : Les Paul Studio)
Ou un logiciel/périphérique ultra lourdingue à installer, mais une fois fait, super facile à utiliser... (exemple : Pod Studio UX2 sur snow leopard, à l'époque où les drivers étaient à la masse)
[ Dernière édition du message le 14/05/2010 à 14:11:55 ]

Splotch

On les voit bien les gens qui ont leur matos depuis 3 semaines (des fois moins) dont c'est la première paire de moniteurs, premier micro statique etc.. qui sont de surcroit pour la plupart honnête puisqu'il l'indique parfois des les premières lignes, des fois en fin d'avis parce qu'on les invitent à le faire.
Si on pouvait remplacer les caractéristiques par un petit topo de l'expérience pour un tel matos de l'utilisateur peut être que certain réfléchiraient plus avant de poster des âneries du genre excellent rendu des basses pour un "fender champion 600" par exemple.
Quand un mec nous donne son avis sur un TLM103 et que c'est son premier neumann de son home studio ou quand ca fait des années qu'il en utilise dans différent studio l'avis n'a pas tout à fais la même valeur à mes yeux.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!

Tripy

Même si à la lecture de l'avis, on est quand même souvent fixé. Idéalement, pour chaque avis, il faudrait lors de la rédaction un champs dédié uniqument à "utilisé depuis XX jours/mois/année"
On aurait alors :
Avis de $pseudo sur le produit $nom_du_produit, utilisé depuis $période, $nombre d'étoile
Et la ca aurait plus de sens tant d'un point de vue utilisateur, que pour le référencement si vous placer les bon liens html sur les bons mots.... avec les bon title de liens... c'est pourtant pas compliqué hein...



[ Dernière édition du message le 15/05/2010 à 11:25:00 ]

fjohn

Caramba, encore raté...

Anonyme

Si Doc Plus essaie un pédalier MIDI (sujet qu'il maitrise assez bien) pendant 2 heures et poste sur AF que c'est de la merde, je serais plus enclin à le croire que Kevin666 (fan de "nu trash core" de 14 ans) qui utilise le même pédalier depuis 6 mois et qui jure sur la vie de son pitbull à frisette que "ca arrache trop d' la boulette"...
Faudrait pouvoir coter les avis des autres, ca donnerait une "note de confiance" pour un utilisateur.
Ca pourrait être une note générale pour un membre, pas forcément liée à un avis uniquement.
On pourrait donner des étoiles pour un avis, ou pour une intervention intéressante dans un forum (en évitant le pub évidement), un truc du genre...
Et s'afficherait une note globale : "la communauté estime que les avis de ce membre trouvent globalement un écho et semblent être vérifiés par d'autres utilisateurs", et "les propos de celui-là n'engage que lui"... (pas la peine d'être trop violent non plus)
Bien sûr aucun système n'est parfait : si tous les potes de Kevin666 viennent voter pour lui et pourrir la note du Doc', ca casse un peu le système, mais sur la durée, on aurait une note globalement intéressante...
Pis Kevin, il doit pas avoir bcp d'amis...
[ Dernière édition du message le 17/05/2010 à 13:33:40 ]

Anonyme


Ny Batteri

A mon humble avis, un système démocratique n'est certes pas forcément parfait, mais pour le moment, et jusqu'à preuve du contraire, on n'en a pas de meilleur.
J'abonde donc dans ton sens, Khronegon !
Et c'est pas bête de noter non l'avis en lui-même, mais la qualité générale des contributions du posteur.
On va y arriver, on va y arriver !
La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

Anonyme

Je me souviens avoir fait une suggestion à peu près similaire il y a quelques temps, et m'être fait pourrir avec des réactions du genre "ce n'est pas parce qu'un certain nombre de personnes pensent qq chose que c'est forcément vrai"...
C'est pas faux en même temps, mais faut faire un poil confiance aux utilisateurs d'audiofanzine : si c'est bien expliqué, et que les utilisateurs jouent le jeu, il y a moyen de coter quelqu'un non pas parce que il est du même avis que soi mais parce que son intervention est de qualité.
Quelqu'un qui fait un avis sommaire, sans argument, genre : "pas mal pour le prix, je recommande", même si je suis d'accord avec lui, ben il mérite pas d'étoile...
Sinon, autant mettre le minimum de fonctions accessibles aux utilisateurs "de peur que ce troupeau de cons fassent n'importe quoi". Mais comme, plus haut, il était question de rajouter des fonctions avancées de type "réseaux sociaux", genre lien Facebook "j'aime", autant que ce soit profitable et clair pour tout le monde.
Un système de cotation reviendrait au même en fait, mais en interne à AF... Mes amis sur Facebook en ont rien à battre que j'aime les avis de tels ou tels membre d'AF et tous les membres d'AF ne sont pas forcément sur Facebook...
Il faudrait éviter les "négatifs", pour que le fait de ne pas avoir d'étoile ou peu ne soit pas péjoratif pour l'utilisateur : on ne coterait que ce qui sort du lot, sans dénigrer le reste... Ce qui n'est pas forcément évident bien sûr.
Je suis conscient qu'aucun système n'est parfait et que ce système de cotation est hautement sujet à moultes critiques.
Par exemple pour éviter que les avis non côtés ne soit jamais lu (ce qui serait dommage), cette cotation ne devrait pas apparaitre dans la liste des avis d'un produit mais sur l'avis entier uniquement, ou carrément sur la page du profil du membre uniquement.
[ Dernière édition du message le 17/05/2010 à 15:13:54 ]

DiZ69

Je me souviens avoir fait une suggestion à peu près similaire il y a quelques temps, et m'être fait pourrir avec des réactions du genre "ce n'est pas parce qu'un certain nombre de personnes pensent qq chose que c'est forcément vrai"...
A mon humble avis, un système démocratique n'est certes pas forcément parfait, mais pour le moment, et jusqu'à preuve du contraire, on n'en a pas de meilleur.
J'abonde donc dans ton sens, Khronegon !
Et c'est pas bête de noter non l'avis en lui-même, mais la qualité générale des contributions du posteur.
On va y arriver, on va y arriver !
Je suis pour un systeme Fasciste , les auteurs d'avis impertinent, se voient offrir une cure de zyklon b, en europe de l'est


Will Zégal

ouais, bof...
J'ai le droit de dire que je suis agacé ?

On essuie des critiques sur la nouvelle présentation des avis. On écoute, on discute... on (re)mets tout en place selon la demande des membres (enfin, ceux qui s'expriment) et voilà le genre de réponse qu'on a.

Sinon, pour ce qui est de la notation des contenus, c'est un autre problème. Qui a d'ailleurs été déjà discuté. Mais il ne me semble pas que ce soit le sujet.
Ça a d'ailleurs déjà été évoqué dans différents sujets. Ça commence à se disperser beaucoup. Je pense qu'on créera un sujet pour que tout le monde puisse s'exprimer là-dessus quand on approchera de la mise en place.

Funkix


Anonyme

Citation :ouais, bof...
J'ai le droit de dire que je suis agacé ?
euh, non moi j'aime bien les avis comme c'est maintenant. Je te rassure Will, j'applaudis derrière mon écran depuis 3 jours et je met des

Le "ouais bof", c'était pour donner mon opinion sur l'intérêt de préciser la durée entre l'acquisition du produit et la rédaction de l'avis....
Comme si l'avis de quelqu'un qui a utilisé un objet trois fois 5 minutes en 6 mois avait plus de force que l'avis de quelqu'un ayant acheté le même truc y 3 jours, mais qui n'a pas dormi depuis...
Pour l'instant, je trouve que c'est nickel chrome, beau comme des jantes 22 pouces plaquées or sur une Seat Cordoba
[ Dernière édition du message le 17/05/2010 à 15:53:25 ]

Will Zégal

J'y connais rien en jantes plaquées ni Seat Cordoba, mais je te fais confiance.

[ Dernière édition du message le 17/05/2010 à 15:54:29 ]

Anonyme


Hors sujet :
Pour ta culture
http://32.img.v4.skyrock.net/326/tuneur19/pics/745114352_small.jpg
[ Dernière édition du message le 17/05/2010 à 15:57:56 ]

rascar

Heuuu, je crois qu'il y a comme un bug avec la nouvelle version, ou alors j'ai cassé des trucs sans même savoir comment (spa nouveau).fixed !
En déplaçant la fiche produit d'une catégorie à une autre, les avis ne suivent plus, alors que les forums, les PA, etc, si. Le seul truc qui suit avec les avis, ce sont la note et le nom du rédacteur de l'avis, le contenu, pshiiiit, il disparait...
Cf ici...
Exemple ici

Doc Plus


Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Anonyme

Sinon, pour ce qui est de la notation des contenus, c'est un autre problème. Qui a d'ailleurs été déjà discuté. Mais il ne me semble pas que ce soit le sujet.
Ça a d'ailleurs déjà été évoqué dans différents sujets. Ça commence à se disperser beaucoup. Je pense qu'on créera un sujet pour que tout le monde puisse s'exprimer là-dessus quand on approchera de la mise en place.
Ben puisque tout le monde est content maintenant, on peut troller non?

Encore que... je me répète mais la pub au milieu de l'avis est super casse couille et rend la lecture super désagréable. Du coup je passe moins de temps à lire les avis, c'est pas plus mal ça me laisse du temps pour jouer.
Foutez là sur le coté, je resterais plus longtemps et au final elle reste plus longtemps affichée et l'annonceur est content.
Je vais essayer les plugins de firefox contre les pubs, c'est la première fois qu'une pub m'emmerde assez pour que je me donne la peine d'essayer ça.
Pour la notation des avis un truc simple pour commencer serais de mettre le rang du membre, j'ai généralement plus confiance aux vieux afiens confirmés.
Pour les fonctions sociales, il faudra m'expliquer l'intérêt (a part l'effet de mode) - dans un autre topic bien sur.

Anonyme

Je ne reconnais plus ma page d'accueil orange!!
Allez zi collé zen plein des pubs manant j'men fous

nero

Je vais essayer les plugins de firefox contre les pubs, c'est la première fois qu'une pub m'emmerde assez pour que je me donne la peine d'essayer ça.
Ben dis donc, tu dois pas surfer sur des masses de sites autres que AF alors


DiZ69

Puis pas mal de site arrive a survivre grace a la pub, je sais pas si en soi, ce n'est pas néfaste au contenu disponible sur le net finalement...

Anonyme

Après, j'en pense comme Farfel, mais je ne sais pas si les annonceurs voient qu'on bloque leur pubs.

DiZ69



Will Zégal

Puis pas mal de site arrive a survivre grace a la pub
Dont Audiofanzine.
mais je ne sais pas si les annonceurs voient qu'on bloque leur pubs
Pub pas affichée = pas comptabilisée = pas de sous pour AF.
Franchement, j'ai moi-même beaucoup de mal avec les pubs (bien que ça soit qui paye mon salaire). Sur AF, on a toujours tenté qu'elles soient les moins envahissantes possibles (allez voir les sites qui ont des audiences similaires...)
Mais je ne trouve pas qu'elle soit trop envahissante dans les avis, là.

- < Liste des sujets
- Charte