Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Avis réduit sur les produits, la cata

  • 178 réponses
  • 49 participants
  • 11 253 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Avis réduit sur les produits, la cata
Bonjour,

j'ai l'impression qu'AF a changé son logiciel. Désormais pour voir les avis qui sont affichés réduit, il faut à priori cliquer dessus à chaque fois. Mes commentaires :

1. C'est insupportable d'avoir à ouvrir une fenêtre à chaque fois pour lire un commentaire (c'est ridicule).
2. Ca va vous charger la bande passante puisqu'on ouvre une fenêtre à chaque fois (aurevoir la bande passante)
3. C'est anti ergonomique. Je sais qu'on est nombreux à passer des heures sur les avis et les forums d'AF pour se faire une idée du matos à acheter. Avec ce système, vous rendez la vie infernale.
4. Pitié, revenez en arrière....

fj.



Caramba, encore raté...

[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 00:13:15 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
fjohn on aurait même pas 100 répondants, ce qui est tout sauf représentatif du forum.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

52
Même si c'était possible, je suis contre l'idée "on efface tout et on remet comme avant".

Avec une telle démarche, y'a plus qu'à licencier les devs et à laisser définitivement AF dans l'état actuel :langue:

Les évolutions d'AF sont nécessaires. Nécessaires pour rendre le site meilleur, nécessaires pour l'adapter à l'évolution des usages de net.
Forcément, en faisant évoluer, on casse quelques habitudes.

Par contre, cherchons les moyens de pouvoir avoir les avantages du nouveau système sans perdre (ou trop perdre) ceux des anciens systèmes. :clin:

Je trouve la suggestion de khronegon très bonne. Il y manquerait quoi ? La possibilité d'une recherche d'un terme ? Ajoutons un champ de recherche (là, je suis très content d'être loin géographiquement de l'équipe de devs :mrg: )
Est-ce qu'il manquerait autre chose ?

On pourrait peut-être ajouter une indication du nombre de caractères des avis ? Histoire de pouvoir identifier les plus complets ou les plus courts ?

[ Dernière édition du message le 10/05/2010 à 16:13:55 ]

53
Citation de wilzegal :
je suis contre l'idée "on efface tout et on remet comme avant".

Personnellement, je suis pour le pragmatisme plutôt que l'idéologie. Quand les évolutions sont des régressions, elle  se discute et les rollbacks ça existe que je sache.

Citation de willzegal :
"Je trouve la suggestion de khronegon très bonne"


Ca ne rendra pas les avis paginés donc la problématique est toujours là. Pour le coup je n'y vois pas d'intérêt, ca va vous bouffer du temps pour pas grand chose.

Puisque vous tenez tant à garder les dites avancées, pourquoi ne pas proposer une 2° vue via un 2° bouton ou un paramètres dans le profil utilisateur. Par defaut on aurait la nouvelle vue, et puis on pourrait toujours utiliser l'ancienne. Voir vous pouvez mettre un compteur pour savoir qui utilise les vues et répondre aux mieux à la demande utilisateur.

Caramba, encore raté...

[ Dernière édition du message le 10/05/2010 à 16:20:58 ]

54
Hors sujet :
Citation de Will :
Ajoutons un champ de recherche (là, je suis très content d'être loin géographiquement de l'équipe de devs :mrg: )

icon_ptdr.gif


55

J'avoue que la présentation en liste m'a surpris au premier abord et que je m'y suis fait par la suite.

C'est pas pour autant que je trouve la nouvelle présentation pratique, mais je peux vivre avec.

Ce qui manque vraiment c'est de visualiser l'avis plus facilement, sans ouvrir une nouvelle fenêtre ou un nouvel onglet.

Ma petite suggestion pour éventuellement concilier les deux mondes :

- laisser les choses en l'état sur la vue liste
- implémenter un contrôle/réflexe qui permet de visualiser l'avis complet comme une fausse pop up ( dialog jquery par exemple ), dans la page qui présente la vue en liste

En terme de reflexe, soit un mouse hoover (avec timeout ) soit un bouton qui qui effectue un unfold ( pardon déplier en fr) du contenu.

Je ne me rends pas compte de la complexité d"implémentation car je connais pas les internes d'AF, mais il me semble que vous utilisez jquery UI et qu'un petite coup de div et de javascript pourrait facilement faire l'affaire dans la structure existante ...

Dans tous les cas cela permettrait de bénéficier de la vue en liste avec les résumés et de voir un avis complet directement sur cette page.

D'ailleurs ce qui serait pas mal c'est d'avoir une 'bouton' ou autre réflexe qui permettrait de lister tous les avis sur ce type avec une présentation 'à l'ancienne', donc texte complet ....  

Suis peut-être complètement à coté de la plaque, prière de m'excuser si c'est le cas ...

[ Dernière édition du message le 10/05/2010 à 18:55:50 ]

56
fjohn > t'as pas des propositions constructives à faire ? Autre chose que "c'était mieux avant" ? :langue:

Pas mal de gens (dont moi) apprécient cette nouvelle présentation des avis qui permet d'avoir en un coup d'oeil un aperçu quand on débarque sur un produit qu'on ne connaît pas.

Après, qu'on trouve la solution pour retrouver le reste des avantages, ok. Mais le retour complet en arrière, je suis contre et c'est pas par idéologie :clin:

La suggestion de bback me plaît pas mal. A voir la faisabilité... Par contre, c'est pas cohérent avec le reste de l'ergonomie du site.
Allez, en s'y mettant tous, c'est bien le diable si on ne trouve pas ZE truc qui plaît à (presque) tout le monde. :clin:

[ Dernière édition du message le 10/05/2010 à 18:50:33 ]

57
Ok, vive la langue de bois, ce sera sans moi, j'ai autre chose à faire. Tantpis, j'irai sur google/gearslutz pour les avis.

Caramba, encore raté...

58
Langue de bois vs Langue de pute, qui veut du pop corn ? mrgreen

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

59
Je m'excuse de ne rien avoir à proposer de nouveau qui soit constructif mais honnêtement je trouvais ça très bien avant noidea.gif .
Quelle déception quand je suis allé voir les avis 'réduits' sur les produits  icon_crying1.gif .

Pourquoi changer quelque chose qui fonctionne bien headscratch.gif .
Pourquoi changer une équipe qui gagne, pourquoi au nom de l'innovation et de la modernité s'ennuyer et se prendre le chou à vouloir faire une réparation là ou il n'y a pas de panne headscratch.gif .

Franchement j'ai la tête qui me gratte  headscratch.gif .
60
Citation de Doc Plus :
Langue de bois vs Langue de pute, qui veut du pop corn ? mrgreen



Je ne vois pas de langue de bois dans l'intervention de Will .
Je ne vois pas de langue de pute dans celle de Fjohn .

Par contre garde ton pop corn .

On avance vachement  icon_rolleyes.gif !
61

Caramba, encore raté...

62
La liberté de penser a t'elle pour caractéristique essentielle , de pouvoir, si on le veut, penser n'importe quoi et dans ce cas est t 'elle absolue ? . Doit elle dans ce cas pouvoir exiger de lui donner la publicité et de chercher à la faire partager avec tous moyens, par les autres  ?

La liberté de penser, comme possibilité est donnée et acquise, par contre comme obligation elle va à l'inverse de sa propre destiné  redface2 .

Voilà ...

Citation : 'Vous n'aurez pas ma liberté de penser' auteur : Florent Pagny   facepalm .

- A part ça ça va ?
- Ma ça va et ta ?
- Ca va .
- Bon ben alors, qu'est-ce qui va pas ?
- La cata des avis réduits sur les produits dans les annonces !
- A c'est vrai !  Les boules  ...

[ Dernière édition du message le 10/05/2010 à 20:24:14 ]

63
Je vais garder mon pop corn et mon humour, vu que certains se réservent ce droit. mrgreen

La liberté on l'a. On donne notre avis. On peut aussi faire part de nos idées. Certaines seront retenues, d'autres pas. De plus, il faut laisser du temps aux devs, une idée proposé à 8h15 ne verra pas le jour à 11h17 le même jour.

Dire qu'on s'en va, c'est s'auto-priver de cette liberté. Revenir avec une citation sur la liberté est ridicule à mes yeux. Mais bon après tout, chacun a la liberté de se priver d'une liberté. mrgreen

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

64
J'abonde, la liste des avis est inutile et chiante.


Citation :
Les évolutions d'AF sont nécessaires. Nécessaires pour rendre le site meilleur, nécessaires pour l'adapter à l'évolution des usages de net.
Forcément, en faisant évoluer, on casse quelques habitudes.

Ici ce n'est pas simplement un cassage d'habitude, et ce n'est surtout pas une amélioration.

Le coup du discours sur les réformes nécessaires pour mon bien alors que je les trouve lamentables ça me rappelle kekchose que je déteste, tout à coup.  icon_mrgreen.gif



Par contre, c'est pas cohérent avec le reste de l'ergonomie du site.

Qui rappelons le est loin d'être bonne malgré les efforts consentis pour "moderniser".
Si vous voulez instaurer des gros défauts d'ergonomie et être de plus en plus imbitable à consulter au fur  et à mesure de votre portail-ification ça vous regarde.


AF est déjà bien assez vaste, si en plus vous planquez les infos ça devient ridicule!!!

Le coup des flèches AVIS SUIVANT c'est pas satisfaisant non plus,  une vue d'ensemble est beaucoup plus claire pour zapper les avis qui n'en sont pas (AF en est rempli) ainsi que ceux qu'on a pas envie de lire.
On ne peux pas aller à l'essentiel. Mais votre but est visiblement ailleurs.


Plus AF grandi plus j'ai l'impression d'aller chercher les infos à l'aide d'un moteur de recherche inadapté, pour de toute façon finir à la mano en quète de fichiers dont je connais pas le nom, planqués dans des arborescence de dossiers et de sous dossiers de sous dossiers cachés.


Résultat, je voulais consulter les avis sur le Moog Prodigy et je me retrouve à éditer mon message ici pendant 1h parce que la liste c'est une grosse connerie, grrrrr icon_redface2.gif















[ Dernière édition du message le 10/05/2010 à 22:53:35 ]

65
Citation de ari ara :
Le coup du discours sur les réformes nécessaires pour mon bien alors que je les trouve lamentables ça me rappelle kekchose que je déteste, tout à coup.

Exactement! Il peut y avoir 3 personne sur 4 qui disent "c'est une erreur, c'était très bien comme ça!", peut importe, on a dit qu'on changeait, on change! icon_tresfache.gif C'est l'inverse d'une démarche pragmatique!

Parfois le changement ne sert pas les utilisateurs, point! Regardez un LA-2A... Ca n'a pas changé depuis 30 ans, quelqu'un s'en plaint?

Evidemment je ne devrais pas parler comme ça, car "ce n'est pas constructif"! icon_furieux.gif


Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

66
Bon, messieurs, c'est pas en s'énervant qu'on va faire avancer les choses, ni même en pétitionnant d'ailleurs ou en hurlant au scandale, mais en discutant. Je ne vous cache pas que je ne me suis pas endormi avant 2 h du mat cette nuit en me berçant de vos douces réflexions et en essayant de retourner le problème dans tous les sens.

J'ai aussi pas mal réfléchi au problème que vous soulevez et aux solutions que les plus constructifs d'entre vous ont évoquées, et en les confrontant à certains aspects qui sont aussi à prendre en compte : le point de vue des utilisateurs du site (comme celui de ceux qui n'y sont pas, et là, vous comprendrez que ça devient compliqué),le SEO (soit l'optimisation pour les moteurs de recherche), la lourdeur des pages (sachant que contrairement à ce que certains pourraient penser, la bande passante n'est absolument pas un problème alors que le nombre de requêtes faites au serveur pour afficher une page en est un), la cohérence des différents modules entre eux, l'intégration de nouvelles fonctionnalités, etc. etc.

Bref, première question que j'ai à vous poser :
Pour un produit, vous regrettez de ne pas pouvoir consulter tous les avis sur une même page. Est-ce aussi le cas sur les avis d'une marque ou d'une catégorie? Je veux dire, vous-arrive-t-il de lire tous les avis d'une catégorie ou d'une marque à la suite, quel que soit le produit?

Exemple avec cette page de la marque Line 6.

Exemple avec cette page des amplis.

Perso, je ne fais jamais ça et l'ancien système du point de vue des marques et des catégories me semble archi-plus bordélique que le nouveau pour la navigation.

(pour mémoire, l'ancien système plaçait tous les avis à la suite, en les paginants, comme sur les produits)

Merci pour vos réponses.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

67
pour ma part non, parfois ça m'arrive de checker tous les avis d'un produit qui est dans le top d'une catégorie.

68
+1
Je trouve ça moins pratique aussi.
Même si il m'arrive rarement de lire en détail tous les avis d'un produit je lit souvent en entier le 1e histoire d'avoir une idée du matos et ensuite je lit en diagonale les autres afin de pouvoir rapidement me faire une idée des avis des différentes personnes.
69
Ce qui n'est plus possible maintenant ....
70
Je reformule ma question parce qu'elle est un peu vaseuse :

Est-ce qu'il vous prend l'envie de lire tous les avis Fender, par exemple, à la suite, quel que soit le produit concerné (ampli, basse, pédale d'effet, guitare, etc.) ?

Ou encore tous les avis concernant une catégorie particulière : par exemple, est-ce que vous lisez à la suite tous les avis sur les guitares électriques, ou tous les avis sur les micros dynamiques?



__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 10:07:56 ]

71
Pour ma part je suis aussi un peu déboussolé par la nouvelle présentation mais j'en perçois aussi le peotentiel, je veux donc bien apporter ma petite pierre. icon_tourne.gif


Deux suggestions :

- avoir une partie "caractéristiques techniques " unique par produit (partie non sujette à appréciation), escamotable éventuellement. Ca évitera notemment d'avoir 36 avis qui disent "voir avis précédents" et de passer 5mn à chercher les avis en question.

- Par rapport à la question de Los Teignos, ça pourrait être intéressant d'avoir une vue synthétique, par catégorie ou marque, avec par exemple prix neuf / prix occase / nombre d'avis / moyenne des notations

Ca permettrait de se faire une idée rapidement, et d'accéder aux avis détaillés en cliquant sur le produit.



La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

72
Pourquoi pas tout simplement un lien en bas des avis (ou au dessus voir les deux) :
"Afficher les commentaires complets"
Comme ça les tetes pensantes du site gardent leur système cohérent, redface2
Et tous les utilisateurs du site n'ont plus qu'un clic à faire pour obtenir ce qu'ils veulent plutot que 10. bave

Le meilleur des deux mondes! bravo

D'un point de vue strictement "commercial" maintenant, je pense qu'un petit calcul mathématique vous permettra de voir assez facilement que statistiquement le nombre d'avis accèdés est bien moindre que le nombre de commentaire sur un produit donné. Pas besoin d'avoir les stats sous la dent pour supposer ça.

Mais je soupsonne (et je peux me tromper) que tout celà à plus certainement un rapport avec le nombre de visionnage de publicité, qui est en effet forcément plus efficace dans un fonctionnement comme vous le souhaitez, ne nous en cachons pas. D'où le fait que vous squizez un peu facilement la solution "ajax" qui pourtant serait la bonne et loin d'etre techniquement complexe.


[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 10:42:41 ]

73
Pour répondre à Los Teignos.

J'ai jamais utilisé la fonction liste d'avis par catégorie ou marque, toujours par produit.

Une raison simple je lis les avis quand je recherche des infos sur un produit précis.
Si je cherche à découvrir un nouveau produit je me sers de la fonction liste par catégorie où les avis globaux sont présent et dans ce cas là je préfère avec les caractéristiques du produit par une infos que par les avis car c'est toujours parcellaire dans les avis (et plein de marketing dans les infos mais plus précis).

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

74
Citation :
Pourquoi pas tout simplement un lien en bas des avis (ou au dessus voir les deux) : "Afficher les commentaires complets"


Citation de Los :
Au delà de ce soucis de cohérence, l'intérêt de disposer d'un 'play' sur les avis (car ce play n'existait pas auparavant), c'est de pouvoir ajouter des fonctionnalités au niveau de l'avis : partage sur les réseaux sociaux (c'est maintenant le cas), possibilité de saisir des infos relatives à l'achat (c'est maintenant le cas), d'ajouter des images (c'est maintenant le cas), voire des médias, voire d'autres choses comme les commentaires, le d'accord/pas d'accord qui permettrait de pondérer un avis. Bref, faire toutes ces choses avec un unique playlist, c'est faire une page ultra lourde, saturée de liens et pas pratique pour deux sous.

Maintenant, pourrait-on avoir une page de pure consultation sans aucune de ces fonctions ? Une sorte de "résumé en mode texte" ? Il me semble que ce serait très dommage, mais s'il n'y a pas de meilleure solution ?

LT > je n'ai pas l'impression que grand monde consulte les avis par marque. Concernant les avis par catégorie, je ne trouve pas la présentation pertinente, ni dans l'actuelle forme, ni dans l'ancienne.
Quand on consulte les avis par catégorie (à mon avis), c'est
- qu'on cherche les meilleurs produits de la catégorie
- éventuellement, qu'on cherche comment se place un produit donné par rapport aux autres.
Dans ces deux cas, une liste d'avis par date (donc tous mélangés) ne me semble pas utile.

x
Hors sujet :
Citation :
Le coup du discours sur les réformes nécessaires pour mon bien alors que je les trouve lamentables ça me rappelle kekchose que je déteste, tout à coup.

C'te coup de poignard de ta part Sam ! :(((
Entendons nous bien : je ne suis pas du tout sur un posture "il faut changer pour changer", hein.
En plus, s'il y en a qui peuvent croire ici que je puisse chercher autre que chose que répondre au mieux aux envies des membres... je me demande ce que je fous depuis des années sur ce site :langue:


[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 10:59:55 ]

75
Un autre problème d'ailleurs, c'est que les pseudos des posteurs sont vachement gros et en bleu là où le reste est en noir. Plusieurs fois, je me suis pris à cliquer au mauvais endroit. Si on multiplie les liens, il faut que ce soit plus clair sur lequel amène où.
Bien sur, c'est logique qu'en cliquant sur le pseudo, on arrive à la fiche membre. Mais tel que c'est fait, je trouve que c'est un peu "confusing".