[SONDAGE] AF sans pub ?
- 1 467 réponses
 - 199 participants
 - 99 304 vues
 - 1 200 followers
 
- 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
 - 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
 
Psycom
[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées
[/Edit]
Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?
Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).
Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.
Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF.
Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)
Voici l'offre que j'envisage de proposer :
- 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
 - 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
 - 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
 - 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
 - 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
 
Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :
Sur la version Desktop
- La bannière du haut
 - La bannière de gauche
 - La bannière du bas
 - Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
 - Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
 - Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)
 
Sur la version mobile
- La bannière du haut et la bannière du bas
 
En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.
Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.
Philippe
Mon blog sur l'écologie.
[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]
Doktor Sven
Parce que l'équipe de modération elle même est partagé. En l'espèce, il se trouve que je suis plutôt de l'avis de Lylo, c'est à dire que personnellement, en tant que membre, l'emplacement en milieu de forum de cette bannière me gène réellement.
Je comprends la nécessité économique, mais il y a une ligne (fine, mais réelle) entre la présence de la pub en périphérie qui soutien le site sans gêner le contenu lui même, et la pub qui entrave la bonne "expérience utilisateur" du site.
Et là, on a franchi cette ligne.
Rien n'es irréparable, mais le bandeau était bien mieux à sa place en haut. Le bandeau de droite est vierge et pourrait être valorisé. On peut aussi mettre de la pub en bas autour de la case de réponse dans laquelle je suis en train de taper à cet instant.
Mais là, en cours de lecture c'est horripilant. C'est la page de pub télé au milieu du film juste au moment où le héros ouvre la porte de la maison du méchant. C'est frustrant et extrêmement désagréable.
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
linn134
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Will Zégal
Citation :Donc je m'exprime de cette façon car c'est le seul moyen dont je dispose vis à vis de vous.
D'autres s'expriment tout autant sans se montrer désagréables.
Citation :Preuve que ça doit fonctionner puisque toi tu sais que je râle souvent et que moi même je ne vois pas de quoi tu parles.
Ça ne fonctionne pas spécialement parce qu'on a plus envie de répondre aux demandes de quelqu'un qui se la joue cool et sympa qu'à quelqu'un qui se comporte comme un malotru.
Tu n'avais sans doute pas conscience de ton comportement. Je suppose que désormais, tu continueras ta progression en continuant à communiquer avec l'équipe, mais avec le minimum de formes qui montre que tu n'oublies pas que tu t'adresses à des gens (pas des larbins) qui font tout leur possible pour satisfaire au mieux les utilisateurs du site au milieu d'un champ de contraintes dont beaucoup sont incontournables.
Sven : ça fait longtemps que j'ai pas modéré un modo
Je redis :
Message de modération :
Ce sujet est destiné à parler de l'option AF sans pub payant.
Pour parler de l'emplacement du bandeau, merci d'ouvrir un autre sujet.
[ Dernière édition du message le 18/01/2013 à 14:54:39 ]
linn134
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Traumax
Citation :rare sont les fois où j'ai un mauvais esprit.
Lol du jour.
Anonyme
xHors sujet :Citation :Donc je m'exprime de cette façon car c'est le seul moyen dont je dispose vis à vis de vous.
D'autres s'expriment tout autant sans se montrer désagréables.
Citation :Preuve que ça doit fonctionner puisque toi tu sais que je râle souvent et que moi même je ne vois pas de quoi tu parles.
Ça ne fonctionne pas spécialement parce qu'on a plus envie de répondre aux demandes de quelqu'un qui se la joue cool et sympa qu'à quelqu'un qui se comporte comme un malotru.
Tu n'avais sans doute pas conscience de ton comportement. Je suppose que désormais, tu continueras ta progression en continuant à communiquer avec l'équipe, mais avec le minimum de formes qui montre que tu n'oublies pas que tu t'adresses à des gens (pas des larbins) qui font tout leur possible pour satisfaire au mieux les utilisateurs du site au milieu d'un champ de contraintes dont beaucoup sont incontournables.
Le problème est que je ne vois pas de quoi tu parles.
Si tu veux dire que je me met en rogne quand on me prend le choux, oui je fais ça très vite mais en aucun cas je le fais spontanément, il y a toujours un starter appuyé par la personne en face, aprés que je l'ai incité à appuyé sur le starter, c'est autre chose.
Mais franchement, je ne vois pas ce qui te laisse penser que je vois les modos comme des larbins.
Après pour ce qui est de ma façon de communiquer, quand je dis que comme cela vous m'entendez, disons que c'est comme ça que je sais faire, je ne doute pas que d'autres savent faire autrement mais il se trouve que je suis Lylo, pas "les autres".
Donc je n'ai pas à proprement parlé l'impression d'avoir à "progresser", je crois que j'ai toujours communiquer correctement au moment où je le faisais.
Si mes réponses changent c'est simplement parce que ce qui m'est donné à lire change.
Anonyme
Lylo, TU NOUS PETES LES COUILLES! Si le bandeau central t'agresse une seule fois en scroll de page, là tu nous infliges ta merde (celle qui éclabousse) 10 fois en 10 interventions. T'as un drôle de sens du partage d'un forum
Je te répondrais bien que si je l'ai fait c'est pour obtenir exactement cette réaction mais si je l'écris Will va encore dire que je troll et flood (sont sur un bateau, flood tombe à l'eau...) donc je m'abstiens.
[ Dernière édition du message le 18/01/2013 à 15:29:08 ]
Anonyme
Citation de Traumax :xHors sujet :Citation :rare sont les fois où j'ai un mauvais esprit.
Lol du jour.
Tu ne me comprendras jamais Traumax, parce que tu n'accepteras jamais que ça puisse être vrai.
Traumax
Citation :Je te répondrais bien que si je l'ai fait c'est pour obtenir exactement cette réaction
Anonyme
C'est ça ce que tu appelles du mauvais esprit ?
En plus c'est de circonstance ton image.
Traumax
Dire/faire de la merde en attendant qu'on s'énerve, oui, c'est du mauvais esprit. Si tu préfères y voir de la dialectique, libre à toi.
Anonyme
En effet, libre à moi.
Libre à moi de penser qu'il peut y avoir mieux que ce qui m'est donné à lire (comme ton post) et d'avoir la satisfaction de constater que quelques mots bien choisis sont suffisants pour que la merde que je vois commence à avoir une odeur pour les autres.
Et ça c'est du bon esprit, le mauvais esprit serait que je ne fasse rien et l'énervement ressenti se transformerait en cancer pour ma pomme, tu ne me veux pas de mal tout de même.
Traumax
Ok, tu as raison.
WZ, nero, et tous les slips rouges qui passent par là : On pourrait parler vraiment un jour de l'option addfoe ?
Arnice
C'est quoi l'option addfoe?
Il y a un topic sur ça quelque part?
srak
Anonyme
Citation de Traumax :xHors sujet :Ok, tu as raison.
WZ, nero, et tous les slips rouges qui passent par là : On pourrait parler vraiment un jour de l'option addfoe ?
Tu vois mon grand, ça c'est du mauvais esprit et c'est du mauvais esprit qui m'a véritablement énervé comme tu peux le lire ci-dessous.
Je ne pense pas que mon "bon" esprit soit fait de ce bois là, aussi me suis-je calmé et je te propose de nouveau qu'on trouve un consensus entre nous plutôt que de se chamailler comme d'habitude.
Peace.
Oui j'ai raison et je vois que j'ai d'autant plus raison que je viens de comprendre ce que tu veux dire par addfoe (merci google).
Heureusement que je ne suis pas comme toi, moi je sais de quoi je parle quand je dis "bon esprit".
Ne me parle plus jamais sur af, moi je n'ai pas besoin d'addfoe, j'ai toléré jusqu'à présent ta vindicte contre moi, ta mesquinerie, ta pusillanimité mais tout ce que j'ai lu de toi n'est en effet que la merde que tu crois décrier.
Tu n'es qu'une larve, désolé de te le dire, j'ai cru qu'un peu de sympathie s'était glissé entre nous mais comme je vois que tu n'es qu'une vermine oublies moi une bonne fois pour toute.
Moi ça y est, c'est bon, je ne sais même plus que tu existes.
Djardin
Hors sujet :
Citation de : srak
un truc du genre add followers, je crois. Une communauté dans la communauténon, l'inverse. plutôt bloquer une "foe", donc un "ennemi". mais plutôt que addfoe, ça serait foeblock (comme addblock !)
ça avait déjà été discuté (pour Kapam !) pour permettre de mettre un membre dans sa liste noire, et quand tu lis le forum, les messages de ce membre sont automatiquement supprimé (ou remplacé par un message genre "ce message vient d'un membre de votre liste noire. voulez vous le lire quand même ?".
ça permet de ne pas lire les gens qui ne te sont pas sympathiques.
mais bon, il suffit aussi de regarder l’avatar et le pseudo, et de sauter direct au post d'après.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
C'est pas une option que tu as sur certains sites qui permet "d'ignorer" certains utilisateurs qui te gonflent.. 
edit : croisement  ![]()
[ Dernière édition du message le 18/01/2013 à 17:15:45 ]
TheStratGuy
Toutafé, ça avait été demandé il y a très longtemps mais il y avait eu un malentendu, le développeur chargé de ça était dyslexique et au lieu de "créer option Addfoe" il avait compris "créer option Adolf". Peu après naquit la Modération.
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
Hors sujet :
C'est un peu naze comme option, j'te trouve... suffit de ne pas lire certains posts, si vraiment le mec t'empêche de dormir.
[ Dernière édition du message le 18/01/2013 à 17:28:36 ]
Anonyme
Hors sujet :
Ouai enfin, y'en a qui sont vraiment pénibles et envahissants comme même. Mais bon le soucis sur un forum c'est que quand un pénible poste tu as 20 posts de réponse, alors virer juste le post du pénible rendrait le sujet illisible.
Splotch
Pour réconcilier Lylo et Traumax en mode tihouss
Ca c'est de l'Esprit le reste c'est de la merde.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
[ Dernière édition du message le 18/01/2013 à 17:41:07 ]
Anonyme
Hors sujet :
M'enfin y en a qui cherche aussi à mon avis... quand on a un "contentieux" avec un mec on évite d'intervenir sur ses posts, parce que ça part en sucette à tous les coups. Moi, les mecs ( j'dis "mecs" pasque y a quand pas mal de testostérone qui traîne dans le coin ) que j'aime pas, je fais pas de remarques sur leur intervention...
[ Dernière édition du message le 18/01/2013 à 17:47:14 ]
Anonyme
Splotch> Ça oui, c'est du bon esprit.
ludwigh> ça me semble être une bonne attitude.
8.5> on est toujours le pénible de quelqu'un non ? Toi par exemple, de qui pourrais-tu l'être ?
Sinon les gars, on peut peut-être clore le débat pour aujourd'hui non ?
J'ai ouvert un dossier en mode troll, je crois qu'il a donné tout son jus et je trouve que les avis ont été intéressants et j'ai bon espoir pour l'avenir concernant ce bandeau.
Désolé pour le dérapage avec Traumax, on ne sait pas résister lui et moi.
Faut nous comprendre lui il me lit l'haut et moi je le lis trop au max (jeu de mots pouraves certes mais je ne trouve pas mieux) donc parfois ça clash.
Traumax, si tu me lis encore, moi je n'ai jamais cessé de te tendre la main mais si tu n'arrives pas à me titiller sans que ça vire au drame parce que je vais systématiquement te répondre inlassablement (en montrant les crocs mais pas nécessairement avec l'envie de mordre) et tu le sais, je pense qu'il vaut mieux suivre l'avis de ludwigh.
[ Dernière édition du message le 18/01/2013 à 18:22:30 ]
Anonyme
Lylo> ne te sens pas visé, t'es pas le centre du monde et je ne pensais pas à toi
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
