Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

[SONDAGE] AF sans pub ?

  • 1 467 réponses
  • 199 participants
  • 94 043 vues
  • 1 201 followers
1387 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/02/14
1 Posté le le 16/11/2012 à 13:53 Sondage Clos
Une OPTION Audiofanzine sans pub pour un petit forfait mensuel (1.5 à 2.99 €)
  • 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
  • 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Sondage réalisé du 16/11/2012 au 17/02/2014 - 1387 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] AF sans pub ?

[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées

[/Edit]



Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?

Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).

Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.

Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF. 

Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)

Voici l'offre que j'envisage de proposer :

  • 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
  • 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
  • 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
  • 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
  • 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
(le paiement se ferait sur la période totale).

Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :

Sur la version Desktop

  • La bannière du haut 
  • La bannière de gauche
  • La bannière du bas
  • Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
  • Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
  • Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)

Sur la version mobile

  • La bannière du haut et la bannière du bas

En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.

Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.

Philippe

Mon blog sur l'écologie.

 

[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]

Afficher le sujet de la discussion
411
moi ça me fait ça avec Céline Dion
quand elle s'arrête, ça va mieux :oops2:
412
Payer ....non mais...on paye déjà assez !
Jamais je ne paierai pour consulter un site sur internet aussi bon soit il.
La pub est un excellent moyen pour vous financer, pourvu que ça reste comme cela !!

Vive la pub !
Surtout que la pub sur AF n'est vraiment pas envahissante ( pas de pops up ni de pub en plein millieu de l'ecran )
Elle est en plus en relation avec le thème du site et donc plutot pertinente.
Je ne comprend pas ceux qui utilisent des softs comme adblock sur AF....

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 13/12/2012 à 14:31:23 ]

413
Petite question aux admin: Quel est le budget annuel qu'il vous faudrait pour avoir à s'affranchir de la pub? Sans avoir de chiffre exact, je me demandais si plutôt que de demander à tout les Afiens une contribution de 3 euros/mois, est-ce que par exemple si des volontaires vous faisaient un don de 100 euros chacun par an, combien en faudrait-il?

Je serais prêt à les payer mais y aura-t-il assez de membres dans mon cas?

Car je suis contre rendre ce site payant, j'en ai ras le cul des mensualités extorquées tous les mois pour pouvoir vivre décemment donc je ne veux pas de ça dans ma "bulle" AF. Je ne veux pas désactiver Adblock car je n'ai pas à me laisser faire par la pub, j'en vois assez comme ça contre mon gré. Mais il est normal que vous ayiez de quoi payer vos loyers sans avoir à tendre l'autre joue face aux publicitaires.

Utiliser Adblock, c'est un peu comme aller gueuler contre les pauvres guichetiers ou employés de grands groupes qui abusent des clients. C'est eux qui se prennent tout dans leur quiche alors qu'ils n'y sont pour rien, la responsabilité vient d'en haut.

"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

 

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

 

414

Citation de : kyrcnos

Petite question aux admin: Quel est le budget annuel qu'il vous faudrait pour avoir à s'affranchir de la pub? Sans avoir de chiffre exact, je me demandais si plutôt que de demander à tout les Afiens une contribution de 3 euros/mois, est-ce que par exemple si des volontaires vous faisaient un don de 100 euros chacun par an, combien en faudrait-il?

Je serais prêt à les payer mais y aura-t-il assez de membres dans mon cas?

Car je suis contre rendre ce site payant, j'en ai ras le cul des mensualités extorquées tous les mois pour pouvoir vivre décemment donc je ne veux pas de ça dans ma "bulle" AF. Je ne veux pas désactiver Adblock car je n'ai pas à me laisser faire par la pub, j'en vois assez comme ça contre mon gré. Mais il est normal que vous ayiez de quoi payer vos loyers sans avoir à tendre l'autre joue face aux publicitaires.

Utiliser Adblock, c'est un peu comme aller gueuler contre les pauvres guichetiers ou employés de grands groupes qui abusent des clients. C'est eux qui se prennent tout dans leur quiche alors qu'ils n'y sont pour rien, la responsabilité vient d'en haut.

Si on dis 5 personnes, avec des salaires de devs, pas le smic, mais pas hors de prix, plus les charges patronales, plus le loyer, plus les serveurs, plus les machines.... ça semble faire un chiffre assez imposant.

Après, sur smartphone, les gens acceptent souvent de payer 3-5€, ça se voit pas trop. alors que sur un PC de bureau, il faut faire l'effort d'aller chercher sa carte bleue. donc je sais pas si tant de monde que ça vont réellement payer.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

415
Je me base en fait sur 3 euros par mois demandés aux 650 000 Afiens, ce qui devrait apparemment suffire... 100 euros par exemple représente 3 fois cette cotisation à l'année donc cela voudrait dire qu'un tiers payerait pour tout le monde. Je pense que ça ne passera pas. En revanche, si quelques personnes acceptent de payer ce don et qu'en plus AF s'entend avec certains publicitaires bien ciblés avec des conditions de visibilité raisonnables, peut-être que cela peut suffire?

En fait, j'ai du mal à estimer le manque à gagner pour qu'AF rentre dans ces frais s'il ne se plie pas aux nouvelles exigences de certains publicitaires. Peut être qu'avec les dons ont pourrait leur dire f**k?

"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

 

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

 

416
Qui a dit qu'il y a avait des menaces de manque a gagner de la part des publicitires? Personne.

Los Teignos a dit qu'AF est rentable en l'état ( enfin avant). On parle croissance là.
Devant le sondage ( un peu sournois) qui révèle que 90% des gens ne veulent pas d'abonnement, AF s'est dit qu'il pouvait bien revoir sa pub, et clairement Los Teignos avoue qu'il y en a plus sur d'autres sites et ils ont de la marge.

Et pour croitre j'ai suggéré d'autres pistes, mais la pub c'est tellement plus facile et tentant.

Perso je trouve qu'on a dépassé une limite surtout en passant par un sondage pas clair ( et oui on a voté pub plutot que payant, mais pas pub intrusive/hors audio/+flashy qu'avant). Et qu'on sort de l'esprit AF d'entraide/spécialisé pour aller vers un site peut etre plus fourni.

Je dis pourquoi pas, c'est un choix pour le site, mais ce sera sans moi.

[ Dernière édition du message le 13/12/2012 à 15:50:51 ]

417
Si les publicités sont plus agressives (visibles) sur AF c'est pas pour nous faire ch**r mais parce que leur manque de visibilité pourrait être une cause de rupture de contrat et donc un manque de financement pour AF?

"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

 

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

 

418
Moi j'ai vu le mot "érosion" de l'influence (nombre de clic) de la bannière en tête de page qui pourrait amener une révision des tarifs pour les annonceurs donc pertes potentielles de revenus d'affichage de cette banière d'où sa reocalisation pour accroitre son influence. Dans ces conditions ça me parait acceptable.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

419

Tout d'abord je vous remercie à tous pour votre retour, qu'il soit positif ou négatif. Comme le disait Los Teignos on est là pour échanger et faire au mieux.

Pour résumer les points principaux que j'ai pu lire :

 

1. Pubs hors sujet 

 

Citation :

j'ai des pubs qui n'ont rien à voir et c'est énervant

 >> Ca c'est pas très normal, ça devrait être super rare.

 

Citation :

de la pub pour des sites de rencontres

 


>> Ca c'est vraiment pas normal car on les filtre !

=> Depuis quelques heures on a dégagé une bonne partie des pubs Google, a priori vous devriez avoir beaucoup moins de pubs hors sujet et plutôt avoir des produits/instruments qui s'affichent, vous me confirmez ?

 

2. Méprise de ma part sur le sondage et le changement

 

Citation :

Par contre là où faut pas déconner j'aimerais bien savoir qui a eut l'idée géniale de faire ce sondage puis de modifier l'emplacement des pubs 

 

>> J'avoue c'est moi, le truc c'est que la question initiale n'était pas "les pubs sont-elles dérangeantes/intrusives" mais "souhaitez-vous une version sans pub". Je n'avais pas appréhendé que ça pourrait changer le sondage autant, vu que ce changement ne me choquait pas (voir ci-dessous).

 

3. Engagement des limites publicitaires

 

J'ai pu lire :

Citation :

devoir fermer des tonnes de fenêtre popup (jusque là AF était quand même préservé)!

Citation :

je suis inquiet par la probable utilisation de plus en plus fréquente, de fenetre flottantes qui changeraient de place...

 

>> Il n'y pas de pop up sur AF à ce que je sache et je le redis ce ne sera jamais le cas !

Je m'explique : personnellement j'utilise les forums d'AF et si vraiment j'avais trouvé que ce changement gênait ma navigation, je n'aurais pas décidé de les bouger de cette manière, car je trouve que gêner la navigation est vraiment ce qui dérange.  Pas plus tard qu'hier je me suis encore arrêté en scooter sur le bas côté pour changer de chaîne de radio à cause de la pub. Donc quand la pub est vraiment dérangeante je suis aussi allergique que vous (mais, vraiment allergique). Hors je en trouve pas que la modif faite appartiennent à cette catégorie. Pour continuer la métaphore avec rouler : si les 4 par 3 (les pubs dans la rue) étaient rapprochées  de la route ça ne me gênerait pas (ça ne me bloque pas dans ce que je fais)... Par contre si j'étais obligé de m'arrêter à feu rouge pour me forcer à regarder une pub ça me ferait chier (car ça me bloquerait dans ce que je fais) et je grillerais les feux ;)

 

Donc je le répète : jamais de pop ups / de splash screens (comme G.com), d'expand banners ou autres trucs qui bloquent la navigation. Pas jamais cette année ou l'année prochaine, jamais. Vous avez ma parole.

 

4. Modèle tout payant : modèle foireux

Citation de kyrcnos :

Je serais prêt à les payer (100 €) mais y aura-t-il assez de membres dans mon cas?

 

Merci à toi :) Mais la réponse est non, d'expérience tous les sites qui ont tenté ça n'ont pas réussi... Macmusic avait tenté une version payante il y a quelques années à 60 € à l'année, résultat 100 personnes ont payé soit 6000 € dans l'année... De quoi payer un peu moins qu'1 mois de nos serveurs ;)

Le nombre de membres ne donne pas une idée du nombre de membres qui seraient prêts à payer 3, 10 ou 100 €.

 

5. Changement et habitudes

 

Citation de linn134 :

Pour continuer d'être objectif et honnête je dois dire que ça y est : je me suis fait à la pub au milieu des forums d'AF. Il m'aura fallu une journée et une quarantaine de pages consultées (au moins) pour m'y faire.

 

>> vous êtes plusieurs à avoir témoigné dans ce sens et j'en suis content. Sur le coup ça change et ça peut choquer mais si on oublie après 24 heures c'est finalement beaucoup moins gênant que ce qu'on a pu lire :)

 

6. Contexte

 

Citation de linn134 :

est-il possible d'avoir des publicités ciblées sur chaque forum ?

 >> On va y travailler : je suis pour le contexte et contre la pub hors sujet. A la fois parce que c'est plus plaisant pour l'utilisateur et à la fois parce que c'est plus efficace. J'avais déjà fait pas mal de choses dans ce sens avec AF, on va continuer dans ce sens. Si on peut éradiquer toute la pub hors sujet tout le monde n'en sera que plus content :)

 

J'espère avoir fait le tour des remarques et questions!  icon_razz.gif


Mon blog sur l'écologie.

 

[ Dernière édition du message le 13/12/2012 à 19:25:20 ]

420
compte tenu des malentendus générés par le télescopage du sondage et l'arrivée de la nouvelle mise en page, je propose de revoter 1946662.jpg