Sujet Commentaires sur la news : Le replay du workshop avec Bridge Audio est disponible !
- 13 réponses
- 9 participants
- 655 vues
- 11 followers
Afficher le premier post
- 1
- 2
Will Zégal
73511
Will Zégal
fifou64
25
Nouvel·le AFfilié·e
Will Zégal
73511
Will Zégal
Clement Bridge
3
Nouvel·le AFfilié·e
Hello à toutes et tous,
1000 mercis pour vos retours et navré pour la lenteur de ma réponse.
Pour ce qui est de la complémentarité avec d'autres service, c'est tout à fait l'esprit de Bridge.audio.
L'objectif de Bridge, je le rappelle, est d'offrir à tout l'écosystème musique et audio un service beaucoup plus complet que celui des généralistes (je parle ici de Wetransfer, Google Drive).
Bridge est aujourd'hui autant utilisé par des Beatmakers et compositeurs, que des labels, majors, managers.
L'intérêt pour celle ou celui qui partage sa musique :
> Plus d'option de présentation (cover picture, texte, photo, clip) > je vous mets des captures plus bas.
> Possibilité de tracking (quels titres sont écoutés ou downloadés et par qui).
L'intérêt pour ceux qui reçoivent :
> Incomparablement plus simple que Wetransfer (qui demande 5 à 7 clics avant d'écouter) ou Google Drive (qui ne permet pas de se faire une idée de l'univers graphique de l'artiste ni d'enchainer les titres car la lecture s'arrête après chaque titre).
> Possibilité de tout récupérer sur son propre espace (titres et metadata) en un simple clic.
Pour ce qui est du prix @fifou64
Bridge est gratuit jusqu'à 50 titres et sans aucune limitation autre (les liens n'expirent pas sur Bridge).
Et effectivement, si besoin de plus de 50 titres, il faut un forfait payant > 5 euros/mois pour 150 titres / 9 euros/mois pour 500 titres.
On nous a jusqu'à présent souvent félicité de faire un service aussi complet à un tel prix mais super curieux d'avoir votre retour bien évidemment.
Pour info, tous les plans sont prévus pour 5 users inclus pour faciliter le travail collaboratif.
Pour ce qui est du prix au Go par rapport à Google, et comme le disait @Will Zegal, c'est difficilement comparable, les services ne sont pas du tout les mêmes (et la taille des sociétés non plus
1000 mercis pour vos retours et navré pour la lenteur de ma réponse.
Pour ce qui est de la complémentarité avec d'autres service, c'est tout à fait l'esprit de Bridge.audio.
L'objectif de Bridge, je le rappelle, est d'offrir à tout l'écosystème musique et audio un service beaucoup plus complet que celui des généralistes (je parle ici de Wetransfer, Google Drive).
Bridge est aujourd'hui autant utilisé par des Beatmakers et compositeurs, que des labels, majors, managers.
L'intérêt pour celle ou celui qui partage sa musique :
> Plus d'option de présentation (cover picture, texte, photo, clip) > je vous mets des captures plus bas.
> Possibilité de tracking (quels titres sont écoutés ou downloadés et par qui).
L'intérêt pour ceux qui reçoivent :
> Incomparablement plus simple que Wetransfer (qui demande 5 à 7 clics avant d'écouter) ou Google Drive (qui ne permet pas de se faire une idée de l'univers graphique de l'artiste ni d'enchainer les titres car la lecture s'arrête après chaque titre).
> Possibilité de tout récupérer sur son propre espace (titres et metadata) en un simple clic.
Pour ce qui est du prix @fifou64
Bridge est gratuit jusqu'à 50 titres et sans aucune limitation autre (les liens n'expirent pas sur Bridge).
Et effectivement, si besoin de plus de 50 titres, il faut un forfait payant > 5 euros/mois pour 150 titres / 9 euros/mois pour 500 titres.
On nous a jusqu'à présent souvent félicité de faire un service aussi complet à un tel prix mais super curieux d'avoir votre retour bien évidemment.
Pour info, tous les plans sont prévus pour 5 users inclus pour faciliter le travail collaboratif.
Pour ce qui est du prix au Go par rapport à Google, et comme le disait @Will Zegal, c'est difficilement comparable, les services ne sont pas du tout les mêmes (et la taille des sociétés non plus
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2