< Retour vers Groove Machines

Agrandir

Produits 63 63

Actu 126 126

Articles 28 28

Médias 20 682 20,7k

Tutoriels Tutos 140 140

Avis 613 613

Petites annonces Annonces 116 116

Forums 6 750 6,8k

Sujet La groovemachine de mes rêves existe-t-elle ?

15 réponses
6 participants
788 vues
1 follower

Alcorine

771

Posteur·euse AFfolé·e

Premier post

1 Posté le 23/11/2004 à 15:04:23

Parfois j'ai du mal à comprendre les constructeurs de hardware, soit ils font des trucs hyper compliqués genre usine à gaz soit des jouets amusants mais trop limités pour concrétiser des morceaux de musique électronique à part entière.

A l'heure actuelle je ne pense qu'il existe une groovemachine qui corresponde mais je fais appel à vos connaissances et expériences diverses pour me dire si vous en connaissez une qui corresponde à mes critères :clin:

Je me lance : cette groovemachine utiliserait comme générateur de son des samples, instruments, batterie, boucles. Elle aurait un séquenceur au moins pas à pas (j'aime bien composer dans des grilles), serait multipiste MIDI (par moins de 8) et éventuellement audio (pour des loops). Elle aurait des effets applicables sur les samples individuellement.

Avec elle je pourrais créer mes pattern de batterie mais également mes lignes mélodiques et arpèges.

ça paraît tellement banal que je m'étonne qu'aucun modèle de type sampleur/groovebox ne gère correctement le timestretch et le multi-instruments. La MPC1000 ferait-elle cela sans astuces à la con comme pour la MPC2000 ? Le SP505 de Boss me paraît trop limité pour la partie séquenceur.
Je précise une dernière chose, je fais déjà tout ça avec mon Palm Zire 71 avec le séquenceur/sampleur Bhajis Loops mais celui-ci n'a pas la puissance de stockage et de calcul pour faire tout sans anicroches... :oo:

Afficher le premier post

o-x-o

893

Posteur·euse AFfolé·e

11 Posté le 23/11/2004 à 16:12:18

[SauleSide]
Je crois que la MC 909 repond a tous tes beoins ;)
Maintenant si tu veux du vrai multiechantillons avec plein, plein de couches rien ne vaudra un bon vrai sampleur (hard ou soft) .... Possedant les 2, cela depend reellement des sons que tu veux !
Car dans la pratique je n'utilise que tres peu les multi-echantillons...

Skeez

1201

AFicionado·a

12 Posté le 23/11/2004 à 16:14:45

Citation : Ok, si je suis bien je peux utiliser un sample de basse pour faire tout une ligne, et si je veux aller plus loin je peux avoir 4 couches de samples superposables en fonction de la vélocité si je veux ? Comme sur un vrai sampleur hardware et donc pas comme sur les MPC traditionnelles et autres sampleurs de phrase, c'est bien ça

Fais attention, car la MPC1000, comme la 2000 ne sont vraiment pas l'idéal pour créer des instruments sur plusieurs niveaux de vélocité.
Il faut comprendre que si tu assigne un son (de basse par ex) à toute la tessiture du clavier, tu occupe une banque entière de la MPC, et il n'y a que 4 banques de sont qui epuvent jouer simultanément.
Après, il y a des feintes pour s'en sortir, mais ca ne vaut pas un vrai sampleur style kontakt ou Z8...

sauleside

7952

Je poste, donc je suis

13 Posté le 23/11/2004 à 16:16:40

Merci oxo, mais en l'occurence mon set up actuel répond à tous mes besoins :bravo:

...c'est Alcorine ki a des besoins !

Sinon, j'suis assez d'accord avec toi.

Citation : Car dans la pratique je n'utilise que tres peu les multi-echantillons...

Pareil !

Sinon, effectivement, Nico a raison, c'est pour ça ke je précisais au début ke ce n'est kand mêm pas sa spécialité et ke ce n'est pas l'objectif k'il faut avoir en tête en achetant une machine comme ça.
Aukel cas, plutot préférer de la série S ou Z ou de l'e-mu ou au ke sais-je encore !

Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007

o-x-o

893

Posteur·euse AFfolé·e

14 Posté le 23/11/2004 à 16:20:12