réactions au dossier Roland MC-707 : je me suis fait un gros kiff !

je trouve décevant d'avoir un écran si petit mode année 90, ils ne sont plus dans le coup on dirait chez Roland. Regarder ce que fait la concurrence, quand on a une machine autonome avec séquenceur/éditeur intégrés, il faut un écran tactile d'une taille raisonnable

Si on veut utiliser un écran tactile pour faire de la musique (et ça permet plein de choses formidables), il y a tout ce qu'il faut pour ça et spécialement conçus pour : iPad ou tablettes.

Bon, alors on va mettre quelques points sur les i.

Je n'ai rien contre Artur. J'ai plutôt apprécié ses autres vidéos. Mais AF m'avait habitué à une certaine qualité.

Là, on a quoi ? On nous fait une présentation d'un produit sorti il y a un an et, oui, déjà largement présenté, testé, commenté, y compris en français.

Pourquoi pas ? Je ne suis pas fan de l'immédiateté et du principe médiatique qui dit qu'un truc n'est plus d'actualité s'il a plus de quelques semaines.
Donc, on peut dire que la vidéo peut être une sorte de rattrapage pour parler de cette machine après un an de vie et des upgrades.
Sauf qu'on a droit à une présentation très basique. Quelle découverte ! Sérieux ! 20 mn pour dire qu'on peut faire des patterns, qu'on a un synthé embarqué et des effets ?

On aurait pu aussi avoir une approche beaucoup plus musicale, comme le laissait penser le titre.
Se dire "bon, puisque d'autres l'ont déjà fait, on laisse tomber les tests qui comptent les poils des oscillateurs et le nombre de pattes des matrices de modulation et on envoie du son. C'est une groovebox, on envoie un live de 20 mn qui va montrer comment on peut s'éclater avec une telle machine."

Ce n'est pas ce que j'ai vu.

On en vient à quoi ? 20 mn pour nous dire qu'Artur est hyper content de s'être acheté une MC-707 et montrer 3 fois moins de ce qu'on peut faire avec que tout ce qui a déjà été montré par les démonstrateurs de la marques et par des reviewers/youtubers.

J'espère très sincèrement qu'AF ne va pas tomber là dedans parce que ce n'est vraiment pas pour ça que je continue à venir sur ce site.

(eh oui, Artur, ton live FB n'a pas grand chose à voir et est d'un tout autre niveau )

Je possède une MC 909 (+SRX 05) et franchement je trouve qu'il n'y a pas photo pour ce qui est de l'ergonomie et de la patate.

Vous etes tous expert en ergonomie et en patate pour decrier une machine que la plupart d'entre vous ne possede sans doute pas ?

Elle a des defauts, du moins des manquements, mais jamais je ne l'attequerait sur son ergonomie et sur le son.
Elle a une grosse reserve de dynamique, le synthe VA/pcm le plus complet du marche. On la prends en main en moins d'une journee.

C'est vraiment de la discrimination par excellence.
Faut le dire que audiofanzine est destiné aux pros, et vous les amateurs dehors, allez voir ailleurs..

Vous etes tous expert en ergonomie et en patate pour decrier une machine que la plupart d'entre vous ne possede sans doute pas ?

Expliques nous ou est le probleme d'ergonomie de la mc-707 ?

Expliques nous ou est le probleme d'ergonomie de la mc-707 ?

Elle est faite pour le jeu en direct, switcher d'une scene a l'autre, jouer sur les pad, utiliser les 3 potards programmable par pistes.

le seul ajout notable de la 707 par rapport aux anciennes générations pour le jeu live c'est la possibilité de mélanger les clips entre scènes (et encore... cf. RPS et cie). Pour le reste on pouvait déjà faire tout ce que tu décris.