Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Yamaha RM1X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha RM1X
Photos
1/818
Yamaha RM1X

Groove Machine de la marque Yamaha

47 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 47 47
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 766 766
Test 1 1
Tutoriels 16 16

Le meilleur séquenceur?

  • 120 réponses
  • 21 participants
  • 5 013 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Le meilleur séquenceur?
Ca c'est encore une connerie qui ne va mener à rien et qui n'a même pas lieu d'être.
Je n'argumenterai même pas, ça va de soi. :mrg:

[-o-] Tour Management, Production & Technical solutions [-o-]

Afficher le sujet de la discussion
21
:8O:
Je m'en vais me renseigner sur ce Numerology de ce pas...

[-o-] Tour Management, Production & Technical solutions [-o-]

22
:bravo: voila une bonne initiative
toutes les infos sur http://www.five12.com/
23

Citation : tu assignes a la volée les potars de ta surface de controle sans te prendre la tête.


je trouve pas que le fait d'apprendre le langage Midi, c'est se prendre la tête.. tu peux considérer ça comme une avancée personnelle, une fois acquis, tu commence à t'amuser et tu apprécies enfin le fruit de tes efforts.
Marre des soft style reason où tu utilises des samples créé par des mecs que tu connais même pas et où tu craches tes morceaux à la volée tellement c'est pô compliqué.
La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires
24
Rien a voir avec Reason, Numerology c'est un sequenceur spécialisé qui gere autant les CC que les NRPN, avec lequel tu peux combiner enormement de configurations Midi. Dailleurs l'auteur du logiciel, tres dispo quand on a une question precise, le preconise pour sequencer des vrai machines analo, et particulierement des modulaire type doepfer, Macbeth etc... le concept de ce sequenceur est clairement orienté pour tirer parti de ce type des modulaires hardware.
Apres l'affectation en midi learn n'est absolument pas une restriction, mais plutot un confort pour utiliser rapidement un controleur hardware afin de pouvoir se concentrer sur la programmation midi.
Donc faut pas melanger :non: Reason c'est une grosse workstation virtuelle a l'architecture fermée, alors que Numerology est un sequenceur midi modulaire pensée pour piloter des machines et des modules externes dans la lignée des sequenceurs analogiques.
25
Voilà j'ajoute mon mot au sujet, depuis 4ans j'étais sur fruity loops et live, avec une petite EA-1. petit à petit j'ai testé d'autres machines (DX200, SU700) et depuis 2-3 mois j'ai la RM1x+EA-1+console de mix UB2222fx pro+une chambre d'écho...et ben mon pc je l'explose niveau intuitivité, et même niveau son, parce qu'avec une console analo et des machines hard le son est PRESENT et sous tes doigts, tu programes des boucles de 8-16 mesures tu rajoutes 4-5 pistes pour des breaks des sons que tu va balancer qu'une fois t'appuies sur PLAY et roulez jeunesse!!!!!! si tu veux un effet tu l'envoi MAINTENANT TOUT DE SUITE...
des fois je reprend le pc pour voir, ca dure 5min j'ai déjà mal aux yeux et la musique est inerte.
après c'est très subjectif, mais venant de la musique classique et de la batterie pour moi la musique électronique ce n'est pas pinailler sur des effets en 52dimensions ou avoir des synths ou tu peux même paramétrer ton rendez vous chez le dentiste...comment y font les groupes avec leurs vrais instruments??? il doit y avoir la notion de JEU dans toute musique non? le pc est très bien pour enregistrer masteriser (et encore!) ou créer 1 ou 2 sons inédits ou regarder des films...



bon je vais dans les extrêmes on peut relativiser mais globalement c'est ce que je pense.
26
Et pour répondre à la question du sujet, le meilleur séquenceur restera toujours celui qui est au bout des machines (pc ou hard) :clin:
27
Personne ne pinaille sur 52 effets inutiles... et opposer hard et soft est un combat sans fin, je le dis et le repete, les 2 sont complementaires. En fonction de tes besoins tu optes pour des solutions variés. En ce qui me concerne je verse plus dans le rock et l'electro experimentale, et on pourra dire ce que l'on veut mais il me faudrait empiler 10 rm1x pour arriver au même resultat qu'avec mon Mac. Maintenant je ne met pas en doute la qualité de ce sequenceur, il est bien evident que pour certain il suffit largement, mais pour d'autres le soft apporte enormement a la composition... tellement que même des machines hard possede des editeurs softs (Nord Modular, Evolver etc...) afin d'exploiter au mieux les qualités sonore des celles-ci. Et la notion de jeu, je suis bassiste, je la garde sans probleme devant mon ordi et mes machines.
28
Et pour finir les machines peuvent aussi posseder 52 fonctions inutiles, genre ces groovebox qui font sequenceur, sampleur, rack d'effet, synthetiseur... et au final a par le sequenceur les effets sont souvent tres tres moyens (mieux vaut un rack Lexicon ou TC, ou bien des bons plugs bien programmé types Ohmforce, UAD-1 etc...), pour les sons de synthese on rigole, rien a voir avec une machine dediée type Virus, Nord Modular, ou alors du bon analo bien epais avec lesquels même les premiers prix à 300 euros (MFB, Technosaurus...) sonnent mieux que les grooves machin a 1500 euros, voire même un bon plug type Absynth, Korg Legacy, Minimonsta etc... et pour le sampleur un bon vieux Emu, un S330 ou un s900 a 150 euros le son dechirera 100 fois plus, et je ne parle pas de Kontakt, et autres MachFive etc...
Manque de chance le seul sequenceur logiciel que je defend vraiment sur ce thread il fait un seul truc : sequenceur Midi (et host pour des Audios Units), et je le couple avec de vrais machines analogiques et numeriques. De toute façon pour faire du basic Channel t'as même pas besoin d'une groovetruc : une TR909(si c'est trop cher tu trouve des Jomox d'occas a 350euros) + Chambre d'echo + analo monophonique. Et pour la Jungle : un S900 (150euros) + un Asq10 (300) + Rack d'effet + un analo monophonique. Tu rajoute a ces config un soft a 75 euros et tu peux experimenter a l'infini.
29
Karlos tu bosse dans un magaz de zik?? :oo:

Empiler 10 rm1x?? t'y vas un peu fort là, ça fait juste 160 pistes?!

Je suis d'accord avec toi, le débat hard/soft est un combat sans fin.. toi t'es sur MAC, je connais pas ce qu'ils font.. en tout cas sur pc c'est un beau bordel. Simplement je trouve que tous ces live que l'on peut voir ici et là manquent totalement d'originalité. on appelle ça des live mais un gars qui vient avec son PC (ou son MAC) et avec Live Ableton ou autre, et un controleur style BCR2000, ben j'appelle pas ça un LIVE!!

T'as déjà vu Matthew Herbert (Dr Rockit) en Live? ben c'est à couper le souffle avec tous ses micros ses sampleurs etc... ou alors les Chemicals Brother.. y'en a pleins d'autres. Bon je sais, c'est des grosses pointures, mais c'est pas une raison.

Y'a plus que des Live (en tout cas dans ma région) informatisés et réduits à 3 appareils et moi ça me fais ch... d'aller voir ces live programmés à la moindre demi-croche, autant rester à la casa et écouter un bon truc sur internet.. ben tiens, voila une bonne utilisation du PC! Ou alors que le gars vienne avec son MD et fasse semblant de jouer, c'est pareil!!

Je suis déçu parce que même des gars que je respecte à fond (Surgeon) se mette à ce LIve Ableton à deux balles.. :(((
La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires
30
On a envie de voir bouger, toucher, tourner, bidouiller, sampler, improviser, se demander comment le mec fait pour faire des trucs pareils avec toutes ces machines.. et pas un gars robotisé avec la face toute bleue les yeux rivés sur son écran.. Mmmmh pas cool tout ça
La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires