Le meilleur séquenceur?
- 120 réponses
- 21 participants
- 5 010 vues
- 19 followers
Urk Boombleep
9988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/10/2005 à 23:50:46Le meilleur séquenceur?
Ca c'est encore une connerie qui ne va mener à rien et qui n'a même pas lieu d'être.
Je n'argumenterai même pas, ça va de soi.
Je n'argumenterai même pas, ça va de soi.
2trtn
1455
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 14/10/2005 à 23:56:22
Citation : Quels sont, d'après vous, les raisons de le penser?
Sais pas.. Quelle idée d'utiliser un truc pareil. On est si bien avec son Cubase...
Ian Larssen
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 15/10/2005 à 00:04:39
Mierde zé effacé mon zujet.. burp
Après les multi-plantages de mon cubase,
je me demandais justement si on pouvait tourner sans, sans pc quoi, et faire des truks valables
Après les multi-plantages de mon cubase,
je me demandais justement si on pouvait tourner sans, sans pc quoi, et faire des truks valables
La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires
2trtn
1455
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 15/10/2005 à 00:16:33
Multi-plantages de CUBASE?
Ou ordi mal configuré/installé pour l'audio?
Ou carte son/cubase mal paramétrés?
Ou cubase warez cramé chopé sur e-mule?
Le mien tourne très bien, merci, zéro plantages, peut être une fois ou deux (sur + de 2 ans d'utilisation) un chti bug..
Ou ordi mal configuré/installé pour l'audio?
Ou carte son/cubase mal paramétrés?
Ou cubase warez cramé chopé sur e-mule?
Le mien tourne très bien, merci, zéro plantages, peut être une fois ou deux (sur + de 2 ans d'utilisation) un chti bug..
Ian Larssen
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 15/10/2005 à 00:27:21
Tu touches du bois..
Je me souviens du Live "Unreasonable LIve" de Laurent Garnier ou son cubase plante depuis la première fois en 6 mois de tournée, ça va.. donc pas de bol y'a quelque chose qui coince dans ma config
Marre de ces pc, voila
Je me souviens du Live "Unreasonable LIve" de Laurent Garnier ou son cubase plante depuis la première fois en 6 mois de tournée, ça va.. donc pas de bol y'a quelque chose qui coince dans ma config
Marre de ces pc, voila
La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires
2trtn
1455
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 15/10/2005 à 00:35:16
D'accord avec toi, les PC sont assez chiants à configurer pour que ça tourne mais.. Quelle différence, un fois que ça marche, de travailler avec un séquenceur complet, accessible.. Tu te vois faire de l'édition sur une de ces petites boîtes à potards?
Ian Larssen
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 15/10/2005 à 00:49:42
Pour l'édition ça va être difficile, vais me tourner vers un mode boucles mais y va me falloir 8 bras pour arriver à un bon résultat! Arghhhh
La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires
Ian Larssen
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 15/10/2005 à 00:52:48
N'empèche que l'avis des connaisseurs du RM1x m'intéresse quand même
La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires
vincent 2.0
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 15/10/2005 à 01:08:41
roland mv8000
si j'avais 2500 euros de trop.....
Urk Boombleep
9988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 15/10/2005 à 13:12:33
Bon.
Fervent défenseur des machines, pour l'intuitivité de la chose, je me suis pris quelques bonnes claques dans la gueule ces derniers temps.
Primo, faire un morceau avec des bécanes, c'est très dur voire chiant, parce qu'il faut tout jouer en temps réel, ce qui limite les possibilités d'édition poussées pour les FX par exemple.
Deuxio, programmer à l'ordi, c'est tellement plus simple pour tout : synthé, effets, grille... On peut tout visualiser, zoomer, copier-coller... Avec une facilité d'édition déconcertante.
Tertio, moi, si je veux un synthé, je l'achète.
Cher.
Celui qui a le moindre Fruity Loops, il veut un synthé, il télécharge un VST, et hop là boum c'est parti.
Quattro, les machines, ça prend de la place, c'est lourd et c'est fragile avec tous les potards qui dépassent de partout ; pour celui qui les déplace souvent, c'est pas vraiment un atout, et les boîtes en carton et les emballages en polystyrène commencent à me lâcher en plus.
Bon, bref, en plus de tout ça, j'ai un pote qui fait la même chose que moi (Live Jungle), sauf que lui, c'est pas hardware, c'est un Mini Mac avec un BCR 2000 et une mixette Behri... et ça marche très bien, il a l'intuitivité d'un contrôleur midi pour les effets ou les synthés à la volée, et la puissance d'édition d'un ordi... qui plante moins qu'un PC vu que c'est un Mac
Mais, le problème est bien là : la stabilité... Je sais que si jamais mes bécanes plantaient en plein live, j'enragerais vraiment, ça me dégoûterait, et avec un ordi, c'est pas évident. Les cas de plantage intempestif sont nombreux, ça fout les boules... Donc quel est le moyen ultime pour le Live ? Ordi + surfaces et contrôleurs MIDI c'est le set qui tue, mais en même temps les bécanes sont plus stables. Je suis en plein coeur du débat en ce moment, car je veux un sampler, et j'hésite à prendre un ordi comme sampler...
Fervent défenseur des machines, pour l'intuitivité de la chose, je me suis pris quelques bonnes claques dans la gueule ces derniers temps.
Primo, faire un morceau avec des bécanes, c'est très dur voire chiant, parce qu'il faut tout jouer en temps réel, ce qui limite les possibilités d'édition poussées pour les FX par exemple.
Hors sujet : Ajoutez à cela les termes "pas de synchro midi", et vous comprendez pourquoi ça m'énervait tellement. Mais bon, en même temps, c'est mon choix.
Deuxio, programmer à l'ordi, c'est tellement plus simple pour tout : synthé, effets, grille... On peut tout visualiser, zoomer, copier-coller... Avec une facilité d'édition déconcertante.
Tertio, moi, si je veux un synthé, je l'achète.
Cher.
Celui qui a le moindre Fruity Loops, il veut un synthé, il télécharge un VST, et hop là boum c'est parti.
Quattro, les machines, ça prend de la place, c'est lourd et c'est fragile avec tous les potards qui dépassent de partout ; pour celui qui les déplace souvent, c'est pas vraiment un atout, et les boîtes en carton et les emballages en polystyrène commencent à me lâcher en plus.
Bon, bref, en plus de tout ça, j'ai un pote qui fait la même chose que moi (Live Jungle), sauf que lui, c'est pas hardware, c'est un Mini Mac avec un BCR 2000 et une mixette Behri... et ça marche très bien, il a l'intuitivité d'un contrôleur midi pour les effets ou les synthés à la volée, et la puissance d'édition d'un ordi... qui plante moins qu'un PC vu que c'est un Mac
Mais, le problème est bien là : la stabilité... Je sais que si jamais mes bécanes plantaient en plein live, j'enragerais vraiment, ça me dégoûterait, et avec un ordi, c'est pas évident. Les cas de plantage intempestif sont nombreux, ça fout les boules... Donc quel est le moyen ultime pour le Live ? Ordi + surfaces et contrôleurs MIDI c'est le set qui tue, mais en même temps les bécanes sont plus stables. Je suis en plein coeur du débat en ce moment, car je veux un sampler, et j'hésite à prendre un ordi comme sampler...
- < Liste des sujets
- Charte