Le meilleur séquenceur?
- 120 réponses
- 21 participants
- 5 146 vues
- 19 followers
Urk Boombleep
9985
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Ca c'est encore une connerie qui ne va mener à rien et qui n'a même pas lieu d'être.
Je n'argumenterai même pas, ça va de soi.
Je n'argumenterai même pas, ça va de soi.
2trtn
1455
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ian Larssen
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Mierde zé effacé mon zujet.. burp 
Après les multi-plantages de mon cubase,
je me demandais justement si on pouvait tourner sans, sans pc quoi, et faire des truks valables
Après les multi-plantages de mon cubase,
je me demandais justement si on pouvait tourner sans, sans pc quoi, et faire des truks valables
La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires
2trtn
1455
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ian Larssen
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Tu touches du bois..
Je me souviens du Live "Unreasonable LIve" de Laurent Garnier ou son cubase plante depuis la première fois en 6 mois de tournée, ça va.. donc pas de bol y'a quelque chose qui coince dans ma config
Marre de ces pc, voila
Je me souviens du Live "Unreasonable LIve" de Laurent Garnier ou son cubase plante depuis la première fois en 6 mois de tournée, ça va.. donc pas de bol y'a quelque chose qui coince dans ma config
Marre de ces pc, voila
La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires
2trtn
1455
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ian Larssen
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Pour l'édition ça va être difficile, vais me tourner vers un mode boucles mais y va me falloir 8 bras pour arriver à un bon résultat! Arghhhh 
La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires
Ian Larssen
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
N'empèche que l'avis des connaisseurs du RM1x m'intéresse quand même 
La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires
vincent 2.0
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
roland mv8000
si j'avais 2500 euros de trop.....
Urk Boombleep
9985
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Bon.
Fervent défenseur des machines, pour l'intuitivité de la chose, je me suis pris quelques bonnes claques dans la gueule ces derniers temps.
Primo, faire un morceau avec des bécanes, c'est très dur voire chiant, parce qu'il faut tout jouer en temps réel, ce qui limite les possibilités d'édition poussées pour les FX par exemple.
Deuxio, programmer à l'ordi, c'est tellement plus simple pour tout : synthé, effets, grille... On peut tout visualiser, zoomer, copier-coller... Avec une facilité d'édition déconcertante.
Tertio, moi, si je veux un synthé, je l'achète.
Cher.
Celui qui a le moindre Fruity Loops, il veut un synthé, il télécharge un VST, et hop là boum c'est parti.
Quattro, les machines, ça prend de la place, c'est lourd et c'est fragile avec tous les potards qui dépassent de partout ; pour celui qui les déplace souvent, c'est pas vraiment un atout, et les boîtes en carton et les emballages en polystyrène commencent à me lâcher en plus.
Bon, bref, en plus de tout ça, j'ai un pote qui fait la même chose que moi (Live Jungle), sauf que lui, c'est pas hardware, c'est un Mini Mac avec un BCR 2000 et une mixette Behri... et ça marche très bien, il a l'intuitivité d'un contrôleur midi pour les effets ou les synthés à la volée, et la puissance d'édition d'un ordi... qui plante moins qu'un PC vu que c'est un Mac
Mais, le problème est bien là : la stabilité... Je sais que si jamais mes bécanes plantaient en plein live, j'enragerais vraiment, ça me dégoûterait, et avec un ordi, c'est pas évident. Les cas de plantage intempestif sont nombreux, ça fout les boules... Donc quel est le moyen ultime pour le Live ? Ordi + surfaces et contrôleurs MIDI c'est le set qui tue, mais en même temps les bécanes sont plus stables. Je suis en plein coeur du débat en ce moment, car je veux un sampler, et j'hésite à prendre un ordi comme sampler...
Fervent défenseur des machines, pour l'intuitivité de la chose, je me suis pris quelques bonnes claques dans la gueule ces derniers temps.
Primo, faire un morceau avec des bécanes, c'est très dur voire chiant, parce qu'il faut tout jouer en temps réel, ce qui limite les possibilités d'édition poussées pour les FX par exemple.
Hors sujet : Ajoutez à cela les termes "pas de synchro midi", et vous comprendez pourquoi ça m'énervait tellement. Mais bon, en même temps, c'est mon choix. 
Deuxio, programmer à l'ordi, c'est tellement plus simple pour tout : synthé, effets, grille... On peut tout visualiser, zoomer, copier-coller... Avec une facilité d'édition déconcertante.
Tertio, moi, si je veux un synthé, je l'achète.
Cher.
Celui qui a le moindre Fruity Loops, il veut un synthé, il télécharge un VST, et hop là boum c'est parti.
Quattro, les machines, ça prend de la place, c'est lourd et c'est fragile avec tous les potards qui dépassent de partout ; pour celui qui les déplace souvent, c'est pas vraiment un atout, et les boîtes en carton et les emballages en polystyrène commencent à me lâcher en plus.
Bon, bref, en plus de tout ça, j'ai un pote qui fait la même chose que moi (Live Jungle), sauf que lui, c'est pas hardware, c'est un Mini Mac avec un BCR 2000 et une mixette Behri... et ça marche très bien, il a l'intuitivité d'un contrôleur midi pour les effets ou les synthés à la volée, et la puissance d'édition d'un ordi... qui plante moins qu'un PC vu que c'est un Mac
Mais, le problème est bien là : la stabilité... Je sais que si jamais mes bécanes plantaient en plein live, j'enragerais vraiment, ça me dégoûterait, et avec un ordi, c'est pas évident. Les cas de plantage intempestif sont nombreux, ça fout les boules... Donc quel est le moyen ultime pour le Live ? Ordi + surfaces et contrôleurs MIDI c'est le set qui tue, mais en même temps les bécanes sont plus stables. Je suis en plein coeur du débat en ce moment, car je veux un sampler, et j'hésite à prendre un ordi comme sampler...
vincent 2.0
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Urk Boombleep
9985
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Trop cher pour moi, mon fils... 
karlos73
4273
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Urk Boombleep
9985
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : Franchement un mac mini + ableton live + Bcf 2000 y'a pas meilleur
Mouaih... Bon, ensuite, le logiciel, des goûts et des couleurs hein...
Mon pote live avec Reason, et ça marche très bien. D'autres ont ProTools, d'autres encore Cubase... Je connais même un mec qui fait du live Dub avec Fruity Loops, et il se démerde très bien ! Citation : BCF 2000
attention, pas de pub. J'avais dit : "contrôleur ou surface MIDI". 
Citation : Un ordi qui plante souvent c'est soit parcequ'il qu'il est trop sur internet et qu'il chope des virus et des spaware, soit que l'on a installé des applis chelous crackés et autres freewares mal programmés, ou qu'on bricole dans le systeme regulieremnt.
aaaaaaaah, mais justement, le gros avantage d'un ordi, c'est que tu peux choper plein de trucs gratuits... Qui a dit "crack" ? Faut pas, stinterdit par la charte Nan sans dec', évidemment qu'après les ordis plantent, c'est un risque à courir, mais je ne nie pas que si je m'achète un ordi un jour, après les contrôleurs et la grosse mixette, j'aurai plus de sous pour une version officielle de tous les logiciels que je voudrais utiliser... Citation : lorsqu'un ordi plante, tu peux a peu pres t'en sortir en relancant le bordel, quand c'est une machine hard les raisons du plantage sont souvent plus inquietantes
Certes... Mais sous PC, l'erreur peut être totalement incompréhensible parce que 100% logicielle, alors que sous Mac (ou mieux encore, sous Linux, mais au revoir la compatibilité et les VSTs) quand une erreur arrive, la cause est à 90% explicable par une erreur humaine...On m'a toujours dit la même chose du hardware, mis à part les cas exceptionnels (évidemment, si ça fume de partout, c'est que la bécane a reçu une bonne dose de jus en trop
)Qu'en penser ?
Ian Larssen
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Franchement un mac mini + ableton live + Bcf 2000 y'a pas meilleur
ça dépend du style de zik..
- Trip-hop/ambient et autres styles bien nappeux et mélodieux, OK, va falloir bien éditer et un ordi ça reste assez pratique.
- Hardcore, tek minimal, mental, expérimental, ces styles où ça boucle bien, les machines sont très intéressantes pour l'IMPROVISATION!
le mec que je vais voir 3x en live et qui taille 3x bien différent, je dis BRAVO rien à voir avec le set préprogrammé dans un logiciel et le gars qui s'occupe des potards du contrôleur (ça reste un avis personnel hein)
Citation : Deuxio, programmer à l'ordi, c'est tellement plus simple pour tout : synthé, effets, grille
Pour la grille, ok. Pour les effets, y'en a de très bon en rack et pour pô cher. Et pour les synthés, si 90% des mecs qui jouent en live utilisent les mêmes, bof bof..
et ça reste du numérique!
La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires
Ian Larssen
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
OK que la totale c'est le set qui tue 
mais là encore il faudrait 8 bras pour assurer
mais là encore il faudrait 8 bras pour assurerLa guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires
Anonyme
521397
karlos73
4273
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Pour moi l'ideal c'est un ordi + des machines.
Je ne vais pas polemiquer sur la RM1X qui semble pas mal du tout, mais je ne vois pas en quoi l'ordi serait reservé pour un style de musique, si tu veux un sequenceur a pattern modulaire (que tu ne pourras pas avoir en hard a moins de transporter un camion de schaltwerk et de RM1X) pour faire de la hardtek, de l'experimental etc... tu prend Numerology sur Mac, t'as des fonctions grooves que tu peux editer comme tu veux, empiler 35 steps sequenceur si ca te chante, les synchroniser à des LFO , chacun sur des cycles differents, editer des courbes pour parametrer les accents, les gates, les controls changes, utiliser un joystick ou un gamepad pour controler tout ça etc...etc... bref tu peux tout synchroniser comme ça te chante, tu couples ça a un bon petit analo type Semblance, MFB, Technosauraus + une Jomox et la tu fais peter le dancefloor. Et là je peux t'assurer que tu découvre des combinaisons de pattern que tu n'aurais jamais pus imaginer. Et ça coute 75 euros 
Citation : - Trip-hop/ambient et autres styles bien nappeux et mélodieux, OK, va falloir bien éditer et un ordi ça reste assez pratique.
- Hardcore, tek minimal, mental, expérimental, ces styles où ça boucle bien, les machines sont très intéressantes pour l'IMPROVISATION!
Je ne vais pas polemiquer sur la RM1X qui semble pas mal du tout, mais je ne vois pas en quoi l'ordi serait reservé pour un style de musique, si tu veux un sequenceur a pattern modulaire (que tu ne pourras pas avoir en hard a moins de transporter un camion de schaltwerk et de RM1X) pour faire de la hardtek, de l'experimental etc... tu prend Numerology sur Mac, t'as des fonctions grooves que tu peux editer comme tu veux, empiler 35 steps sequenceur si ca te chante, les synchroniser à des LFO , chacun sur des cycles differents, editer des courbes pour parametrer les accents, les gates, les controls changes, utiliser un joystick ou un gamepad pour controler tout ça etc...etc... bref tu peux tout synchroniser comme ça te chante, tu couples ça a un bon petit analo type Semblance, MFB, Technosauraus + une Jomox et la tu fais peter le dancefloor.
Et là je peux t'assurer que tu découvre des combinaisons de pattern que tu n'aurais jamais pus imaginer. Et ça coute 75 euros karlos73
4273
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
karlos73
4273
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Config pas chere : 1 mac mini 500 euros + sequenceur Numerology 75 euros + quelque plugs free bien programmés (gratuits) + sampleur soft Phatmatik (130euros) + une surface de controle (100 a 200euros) + 1 petit vrai analo entre 250 et 500 euros(ou en numerique un micro modular a 300 euros). Ca vaut largement une MC909 à 1500 euros, et un Virus b numerique à 650 euros. 
Urk Boombleep
9985
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Je m'en vais me renseigner sur ce Numerology de ce pas...
karlos73
4273
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
voila une bonne initiative toutes les infos sur http://www.five12.com/
Ian Larssen
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
karlos73
4273
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Rien a voir avec Reason, Numerology c'est un sequenceur spécialisé qui gere autant les CC que les NRPN, avec lequel tu peux combiner enormement de configurations Midi. Dailleurs l'auteur du logiciel, tres dispo quand on a une question precise, le preconise pour sequencer des vrai machines analo, et particulierement des modulaire type doepfer, Macbeth etc... le concept de ce sequenceur est clairement orienté pour tirer parti de ce type des modulaires hardware.
Apres l'affectation en midi learn n'est absolument pas une restriction, mais plutot un confort pour utiliser rapidement un controleur hardware afin de pouvoir se concentrer sur la programmation midi.
Donc faut pas melanger Reason c'est une grosse workstation virtuelle a l'architecture fermée, alors que Numerology est un sequenceur midi modulaire pensée pour piloter des machines et des modules externes dans la lignée des sequenceurs analogiques.
Apres l'affectation en midi learn n'est absolument pas une restriction, mais plutot un confort pour utiliser rapidement un controleur hardware afin de pouvoir se concentrer sur la programmation midi.
Donc faut pas melanger
Reason c'est une grosse workstation virtuelle a l'architecture fermée, alors que Numerology est un sequenceur midi modulaire pensée pour piloter des machines et des modules externes dans la lignée des sequenceurs analogiques.Ben-P
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte