Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Yamaha Rm1X ou Roland Mc505

  • 81 réponses
  • 20 participants
  • 6 892 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Yamaha Rm1X ou Roland Mc505
Salut à tous, je voulais savoir si la Mc 505 étais vraiment plus performante que le Rm1X (que je possède) ??? Si vous vous y connaissez vraiment, n'hésitez pas à évoquer des trucs un peu technique : -nombre de piste\voies de polyphonies
-bugs midi ??
-versions de l'os payantes???
-et tout ce qui vous passe par la tète!!!
Merci à tous.
Afficher le sujet de la discussion
51
Perso je vois pas l'intérêt de rajouter une Command Station EMU
déjà le RS7000 a deux bornes midi out (idem que les Command Station), en plus c'est un sampleur... :bravo:
mais tu veux quoi comme sons au fait ? tu veux forcément une groovebox ? t'as pas pensé à un"vrai" synthé ou quoi ?
moi je dis achète un multi effet sinon
et concernant l'emx, ça m'étonnerait fort qu'il y ait un canal midi par piste, donc c'est mort pour séquencer (de toutes façons, séquencer une electribe avec un séquenceur externe, ça sert un peu à rien... :bravo: )
désolé j'arrive pas à dormir
ZiKaToKo - mex version mobile
52
Ça ser a jouer avec 32 pistes c est nikel pour l impro en live

53

Citation : et concernant l'emx, ça m'étonnerait fort qu'il y ait un canal midi par piste



Et ben si! :mdr: chaque piste a son canal...
54
Wahou crystal distortion !!! ça rigole pas avec les exemples...
ben voilà buster achète une XL-7 tu pourras raconter à qui veut l'entendre que t'as le même live que crystal distortion !!! la classe... ya plus qu'à arriver à s'en servir sans midi.
enfin bref...

Hé au fait SpankMe, cela veut donc dire que si il y a un filtre midi convenable, il est possible de séquencer d'autres machines (du moins une) à partir de l'electribe, et donc en temps réel ??? trop fou...
ZiKaToKo - mex version mobile
55

Citation : il est possible de séquencer d'autres machines (du moins une) à partir de l'electribe, et donc en temps réel ???



ouais... mais je ce serait dommage de se passer du son de la bête. Et puis pour faire du midi ya des trucs plus adaptés (rm1x...)
56
:bravo: Salut,
j'ai reçu ma mc 505 ce matin, ça a l'air béton comme machine, surtout pour le jeu (en effet, en 1 heure je n'est pas eu le temps d'écrire quelque chose). De longues heures d'éclate devant cette machine m'attendent apparement ... ... ...
A + ! :tourne:
57
Je répond juste à Buster Keaton: t'inquiètes pas, moi et tous ceux qui ont acheté le RM1X peuvent te dire la même chose. Je pense que c'est le K pour n'importe quelle machine. En gros, moi je peux écrire:
"Salut,
j'ai reçu ma RM1X il y a maintenant 3 mois et demi. Elle est réellement béton comme machine, notamment pour le jeu (en effet, je n'ai pas eu à écrire quelque chose depuis). De longs mois d'éclate avec cette machine m'attendent encore...
A + !"
Voilà!
:) VE :)
58
:bravo:

tu as fait le bon choix

cette machine .... (n'en deplaise à certains) c'est le plaisir immediat

_____________________

LONG LIVE TO MACHINES

www.draxxx-insert.fr.st
www.draxxxinsert.france-techno.com
59
:8O: , vedesign, je ne crache pas sur le rm1x !!! Si j'avais pas de rs7000, je l'aurais gardé cette machine, elle est trop bien aussi. Eh dire que je me suis expliqué 100 fois sur ce débat ... ... ...
60
Je ne me ré-expliquerai pas deux fois Buster. C T juste pour te faire comprendre, simplement, que C pareil pour toutes les bonnes machines. Mais cela me fait plaisir que tu dises cela sur la RM1X.
:D: VE :D:
61
La RS7000 c'est du foutage de gueule pur et simple, pour le prix, je préfère avoir une Rm1x et un vrai sampler, me restera même des Euros pour me payer un synth, dingue non
62
:bravo: chui d'accord avec toi orange !
si je devais refaire des choix de matos, pour le même prix j'aurais moi aussi gardé mon rm1x (j'aurais pas acheté de rs 7000), mais en plus, j'aurais achaté un sh 32 de chez roland, un bon sampleur ou une mpc 1000 (ou 2000 d'occaz) et une ea1 ou l'autre la bleue !!! c'e'st clair que c'est plus kiffant (et plus compliqué) de travailler avec plusieurs machines différentes.
seulement il faut faire des erreurs pour en tirer l'éxpérience ! en plus je connaissait pas AF quand j'ai acheté mon rs 7000.
63
Yope

Hors sujet : En parlant de SH-32.... C'est bien ce truc ? J'me cherche un synth en ce moment, et ça pourrait être une alernative au KORG MS2000 qui illumine mes nuits :diable: Tu vois intox je crache pas tout le temps sur Roland héhé


Bon, bah moi je suis dans la même mouvance que Orange et Buster_Keaton : je préfère largement ma RM1X + mon sampler + mon clavier midi + peut-être dans le futur mon rack stynthé, qu'une seule machine qui se veut synthétique, mais qui n'offre pas la flexibilité de plusieurs machines... Bon OK c'est plus facile de transporter une RS7000 que tout le bordel que je viens de décrire, mais c'est tellement plus intuitif de sampler avec le sampler, de composer les mélodies avec le clavier, de séquencer avec le séquenceur... plutôt que de tout faire avec une machine "3-en-un" :non:
Une fois de plus ceci n'est que mon avis personnel, il n'engage que moi, et il n'insulte personne

Hors sujet : ouh mais c'est que je prends des précautions moi maintenant sur af ! Je vais même engager un cyber-avocat si ça continue comme ça :bave:



>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<

HAVE A NICE DAY.. BE HAPPY.. KEEP IT LOCKED SOUNDBWOYZ
DRUM N BASS IS MASSIVE
64
Moi c'est intex ...

... Urg.


respect 4 respect
65
OK ! Ca marche, on enterre le bazar, la hache de guerre et tout
NUFF RESPECT

>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<

HAVE A NICE DAY.. BE HAPPY.. KEEP IT LOCKED SOUNDBWOYZ
DRUM N BASS IS MASSIVE
66
:8)

cool

possedant ces 2 machines, c'etait relou d'etre au milieu !


yeaaaah !!!! and now ladies and gentlemens ... programming must go non !!

_____________________

LONG LIVE TO MACHINES

www.draxxx-insert.fr.st
www.draxxxinsert.france-techno.com
67

Citation : La RS7000 c'est du foutage de gueule pur et simple




sans lancer un débat Rs7k/Rm1x je trouve le Rs7k bien meilleur au Rm1 sans parler du sampleur
le prix en occas a bien baisser (à 850 Euro tu peux en trouver une ...)
68
Franchement ,y'en a qui manquent 1 peu d'objectivité
ce que je vais dire n'engage que moi mais j'ai eu la rm1 pendant 1 an avant de la revendre pour une 505 et il me semble quand meme qu'au niveau des sons et du traitement,la 505 fait moins gadget...d'accord,les patterns d'usine de cette derniere sont à mourir de rire mais une fois qu'on maitrise la bete,ya vraiment moyen de sortir des rythmiques rentre-dedans,quant au synthé,là la difference avec la rm1 est encore plus criante,c quand meme 1 cran au dessus.
pour le traitement,ya pas photo non plus,les effets et filtres de la rm1 sont vraiment limites.g tout de suite senti la difference en essayant la 505,simplement en tournant le potard cut off...
enfin,sur le point le plus controversé de la 505:le d-beam.franchement,y'a vraiment des truffes.Enlevez vos moufles les mecs , quand on sait s'en servir,ce truc est dement!!
bon,en somme,je crache pas sur la rm1,mais je l'ai assez utilisée pour pouvoir dire qu'il y a une petite difference de gamme quand meme
69
Salut,n dansn le meme style de machine , ya la EMu XP,MP 7...
Les sons sont milles fois meilleurs que les yam-ro ,le sequenceur est une grosse tuerie,
compatibles avec toutes les cartes roms d'extensions emu (cad plein de banque de son),tu peux pas sampler,MAIS,si tas un sampleur emu (ou un pote ki en a un) tu peux creer ta propre carte de son,que tu pourras moduler comme nimporte kel son de la machine...


Comme t'as deja du sequenceur, tas deja pensé a de l'expandeur (sons sans sequenceur) ou a un vrai synthe (vrai son)?
70
DESOLE JAVAIS PAS VU QUE VOUS PARLIEZ DEJA DES EMU...
(7 pages de mess 505-rm,ca lasse, surtout que c'est pas la premiere fois....)
EN TT CAS DONC J'ENFONCE LE CLOU surtout que pas cheres aux states ou en allemagne...
71
Yope
Bâââh on va me traiter d'associal mais j'ai encore des trucs à resouligner là !

Citation : quant au synthé,là la difference avec la rm1 est encore plus criante,c quand meme 1 cran au dessus

Bin je vois pas trop comment ça se peut, y'a pas de synthé sur le RM1X... :8O:

Citation : le d-beam.franchement,y'a vraiment des truffes.Enlevez vos moufles les mecs , quand on sait s'en servir,ce truc est dement!!

Bah alors là... T'es bien le seul que je connaisse qui soit satisfait de cette "Jean-Michel Jarrerie" . Perso je trouve ça puissamment bidon, tu peux absolument pas être précis avec un truc que tu vois même pas comment tu bouges le bazar... C'est bien pour faire joujou et s'amuser (c'est clair que c'est même le panard pour s'amuser avec des presets ou des conneries comme ça, je critique personne je l'ai fait longtemps et je le fais encore :boire: ), mais pour ce qui est de triturer un son pour aboutir à un résultat recherché, un D-Beam, c'est bien, mais un potard, c'est mieux. :bravo2:

>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<

HAVE A NICE DAY.. BE HAPPY.. KEEP IT LOCKED SOUNDBWOYZ
DRUM N BASS IS MASSIVE
72

Citation : Bin je vois pas trop comment ça se peut, y'a pas de synthé sur le RM1X...



oui, techniquement c'est vrai. ceci dit quand on voit le rompler qu'est la rm1x et le rompler qu'est l'xl-7 (par exemple, car je ne connais pas bien la 505) et bien on ne peut que constater que les possibilités d'édition sont énormément plus nombreuses sur l'xl-7.
73
J ai aps suivi le thread mais je répond a la question.

RM1x parce que quand tu te seras aprecus que les groovebox c est de la m.... ben tu pourras la recycler en séquenceur et non de chien qu il est bon son séquenceur!

Non sérieux je parais ptetre méchant mais en tout cas je ne fais que vous relater mon expérience personnelle.
74
:argue:

ça y'est c'est reparti !

:mdr:


tiens j'vais me mettre par là !

pas trop pres ....


he !! c'est pas urk au milieu de la melée ?!! :mrg:

viens plutot par ici man !!

_____________________

LONG LIVE TO MACHINES

www.draxxx-insert.fr.st
www.draxxxinsert.france-techno.com
75
Yope
Urk le Sauvage aime bien la baston !
:shoot: :violent: :rocket:

:mdr:

JUNGLIST MASSIVE..