Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Yamaha Rm1X ou Roland Mc505

  • 81 réponses
  • 20 participants
  • 6 890 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Yamaha Rm1X ou Roland Mc505
Salut à tous, je voulais savoir si la Mc 505 étais vraiment plus performante que le Rm1X (que je possède) ??? Si vous vous y connaissez vraiment, n'hésitez pas à évoquer des trucs un peu technique : -nombre de piste\voies de polyphonies
-bugs midi ??
-versions de l'os payantes???
-et tout ce qui vous passe par la tète!!!
Merci à tous.
2
La mc505 a un sampler ! c'est un plus ! ensuite la qualité sonore entre roland et yamaha , y'a pas de doute , roland ramasse le premier prix , mais pour le reste , le sequenceur de la yamaha est terrible , et le rapport qualité/prix de la roland , pas terrible , tres chere comme machine ,
j'ai eu ce choix , et j'ai choisi la yamaha , apres un essai sur les deux machine .

¤¤**""**¤¤--- Dj Wes-Tea ---¤¤**""**¤¤
¤¤**""**¤¤--- BIO HAZARD ---¤¤**""**¤¤
3

Citation : La mc505 a un sampler !



NON! c'est la mc909 qui sample... :roll:
4
:fou: Je la connait pas trop la mc 505 mais je suis sur qu'elle n'a pas de sampler!!!!!!!
T'es sur que tu ne confond pas avec la mc 909 qui elle possède un sampler et qui est effectivement beaucoup plus chère que le rm1x?
Sachant que je possède un rs7000 et une rm1x, tu me conseillerais quoi pour remplacer ma rm1x, une mc 505???
5
Moi je dis Korg Emx... :diable:
6
:eek2: On est pas un peu limiter avec les groovebox korg ??? Je dis ça c'est parceque j'ai une es1 et je ne peux écrire que sur quatre mesures : :beurk: Il me semble que les nouvelles : l'emx et l'autre (le sampler) peuvent écrire jusqu'à huit mesures, c'est mieux mais ça fait un peu juste quand même, non??? A la limite il faudrait que j'utilise les sonorités de l'emx avec un séquencer de type rm1x ou mc 505, mais la ça fait chier car mon budget explose, chuis chomeur pour l'instant mon pote! :tourne:
7

Citation : On est pas un peu limiter avec les groovebox korg ?



euh... j'ai l'esx (le sampler) et c'est de la bombe atomique pour le live (c'est peut-être pas l'utilisation que tu veux en faire?). J'ai déposé un avis dessus.
Par ailleurs j'ai essayé l'emx et le son est vraiment top. je l'ai pas prise car j'avais besoin d'un sampler. T'as l'air d'avoir un rs7k, hors c'est le même seq. (ou presque) que la rm1x... pourquoi tu veux un autre seq?

Enfin je disais "dans le vent", je suis un hors sujet là...

Par contre ce que je sais, c'est que je trouve les mcs (303 et 505) pas trés solides.
8
Yope
Euh... C'est quoi cette idée de remplacer bon RM1X bon kacha CCCP, par MC-505 tout pas beau pourriture capitaliste. Igor pas content
:mrg: :mrg: :mrg:

>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<

HAVE A NICE DAY.. BE HAPPY.. KEEP IT LOCKED SOUNDBWOYZ
DRUM N BASS IS MASSIVE
9
En fait j'avais mon rm1x avant d'acheter le rs7000. Je voulais une groovebox vraiment costaud et je ne voulais pas de trop galérer pour m'y mettre alors j'ai acheter un super méga rm1x : le rs7000. L'avantage a faire cet investissement c'est que j'ai une semaine avant de connaitre mon rs7000 aussi bien que mon rm1x!!!!
Maintenant c'est clair que j'ai une machine en double, c'est pour ça que je le vend mon rm1x. Je suis étonné de ta réaction du fait que je veux deux séquencer, en quoi ça te choque tant que ça ?
10
Je connais pas la mc505 mais t'as quelques avis ici
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,138.html

Sinon la Yam à un très bon séquenceur. très bon pour le live avec pas mal de potards.
Techniquement parlant poly64 (certain son compte pour 2), 16 pistes.

Au niveau du son y'a pas photo ça vaut pas roland.
11
Tu peux développer un peu Urk le sauvageons ??? Pourquoi t'aimes pas la 505???
PS : c'est pas la première fois que je lis un de tes messages, ton pseudo est vraiment drôle!
12
Nan, pour être plus précis, je peux te rensigner un peu parce que moi aussi G hésité sur la chose... Déjà, c'est surtout pas un sampler le MC-505 (dsl West...), vu qu'il a même pas d'entrée. D'office, ça m'avait grave fait chier ça. Pas d'entrée. C'est nul ! :rocket:
Ensuite, les sons sont vraiment "Roland commercial". OK il y a un synthé incorporé, mais pour moi ça sonnera toujours un peu "Jean-Michel Jarre MégaMix Show devant" ! :langue:
Un peu cheap quoi. Et surtout, surtout, l'aspect usine à gaz, dans le genre Roland, où tu paies autant le look qu'aura ta machine sur les photos du live, que les vraies capacités. Si je me trompe pas, en plus le MC-505 incorpore une des plus belles merdes de chez Roland : le D-Beam... cette espèce de rayon infrarouge, qui est censé agir sur les sons quand tu passes ta mimine dedans, et qui tombe en rade au bout de 6 mois, après ne t'avoir que moyennement satisfait (l'action sur le son est vraiment moche, et à peu près incôtrolable, un Alesis Air FX répond mieux, même si c'est vraiment pas le top... Longue vie aux potards ! )
Bah en gros, voilà, j'ai craché mon venin sur le MC-505... Maintenant, s'il y avait des utilisateurs pour défendre, ça serait pas mal... Tu as proposé ton thread sur le forum MC-505 ? Ca peut être bien d'avoir des avis autres que le mien qui je le reconnais, n'est peut-être pas objectif à 100%

parce que moi j'aime pas trop Roland...

Hors sujet : J'en entends déjà quelques-uns penser : eh au fait, BOSS c'est bien une subdivision de Roland ? :oops:



>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<

HAVE A NICE DAY.. BE HAPPY.. KEEP IT LOCKED SOUNDBWOYZ
DRUM N BASS IS MASSIVE
13
OK tu défend bien ton opinion Urk, et avec des arguments efficaces!!! Il est vrai que le D-beam est vraiment bidon, je l'ai testé et c'est vraiment pourri, ça fait rigoler les pissouses 5 minutes pas plus!!! Par contre les sons avaient l'air vraiment pas mal (comparés au rm1x). J'ai un pote qui l'a en fait mais il ne connait pas le rm1x, c'est pour ça que je vous demande votre avis. J'ai demander des avis sur le forum 505 (charte pardonne moi!) mais je n'ai pas eu de réponse, sans doute qu'elle est si simple que personne ne demande de conseil!!!
Elle est facile à prendre en main d'ailleurs ???? (je connais un peu la 303)
Au fait c'est vrai que la 505 est hyper fragile : mon pote a arracher un potard, défoncer un autre et une ces 16 touches se lève comme une petite trappe... ... ... c'est vraiment un bourrin ce pierrot ! De ce coté la ça va, chui pas un bourrin!
14
Ça me choque pas que tu veuilles 2 séquenceurs... jen ai jusqu'à 4 sur scène :mdr:

Maintenant moi je pense que les sons de la 505... bof bof. ceux de la rm1x aussi d'ailleurs. Tout ça, ça reste du rompler... et dans le genre je trouve qu'il ya que Emu qui sait vraiment bien faire. Voilà pourquoi je disais korg emx... parce que c'est de la synthèse, pas des samples dans une rom. ça fait quand même une différence...
Et puis pour parler franchement je trouve la mc505 pas trés pro dans la construction, un peu camelote. Et puis pour aller plus loin ds la franchise, je la trouve moche aussi :ptdr:

Désolé, c'était juste mon sentiment :clin:
15
SpankMe

Citation : Moi je dis Korg Emx...


Une question : T'arrives à programmer des accords dans tes séquences ?
16
Tout d'abord merci pour vos avis. J'avoue que je suis vachement étonné que ce soit (pour l'instant) la rm1x qui gagne. En fait j'étais persuadé que les gens allaient mes jeter des pierres en me disant qu'on ne comparait pas une Peugeot avec une BMW, je me disais que la 505 étais vraiment plus costo que le rm1x. Il est vrai que la plupart des gens fantasme sur la 505, sa popularité aurait donc dépasser ses performances.
N'hésitez pas si vous avez un autre avis à donner, j'aimerais bien tomber sur un mec qui prefère la 505 (histoire de relancer le débat!) .
17
Pas étonnant sur le forum rm1. Domage que personne ne t'ai répondu sur celui d'la roland.
Si t'as l'occase rien n'vaut un test sur les machines pour te faire ton avis.

bon choix a+

j'en profite j'ai un post sur le forum s2800 (akai) a propos du scsi alors si quelqu'un si connais ça serai sympa d'allez y faire un tour
merci
18

Citation : Une question : T'arrives à programmer des accords dans tes séquences ?



moi j'ai l'esx, pas la emx... ceci dit un certain site audiofanzine dit: "On trouve même une excellente synthèse d'accord, ce qui manquait le plus aux modèles précédents."
19
Yope !
En fait le MC-505 est beaucoup admiré dans un certain milieu hélas, c'est dans le milieu des apprentis-DJ ou zikos, qui se payent ça à Noël en se disant "ouaouh super le machin, avec ça je vais pouvoir faire de la techno, et dans deux ans je sors un single et je me fais DJ, trop la classe, la teuf tout le temps, plein de meufs, du fric à gogo" etc. Moi ce genre de gugusses ils me font marrer, et malheureusement c'est des gens comme ça qui achètent des MC-505... :pong: Parce qu'à la base c'est peut-être pas une mauvaise machine (à part qu'elle est moche, mal foutue et qu'elle a plein de fonctions à la con qui servent à rien à part pour l'esbrouffe :mdr: ), nan bon j'arrête...
En fait moi je conçois clairement la série des MC comme, malheureusement, des "GrooveBox pour jackie" : je ne dis pas que tous ceux qui achètent ça sont des jackies ! Mais le look Tuning, les fonctions qui sont plus là pour épater les meufs qu'autre chose, le manuel hyper-léché niveau design techno mais pas clair... Tout ça me gonfle, et en plus quand tu vois le prix... (forcément ! fait bien payer les designers ! et un peu les ingénieurs aussi quand même :bravo: )
Bon, je dis pas non plus que la RM1X n'a pas certains côtés "jackie" (moi j'en ai une, et la police TechnoTuning avec laquelle ils ont écrit "RM1X Sequence Remixer" (admirez le nom de killer ! :violent: ), ça me lourde... Mais au moins le RM1X y'a pas que ça.
Y'en a dedans aussi.

>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<

HAVE A NICE DAY.. BE HAPPY.. KEEP IT LOCKED SOUNDBWOYZ
DRUM N BASS IS MASSIVE
20
Autant pour moi j'ai effectivement confondu avec le mc909 :oo: !!

mais bon a choisir entre la mc505 et la yamaha , moi je dis yamaha power !!!

;)

¤¤**""**¤¤--- Dj Wes-Tea ---¤¤**""**¤¤
¤¤**""**¤¤--- BIO HAZARD ---¤¤**""**¤¤
21
:clin: ben oui dugenou t'es sur le forum rm1x !!!

ça devient comme ça audiofanzine .... on se branle sur sa machine en gerbant sur les autres ... enfin sur celles qu'on a pas !!
c'est tellement plus rejouissant et moins frustrant

urk le sauvage nous a pompé l'air des semaines avec sa sp505 ... on se serait cru chez technostore, un bon vendeur koi !!
ben oui on croit toujours etre le meilleur du monde avec sa pauvre machine (c'est kon la payé cher, faut en etre content ! il defonce tellement la 505 que ça cache quelque chose de pas clair, à mon avis il en voulait une ou alors il a pas reussi à la faire fonctionner ... t'as ka voir les arguments à 2 balles à propos du design .. à aucun moment il ne parle de son, or c'est bien la fonction premiere d'une machine !! d'apres moi il a du exposer sa rm1x dans son salon avec la sp ... mais de là à les faire sonner !! non il se touche en les matant...c'est pas possible autrement!!) j'ai vraiment été choqué par ses propos et je m'etonne que ce genre d'individus beauf connaissent audiofanzine !!

merde on n'est pas entre gens bien !!

je possede le rm1x et la mc505 et j'utilise les 2 machines en complement, elles sont completement differentes.
22
Intex-> peux-tu me dire si la plaque de tôle qui sert de coffre à la 505 est de la même facture que celle de la 303 (ou de la rm1x) ?
23
:x: le SEUL point où je suis d'accord avec urk c'est a propos de cette chiotte de D Beam, j'aurais préféré une ou deux sorties de + et cette merde en moins.

mais d'un autre coté, c'est vrai que le rm1x à des sons tout pourris !!!! oooh putain !
24
:bravo: oui pour la coque en tole !!! c'est la meme chose et c'est franchement bien !
25

Citation : c'est la meme chose et c'est franchement bien !



ça va pas te fâcher si je te dis ce que j'en pense? :cobra: