Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Guitares DIY, upgrades et rénovations

  • 23 463 réponses
  • 222 participants
  • 1 212 854 vues
  • 235 followers
Sujet de la discussion Guitares DIY, upgrades et rénovations

Bonjour à tous!

Je viens de découvrir qu'il était possible d'acheter des Kits de guitare à monter sois-même.

Ayant discuté sur le sujet dans un mauvais post, je créé celui-ci pour partager les expériences de ceux qui on ont déja fait une ou plusieurs.

Quelles forme avez-vous choisi, comment avez-vous fait les peintures et vernis, avez-vous changé les micros d'origine, ou avez-vous acheté le kit, est-ce que c'est compliqué à réaliser....

Lachez-vous!!!!!!!!icon_bravo.gif

Pourquoi faire simple quand on peut ne pas faire compliqué.

Afficher le sujet de la discussion
18376
Dites, pour réhabiliter un neck pocket un peu trop large (0,8mm je dirais…) avez-vous une solution ?
C’est un corps de JM fait sur mesure pour intégrer un manche Danelectro. Hors, depuis, le-dit manche a atterri sur ma J-bird. Bien entendu le manche JM est un peu plus fin et a un talon arrondi (le Dano ressemble plus à un manche de télé) donc, il y aura un défonçage du fond de la cavité et… ? Placage fin d‘un côté ? Petit ou grand côté ? Épaissir le manche ?
Question subsidiaire : le manche Dano est en 25 pouces, le JM en diapason Fender, et va être déplacé de quelques mm vers les micros… Je vais être obligé de décaler le chevalet, non ?

... AF ON, NO Audio out...

18377
Citation de purplebash :
Dites, pour réhabiliter un neck pocket un peu trop large (0,8mm je dirais…) avez-vous une solution ?
C’est un corps de JM fait sur mesure pour intégrer un manche Danelectro. Hors, depuis, le-dit manche a atterri sur ma J-bird. Bien entendu le manche JM est un peu plus fin et a un talon arrondi (le Dano ressemble plus à un manche de télé) donc, il y aura un défonçage du fond de la cavité et… ? Placage fin d‘un côté ? Petit ou grand côté ? Épaissir le manche ?

placage fin des 2 cotés pour conserver l'alignement avec la center line, d'où l'alignement avec les défonces micros, avec les perçages d'ancrage chevalet, avec la défonce du vibrato, et l'alignement des cordes avec les cotés du manche...
Citation de purplebash :
Question subsidiaire : le manche Dano est en 25 pouces, le JM en diapason Fender, et va être déplacé de quelques mm vers les micros… Je vais être obligé de décaler le chevalet, non ?


Si tu rectifies le fond du neck pocket, profites-en pour mettre le manche au diapason avec le chevalet (12ème frette -> chevalet), ainsi pas besoin de déplacer le chevalet.

AMHA:clin:

[ Dernière édition du message le 25/02/2024 à 11:06:19 ]

18378
Tu as bien fait de soumettre la question Purplebash. Damorg pense toujours à tout! :bravo:
18379
Oui, j’étais sûr d’avoir le conseil avisé d’un des tauliers ! :bise:
Il va falloir que je comble le fond du neck pocket du coup, le nouveau manche étant plus long… Possible d’utiliser un truc style pâte à bois ou epoxy qui viendrait mouler le talon du manche ? Ça éviterait de jouer de la défonceuse…

... AF ON, NO Audio out...

18380
Citation de purplebash :
Oui, j’étais sûr d’avoir le conseil avisé d’un des tauliers ! :bise:
Il va falloir que je comble le fond du neck pocket du coup, le nouveau manche étant plus long… Possible d’utiliser un truc style pâte à bois ou epoxy qui viendrait mouler le talon du manche ? Ça éviterait de jouer de la défonceuse…

Que nenni, tu dois enlever 6,5 mm au fond du neck pocket ( demi-diap Dano - demi diap Fender = 12,75" - 12,5" = 0,25" = 6, 35 mm, arrondi à 6,5 mm)
Si et seulement si, ta défonce actuelle est bien pour le diapason Dano
Un croquis vaut mieux que deux tu l'auras:clin:
En rose le manche Dano, sur le manche Fender en bleu
5999602.jpg

Si je ne m'abuse:mdr:

18381
Petite précision :

6,5 mm au fond de l'arrondi de la défonce Fender

5999625.jpg
18382
Citation de damorg :
( tu dois enlever 6,5 mm au fond du neck pocket. demi-diap Dano - demi diap Fender = 12,75" - 12,5" = 0,25" = 6, 35 mm, arrondi à 6,5 mm)

Euh, c'est pas l'inverse? Il me semble que c'est le diapason Fender qui est plus long.. Ne faudrait-il pas plutôt rajouter 6,5mm de matière? Pardon si je me trompe..

[edit] En fait, je n'ai pas très bien compris s'il s'agit de passer d'un manche Fender à un manche Dano ou l'inverse.. :oops:

[ Dernière édition du message le 25/02/2024 à 15:00:08 ]

18383
Merci pour la précision ! Mais… J’étais plutôt parti comme Sonic : rajouter, le nouveau manche étant le Fender, plus long…

... AF ON, NO Audio out...

18384
Perso la différence entre un diapason de 25" et un de 25.5" est de 1,27cm. Il faut placer le manche dans la caviter et mesurer la longueur du nouveau diapason et pas à la 12émé case, au sillet. Tout dépend de la conception (talon + touche qui dépasse ou pas ...) du manche qui entrera dans le pocket neck.

[ Dernière édition du message le 25/02/2024 à 16:44:29 ]

18385
J'explique :

le corps avec défonce Dano, pour un diap de 25"

6000147.jpg

Je rajoute le manche Fender d'un diap 25,5", collé à fond de défonce Dano, depuis le chevalet j'ai 25,5" + 0,25" = 25,75", donc là, j'ai tout faux

6000169.jpg

les 0,25" sont représentés par le trait bleu

Plus j'éloigne le manche du chevalet, plus mon demi- diap augmente, donc, je suis de plus en plus faux
et par voie de conséquence, pour pibale:clin:, depuis le sillet aussi...
18386
Citation de pibale :
Perso la différence entre un diapason de 25" et un de 25.5" est de 1,27cm. Il faut placer le manche dans la caviter et mesurer la longueur du nouveau diapason et pas à la 12émé case, au sillet. Tout dépend de la conception (talon + touche qui dépasse ou pas ...) du manche qui entrera dans le pocket neck.


moi j'aurais dis pareil que toi :mrg: enfin j'aurais fais comme ça aussi. parce que des fois entre la théorie (manche et talon sur le papier) et la pratique il peut y'avoir des différences :)

Guitariste en chambre avec du matos de stade.

Si vous voulez rigoler un peu, allez écouter mes essais guitaristiques: https://soundcloud.com/zorglub28

Ou mes reprises de guitares : Chaine de Zorglub28

18387
Ok pigé ! Merci ! Je vous tiendrai au courant !!! :bravo:

... AF ON, NO Audio out...

18388
Pardon pour ma façon triviale de dire la chose, mais pour moi, plus la distance entre le sillet et la douzième case est longue (manche Fender), plus la distance entre la douzième case et le chevalet doit être allongée en proportion, ce qui suppose un allongement, proportionnel donc, de la zone chevalet - neck pocket. Donc de rajouter un peu de matière plutôt que d'en enlever.
18389
Ah bon. Si purplebash a intégré le truc de damorg, oubliez mon post qui est peut-être à la rue.. Mais ça me surprend quand même.

[ Dernière édition du message le 25/02/2024 à 17:45:31 ]

18390
Ce que je dis c'est simplement poser le manche et mesurer, à la 12éme ou au sillet peu importe, en positionnant les pontets (réglables ? je ne connais pas la JM) de manière à garder de la marge de manœuvre.
18391
On va attendre le résultat que va nous communiquer purple, mais je vous parie 5 cacahuètes que j'ai raison:mrg:
18392
Demain !!! Je suis encore à 130km du manche…

... AF ON, NO Audio out...

18393
Citation de sonicsnap :
Pardon pour ma façon triviale de dire la chose, mais pour moi, plus la distance entre le sillet et la douzième case est longue (manche Fender), plus la distance entre la douzième case et le chevalet doit être allongée en proportion, ce qui suppose un allongement, proportionnel donc, de la zone chevalet - neck pocket. Donc de rajouter un peu de matière plutôt que d'en enlever.


Normalement ça change rien au placement, c'est le manche qui est plus long et donc proportionné différemment, mais son emplacement ne doit pas changer. L'important à vérifier c'est que le chevalet et le sillet soit à équidistance de la 12 eme frette...

Rock'n'Roll Is Dead

 

18394
Petite modif sur la JM.. En jouant sur celle d'un pote, j'ai remarqué que ses roulettes étaient beaucoup plus hautes (et du coup plus accessibles), que les miennes qui étaient à raz de la plaque sans dépasser, ou à peine.

Je ne comprends toujours pas pourquoi elles étaient comme ça, mais j'ai fait en sorte de pouvoir descendre les potards au max, contre le pickguard, en découpant l'équerre et en agrandissant les perçages...

C'est assez crade et j'ai même pas eu la présence d'esprit de protéger le chrome de l'étau :facepalm: Mais une fois remonté, ça reste propre et les roulettes ressortent bien! :bravo:

C'est déjà arrivé à quelqu'un ça?

6000625.jpg

6000626.jpg

6000627.jpg

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 26/02/2024 à 00:36:58 ]

18395
6000661.jpg
Sur ce kit il y a deux tailles de potars, c'est pas ça la différence ?

[ Dernière édition du message le 26/02/2024 à 08:37:39 ]

18396
Citation de Honey'S :
Normalement ça change rien au placement, c'est le manche qui est plus long et donc proportionné différemment, mais son emplacement ne doit pas changer. L'important à vérifier c'est que le chevalet et le sillet soit à équidistance de la 12 eme frette...

Absolument, mais pour ça, il me semble qu'il faut soit reculer le chevalet, soit reculer le manche.. Sinon, avec un manche plus long, le sillet va être plus loin de la 12ème case que le chevalet.
18397
Réponse ce soir !!! :mrg:
Sinon, pour les roulettes / plaque JM, il me semble que sur ma Squier la plaque présente une encoche pour que la cornière soit encastrée…?

... AF ON, NO Audio out...

18398
Citation de sonicsnap :
Absolument, mais pour ça, il me semble qu'il faut soit reculer le chevalet, soit reculer le manche.. Sinon, avec un manche plus long, le sillet va être plus loin de la 12ème case que le chevalet.


Oui en creusant pluq, il faudra soit rabaisser les éléments du corps, soit remonter le manche, le décalage des frettes dont je parlais ne suffirait pas!

guitares-electriques-solid-body-6000985.gif


Citation de pibale :
Sur ce kit il y a deux tailles de potars, c'est pas ça la différence ?


Non c'est deja ce genre de petits potards de 16mm alpha que j'ai monté. Je pense qu'il s'agit d'un d'ensemble de paramètres, y compris des roulettes légèrement plus petite peut être...

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 26/02/2024 à 13:12:50 ]

18399
Citation de Honey'S :
c'est le manche qui est plus long et donc proportionné différemment,.... L'important à vérifier c'est que le chevalet et le sillet soit à équidistance de la 12 eme frette...


Proportionné différemment, c'est exactement ça...
Et j'ai deux impératifs, le chevalet ne bouge pas et j'ai une défonce pour un manche Dano située en fonction du diapason de 25"
Si je prends comme référence, le demi diapason (soit chevalet => 12ème frette, soit sillet => 12ème frette),
Si j'insiste sur ce demi-diapason, c'est parce que la longueur du manche est répartie de part et d'autre de la 12ème frette
C'est à dire, que je dois diviser en deux la différence de longueur entre les 2 manches
et en reporter une moitié coté sillet, et l'autre moitié coté chevalet comme ça :
6001022.jpg

Donc, si je ne veux pas bouger le chevalet, il faut rogner le fond du neck pocket existant

Et paf:mdr:
18400
Oui mais le but c'est pas d'aligner les 12 èmes frettes de chaques manches la. Si tu le recul tu vas encore plus diminuer la distance du demi diapason chevalet alors que celle du sillet aura augmenté de par la nature du manche...

Rock'n'Roll Is Dead