Sujet Photo de votre guitare perso?

Attention gros pavé en approche
Alors j'ai fait les essais ce matin avec SH-4 SH-6 et SH-13 et SH-13 mod Alnico 5 pour bien cerner ce que donnais la résonance du hêtre avec la table expérimentale.


J'ai fait le comparatif avec ma copie luthier Jackson DK2 (manche érable AAAA, touche ébène, corps aulne table érable), la RR custom (manche érable, touche palissandre, corps hêtre table composé érable/hêtre/acajou) et une Ibanez S470(corps acajou, manche érable touche palissandre) (excepté le dimebucker sur cette dernière parce que j'en avais plein le sac de souder/dessouder :p) (bien entendu toutes branchées en passives).
Toutes en cordes erni ball 10-52.


Bien entendu je me sert de la gratte de la DK2 luthier comme référence car c'est ma guitare la plus mélodique, essais effectués avec une égalisation complétement plate pour référence, jouée sur mon preamp maison, et en stereo sur mes 2 power amp VK100 sortie sur 2 celestion CL80 + 2 celestion G12T75.
Essais en clean, crunch, disto assez heavy metal, disto plutôt moderne et double disto (disto 1 et 2 du preamp couplées en parallele)
médiator inox 1mm (copie de dunlop jazz III)



Premier constat, Les EMG H3 c'est vraiment de la m***** ça renforce mon coté anti EMG.
C'est plat, pseudo trop compressé, dynamiquement a raz des pâquerettes et ça ne prend quasi pas en considération la lutherie. Ma copie jackson DK2 sonnai pas mieux que la sabre
Grosso modo j'ai le même son avec les 3 grattes avec une sorte de "shtoïnk" quand j'attaque la corde.

Pour le SH-6 grosso mod son identique entre la sabre et la RR, pour obtenir un son proche de la DK2 il faut monter de 3 db les 125hz, de 4 db les 100hz et de 8 db les 80 hz. et baisser de 2/3 db les 3000 à 6000hz.

Pour le SH-4 meilleur rendu sur la RR par rapport a la sabre, un peu plus de 1000-2500Hz,
un poil moins de 80-200hz que sur la sabre et globalement toujours ce manque de basses rondes et chaudes comparé a la DK2

Pour le SH-13 DK2 vs RR, la RR est dans les choux gros gros défaut de basses sur la RR (genre une droite de -8db a 80Hz a -2 DB a 200Hz), dynamique un peu moins bonne, léger défaut dans les médiums, ça manque de 1000-1600Hz.
Plus d'aigus sur la RR mais je trouve pas que ce soit un plus, avec une disto poussé ça deviens trop criard pour moi (sans etre l'abus non plus).
Exactement meme constat sur le SH-13 en alnico 5.

Grosso modo c'est loin d’être un bois super mélodique, c'est pas degeux et j'ai beaucoup de mal a trouver une préférence entre la sabre et la RR, c'est très proche et selon les micros l'une est meilleur que l'autre, a cela près que une sabre c'est 2/3 de l’épaisseur de la RR, donc je pense que a même épaisseur l'acajou l'emporte sur le hetre.
ça fait une gratte pas trop affreuse niveau sonore ni mieux ni pire que une gratte moyenne gamme a 700€, c'est pas hideux mais ça n'a pas de personalité (comme une ibanez quoi )

Après chaque guitare a une découpe très différente ce qui joue forcement (mais je suis pas encore calé en "tel forme renforce et coupe tel fréquence.), faudrait que je me fasse prêter une RR24 pour avoir un comparatif plus précis. en plus la DK 2 est équipé shaller/gotho uniquement les autre c'est ibanez pour la sabre, et jackson pour la RR, sachant que quand j'ai virée le floyd jackson de la DK2 pour le remplacer par un schaller, mon son est devenu bien plus défini, avec moins de résonance "métallique" (chose que je n'avais pas du tout imaginé avant le changement).

Mais ça reste suffisement objectif pour dire que l'hetre c'est pas le top de la lutherie, ça doit etre un peu comparable a un acajou "cheap" comme on en met dans les grattes de series a 500-800€. Comme par exemple... heuuu une ibanez made in indonesia :p

bon promis j’arrête de taper sur ibanez... j'vous ai déjà dit que EMG... Ha? ok je sort.