Sujet de la discussionPosté le 22/01/2004 à 23:12:02Difference entre manche de LP 50' et 60'
Je voudrai avoir des avis surtout sur le 60' ( slim ), car je viens d'apprendre que ma LP a un 50'. Et pour l'instant c'est la deche de LP dans ma ville, donc pas moyen d'essayer.
Je m'interesse aussi à la LP Classic, qui sonne apriori bien differement de la Studio.....
La Classic comme la Classic Premium plus n'est pas une gratte "allégée"
J'ai une Custom Premium plus et une Classic Premium Plus et la difference de poid est :
750 gr
Ca vient du fait que le manche est très fin et que la touche n'est pas en Ebène bois très lourd et dense....Sinon on l'aurait appellée Las Paul Classic LITE
Deuxième chose, a ce niveau de fabrication, Gibson ne s'amuse pas a utiliser des bois moins dense ou qui sonne moins bien, la qualité des classic est normalement superieur aux standard (sauf peut être un effort impressionnant sur les dernière standards à table flammée vraiment superbes!!)....
Et concernant la difficulté des manches type 59 ou 50, ben faut bosser dessus les gars ! et pour ma part je prefère les gros de loin....
Citation : Ca vient du fait que le manche est très fin et que la touche n'est pas en Ebène bois très lourd et dense....Sinon on l'aurait appellée Las Paul Classic LITE
la personne disait qu'il y avait 1 kilo de différence entre une LP STd et une LP Classic
Donc les 2 ont la touche pallisendre !
Pm : à mon avis ya pas un kilo entre une STD et une Classic... ou alors ils ont oublié un bout dans la gratte ! 1 kilo c'est enorme !! Tu ne croit pas ?
Remarque c possible! je pesé mes 2 les paul, 750 gr de diff en une classic et une custom plus ! l'une avec gros manche+ebene et l'autre avec Slim taper et palisandre...ma foi...je sait pas trop en fait...
Ah !
Mais je me demande si déjà la Custom est pas un peu plus lourde que la STD !
Evidement le profil du manche joue, et l'ébène doit etre plus lourd que le pallissendre !