Salut, je voudrais savoir si le shred est assez accessible sur une les paul car j'en ai testé une ( std 2005 ) ca a l'air assez chaud dans les aigu ou si c'est juste une question d'habitude ?!
Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???
Je parlais de de buckethead sur youtube, un type avec un masque un pot de pop corn sur la tete qui joue une Les Paul style custum blanche, si c est bien celui la, pke y a tellement monde sur Youtube qu'on tombe facilement sur des bon "lourdo"
kikill
3308
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
23 Novembre 2006 à 18:38
#52
Wep c'est lui...
Il a l'air con et je ne le porte pas spécialement dans mon coeur, mais je dois bien avouer que c'est tout sauf un handicapé des phalanges...
les gammes qu'il torche sont pas toujours voire rarement très mélodiques, mais quand il veut il peut faire des beaux trucs..même si il ne le veut pas souvent apparement.
Et c'est un très bon exemple de rapidité/dexterité extrême sur LP!
Si pour toi il est handicapé tu dois être balaise niveau technique!
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
elie*guitar
1147
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
23 Novembre 2006 à 19:13
#53
Citation : Ouai c est juste un gros handicapé des phalanges... C'est vraiment un très très mauvais exemple loool
Toi t'es un winner
Juste des les paul y'en a plein avec des manches bien differents, je parlais a l'époque de la LP STANDARD pas celle de buckethead
Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???
Anonyme
521435
23 Novembre 2006 à 21:35
#54
Tu sais, toi aussi tu peux te mettre sur YouTube. Ca manque de cremeux en moment
elie*guitar
1147
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
24 Novembre 2006 à 11:35
#55
Las vegas : Tu trouves que buckethead c'est une merde ?? T'as un poil trop d'arrogance non ? C'est vrai que Guns'n'Roses prennent des guitaristes de merde ... Ron Thal c'est vraiment trop une dobe
... Boulet : )
Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???
Anonyme
521435
24 Novembre 2006 à 12:42
#56
Relis les posts stp, on parlait de shred, et en particulier des sweeping, et bien dosolé, mais pour moi le type avec le masque et le pot de chez pas quoi sur la tete, bah je trouve que c'est très très très mauvais exemple de shred sur gibson... Apres si toi tu baves devant ce qu'il fait, c'est ton probleme. Par contre sa guitare je la veux bien si on me la donne
Anonyme
521435
24 Novembre 2006 à 12:44
#57
Et t'evites de me traiter de boulet, tu seras un gentil garçon. pke si tu commences comme ça, on va pas en finir...
kikill
3308
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Novembre 2006 à 14:42
#58
ça sert à rien de vous prendre la tête les gars... zen
mais si pour toi buckethead est un mauvais exemple de shred sur LP je ne sais vraiment pas ce qu'il te faut...
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
elie*guitar
1147
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
24 Novembre 2006 à 16:34
#59
C'est vrai que Buckethead sweep comme un naze et ne shred pas du tout surtout dans la derniere partie de la vidéo : ]
Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???
Anonyme
521435
24 Novembre 2006 à 17:30
#60
Ah quand meme!!
Sinon si y en a un qui a ninjam pour taper un jam, je suis open pour partager des astuces des shredorchz.
Wolfgang Amadeus Yagel
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
24 Novembre 2006 à 18:00
#61
De toutes façons les shredder sont des gens frustrés qui n'ont rien dautre a foutre dans leur vie ke de passer des heures a trouver des truc injouable pour beaucoup de gens. et ils ont oublié ke la musique c'est avant tout un ensemble de mélodie d'harmonie et de rythme, alors si vous cherchez un vrai mOssieur LesPaul faut pas chercher loin, il ya Page ou encor plus simple Mr LesPaul lui même
Ps: mon histoire de shredder frustré c juste pour faire chier, par contre je trouve vsincèrement ke le shred n'est pas quelque chose de musicale (a klk exception près)
La vie c'est bien, la musique c'est mieux.
kikill
3308
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Novembre 2006 à 18:07
#62
Entièrement d'accord sur le fait que c'est pas très bô le shred...
c'est une curiosité de la nature, c'est marrant à voir mais c'est tout.
après il y a des rares exceptions où un solo assez rapide (ou un passage rapide) déchire gravement.
Hors sujet : et en Mr LP je dirai Slash
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
~vil pq~
1726
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Novembre 2006 à 21:22
#63
-100000
depuis quand le shred ne laisse pas la part aux melodies et autres rythmiques ????? le shred ne se resume pas a satriani qui debale un peu trop les notes
Wolfgang Amadeus Yagel
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
25 Novembre 2006 à 14:53
#64
J'avoue ken mr lespaul slash est pas mal du tout (m^me si je suis moins fan)
et par rapport au shred, il 'sagit d'un avis personnel ki n'engage ke moi, et ki ne s'est pas fait a la seul écout de satriani. et je reste sur ma position (déja ke plus ça va plus ça me gonfle les solos de grattes!). faudrai kil joue sur des biniou ce serait plus frais
La vie c'est bien, la musique c'est mieux.
Anonyme
521435
25 Novembre 2006 à 15:05
#65
Citation : Une Les Paul n'est vraiment pas faite pour le Shred
Citation : es shredder sont des gens frustrés qui n'ont rien dautre a foutre dans leur vie
sa ce sont les paroles de personnes frustrés parcequ'il ne comprennent pas ce que font les shreddeurs .... c'est plus facil de dire que c'est de la merde
jazzmaster
1343
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Novembre 2006 à 19:51
#68
Excuse moi Sahmo mais là t'as pas donné le bon lien, cette version massacre totalement l'originale...Mozart fait des saltos dans sa tombe!
Jason Becker est pour moi le gars qui avait autant de talent technique que de musicalité et de talent créatif, Malmsteen c'est du tout bon aussi mais ça tourne en rond.
Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.
au fait allez voir un extrait live d'un concert de steve vai et aprés venez tenir les meme propos ;) ok il se la pete fashion blabla si vous voulez mais bon ......
Citation : Excuse moi Sahmo mais là t'as pas donné le bon lien, cette version massacre totalement l'originale...Mozart fait des saltos dans sa tombe!
par faux la
Wolfgang Amadeus Yagel
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
25 Novembre 2006 à 20:14
#70
Mélodiquement, c'est très cliché (limite ridicule) et rythmiquement c'est un 4.4 . woua! quelle exploit!!!!!
désolé mais je trouve ça super froid!
s vous voulez entendre de la rythmique écoutez We Insist!
la il y a de la créativité dans le rythme.
Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.
~vil pq~
1726
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
26 Novembre 2006 à 01:05
#72
Ya un truc que je trouve enorme c'est que si on aime un style de musique assez simpliste on va dire bin on peut triper dessus sans probleme en jouant sa ... ok pas de probleme sa m'arrive trés souvent aussi , seulement quand on tripe en jouant des gros solos en elevant le niveau technique la tout de suite c'est de la branlette .... faut arretez de sortir toujours sa ..... y'en a qui tripe aillant un instrument dans les mains et en allant au delas de ses limites en techniques pour pousser l'intru dans ses dernier retranchement je voit pas en quoi c'est critiquable .
deplus l'argument du 4/4 est bidon parceque tu peut avoir des rythmiques compliqué en 4/4 qui te font croire que tu ne l'est plus justement ;) deplus ecoute réelment du shredd en live et tu verra que deriere ya des putins de zikos qui te jou de tout sauf du 4/4 ....
vala
Wolfgang Amadeus Yagel
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
26 Novembre 2006 à 02:32
#73
Je nai jamai di ke c'était des mauvais zicos ni que c'était de la branlette.
surtout ke dun coté d'une autre façon je fait moi m^me de la branlette (dans la musique je veux dire).
c'est juste qu'au fur et a mesure de ma propre évolution musicale je me suis sentie attiré vers les "créateur" (je ne dis pas kil nen sont pas attention).
kan je dis ça, je pense justement a Page, au doors, a brian wilson, a debussy. enfin tout c'est mec ki ont rechercher a transmettre des états émotionnel particulier. et malgré tout je reste aussi attiré par des groupes aussi beaucoup plus simplistes dans le trip. après le dilem c'est de savoir ce qui est simpliste ou pas...
et en même temps je reste un fan de Emerson Lake and Palmer qui sont d'une certaine manière parmi les pioniers du shred.
bref c'est juste que je trouve qu'il y trop de mec sur lesquelles ont allucines a cause de leurs technique (te la dessus javoue qu'il y des tueurs)
alors k'au fond et bien il ya pleinde choses plus interessantes a explorer parcque la technique c'est avant tout un bagage. bon après comme je dis depuis le début il ne s'agit que d'un avis perso et je ne cherche pas amanquer de respect a qui que ce soit et ce n'est pas vraiment une critique non plus.
pour ce qui est des mesures j'ai entendu très peu de shred qui allait voir ailleurs que dans le 4/4. et même si ils le complexifient, je garde quand m^me un faible pour les mesures asymétrique.
enfin bon bref le shred ne fait plus vibrer.
La vie c'est bien, la musique c'est mieux.
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
26 Novembre 2006 à 09:04
#74
Citation : Excuse moi Sahmo mais là t'as pas donné le bon lien, cette version massacre totalement l'originale...
Oui, quel naufrage ! le shred ne signifie pas l'abandon de tout phrasé et de toute consistance rythmique...
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
Oiseau Bondissant
20550
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
26 Novembre 2006 à 12:11
#75
Bon alors, je vois que ma vidéo donnée en exemple fait pas mal de commentaires.
Je répondrai 2 choses :
1°. J'ai voulu répondre vite à un post de notre cher ami qui me faisait réagir. J'ai donc taper sur google : SHRED+MOZART et je suis tombé sur ça en premier lien. Je n'ai même pas été voir plus loin, j'ai balancé le lien un point c'est tout.
2°. Le petit jeunot qui joue du mozart n'a, certes, pas une grande musicalité dans l'interprétation, mais je trouve que sa technique laisse augurer un avenir radieux dans la guitare. Je dois dire que je suis très loin de son niveau technique.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
le shred ne se resume pas a satriani qui debale un peu trop les notes 
