Ibanez JS100 Joe Satriani Signature

La mienne date de 1995, je l'ai acheté d'occaz en 1996. Je suis fan de Satriani et j'adore la forme de cette gratte. D'origine elle est rouge translucide mais je l'ai faite repeindre en blanc par un luthier.
J'ai pas aimé les micros d'origine et je suis passé chez diMarzio comme sur la JS1000. Depuis, c'est beaucoup mieux.
Le vibrato d'origine, un low pro edge, n'est vraiment pas bon, la guitare se désaccorde après un dive bomb... je l'ai bloqué avec des cales. Ca ne bouge plus !
La lutherie est bonne et vieilli très bien depuis 22 ans que la possède. Elle est polyvalente du clair au saturé et permet d'avoir plein de sons différents grâce au split des micros. C'est une guitare légère et facile à jouer dans tous les registres.

Je pense être le xiéme á donner un avis pour cette guitare mais je l adore tellement
Je joue dans un groupe de death metal en rythmique et j utilise surtout des guitares avec des emg actifs mais dés que j ai besoin d une guitare avec un son plus chaud et plus varié , j utilise la js100
La mienne est une de Korea , construite en mai 2006 dans les usines cort , REF C 06 05....
Son corps est en tilleul , le manche est vissé , non verni , et trés fin, j adore.
Les micros , pas trop puissants font le job , pour du son clean ou saturè, et peuvent être utilisès en single coil , style strat, avec le push pull
Le poids est lèger et la guitare est bien èquilibrèe en position debout.
Jouant uniquement en rythmique , je n utilise pas le floyd et rarement l accés aux aigus mais la découpe est super bonne pour les solos et l accés aux dernières cases.
La mienne est noire mais on ne voit pas trop vite les traces de doigts
Son seul point faible , avec le temps , le sélecteur de micro a pris du jeux , je vais le changer. Une guitare recherchée et qui ne perd plus de valeur

Alors avant tout chose, éviter les dernier modèles ( 2008-2011), ils sont fabriqués en Indonésie et la qualité est largement inférieure.
Sinon pour la guitare, elle vaut un certain prix : 1200 euros avec le case. Mais bon en 16 de loyaux services je n'ai jamais rencontré le moindre problèmes.
Le corps est en Basswood US, le manche en érable du canada est suffisamment épais pour être rigide. J'entend par là que j'ai eu plusieurs sabre et le manche est tellement fin qu'il finit faut jouer du trussroad en permanence. J'ai même eu une 570 dont le manche s'est fissuré au niveau de la tête comme sur les Gibson!
Le vibrato est ultra fiable, je ne sais pas si c'est le cas de tout les modèle mais sur la mienne les inserts sont renforcé par un espèce de métal doré.
Le vibrato à la possibilité d'être bloqué pour devenir un simple trémolo ce qui n'est pas plus mal quand ont veut jouer en palm mute.
Au niveau micros les axis sont reprennent tout les caractéristiques des Dimarzio paf et Fred: aimants, bobinage, donc le son est donc très proche, peut être un peu moins " typé" mais plus polyvalent. Par contre le son nasal et aérien de Satriani est bien là.
J'ai lu quelques commentaires reprochant à ces micros leurs faible niveau de sorties. Je trouve que c'est ridicule. Si vous connaissez un peu Satriani vous savez déjà qu'ils n'aiment pas les micros à gros niveau de sorti. L'important dans un micro en ce qui me concerne ce sont les fréquences. Je déteste tout comme Satch les micros "rentre dedans ", n'importe quel micros à deux balles surbobinés peut tabasser. Je préfère travailler du potard et si je veux que ça sonne puissant, j'ai des doigt qui savent le faire.
Alors le gros atout de cette guitare c'est sa polyvalence, on peut vraiment naviguer dans tout les styles à la manières du maître. d'autant plus que les micros sont spittables ( le son s'adoucit et s'apparente alors à des P 90). En vieillissant j'utilise de plus en plus cette guitare en son clean et il faut avouer qu'ils sont vraiment de toute beauté, la position milieu est certainement l'une des plus belle que j'ai entendu.
Alors bien sûr cette guitare à ses défauts, mais aussi ses points forts. Certains lui reprocheront son manque de patate, mais c'est son équilibre qui fait sa force. Ce n'est pas une guitare de métal, si vous voulez un engin qui tabasse sans nuance, ne vous orienté pas vers les JS 100 ni même les JS 1000 ou 2000. Ce sont avant tout des guitares des guitares faites pour les nuances de jeux. Je crois que le problème des guitares signatures sont toujours les mêmes, les doigts du maîtres ne sont pas fournis avec l'instruments... D'où une certaine frustration de certain utilisateurs. Par exemple le Fender Eric Johnson est ultra critiquée mais à goût c'est probablement l'une des meilleures Fender de l'air moderne. En ce qui concerne les JS series je crois que c'est une guitare qui a marqué un cap dans l'histoire de la guitare. Ceux qui l'ont pas essayé ne peuvent pas comprendre. comment dire ? C'est une guitare à part entière, pas une Rg et pas une sabre. Que ce soit des coréennes ou des japonaises. Par contre je suis un peu plus sceptique sur les indonesiennes qui certes sont de bonnes guitares mais on sent pour le coup que la qualité est moindre. La JS 100 a fait c'est preuve en terme de fiabilité, elle est sorti en 1994 et aucun des modèles n'a rendu l'âme et pourtant ce sont des modèles qui sont conçus pour les guitaristes qui enchaînes les concerts pas pour les gamins de 15 ans qui font des gammes dans leurs chambres...

avant vous jeter sur moi, ayant posseder les deux, je trouve que le rapport qualité prix de la JS 100 est meilleur. Sur la 1000 on paye le prix de la main d'ouvre japonaise et des di Marzio typé Satch. alors certes la 1000 à un vibrato plus chiadé mais les deux sont tous à fait stables, contrairement à ce que j'ai pu lire j'ai 45 ans et hormis les USA à 2500/3000 euros et les vieilles japan professionnal, les vibratos des Jackson sont d'une médiocrités absolus...
Revenons à ma comparaison, au niveau polyvalence, la js 11h00 est bien supéreur à la 1000 en son clean et en léger overdrive, par en saturation la js 1000 est au dessus mais attention c'est un son très très typé, volontairement nasillard et un peu " sale ". Mais bon c'est le son des paf di marzio. Moi j'ai fini par changer les micros de la 1000 pour des seymour sh1 et sh4...
Alors bizarrement la JS 100 au niveau lutherie me paraît pour le coup nettement au dessus de la 1000. Elle est plus lourde et beaucoup plus résonnante.
Mais en fait là où elles se rencontrent c'est au niveau du manche. Il n'est pas aussi plat que sur les Sabre japonaise ni aussi fin ( j'ai eu une s 540 LTD), on a donc plus de sustain mais aussi un manche nettement moins typé métal. D'ailleurs Satriani n'est pas un shredder fous, c'est un très grand guitariste. Pour le coup il a créer pour Ibanez le meilleur manche que j'ai jamais joué. D'ailleurs c'est le manche qui m'a fait acheté cette guitare... Et puis aussi il faut avouer qu'elle est magnifique...
Par contre elle souffre de l'éternel défaut des Ibanez: les micros sonnent correctement mais assez neutre. Bon en ce qui me concernent le son des Axis me convient car ils sont très polyvalents. Pus que des di Marzio en tout cas. Et surtout ils ne sont pas nullissime comme les Infinty qui équipent les sabre actuelles qui pour le coup sont d'une platitude absolue. Ibanez à privilégié la lutherie et c'est tant mieux.
Ce sont des guitares qui valait un peu plus de 1000 euros à l'époque mais on peut en trouver selon l'état entre 350 et 500. A 350 euros d'occaz vous avez une guitare ultra bien conçu et bien fini, qui va durer dans le temps. Un bon choix si je la compare à la JS 140 qu'Ibanez vient de sortir... Je comptais l'acheter mais elle tient pas nettement inférieure à la 100 ( fabriqué en Indonésie).
Je suis pas spécialement fan des Ibanez, voire pas du tout. ( je n'achète jamais une guitare pour sa marque, c'est débile)... Ceux qui sont habitué à jouer sur stratocaster ne seront pas du tout dépaysé par cette JS 100 ( polyvalence, confort, belle gueule).