Annonces RG321MH
Alerte nouvelle annonceForums Ibanez RG321MH
Images
Avis
4.9/5(10 avis)
90 %
10 %
Donner un avis
Mikka Grytviken
La claque ! Vous n'allez pas y croire!
Publié le 14/12/24 à 13:50Spoiler alerte :Je ne suis pas un shredder à la base. Je viens plutôt du Blues-Rock du Blues-Fusion et du Jazz-Rock-Fusion. Mais je n'ai jamais été insensible à EVH, ACDC, ZZ Top, Queen etc ...
Depuis quelques années, je m'intéresse à ces "petites" guitares produites depuis les débuts 2000 dans divers usines asiatiques car quand on lit les avis, on se rend compte qu'elles satisfont beaucoup de leurs acheteurs de l'époque, actuels et que souvent, ils les gardes. Le mieux c'est toujours de se faire soi même un avis en allant poser ses mains et ses oreilles dessus. A plusieurs reprises, j'ai été moi aussi très agréablement surpris par plusieurs d'entre elles. Il suffit de jeter un oeil...…
Depuis quelques années, je m'intéresse à ces "petites" guitares produites depuis les débuts 2000 dans divers usines asiatiques car quand on lit les avis, on se rend compte qu'elles satisfont beaucoup de leurs acheteurs de l'époque, actuels et que souvent, ils les gardes. Le mieux c'est toujours de se faire soi même un avis en allant poser ses mains et ses oreilles dessus. A plusieurs reprises, j'ai été moi aussi très agréablement surpris par plusieurs d'entre elles. Il suffit de jeter un oeil...…
Lire la suite
Spoiler alerte :Je ne suis pas un shredder à la base. Je viens plutôt du Blues-Rock du Blues-Fusion et du Jazz-Rock-Fusion. Mais je n'ai jamais été insensible à EVH, ACDC, ZZ Top, Queen etc ...
Depuis quelques années, je m'intéresse à ces "petites" guitares produites depuis les débuts 2000 dans divers usines asiatiques car quand on lit les avis, on se rend compte qu'elles satisfont beaucoup de leurs acheteurs de l'époque, actuels et que souvent, ils les gardes. Le mieux c'est toujours de se faire soi même un avis en allant poser ses mains et ses oreilles dessus. A plusieurs reprises, j'ai été moi aussi très agréablement surpris par plusieurs d'entre elles. Il suffit de jeter un oeil sur ma fiche matos pour s'en rendre compte.
Le début de l'histoire commence avec l'achat de trois micros SP Custom d'occasion (Deux Origin 59', un chevalet et un manche, puis un P90) afin de pouvoir me faire un avis sur ceux-ci. J'ai pu les tester temporairement sur une de mes Stratos ayant les défonces permettant cela et pour laquelle je conserve toujours un pickguard adapté à une configuration avec deux micros double-bobinage. J'ai beaucoup aimé ces trois micros. Je tiens à conserver la Strato en question en configuration SSS donc je me suis mis en recherche d'une guitare d'occasion à un prix à la fois raisonnable et au bon rapport Q/P à l'instar de quelques unes de mes guitares actuelles.
Dans ma recherche, laquelle a pris pas mal de temps car je sais être patient pour répondre à mes exigences assez précises, j'ai croisé une annonce de vente de cette Ibanez RG321MH de 2008 à un prix très attirant qui se trouvait près de chez moi et donc facilement essayable. En amont, je fais quelques recherches et je suis amené à lire, ici sur AF mais aussi ailleurs, des avis très positifs et favorables, ce qui ne manqua pas d'attirer ma curiosité et mon intérêt pour celle-ci.
Je rencontre donc le vendeur qui lui même reconnaît qu'il s'agit pour lui d'une seconde main, que ça a été sa première guitare pour débuté et qu'il a longtemps hésité à la vendre. Je le comprends. Je prends quelques minutes pour l'essayer et je suis vraiment très satisfait des sensations de jeu, confort, sustain, résonnance etc ... La testant sur un ampli transistor d'étude d'un ami, je n'ai pas pu réellement me faire un avis sur les micros d'origine sur le moment mais là n'était pas mon critère principale puisque je pars du principe que je vais les changer. Premières impressions très positives donc je passe le pas et je l'achète.
Je vous passe le descriptif technique qui a déjà été très largement fait dans les autres avis antérieures.
Arrivée chez moi dès que possible je la branche sur mon ampli "principale" (pas forcément mon préféré mais le plus adapté dans la plupart des circonstances de répétition, petits live, boulot à la maison etc ... - et là c'est la claque.
Revenons d'abord à la parties principale à mon sens, la lutherie et le hardware.
La lutherie est difficilement critiquable. Un corps une pièce - oui une pièce - en acajou, plutôt léger (3,4kg pour la mienne) avec un manche en érable - en trois pièce ce qui lui donne une très bonne stabilité. Le corps à une forme Stratoïde sur lequel je retrouve mes repaires de confort ce qui n'est pas forcément le cas sur des formes cherchant à s'en rapprocher chez certaines PRS ou Gibson à double-cutaway. Le manche est pour moi extraordinaire avec son format assez large, pas très épais avec un design en D - qui pour moi se différencie clairement d'un C - avec ce petit "méplat" sur le dos de la courbure et un radius à 15 3/4" lequel me plaît vraiment. Pour un Stratophile, j'ai toujours eu du mal avec les radius vintage de chez Fender. Les 7,5" ne me correspondent pas du tout, les 9,5" ne me sont pas toujours confortables et pour tout dire à partir de 12" ça commence à être vraiment bien pour moi. Mes deux Strato SSS favorites sont des guitares que je me suis faites faire par des luthiers avec un Radius de 14" pour me correspondre au mieux. Donc ce manche Ibanez me va plutôt bien.
La partie Hardware est tout à fait correcte. Les mécaniques de tête à bain d'huile fonctionne bien et à ce prix, c'est plus que correcte. Le chevalet de type Hardtail avec les cordes montées traversantes ne fait qu'ajouter à la fois au sustain, à la dynamique, au grain, à la résonnance et à la stabilité de l'instrument. Je trouve que c'est une excellente idée à la conception, simple et efficace. Un vibrato c'est certes sympathique mais très loin d'être indispensable et dans l'absolu il vaut mieux ne pas en avoir que d'en avoir un vraiment pas à la hauteur des besoins.
Venons en à l'électronique. Les potards sont parfaitement fonctionnels, smooth avec une course progressive sans parasites. Le sélecteur est lui aussi qualitatif proposant cinq positions avec des configurations un peu originales, efficaces, plutôt bien pensées. Je ne reviens pas dessus tellement elles ont été déjà décrites.
Les micros. Je ne m'attendais à rien et j'ai quand même été surpris !
Par rapport à ce que j'aime, je les trouve surpuissants. Oui je ne suis pas un Shredder moderne !
Alors que ici dans les avis, beaucoup les trouvent un peu en manque sur ce point.
Au niveau de la qualité sonore, ils sont très très loin d'être ridicules ! Ils ont du grain, de la dynamique - un peu atténuée par leur niveau de sortie mais pas nule loin de là - du sustain. Ca sonne gros, gras mais pas sombre non plus, ça reste assez ouvert. Le micro manche sonne smooth sans être brouillon. En clean, ça peu s'utiliser pour un son Bluesy-Jazzy. Le micro chevalet est vraiment puissant, épais, pas mal de bas médiums, ça reste propre. Pour du Rock un peu Heavy à la ACDC, EVH, ça manque peut-être un peu de clarté mais ça marche quand même assez bien.
Les trois positions intermédiaires.
HH en parallèle, on retrouve le son particulier comme sur les Les Gibson (LP, ES etc ... )
Le micro manche avec les deux bobines en parallèle, ça sonne bien, ça rappelle un peu la position intermédiaire sur une Strato de manière non caricaturale. C'est utilisable sans problème et apporte de la polyvalence.
Le micro chevalet splitté (une seule bobine) de même, ça n'est pas fantasmagorique comme pour tous les HB splittés mais c'est tout à fait utilisable et un bon jeu saura en tirer forcément de bonnes choses.
Ainsi, j'hésiterais presque à les changer si je n'avais pas déjà des SP Custom sous la main.
La finition, élément qui a aussi son importance, est elle aussi très agréable. Le vernis mate du manche est très confortable au touché. A noter le binding sur le manche qui lui apporte esthétiquement un vrai plus. Le vernis du corps ( WB sur la mienne ) est aussi agréable au touché, très fin apparemment, il semble assez fragile ce qui n'est pas forcément rédhibitoire pour moi. La mienne a quelques marques d'utilisations, petites rayures et quelques petites traces de choque. J'aime bien ce côté guitare ayant déjà du vécu. N'étant pas forcément fan de l'aspect de cette guitare en noir, je pense que je le retirerait pour la laisser soit en huilée soit avec un petit vernis naturel, comme je sais et aime les faire, laissant l'acajou apparent puisque le corps est en une seule pièce et cela peu s'avérer esthétiquement à mon goût.
Donc en conclusion, une très bonne surprise pour moi et si les caractéristiques de cette guitare vous parlent, allez poser vos main dessus car c'est un instrument qui mérite ses cinq étoiles. Je pense que je vais à terme en faire une super guitare qui va m'accompagner longtemps à l'instar de plusieurs des guitares que j'utilise. J'essaierai de vous tenir au courant ici.
PS : Les vidéos Instagram ne passent pas ici. Je ferai une vidéo sur YouTube d'ici quelque temps. Je vous la posterai ici.
Depuis quelques années, je m'intéresse à ces "petites" guitares produites depuis les débuts 2000 dans divers usines asiatiques car quand on lit les avis, on se rend compte qu'elles satisfont beaucoup de leurs acheteurs de l'époque, actuels et que souvent, ils les gardes. Le mieux c'est toujours de se faire soi même un avis en allant poser ses mains et ses oreilles dessus. A plusieurs reprises, j'ai été moi aussi très agréablement surpris par plusieurs d'entre elles. Il suffit de jeter un oeil sur ma fiche matos pour s'en rendre compte.
Le début de l'histoire commence avec l'achat de trois micros SP Custom d'occasion (Deux Origin 59', un chevalet et un manche, puis un P90) afin de pouvoir me faire un avis sur ceux-ci. J'ai pu les tester temporairement sur une de mes Stratos ayant les défonces permettant cela et pour laquelle je conserve toujours un pickguard adapté à une configuration avec deux micros double-bobinage. J'ai beaucoup aimé ces trois micros. Je tiens à conserver la Strato en question en configuration SSS donc je me suis mis en recherche d'une guitare d'occasion à un prix à la fois raisonnable et au bon rapport Q/P à l'instar de quelques unes de mes guitares actuelles.
Dans ma recherche, laquelle a pris pas mal de temps car je sais être patient pour répondre à mes exigences assez précises, j'ai croisé une annonce de vente de cette Ibanez RG321MH de 2008 à un prix très attirant qui se trouvait près de chez moi et donc facilement essayable. En amont, je fais quelques recherches et je suis amené à lire, ici sur AF mais aussi ailleurs, des avis très positifs et favorables, ce qui ne manqua pas d'attirer ma curiosité et mon intérêt pour celle-ci.
Je rencontre donc le vendeur qui lui même reconnaît qu'il s'agit pour lui d'une seconde main, que ça a été sa première guitare pour débuté et qu'il a longtemps hésité à la vendre. Je le comprends. Je prends quelques minutes pour l'essayer et je suis vraiment très satisfait des sensations de jeu, confort, sustain, résonnance etc ... La testant sur un ampli transistor d'étude d'un ami, je n'ai pas pu réellement me faire un avis sur les micros d'origine sur le moment mais là n'était pas mon critère principale puisque je pars du principe que je vais les changer. Premières impressions très positives donc je passe le pas et je l'achète.
Je vous passe le descriptif technique qui a déjà été très largement fait dans les autres avis antérieures.
Arrivée chez moi dès que possible je la branche sur mon ampli "principale" (pas forcément mon préféré mais le plus adapté dans la plupart des circonstances de répétition, petits live, boulot à la maison etc ... - et là c'est la claque.
Revenons d'abord à la parties principale à mon sens, la lutherie et le hardware.
La lutherie est difficilement critiquable. Un corps une pièce - oui une pièce - en acajou, plutôt léger (3,4kg pour la mienne) avec un manche en érable - en trois pièce ce qui lui donne une très bonne stabilité. Le corps à une forme Stratoïde sur lequel je retrouve mes repaires de confort ce qui n'est pas forcément le cas sur des formes cherchant à s'en rapprocher chez certaines PRS ou Gibson à double-cutaway. Le manche est pour moi extraordinaire avec son format assez large, pas très épais avec un design en D - qui pour moi se différencie clairement d'un C - avec ce petit "méplat" sur le dos de la courbure et un radius à 15 3/4" lequel me plaît vraiment. Pour un Stratophile, j'ai toujours eu du mal avec les radius vintage de chez Fender. Les 7,5" ne me correspondent pas du tout, les 9,5" ne me sont pas toujours confortables et pour tout dire à partir de 12" ça commence à être vraiment bien pour moi. Mes deux Strato SSS favorites sont des guitares que je me suis faites faire par des luthiers avec un Radius de 14" pour me correspondre au mieux. Donc ce manche Ibanez me va plutôt bien.
La partie Hardware est tout à fait correcte. Les mécaniques de tête à bain d'huile fonctionne bien et à ce prix, c'est plus que correcte. Le chevalet de type Hardtail avec les cordes montées traversantes ne fait qu'ajouter à la fois au sustain, à la dynamique, au grain, à la résonnance et à la stabilité de l'instrument. Je trouve que c'est une excellente idée à la conception, simple et efficace. Un vibrato c'est certes sympathique mais très loin d'être indispensable et dans l'absolu il vaut mieux ne pas en avoir que d'en avoir un vraiment pas à la hauteur des besoins.
Venons en à l'électronique. Les potards sont parfaitement fonctionnels, smooth avec une course progressive sans parasites. Le sélecteur est lui aussi qualitatif proposant cinq positions avec des configurations un peu originales, efficaces, plutôt bien pensées. Je ne reviens pas dessus tellement elles ont été déjà décrites.
Les micros. Je ne m'attendais à rien et j'ai quand même été surpris !
Par rapport à ce que j'aime, je les trouve surpuissants. Oui je ne suis pas un Shredder moderne !
Alors que ici dans les avis, beaucoup les trouvent un peu en manque sur ce point.
Au niveau de la qualité sonore, ils sont très très loin d'être ridicules ! Ils ont du grain, de la dynamique - un peu atténuée par leur niveau de sortie mais pas nule loin de là - du sustain. Ca sonne gros, gras mais pas sombre non plus, ça reste assez ouvert. Le micro manche sonne smooth sans être brouillon. En clean, ça peu s'utiliser pour un son Bluesy-Jazzy. Le micro chevalet est vraiment puissant, épais, pas mal de bas médiums, ça reste propre. Pour du Rock un peu Heavy à la ACDC, EVH, ça manque peut-être un peu de clarté mais ça marche quand même assez bien.
Les trois positions intermédiaires.
HH en parallèle, on retrouve le son particulier comme sur les Les Gibson (LP, ES etc ... )
Le micro manche avec les deux bobines en parallèle, ça sonne bien, ça rappelle un peu la position intermédiaire sur une Strato de manière non caricaturale. C'est utilisable sans problème et apporte de la polyvalence.
Le micro chevalet splitté (une seule bobine) de même, ça n'est pas fantasmagorique comme pour tous les HB splittés mais c'est tout à fait utilisable et un bon jeu saura en tirer forcément de bonnes choses.
Ainsi, j'hésiterais presque à les changer si je n'avais pas déjà des SP Custom sous la main.
La finition, élément qui a aussi son importance, est elle aussi très agréable. Le vernis mate du manche est très confortable au touché. A noter le binding sur le manche qui lui apporte esthétiquement un vrai plus. Le vernis du corps ( WB sur la mienne ) est aussi agréable au touché, très fin apparemment, il semble assez fragile ce qui n'est pas forcément rédhibitoire pour moi. La mienne a quelques marques d'utilisations, petites rayures et quelques petites traces de choque. J'aime bien ce côté guitare ayant déjà du vécu. N'étant pas forcément fan de l'aspect de cette guitare en noir, je pense que je le retirerait pour la laisser soit en huilée soit avec un petit vernis naturel, comme je sais et aime les faire, laissant l'acajou apparent puisque le corps est en une seule pièce et cela peu s'avérer esthétiquement à mon goût.
Donc en conclusion, une très bonne surprise pour moi et si les caractéristiques de cette guitare vous parlent, allez poser vos main dessus car c'est un instrument qui mérite ses cinq étoiles. Je pense que je vais à terme en faire une super guitare qui va m'accompagner longtemps à l'instar de plusieurs des guitares que j'utilise. J'essaierai de vous tenir au courant ici.
PS : Les vidéos Instagram ne passent pas ici. Je ferai une vidéo sur YouTube d'ici quelque temps. Je vous la posterai ici.
Lire moins
20
»
Mike_E
Une petite guitare à upgrader pour en faire une Grande Guitare !
Publié le 03/09/16 à 13:14Pour les caractéristiques, tout a été dit, je reprends ce qui me parait important:
Les points forts de cette guitare:
- Manche Wizard II 24 case, touche palissandre. Ce manche est LE point fort de cette guitare! J'y reviendrai.
- Poids léger (3,2 Kg sur ma balance)
- Confort extrême dans toutes les positions (assis, débout... couché :D ) dû à la combinaison de la forme RG, du faible poids et du manche fantastique.
- Chevalet fixe, facile à vivre, très bon sustain et pas de galère de floyd (en particulier les "floyd" d'entré de gamme qui équipent les RG premiers prix: usure, changement de cordes pénible, moins de sustain, pb de tenue d'accord, etc...)
Les points corrects
- Les...…
Les points forts de cette guitare:
- Manche Wizard II 24 case, touche palissandre. Ce manche est LE point fort de cette guitare! J'y reviendrai.
- Poids léger (3,2 Kg sur ma balance)
- Confort extrême dans toutes les positions (assis, débout... couché :D ) dû à la combinaison de la forme RG, du faible poids et du manche fantastique.
- Chevalet fixe, facile à vivre, très bon sustain et pas de galère de floyd (en particulier les "floyd" d'entré de gamme qui équipent les RG premiers prix: usure, changement de cordes pénible, moins de sustain, pb de tenue d'accord, etc...)
Les points corrects
- Les...…
Lire la suite
Pour les caractéristiques, tout a été dit, je reprends ce qui me parait important:
Les points forts de cette guitare:
- Manche Wizard II 24 case, touche palissandre. Ce manche est LE point fort de cette guitare! J'y reviendrai.
- Poids léger (3,2 Kg sur ma balance)
- Confort extrême dans toutes les positions (assis, débout... couché :D ) dû à la combinaison de la forme RG, du faible poids et du manche fantastique.
- Chevalet fixe, facile à vivre, très bon sustain et pas de galère de floyd (en particulier les "floyd" d'entré de gamme qui équipent les RG premiers prix: usure, changement de cordes pénible, moins de sustain, pb de tenue d'accord, etc...)
Les points corrects
- Les mécaniques d'origine correctes pour le prix, mais d'une qualité moyenne
- La finition correcte sans plus (mais plutôt bonne pour le prix, Ibanez sait faire des guitares pas chères et quand même acceptables).
Les points faibles:
- Les micros d'origine bas de gamme et brouillons
- Les réglages d'origine (Ah bon, elle a été réglée? :D )
Donc,
Micros changés par un luthier pour des EMG 60/81, mécaniques à blocage, réglage aux petits oignons (actions abaissée, manche réglé pile poil, etc...) et là... C'est une autre planète!
De petite guitare de complément qu'on prend quand on joue dans un endroit "qui craint", elle est devenue une de mes grattes préférées. Je la joue quasi tous les jours!
J'ai monté un capteur GK3 dessus pour utiliser les modèles COSM de guitare du Boss GP10 et les synthé du Roland GR33 et c'est carrément le bonheur.
Le manche est un vrai rêve: ultra-rapide, d'un confort absolu, le vernis à l'arrière du manche qui accrochait un peu au début s'est vite patiné, et la glisse est fantastique! Bravo Ibanez d'offrir à ces prix des outils aussi top à jouer!
Et avec le Kit EMG, le son est d'un rare polyvalence. En jouant avec le Tone et le sélecteur, on passe du Jazz (Emg 60 en manche tone bas) ou plus furieux des métal (à l'opposé), et au milieu, toutes les nuances du blues, rock, pop...
Elle a détrôné certaines de mes guitares (Gretsch, Strat), et rivalise (c'est bizarre de dire ça, mais c'est la vérité), avec des grattes qui valent 5 à 10 fois son prix.
Elle n'est évidemment pas au niveau de ma Vigier Excalibur, mais elle a enterré pas mal de mes grattes moyenne gamme dont je vais décider de me séparer un de ses quatre.
Mon conseil donc: jetez un oeil à cette "petite" guitare, qui, avec 300/350 € d'upgrade, peut devenir une de vos guitares favorites!
Les points forts de cette guitare:
- Manche Wizard II 24 case, touche palissandre. Ce manche est LE point fort de cette guitare! J'y reviendrai.
- Poids léger (3,2 Kg sur ma balance)
- Confort extrême dans toutes les positions (assis, débout... couché :D ) dû à la combinaison de la forme RG, du faible poids et du manche fantastique.
- Chevalet fixe, facile à vivre, très bon sustain et pas de galère de floyd (en particulier les "floyd" d'entré de gamme qui équipent les RG premiers prix: usure, changement de cordes pénible, moins de sustain, pb de tenue d'accord, etc...)
Les points corrects
- Les mécaniques d'origine correctes pour le prix, mais d'une qualité moyenne
- La finition correcte sans plus (mais plutôt bonne pour le prix, Ibanez sait faire des guitares pas chères et quand même acceptables).
Les points faibles:
- Les micros d'origine bas de gamme et brouillons
- Les réglages d'origine (Ah bon, elle a été réglée? :D )
Donc,
Micros changés par un luthier pour des EMG 60/81, mécaniques à blocage, réglage aux petits oignons (actions abaissée, manche réglé pile poil, etc...) et là... C'est une autre planète!
De petite guitare de complément qu'on prend quand on joue dans un endroit "qui craint", elle est devenue une de mes grattes préférées. Je la joue quasi tous les jours!
J'ai monté un capteur GK3 dessus pour utiliser les modèles COSM de guitare du Boss GP10 et les synthé du Roland GR33 et c'est carrément le bonheur.
Le manche est un vrai rêve: ultra-rapide, d'un confort absolu, le vernis à l'arrière du manche qui accrochait un peu au début s'est vite patiné, et la glisse est fantastique! Bravo Ibanez d'offrir à ces prix des outils aussi top à jouer!
Et avec le Kit EMG, le son est d'un rare polyvalence. En jouant avec le Tone et le sélecteur, on passe du Jazz (Emg 60 en manche tone bas) ou plus furieux des métal (à l'opposé), et au milieu, toutes les nuances du blues, rock, pop...
Elle a détrôné certaines de mes guitares (Gretsch, Strat), et rivalise (c'est bizarre de dire ça, mais c'est la vérité), avec des grattes qui valent 5 à 10 fois son prix.
Elle n'est évidemment pas au niveau de ma Vigier Excalibur, mais elle a enterré pas mal de mes grattes moyenne gamme dont je vais décider de me séparer un de ses quatre.
Mon conseil donc: jetez un oeil à cette "petite" guitare, qui, avec 300/350 € d'upgrade, peut devenir une de vos guitares favorites!
Lire moins
30
»
Seth Rotten
Publié le 16/03/09 à 08:10
Je ne reviens pas sur ce qui a été dit précédemment.
Je précise juste que je l'ai achetée d'occase mais en état neuf (et réellement neuf) à un ami et qu'il a monté avant de me la vendre un DiMarzio X2N en chevalet.
Sinon rien de plus à ajouter. Je regrette éventuellement qu'il n'y ait pas de floyd rose vu que j'utilise beaucoup l'objet sur ma lag, mais d'un autre coté, cordes traversantes... sustain de ouf.
UTILISATION
Bon c'est une ibanez, du coup le manche est excellent. Différent de ma LAG, j'ai du m'adapter, mais pas mal du tout : très plat, plus large, plus rapide. C'est deux types différents, moi je préfère le manche de la LAG mais passons, celui de la ibanez est très bon.
En...…
Je précise juste que je l'ai achetée d'occase mais en état neuf (et réellement neuf) à un ami et qu'il a monté avant de me la vendre un DiMarzio X2N en chevalet.
Sinon rien de plus à ajouter. Je regrette éventuellement qu'il n'y ait pas de floyd rose vu que j'utilise beaucoup l'objet sur ma lag, mais d'un autre coté, cordes traversantes... sustain de ouf.
UTILISATION
Bon c'est une ibanez, du coup le manche est excellent. Différent de ma LAG, j'ai du m'adapter, mais pas mal du tout : très plat, plus large, plus rapide. C'est deux types différents, moi je préfère le manche de la LAG mais passons, celui de la ibanez est très bon.
En...…
Lire la suite
Je ne reviens pas sur ce qui a été dit précédemment.
Je précise juste que je l'ai achetée d'occase mais en état neuf (et réellement neuf) à un ami et qu'il a monté avant de me la vendre un DiMarzio X2N en chevalet.
Sinon rien de plus à ajouter. Je regrette éventuellement qu'il n'y ait pas de floyd rose vu que j'utilise beaucoup l'objet sur ma lag, mais d'un autre coté, cordes traversantes... sustain de ouf.
UTILISATION
Bon c'est une ibanez, du coup le manche est excellent. Différent de ma LAG, j'ai du m'adapter, mais pas mal du tout : très plat, plus large, plus rapide. C'est deux types différents, moi je préfère le manche de la LAG mais passons, celui de la ibanez est très bon.
En ce qui concerne l'ergonomie de la guitare, elle est un peu plus légère que la LAG, mais ce sont deux guitares relativement peu lourdes. L'équilibre en position debout est tout à fait correct bien qu'elle ait un peu tendance à pencher en avant avec la sangle en tissu que j'ai (une bonne sangle en cuir devrait résoudre le probleme). Moins bien que la LAG dont l'équilibre est parfait mais peut-on comparer une guitare à 300 euros et une guitare qui tape plus du double du prix ? La forme est pas mal, le talon du manche n'est pas du tout gênant, de toute façon ne jouant pour ainsi dire pas de solos je ne m'en soucie qu'assez peu.
Jouer debout est vraiment agréable en tout cas. La guitare est très bien designée, c'est plaisant !
SONORITÉS
Avant tout gardez en tête que j'ai un X2N de DiMarzio en chevalet.
Bon alors je joue surtout du death metal et brutal death US type début/milieu années 90(ANGELCORPSE,IMMOLATION,INCANTATION, MORBID ANGEL, etc), thrash (SLAYER, KREATOR, SODOM, SEPULTURA) et black/death genre IMPIETY ou BESTIAL WARLUST, enfin des trucs de furieux quoi. C'est une guitare tournée vers ce style de musique par contre je vous conseille de changer les micros, ils sont vraiment légers, j'ai pu m'en rendre compte en testant un peu le micro manche mais de toute façon, un micro manche pour ce que je fais ça ne sert à rien. Je dis plus ça pour ceux qui seraient tentés de l'acheter pour jouer des trucs à la Steve Vai ou Satriani, Malmsteen, enfin des trucs nuls, heu, mélodiques, et qui switchent pas mal entre les deux micros.
Je joue dessus chez moi sur un Studiopro 112 de peavey, et en répete sur un ENGL powerball. Sur le peavey, la différence de son est pas super flagrante au début avec ma LAG qui possède des EMG HZ, par contre sur le ENGL ça s'entend tout de suite. Le son est très agressif, tranchant, lourd, saturé, un peu baveux, mais pas dégueulasse du tout ! Les gens qui pensent que le X2N est un micro dégueu n'ont probablement jamais joué dessus, ou sont des snobs, mais j'en parlerai plus longuement si je fais la review du micro. Par contre si vous l'achetez en config normal, le son sera à mon avis franchement moins bon, car manquant de puissance. Du coup pensez à un changement de micro rapidement si vous voulez un truc vraiment evil, mais si vous vous en foutez... Niveau son clair j'ai même pas essayé, je joue jamais en son clair ça m'intéresse pas, mais ça doit cruncher un peu vu le niveau de sortie du truc. Avec le micro d'origine ça doit passer sans probleme.
Je joue qu'en saturation (grosse satu), accordé en si (donc son très grave). Evil. Pas mieux pour jouer du death. Du coup je crois bien que je vais aussi sous-accorder la LAG et changer les micros pour pouvoir l'utiliser également en répète puisque maintenant j'ai trouvé le type de config que je recherchais... la polyvalence je m'en fous, ç'est pas ça que je recherche. Si c'est le cas, par contre, mettez un dimarzio moins puissant et ça devrait le faire, genre un evolution 2 ou un truc du genre.
La note ne vaut que par rapport à ma config, la gratte d'origine vous pouvez descendre à 7.
AVIS GLOBAL
Je l'ai récupéré hier, j'ai joué dessus toute l'aprem et encore une demi-heure ce matin.
J'avais un peu peur pour le X2N, car j'en avais entendu du mal, j'ai été vite rassuré. Ca sature beaucoup, il faut bien régler l'ampli à lampe (mais un ampli à lampe, les réglages ça se travaille, en répete et en concert, ça se torche pas en 5 minutes dans sa chambre), mais on obtient un son nickel sans trop de difficultés (amateur d'ANGELCORPSE je suis content d'avoir pu trouver un truc dans le genre de Exterminate). Sur l'ampli à transistor aucun problème particulier, de toute façon sur ce genre d'ampli, si on ne trouve pas un son correct en 2 minutes c'est que l'on aime pas l'ampli et il faut le changer.
Ouh là des guitares j'en ai essayé un sacré paquet, mais pas tellement dans cette gamme de prix. Outre ma lag j'avais joué sur une MH400 de LTD, une KH602 (il me semble) de la même marque, etc... Dans ce rapport de prix j'ai joué sur une Ibanez SA-120, une BC-Rich bronze warlock, une epiphone (je sais plus laquelle, une copie les paul), etc... Du coup la 321 toute seule c'est pas mal, mieux que BC Rich, sans doute plus intéressant que la SA 120 pour jouer ce que je joue (cette dernière est plus "rock"), mais avec le X2N... Le son est meilleur que sur la LAG. Cette dernière est bien meilleure niveau lutherie, finition, équilibre, etc enfin bon, c'est une guitare à 800 euros, y'a forcément une différence, mais si demain je vous file une K7 démo de mon groupe, l'une avec la lag, l'autre avec la ibanez, vous préférerez le son de la ibanez. Du coup comme ça me vexe d'avoir une gratte à 400 euros de valeur (en comptant le micro) qui a un meilleur son que celle qui en vaut le double je vais l'upgrader aussi hehe.
Je l'ai payée 300 euros en état NEUF. Et sans hésiter je referais ce choix. le rapport qualité prix, bah c'est un des meilleurs que j'ai pu trouver. Par contre, si je devais l'acheter neuve, j'hésiterais avec ce que fait LAG ou LTD, je passerais plus de temps à essayer les différents modèles dans ces gammes de prix. J'ai pu essayer une 321 avec les micros d'origine mais c'était la toute derniere série, avec d'autres micros un peu meilleurs (mais pas terribles non plus). Du coup, pour résumer, le rapport qualité prix de MA guitare est très bon et je la racheterais les yeux fermés, le rapport qualité prix de la RG 321 de base neuve est honnête, voire bon, mais demande l'essai d'autres guitares avant de sauter le pas.
Je précise juste que je l'ai achetée d'occase mais en état neuf (et réellement neuf) à un ami et qu'il a monté avant de me la vendre un DiMarzio X2N en chevalet.
Sinon rien de plus à ajouter. Je regrette éventuellement qu'il n'y ait pas de floyd rose vu que j'utilise beaucoup l'objet sur ma lag, mais d'un autre coté, cordes traversantes... sustain de ouf.
UTILISATION
Bon c'est une ibanez, du coup le manche est excellent. Différent de ma LAG, j'ai du m'adapter, mais pas mal du tout : très plat, plus large, plus rapide. C'est deux types différents, moi je préfère le manche de la LAG mais passons, celui de la ibanez est très bon.
En ce qui concerne l'ergonomie de la guitare, elle est un peu plus légère que la LAG, mais ce sont deux guitares relativement peu lourdes. L'équilibre en position debout est tout à fait correct bien qu'elle ait un peu tendance à pencher en avant avec la sangle en tissu que j'ai (une bonne sangle en cuir devrait résoudre le probleme). Moins bien que la LAG dont l'équilibre est parfait mais peut-on comparer une guitare à 300 euros et une guitare qui tape plus du double du prix ? La forme est pas mal, le talon du manche n'est pas du tout gênant, de toute façon ne jouant pour ainsi dire pas de solos je ne m'en soucie qu'assez peu.
Jouer debout est vraiment agréable en tout cas. La guitare est très bien designée, c'est plaisant !
SONORITÉS
Avant tout gardez en tête que j'ai un X2N de DiMarzio en chevalet.
Bon alors je joue surtout du death metal et brutal death US type début/milieu années 90(ANGELCORPSE,IMMOLATION,INCANTATION, MORBID ANGEL, etc), thrash (SLAYER, KREATOR, SODOM, SEPULTURA) et black/death genre IMPIETY ou BESTIAL WARLUST, enfin des trucs de furieux quoi. C'est une guitare tournée vers ce style de musique par contre je vous conseille de changer les micros, ils sont vraiment légers, j'ai pu m'en rendre compte en testant un peu le micro manche mais de toute façon, un micro manche pour ce que je fais ça ne sert à rien. Je dis plus ça pour ceux qui seraient tentés de l'acheter pour jouer des trucs à la Steve Vai ou Satriani, Malmsteen, enfin des trucs nuls, heu, mélodiques, et qui switchent pas mal entre les deux micros.
Je joue dessus chez moi sur un Studiopro 112 de peavey, et en répete sur un ENGL powerball. Sur le peavey, la différence de son est pas super flagrante au début avec ma LAG qui possède des EMG HZ, par contre sur le ENGL ça s'entend tout de suite. Le son est très agressif, tranchant, lourd, saturé, un peu baveux, mais pas dégueulasse du tout ! Les gens qui pensent que le X2N est un micro dégueu n'ont probablement jamais joué dessus, ou sont des snobs, mais j'en parlerai plus longuement si je fais la review du micro. Par contre si vous l'achetez en config normal, le son sera à mon avis franchement moins bon, car manquant de puissance. Du coup pensez à un changement de micro rapidement si vous voulez un truc vraiment evil, mais si vous vous en foutez... Niveau son clair j'ai même pas essayé, je joue jamais en son clair ça m'intéresse pas, mais ça doit cruncher un peu vu le niveau de sortie du truc. Avec le micro d'origine ça doit passer sans probleme.
Je joue qu'en saturation (grosse satu), accordé en si (donc son très grave). Evil. Pas mieux pour jouer du death. Du coup je crois bien que je vais aussi sous-accorder la LAG et changer les micros pour pouvoir l'utiliser également en répète puisque maintenant j'ai trouvé le type de config que je recherchais... la polyvalence je m'en fous, ç'est pas ça que je recherche. Si c'est le cas, par contre, mettez un dimarzio moins puissant et ça devrait le faire, genre un evolution 2 ou un truc du genre.
La note ne vaut que par rapport à ma config, la gratte d'origine vous pouvez descendre à 7.
AVIS GLOBAL
Je l'ai récupéré hier, j'ai joué dessus toute l'aprem et encore une demi-heure ce matin.
J'avais un peu peur pour le X2N, car j'en avais entendu du mal, j'ai été vite rassuré. Ca sature beaucoup, il faut bien régler l'ampli à lampe (mais un ampli à lampe, les réglages ça se travaille, en répete et en concert, ça se torche pas en 5 minutes dans sa chambre), mais on obtient un son nickel sans trop de difficultés (amateur d'ANGELCORPSE je suis content d'avoir pu trouver un truc dans le genre de Exterminate). Sur l'ampli à transistor aucun problème particulier, de toute façon sur ce genre d'ampli, si on ne trouve pas un son correct en 2 minutes c'est que l'on aime pas l'ampli et il faut le changer.
Ouh là des guitares j'en ai essayé un sacré paquet, mais pas tellement dans cette gamme de prix. Outre ma lag j'avais joué sur une MH400 de LTD, une KH602 (il me semble) de la même marque, etc... Dans ce rapport de prix j'ai joué sur une Ibanez SA-120, une BC-Rich bronze warlock, une epiphone (je sais plus laquelle, une copie les paul), etc... Du coup la 321 toute seule c'est pas mal, mieux que BC Rich, sans doute plus intéressant que la SA 120 pour jouer ce que je joue (cette dernière est plus "rock"), mais avec le X2N... Le son est meilleur que sur la LAG. Cette dernière est bien meilleure niveau lutherie, finition, équilibre, etc enfin bon, c'est une guitare à 800 euros, y'a forcément une différence, mais si demain je vous file une K7 démo de mon groupe, l'une avec la lag, l'autre avec la ibanez, vous préférerez le son de la ibanez. Du coup comme ça me vexe d'avoir une gratte à 400 euros de valeur (en comptant le micro) qui a un meilleur son que celle qui en vaut le double je vais l'upgrader aussi hehe.
Je l'ai payée 300 euros en état NEUF. Et sans hésiter je referais ce choix. le rapport qualité prix, bah c'est un des meilleurs que j'ai pu trouver. Par contre, si je devais l'acheter neuve, j'hésiterais avec ce que fait LAG ou LTD, je passerais plus de temps à essayer les différents modèles dans ces gammes de prix. J'ai pu essayer une 321 avec les micros d'origine mais c'était la toute derniere série, avec d'autres micros un peu meilleurs (mais pas terribles non plus). Du coup, pour résumer, le rapport qualité prix de MA guitare est très bon et je la racheterais les yeux fermés, le rapport qualité prix de la RG 321 de base neuve est honnête, voire bon, mais demande l'essai d'autres guitares avant de sauter le pas.
Lire moins
10
»
SlapKid
Publié le 10/08/08 à 00:16
Lamienne est 2006 indonésienne, finition noire weathered, c'est-à-dire comme les worn (ebony, yellow,brown,cherry) de chez Gibson. Très brut, super doux, un régal sans t-shirt.
Cordes traversantes, mais pontets à la Fender, abîment la paume droite...
Attention au câblage micros, c'est bien plus sophistiqué que partout ailleurs: nous avons en 1)le double manche seul, en2) le même micro mais avec les bobines en parallèle soit à la Strat, en3) les deux doubles, à la Gibson , en 4)les deux bobines intérieures des deux micros soit à la strat funky, en 5) le double chevalet seul.
C'est extrêmement intelligent, pas de parasites, intuitif et UTILISABLE.
Mécaniques ok, pas de quoi faire nuit...…
Cordes traversantes, mais pontets à la Fender, abîment la paume droite...
Attention au câblage micros, c'est bien plus sophistiqué que partout ailleurs: nous avons en 1)le double manche seul, en2) le même micro mais avec les bobines en parallèle soit à la Strat, en3) les deux doubles, à la Gibson , en 4)les deux bobines intérieures des deux micros soit à la strat funky, en 5) le double chevalet seul.
C'est extrêmement intelligent, pas de parasites, intuitif et UTILISABLE.
Mécaniques ok, pas de quoi faire nuit...…
Lire la suite
Lamienne est 2006 indonésienne, finition noire weathered, c'est-à-dire comme les worn (ebony, yellow,brown,cherry) de chez Gibson. Très brut, super doux, un régal sans t-shirt.
Cordes traversantes, mais pontets à la Fender, abîment la paume droite...
Attention au câblage micros, c'est bien plus sophistiqué que partout ailleurs: nous avons en 1)le double manche seul, en2) le même micro mais avec les bobines en parallèle soit à la Strat, en3) les deux doubles, à la Gibson , en 4)les deux bobines intérieures des deux micros soit à la strat funky, en 5) le double chevalet seul.
C'est extrêmement intelligent, pas de parasites, intuitif et UTILISABLE.
Mécaniques ok, pas de quoi faire nuit blanche.
UTILISATION
Vous avez appris sur une guitare classique klonk? Alors le manche wizard est fait pour vous!
Sinon passez votre chemin, expérience faite auprès des copains. Moi j'adore.
Ergonomie quasi parfaite, poids raisonnable, bouton de tonalité inutile vu qu'il n'y a pas trop d'aigus/clarté...
Bon son de toute façons, mais pour le groupe ça traverse pas le mix.
SONORITÉS
J'ai installé ces micros sur une SG et je puis attester qu'ils sont très bons tant en fréquences qu'en punch et définition.
Mais sur la RG c'est pas terrible, le signal est noyé par la lutherie. Un manche tout érable serait parfait, genre RG550DX.
J'ai installé les micros de feu mon Ibanez SZ520qm, et tout y est c'est vraiment une autre guitare à présent. Ces micros de SZ étaient d'ailleurs trop brillants/clairs sur la SZ (qui est construite comme une les paul acajou table érable manche collé)...
Mais bon d'origine c'est pas mal sur un petit ampli médium criard genre marshall ou Valve Junior (y en a qui aiment, sais pas pourquoi mais bon...).
Je pense que des DiMarzio paf pro conviennent mieux à la RG 321, d'après mon Apex2 qui est très similaire de construction et qui est équipée de ces paf pro.
Ces deux RG, l'apex2 et la 321, sont en acajou et non en tilleul/basswood comme d'habitude, ce qui en fait des exceptions dans la gamme Ibanez, d'autant qu'elles sont sans tremolo et à cordes traversantes.
AVIS GLOBAL
Une année et demie, la gratte idéale pour travailler( y a rien qui gêne ou qui fait mal) autant assis que debout. Manche reposant, qui a du répondant question speed licks...
Pour rigoler j'ai monté des simples Kinman, ben non la lutherie prend le dessus, non seulement j'avais pas le son strat clinquant mais en plus j'avais perdu la chaleur et la prune. Enfin, la curiosité koa.
Bonne valeur de revente, bonne lutherie, électronique sans concurrence, finition correcte-bonne, prix très avantageux: n'en jetez plus c'est un bon plan.
J'ai appris sur une classique klonk...
Cordes traversantes, mais pontets à la Fender, abîment la paume droite...
Attention au câblage micros, c'est bien plus sophistiqué que partout ailleurs: nous avons en 1)le double manche seul, en2) le même micro mais avec les bobines en parallèle soit à la Strat, en3) les deux doubles, à la Gibson , en 4)les deux bobines intérieures des deux micros soit à la strat funky, en 5) le double chevalet seul.
C'est extrêmement intelligent, pas de parasites, intuitif et UTILISABLE.
Mécaniques ok, pas de quoi faire nuit blanche.
UTILISATION
Vous avez appris sur une guitare classique klonk? Alors le manche wizard est fait pour vous!
Sinon passez votre chemin, expérience faite auprès des copains. Moi j'adore.
Ergonomie quasi parfaite, poids raisonnable, bouton de tonalité inutile vu qu'il n'y a pas trop d'aigus/clarté...
Bon son de toute façons, mais pour le groupe ça traverse pas le mix.
SONORITÉS
J'ai installé ces micros sur une SG et je puis attester qu'ils sont très bons tant en fréquences qu'en punch et définition.
Mais sur la RG c'est pas terrible, le signal est noyé par la lutherie. Un manche tout érable serait parfait, genre RG550DX.
J'ai installé les micros de feu mon Ibanez SZ520qm, et tout y est c'est vraiment une autre guitare à présent. Ces micros de SZ étaient d'ailleurs trop brillants/clairs sur la SZ (qui est construite comme une les paul acajou table érable manche collé)...
Mais bon d'origine c'est pas mal sur un petit ampli médium criard genre marshall ou Valve Junior (y en a qui aiment, sais pas pourquoi mais bon...).
Je pense que des DiMarzio paf pro conviennent mieux à la RG 321, d'après mon Apex2 qui est très similaire de construction et qui est équipée de ces paf pro.
Ces deux RG, l'apex2 et la 321, sont en acajou et non en tilleul/basswood comme d'habitude, ce qui en fait des exceptions dans la gamme Ibanez, d'autant qu'elles sont sans tremolo et à cordes traversantes.
AVIS GLOBAL
Une année et demie, la gratte idéale pour travailler( y a rien qui gêne ou qui fait mal) autant assis que debout. Manche reposant, qui a du répondant question speed licks...
Pour rigoler j'ai monté des simples Kinman, ben non la lutherie prend le dessus, non seulement j'avais pas le son strat clinquant mais en plus j'avais perdu la chaleur et la prune. Enfin, la curiosité koa.
Bonne valeur de revente, bonne lutherie, électronique sans concurrence, finition correcte-bonne, prix très avantageux: n'en jetez plus c'est un bon plan.
J'ai appris sur une classique klonk...
Lire moins
10
»
Fiche technique
- Fabricant : Ibanez
- Modèle : RG321MH
- Série : RG Standard
- Catégorie : Guitares de forme SC
- Fiche créée le : 30/06/2008
Caractéristiques :
- Corps acajou
- Manche érable Wizzard II
- Touche palissandre
- Chevalet fixe
- Mécaniques Bain d’huile
- Micros powersound
- Couleur: noir
Source : Ibanez
Distribué par Hoshino Europe B.V.
»
Autres guitares de forme SC Ibanez
Autres catégories dans Guitares électriques Solid Body
Autres dénominations : rg 321mh, rg321 mh