Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Guitares

Tous mes potes se séparent de leur variax !

  • 164 réponses
  • 36 participants
  • 3 572 vues
  • 1 follower
Tous mes potes se séparent de leur variax !
Eh oui !!! C'est fadasse, ça ne mord pas, ça manque de personnalité,... et ... ça ne sonne pas !!!
Donc tous mes potes l'ont rangée dans leur housse et l'ont mise au fond du placard. C'est marrant, tous les musiciens se sont jetés dessus il y a 2 ans, pour en être déçu avec du recul.
En clair, c'était un feu de paille, comme le pod :clin: .
Afficher le sujet de la discussion

Citation : Même si le son de gratte sur l'album est un peu froid à mon goût, c'est quand même pas mal du tout. Comme quoi les pros il y a longtemps qu'ils s'y sont mit au POD


Citation : on ne fera pas la différence entre un POD et un vrai ampli à lampes...


Je suis tout à fait d'accord avec ça... Il y a même un Blind test qui a été fait comparant les enregistrements de vrais amplis avec le POD... Tout le monde s'est planté ! Pour une utilisation homestudio (ou studio) ben ça casse la baraque !
INDESON, c'est bien !

Citation : :mdr: Excuse moi mais j'ai jamais réussi à retrouver la dynamique d'un tout lampe en jouant avec mon VAMP

:roll: tu es tout excusé ...
en fait, en disant ça, je pensais plus particulièrement à la variax, et à un pote qui en avait marre des baffles marshall, de la tête de 3 tonnes et des 5 guitares à trimballer, et qui au départ s'était dit que pour des salles modestes ça permettrait un large gamme de son sans galérer (variax+pod donc) et qui maintenant l'utilise partout, grosses et petites scénes, répét, home-studio, studio (en tout cas au moins la variax) ...
il dit de la variax : "si tu sais jouer de la guitare copiée, tu arrives à tout retrouver sur la variax, elle sait reproduire toutes les nuances de jeu, tout les grains de l'original" ...
c'est philou qui parlait de "culture musicale" pour savoir utiliser ces bêtes ...
pour en revenir au thread original, c'est peut-etre ceux qui croyaient que la variax allait remplacer leur doigts, leurs oreilles et leurs jeux qui sont déçus et s'en séparent :diable:

ps: en parlant de blind test, avec ce pote, on a enregistré qq parties de guitares acoustiques, et entre autres de 12 cordes ... je jouait sur une "vraie" 12 cordes et il me doublait avec la variax en émulation de 12 cordes ... après coup, impossible si on ne connaissait pas le numéro de piste de savoir laquelle était laquelle ... et pourtant on ne peux pas faire plus subtile qu'un jeu acoustique ;)
quand je vous dis qu'il faut juste savoir s'en servir :diable:

Citation : ps: en parlant de blind test, avec ce pote, on a enregistré qq parties de guitares acoustiques, et entre autres de 12 cordes ... je jouait sur une "vraie" 12 cordes et il me doublait avec la variax en émulation de 12 cordes ... après coup, impossible si on ne connaissait pas le numéro de piste de savoir laquelle était laquelle ... et pourtant on ne peux pas faire plus subtile qu'un jeu acoustique



Les gars, il faut vous déboucher les oreilles car l'émulation de 12 cordes de la variax est risible de médiocrité. Je suis désolé, mais le son n'a rien à voir avec une vraie 12 cordes.




Citation : je vois de en plus en plus de professionnels utiliser ça



:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
Alors là, c'est pas vraiment un gage de qualité, car je connais beaucoup de musiciens professionnels qui font du baluche (et ne font d'ailleurs plus que ça) et qui ont un pauvre son, qui prennent du plaisir à jouer nolwenn et jonatan !!! Le terme professionnel n'est pas synonyme de qualité ou de talent, il y a tellement de musiciens qui prônent l'intégrité, et refusent de jouer de la merde même s'ils doivent se lever le matin pour aller au boulot.
Tout cela n'a RIEN à voir !!! Pour aller plus loin dans le développement, je dirais même que la qualité du son n'a rien à voir avec le niveau du guitariste. Je vois tellement de guitaristes super forts avoir un son de MERDE !!! Par contre, j'aime bcp le son des Strokes, de Greenwood, de The Edge etc... et ce ne sont pas des monstres de technique.

Citation : Je crois que Goldman aussi enregistre énormément avec des POD



:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
no comment

Citation : Il dit que dans un mix assez riche, comme ceux que l'on entend en variétoche, on ne fera pas la différence entre un POD et un vrai ampli à lampes...



C'est bien ce qu'on dit depuis le départ, le pod donne un son sans relief, plat manquant de mordant !! Alors, c'est sûr pour jouer de la variétoche, c'est nickel :lol: :lol:

Citation : Citation :Je crois que Goldman aussi enregistre énormément avec des POD



no comment


Citation :Il dit que dans un mix assez riche, comme ceux que l'on entend en variétoche, on ne fera pas la différence entre un POD et un vrai ampli à lampes...


C'est bien ce qu'on dit depuis le départ, le pod donne un son sans relief, plat manquant de mordant !! Alors, c'est sûr pour jouer de la variétoche, c'est nickel



Alertoboulet....
INDESON, c'est bien !

Citation : tu es tout excusé ...


Merci ! :mdr:

Citation : en fait, en disant ça, je pensais plus particulièrement à la variax, et à un pote qui en avait marre des baffles marshall, de la tête de 3 tonnes et des 5 guitares à trimballer, et qui au départ s'était dit que pour des salles modestes ça permettrait un large gamme de son sans galérer (variax+pod donc) et qui maintenant l'utilise partout, grosses et petites scénes, répét, home-studio, studio (en tout cas au moins la variax) ...



je suis d'accord avec toi Docteurnon... Ca a un côté très pratique le pod ! Je ne connais pas la variax donc je n'en parle pas... C'est une gratte qui me tente bien !



Citation : en parlant de blind test, avec ce pote, on a enregistré qq parties de guitares acoustiques, et entre autres de 12 cordes ... je jouait sur une "vraie" 12 cordes et il me doublait avec la variax en émulation de 12 cordes ... après coup, impossible si on ne connaissait pas le numéro de piste de savoir laquelle était laquelle ... et pourtant on ne peux pas faire plus subtile qu'un jeu acoustique



on est bien d'accord... :clin:
INDESON, c'est bien !
Quand je parle de professionels c'est pas des manches ni des guignols. Par exemple Michael Romeo de SYmphony x l'utilise pour les sons clairs. Après faudrait que je recherche toutes les fois où j'ai vu qu'un musicien s'en servait pour voir si c'étais des bons musicos ou des mecs qui s'y connaissaient en son.
Bon ce débat me fé penser au débat "synthé analogique" vs "vst i"
c un peu le même genre d'idée...

comme je connais mieux cette question et que les deux me semble tres proche :
personnellement je pense que la différence entre les deux sons é vraiment l'affaire de spécialistes (les pros , ceux qui bossent en studio) o fond le public en général ne fera pas vraiment la différence

apres evidemment , ya tout l'aspect affectif , et là c clair que c pas la même chose , mais bon tout le monde n'a pas les moyen de se payer des super guitare vintage , ou des gros amplis ...

Citation : Je crois que Goldman aussi enregistre énormément avec des POD



[quote=Dono08]:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
no comment


Ben vas-y explique ce qui te fait marrer comme ça, fait pas ta timide...

Citation : o fond le public en général ne fera pas vraiment la différence



Tu fais donc partie des ignards !!!! :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Citation : Ben vas-y explique ce qui te fait marrer comme ça



Goldmann est plat, insippide, creux même, et fait de la musique pour les ménagères. Il compose de la MERDE sans créativité, originalité ou avant gardisme. Ce grippe-sous (il aime bcp le pognon, plus que la musique d'ailleurs) n'a jamais rien apporté à la musique et aucun de ses albums ne deviendra un standard comme "The Joshua Tree" (U2), "Machine Head" (Deep Purple), "Dark Side of the Moon (floyd) et j'en passe. Donc ouais, Goldmann me fait marrer, dans son émission ridicule des enfoirés (Coluche serait outré de voir la tournure qu'a pris son émission où tous ces pseudo-artistes viennent uniquement pour se faire de la pub et se donner bonne conscience). Son album pour les pieds porte bien son nom, affligeant. Qu'il dégage de la télé avec tous ses copains (loup garou, jones, boulay, foly et toute cette bande de "crétins dégénérés et ces starlettes d'un seul été").
Place au talent !
Je veux bien debarrasser tes potes de leur variax. 150E ça va? (c'est déjà cher pour ces merdes non?)
:non:
Vous êtes dur avec Jean-Michel Jarre là.
Et franchement j'ai vu pas mal du studio pro avec du behringer aussi.

Citation : Et franchement j'ai vu pas mal du studio pro avec du behringer aussi.


Mais non Dom ! Put** t'es con ou quoi ? Dono il a dit que c'était de la merde ! :|

Citation : Son album pour les pieds porte bien son nom, affligeant. Goldmann est plat, insippide, creux même, et fait de la musique pour les ménagères. Il compose de la MERDE sans créativité, originalité ou avant gardisme.


Dono... J'adore ton esprit critique ! Très constructif... Mais tu sais tu as le droit de dire que tu n'aimes pas Goldman et tu n'es pas obligé de le traiter comme une grosse raclure (il a pas piqué le sac à des vieilles ou un truc comme ça, enfin je pense pas)...


Citation : Ce grippe-sous (il aime bcp le pognon, plus que la musique d'ailleurs)


Tu le connais personnellement ?

Citation : Qu'il dégage de la télé


Déjà qu'on le voit déjà pas beaucoup, t'es dur là ! :non:

Citation : loup garou


trop drôle ça ! Tu dois être le premier à la faire !

Citation : Place au talent !


ben tire toi alors... :??:
INDESON, c'est bien !
Au fait je relance une alertoboulé...
INDESON, c'est bien !

Citation : Tu fais donc partie des ignards !!!!




ouai possible , ou alors de ceux qui se concentre d'avantage sur d'autres choses qd ils écoutent une musique
Tout ça ne me donne pas ma variax.
L'observation du boulet dans son milieu naturel, mon occupation favorite... vas y dono, fais peter, on veut du spectacle, t'es un beau!
C'est bien Donovan/Sanglier ça :bravo: , toujours aussi subtil, fin, trouvant les mots pour dire tout haut ce qu'il pense...tout haut!Qu'est-ce que tu deviens vieille canaille?As-tu bouté quelques intermittents hors de ton champ de vision?Quelques mauvais chanteurs de tes esgourdes (pour en parler aussi bien tu dois les avoir écouté en profondeur)?

Citation : Tout ça ne me donne pas ma variax.


Oui mais ça imité pas bien les 12 cordes ! (dixit Dono) :non:
INDESON, c'est bien !

Citation : Les gars, il faut vous déboucher les oreilles car l'émulation de 12 cordes de la variax est risible de médiocrité. Je suis désolé, mais le son n'a rien à voir avec une vraie 12 cordes.

:8O: tu en parles comme si tu l'avais essayée :diable: moi, perso, j'y étais, donc "risible de médiocrité", ça m'a pas sauté aux oreilles ... et puis le mec qui jouait de la variax, on l'appelle Mickey tellement il entend bien tout, et que c'est pas le genre à jouer sur une guitare "risible" :oo: :oo: tu l'as essayée où tu t'énerve tout seul :???:
Peu importe. Dis toi que si il pense "c'est nul", il trouvera ça forcément nul. point.
Un de mes profs a ramené sa Variax Acoustic au bout de 3 jours d'utilisation.
Il arrivait pas à s'y faire, le manche, le son...
Il est reparti avec une Seagull 20ème anniversaire, pas grand-chose à voir avec une Variax quoi :lol:
Je ne dis pas "si on aime pas, c'est qu'on est de mauvaise fois", je dis simplement qu'avec des à prioris aussi poussés, il n'y a peu de chance de juger objectivement.

Citation : Il est reparti avec une Seagull 20ème anniversaire, pas grand-chose à voir avec une Variax quoi


tellement rien à voir que je ne vois pas du tout l'intérêt de ton intervention... tu me diras, avec plus de 15000 posts, tu dois pas à chaque fois te creuser trop le ciboulot non plus...