Gyraf Audio

Technologie utilisant Les Vca: DBX 202c gold comme sur les console SSL 4000E pour une compression ronde avec un grain(MAGIC) Dbx 202x comme sur les console SSL 4000G et le rack SSL G 384 pour une compression plus dynamique avec moins de grain (MAGIC) THAT 2180 ou 2181 comme sur le SSL G XLOGIC pour une compression dynamique apporte des frequence graves pas tres interressante a mon gout (MOINS MAGIC) replique des console mais pas equivalent. UTILISATION config tres simple threshold - ratio attack realese - gain on rentre un mix ou autre dedans et on se demande comment on faisait avant d'avoir eu ce compresseur mode turbo oxford equivalent du SSL Mode normale Gyraf, un compresseur proche mais pas equivalent au SSL QUALITÉ SONORE sur un buss stereo de baterie, de mix , avec le mode turbo oxford et un buss instrument avec le mode gyraf pour elargir la stereo AVIS GLOBAL ja'i eu l'occasion d'avoir beaucoup de model en meme temps avec tout les types de VCa et je peux dire que je prefere de loin les dbx 202x ensuite les dbx 202c gold un peu plus vintage et que les vca That je n'aime pas trop qui a mon avis n'ont rien avoir avec le sons que l'on souhaite cloner apres avoir tester les deux mode sur une vrai console SSL4000G je peux affirmer que le GSSL en mode normale gyraf n'est pas un clone SSL meme avec le sidechain filter mais que le mode turbo oxford est equivalent a tout niveau il apporte juste un peu plus de brillance (limite exciter!!!) que l'originale limite exciter!!! Donc je met 7/10 car tous ceux qui prentendent que le gssl sans mode turbo ou oxford sont des clones du vrai compresseur de la console ne savent pas de quoi il parle. Pour preuve cette video des des concepteur de la console SSL qui compare les deux mode du gssl ( mode Gyraf dit normale et le turbo dit oxford) sur la console... https://www.youtube.com/watch?v=EQD8GPhFGYE j'en ai toujours un minimum et je ne fais aucun mix sans cette machine depuis 5 ans.

Bonjour, J'ai utilisé cette machine durant 3 années en studio de Mastering dans une chaîne complète analogique comprenant un VSC2 Vertigo, un MANLEY Massive Passive (Mastering version) ... C'est une machine qui remplie parfaitement son rôle, celui d'un compresseur Vari-Mu. La chaleur que le GyRAF apporte au mix est indéniable, j'ai beaucoup aimé utilisé cette machine en complément pour apporter du "gras" à l'ensemble. Il faut toutefois être prudent car on peut vite se retrouver en mode drive et saturer gentillement un mix ! Les réglages d'attaque et de release sont comme sur toutes ces machines très discret, on ne parlera pas ici de rapidité, mais est-ce le rôle d'un Vari-Mu ? On peut trouver ici un morceau de Norah Jones (version mix premier lien) avec différents settings; je dirais que le premier résultat est celui qui montre le mieux le GyRAF X en action, comme précise Jakob Erland le directeur dans ce post, ce morceau de musique n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux pour montrer la puissance de feu d'un GX. https://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/986886-gyraf-gyratec-x-aka-g10.html En tous les cas c'est une super machine qui mérite de l'attention !!! JC

CONTEXTE Il existe deux familles de GIX : ceux fabriqués par Gyraf, et ceux réalisé en DIY en suivant les plans et instructions donnés par le concepteur lui même. Dans ceux réalisés en DIY, il a tous les niveaux en termes de qualité de réalisation. Le seul choix des composants n'est pas le seul point important : qualité des soudures et de l’électromécanique (manière d'agencer les carte et composant dans le boitier, de réaliser les connexions inter carte etc...) sont notamment prépondérant dans le rapport signal sur bruit. Dans mon cas, je joins des photos de la réalisation du mien, sachant que l'agencement intérieur a subi une révision après les photos : le système de mise sous tension a été revu afin de conserver l'intégralité du courant alternatif derrière une cage de faraday, et isolé du reste du circuit. Ce fut la méthode que j'ai trouvé pour n'avoir plus en bruit de fond que le Hiss des lampes. :bave: Ce préampli est branché sur des convertisseurs Apogee AD16, sur une carte RME Fireface 800. Je l'ai comparé avant d'écrire ce test à d'autres préampli légendaires comme les Telefunken/Siemens V72, des Neumann V476, une Manley Voxbox etc... Je l'utilise pour les productions de mon label associatif et en enregistrement mobile. CARACTÉRISTIQUES Mon GIX est réalisé en utilisant : Des transformateurs IN / OUT OEP choisis par rapport aux Lundhal pour leur plus grande ouverture dans les aiguës. Des condensateurs WIMA et Nichicon Des résistances métal à 1% Des lampes Electro Harmonix 12AU7EH Il dispose de deux canaux, avec chacun : Une entrée micro Une entrée ligne Une entrée Haute Impédance (DI/Instrument) Une sortie ligne Jack / XLR par canal Un sélecteur d'entrée Un switch +48V par canal Un inverseur de phase Un coupe bas à 20Hz, 80Hz, 140Hz Un potard cranté de gain Un potard de volume de sortie non cranté SON / UTILISATION Globalement, on est sur un son de grande qualité. Comparé au V72 et à la Manley, il n'a rien à envier. Les V476 n'ont rien à voir car sont à transistor. Mais on est bien sur la même gamme de matériel. Le son des GIX est un son typique de lampe Haut de gamme, c'est dire que ça distord et ça colore, mais musicalement. Le pré-ampli est capable d'être assez transparent et d'avoir peu de distortion sur les premiers niveaux de gain (les 4 premier niveaux sont en fait une attenuation du signal). Le mien, (donc dû à mes choix de composant) vont légèrement flatter les mediums entre 1 kHz et 2,5 kHz. Une bosse de présence très appreciable sur les guitares et les voix. Le pré-ampli est aussi incroyablement efficace sur les caisses claires et les overhead. La restitution des transitoires est exceptionnellement bonne. AVIS GLOBAL Le GIX est un pré-ampli de très grande qualité. En DIY la qualité de réalisation est primordiale sur la qualité finale du son. Dans le cas du mien, le réglage Gain + Volume de sortie permet de sculpter le son de manière très intéressante, du son le plus clair à un son où le drive des lampes se fait clairement entendre. Très intéressant sur les voix et guitares notamment acoustiques, il est aussi un bon outil pour les rooms ou les overhead. La réalisation en DIY coûte entre 650 et 1000€ suivant la qualité du boitier, des bouton, des transformateur d'alimentation. L'achat d'un Gyraf est à 1600€ HT. Ce sont des pré-amplis qui valent leur prix. Voici un album enregistré en grande partie avec C414 / GIX / RME sur 95% des voix : https://soundcloud.com/pom-lom/sets/encore

J'ai passé des mois sur les forums afin de me trouver l'EQ parfait pour faire du MIX ou du TRACKING. Des EQ dans cette gamme de prix il y en a un peu beaucoup et des très bon ( AVALON / MANLEY / TUBETECH / GML / SPL / etc..Etc.. ) mais ma recherche était assez précise et je ne suis pas du tout déçu du résultat. Ma recherche était très simple : Un Equaliseur à lampe, ultra versatile, avec de la coloration , un choix de fréquence très large , et qui MAGNIFIE LE SON QUAND ON RENTRE DEDANS. Les gens recherchent parfois dans les compresseurs à lampes pour avoir cette rondeur/ chaleur, cette coloration avec ce grain des lampes. STOP !!!! VOUS AVEZ TROUVE !!! GYRAF G14 !!! C'est une bête cette EQ , c'est beau partout, les médiums les aigus les basses, tu montes tu baisses , c'est beau tout le temps. Et le MUST : tu entends quand ton mix est passé dedans ou pas ( il y a ce petit plus indescriptible ) le petit truc qui te dit : Merde je l'explique pas mais la c'est mieux . Voila un descriptif parfait de nos amis MAGIC MASTERING : Voici un eq de couleur merveilleux pour le mix et le mastering. Il vient se situer comme concurrent du Massive Passive auquel il est d'ailleurs souvent préféré. Le G14 est un égaliseur stéréo à lampes entièrement passif. Il possède cinq bandes dont chacune offre 11 fréquences commutables, un facteur Q réglable et une amplification/atténuation réglable. Il dispose également d'un réglage du volume de sortie et d'un hard-bypass par relais. Les deux canaux sont couplés et contrôlés par un seul jeu de boutons. Les fréquences ont été soigneusement sélectionnées, notamment pour le contrôle des médiums, sachant que la moitié d'une bande de fréquences recouvre les bandes adjacentes. Cet égaliseur est une version étendue des filtres passifs classiques à bobines/condensateurs dont les plus célèbres sont les Pultec. Bien que ces versions classiques soient très utiles dans de nombreuses situations, leur utilisation reste quelque peu limitée et le Gyraf XiV dans ses possibilités d'utilisation va beaucoup plus loin. Il s'agit d'une conception totalement passive, qui commute un jeu de bobines et de condensateurs en/hors circuit, combinée à un étage d'amplification de sortie à base de lampes E88CC (6DJ8). Mes amis , a vos porte feuille ! C'est le hardware qui vous fera passez un cap dans vos production

Micro condensateur grande membrane à tube, en DIY selon un schéma Gyraf (www.gyraf.dk) basé sur la pentode EF86 montée en triode. J'ai mis un tube 6BR7 équivalent à très faible bruit, mais brochage différent du EF86. Capsule RC12 (type AKG C12) de chez Microphone-Parts dans mon cas. Ce micro n'est pas dédié à une prise voix en particulier, c'est un micro de studio polyvalent bien qu'assez typé. La construction globale n'est pas très compliquée, mais nécessite quand même du temps : montage à tubes, alimentation haute tension et chauffage externe, cable spécial et connecteurs multipoints... et pour ma part, construction sur colonnettes et rondelles de plexyglas, comme un de mes vieux Schoeps. (Thread de la construction : https://fr.audiofanzine.com/construction-de-micros-amplis-pr/forums/t.527104,en-route-pour-un-g7-un-peu-modifie-bl-3.html ) AVIS GLOBAL Fabriqué en un mois avec pas mal de pièces de récupération, dont le tube. Terminé fin avril 2013. C'est mon 3ème micro à tube, le premier étant un clone de C12 et le second un schéma personnel. Chacun a sa personnalité, même si leurs capsules type C12 sont leur point commun. - Ce que j'aime dans le Gyraf G7, c'est son rendu soyeux avec un bel aigu pas agressif ni strident, une dynamique impressionnante. Son médium est beau même sur des instruments délicats (accordéons, cornemuses, dobro). Qualité / prix imbattable, même avec des composants de la plus haute qualité... mais sans compter la main d'oeuvre (et le plaisir d'utiliser un micro qu'on a fabriqué soi-même !) - Ce que j'aime le moins : Rien. Il faut attendre un peu que le tube soit chaud, je compte une demi-heure, avant les prises. C'est pareil avec tous mes micros à tube... et c'est du coup la première chose à mettre en route, avant même le café ;-)

Un equaliseur de conception plus que renommée (le fameux pultec), avec une équalisation passive passive basée sur des circuits RLC et un étage de sortie doté (pour mon cas) d'une 6922 monté en SRPP couplé à un transformateur LUDAHL de sortie. La connectique est complète dans le projet (XLR + Jack). Deux bandes de fréquences paramétriques réglables (si ca parait minimaliste) redoutablement efficaces avec des réglages d'accentuation (BOOST) ou d'atténuation (CUT) + réglage du facteur de qualité du filtre ( largeur de bande surlaquelle plus ou moins fin des bandes de fréquences. Je pense que ce qui fait son unicité c'est la couleur toujours naturelle du son qui en ressort (dans les limites du raisonnable evidemment). Il équalise mais ne dénature pas le son. Je met 9 sur 10 car le mien est perfectible ( mais ceci au gout et au budget de chacuns). UTILISATION La configuration est très simple et pose l'avantage de faire confiance à ses oreilles et non aux chiffres (pensez au réglage d'un plug in sur informatique vis a vis de l'équivalent hardware). Les sons on peut grossir ou affiner le caractère de la prise de son. QUALITÉ SONORE Sans être à mon avis un outil universel mais tout en étant magistral sur les voix par exemple, il a la capacité de rechauffer pas mal les sources (meme en le by passant puisqu'on passe par l'étage de sortie très bien concu). AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 2 semaines et je ne m'en séparerais surtout pas. Il faut compter 350 euros pour monter un pultec et croyez moi ca vaut le coup. La partie mécanique si la face avant est usinée je suppose ne pose pas trop de probleme sinon, je vous conseille de déporter les potentiometres (avec des fils). Rapport qualité prix imbattable. Oui je referai ce choix. En comparaison j'ai aussi réalisé l'équaliseur calreq, ce sont deux appareils très complémentaires (le calreq très droit et le pultec plutot rond, enfin si vs voyez la ou je veux en venir).

Bonjour Les compresseurs FET appartiennent à une technologie carrément incontournable et indisociable de notre culture musicale depuis des décennies. Cette machine assemblée selon les plans Gyraf Audio (DIY)d'après la version Universal Audio 2-1176. Le mien est doté de transformateurs Lundahl (en entrées et sorties). Double compresseur à technologie FET qui permet en + de compresser/limiter, si on pousse le signal d'entrée on colore, on tord les signaux et on enrichit harmoniquement. Ceci confère une part inventtive dans l'utilisation. Attack réglage de +ou- de punch (+ou- de transitoires) Release réglage de +ou- de sustain. Le réglage de la vitesse est précis et il correspond au traitement de la majorité des sources. Ratios: 4/8/12/20/All Le rapport entre input et output détermine le treshold et fait travailler +ou- la compression. Vu-mètres précis et lisibles si on prend de la qualité. Sur le papier c'est simple en apparence mais un compresseur permet une foule de comportements différents par rapport à la nature de la source....(ex: une voix ou une perc, un Bus...) Ce rack possède la panoplie de versatilité pour servir la majorité des situations de compression qu'elles soient d'ordre dynamique ou esthétique. Je l'utilisen solo sur les percussions ou en duo avec un comp type LA-2A sur une voix, une basse. La seule règle c'est d'être créatif... Je ne connais pas le modèle original...mais je préfère ça à un plugin UAD en terme de qualité sonore.

Préamp à lampes(x12) Rackable 3U UTILISATION Gain, PAD, Phase, 48V et vloume de sortie par préamp QUALITÉ SONORE Le préamp apporte une couleur, et heureusement, c'est ce qui est recherché !!! AVIS GLOBAL Il s'agit d'un projet DIY réalisé avec Berl (cf membres AF). C'est un préampli 6 voies à lampe, avec montage en push-pull pour l'amplification. La base de réflexion à été le Gyraf G9 qui est un 2 voies au départ, on l'a donc modifié, et même amélioré ! Le choix des lampes et des transfos d'entrée-sortie est prépondérant sur la qualité sonore, et modifiable à souhait (puisque c'est du DIY). Le rendu est incroyable de qualité, une bonne réserve de gain, une conception très poussée sur la place des composants pour optimiser le parcours du signal sonore, l'expérience de Berl à été d'un grand secours. J'ai fait la conception de la façade, et c'est un plaisir d'utiliser une machine au design à son goût ;) A l'usage, le préamp est super stable, la technologie de la lampe est couplée à une alimentation moderne (à découpage) est une réussite. Des sessions de plusieurs jours avec les 6 voies en simultané... rien ne bronche ! Pour conclure : Du haut de gamme entre les mains pour 6 micros.