Sujet Quel est votre matos ?
- 39 réponses
- 13 participants
- 1 115 vues
- 11 followers
kyser
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/03/2006 à 15:16:48Quel est votre matos ?
J ouvre ce topic pour voir le matos de chacun avec quoi vou taffez ect ...
moi voila :
pc pentium 4 3,2gg
1gg ddr
carte son emu 1212
sequenceurs nuendo 2
wavelab 4, soudforge 6
instrument virtuel fm 7, b4 , pro 53, hypersonic, edirol orchestral ect ...
mic audio technika 4033
compresseur bst
2 tables phonic
enceintes actives monitoring bst studio 6,5
clavier maitre midistart 2
peamplis behringer mic 200 ( que je me sert jamais d ailleurs ca fait saturer le mic)
et vous ?
moi voila :
pc pentium 4 3,2gg
1gg ddr
carte son emu 1212
sequenceurs nuendo 2
wavelab 4, soudforge 6
instrument virtuel fm 7, b4 , pro 53, hypersonic, edirol orchestral ect ...
mic audio technika 4033
compresseur bst
2 tables phonic
enceintes actives monitoring bst studio 6,5
clavier maitre midistart 2
peamplis behringer mic 200 ( que je me sert jamais d ailleurs ca fait saturer le mic)
et vous ?
djcrazyhands
2903
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 27/03/2006 à 20:45:08
A oui moi aussi en fait j'ai commencer avec HIPHOP ejay 2 yeah !!!!!!!!!!!! Quel daube c'est enfin j'etait tous fier quand j'etait enfant !
-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com
- pef -
1833
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 27/03/2006 à 22:03:06
Pomplar
1639
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
33 Posté le 27/03/2006 à 23:00:42
Moi ejay, c'est mon cousin qui le développe... j'en suis assez fier... J'ai eu les versions, hip hop, dance, techno, jungle etc... C'était gratos...
Yoooo!da
2209
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 27/03/2006 à 23:52:49
Rha la la, nostalgie qd tu nous tiens.
Moi, j'ai fait mon premier "beat" avec ... Fast Tracker !!!
Mais j'ai pas perséverer car limité pour un débutant.
Puis, un ami m'a fait découvrir Reason en 2003.
Moi, j'ai fait mon premier "beat" avec ... Fast Tracker !!!
Mais j'ai pas perséverer car limité pour un débutant.
Puis, un ami m'a fait découvrir Reason en 2003.
Yoooo!da
2209
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 28/03/2006 à 02:21:14
Anonyme
485
38 Posté le 28/03/2006 à 08:15:17
Citation : Fast Tracker
Inconnue au bataillons . J'vais faire une recherche sur l'ami google pour avoir des info, je connais pas.
A ce que je vois beaucoup on commencé avec des petit logiciel à 3franc 6sous. Donc celui qui critique ce genre de logiciel, je le . c'est tout con comme logiciel, mais sa sert quant même à mettre un pied dans la musique en simplisité.
A partir de là faut rentrer le deuxième pied, et pas le mêtre dans la merde dès le commencement. .
tricky
913
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 28/03/2006 à 09:53:50
Commencer on a dit...
bon si c'est comme ça, j'ai commencé avec music 2000 sur playstation quelqu'un connait??
putain c'était trop chelou.... heureusement que je me suis accroché ensuite je suis passé à music director gold (ejay) c'était pas terrible non plus mais je me familiarisait avec ce genre de softs ecrans, mixettes, fx...
puis cubasis go, cubase 1. 2 et finalement 3. J'ai testé ableton live mais ça corresponds pas vraiment à mon style de compo j'ai l'impression que c'est efficace si tu fais de la zic avec enormement de FX et des automations sur les FX genres filter LP HP puis tu mets le ping pong delay puis le bit crusher.... etc (de l'electro ou de l'ambiant) en fait pour tatonner c'est génial mais avec une idée fixe en tête je prefere cubase.
bon si c'est comme ça, j'ai commencé avec music 2000 sur playstation quelqu'un connait??
putain c'était trop chelou.... heureusement que je me suis accroché ensuite je suis passé à music director gold (ejay) c'était pas terrible non plus mais je me familiarisait avec ce genre de softs ecrans, mixettes, fx...
puis cubasis go, cubase 1. 2 et finalement 3. J'ai testé ableton live mais ça corresponds pas vraiment à mon style de compo j'ai l'impression que c'est efficace si tu fais de la zic avec enormement de FX et des automations sur les FX genres filter LP HP puis tu mets le ping pong delay puis le bit crusher.... etc (de l'electro ou de l'ambiant) en fait pour tatonner c'est génial mais avec une idée fixe en tête je prefere cubase.
Araftu Music www.araftu.com
strobo
2160
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 28/03/2006 à 10:03:16
Citation : c'est tout con comme logiciel, mais sa sert quant même à mettre un pied dans la musique en simplisité.
Fastracker2 était un logiciel révolutionnaire pour l'époque, concept et réalisation, et qui permettait de faire le même travail qu'avec un sampler, puisque son principe était d'utiliser des samples, avec contrôle d'enveloppe, effet, etc... et de séquencer le tout via une interface un peu particulière (codage des effets en hexadécimal ) mais très efficace.
Je le dis humblement, mais j'étais un spécialiste de ce logiciel, et les musiques qui ont été faîtes avec étaient souvent bluffantes (il existait toute une communauté d'utilisateurs, notamment dans le monde de la demoscene, dont je faisais partie).
C'est le premier vrai studio virtuel, au même titre que Digital Tracker sur Falcon, etc... dans le sens qu'avec un simple ordinateur et des samples, tu pouvais sortir du son "pro", pourvu que tu avais une carte son 100% compatible Soundblaster et ... MS-DOS!! (c'est pour ça qu'il est mort ce logiciel)
Son successeur est Renoise. https://www.renoise.com/
Et là, c'est un vrai logiciel professionnel.
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
- < Liste des sujets
- Charte