Sujet Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 70 897 réponses
- 1 943 participants
- 10 117 779 vues
- 2 129 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il faudrait des avis/tests d'ingés sons sur AF, comme pour le matos
parce que quand tu te rends compte que l'ingé son est pas terrible, ben c'est trop tard, t'as perdu tes sous - comme mes potes qui avaient pris un studio dont l'ingé son avait compressé à la prise, avec des peaks de compression dans toutes les pistes .
Anonyme
10169
Mesyc
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
et une vue du "rack"
Beatless
13332
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Geronimo_ds, très beau HS. L'adore la photo du HS en fond d'écran sur ton ordi. 
Mais le je distingue pas sur la photo du fond d'écran si on peut distinguer la photo du HS sur l'ordi.
Mais le je distingue pas sur la photo du fond d'écran si on peut distinguer la photo du HS sur l'ordi.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Will Zégal
74159
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation :un home studio n'a pas besoin de gros matos préamp ou compresseurs à lampe ou super microsCarrément pas d'accord.
Enfin, pas d'accord avec cette généralisation.
Les "home-studios" sont aussi divers qu'il y a de musiciens/producteurs. Certains valent par beaucoup d'aspects (sauf en général l'étendue du parc de matos) les studios pros.
Ce qui compte, c'est qu'un home-stud soit adapté aux besoins et au savoir faire de son utilisateur.
Je suis d'accord avec la recommandation consistant à aller enregistrer dans un studio pro, y compris pour une maquette/démo et je promeus même cette idée (page 3 notamment).
Mais ça n'implique pas une généralisation ou une systématisation :
- certains home-studios offrent des qualités acoustiques équivalentes aux studios pro
- certains types de productions ne nécessitent pas l'usage d'un studio pro (par exemple, des productions essentiellement électroniques avec juste quelques prises de voix ou de rares instruments acoustiques)
- certains musiciens ont les compétences pour assurer l'enregistrement de leurs instruments, parfois d'autres instruments
- disposer de ses propres moyens d'enregistrement apporte une liberté dans le travail de la production qui est précieuse. Certains musiciens créent, répètent, puis enregistrent. Pour d'autres, les processus d'enregistrement et de créations sont mélangés, soit pour des questions de goût ou de processus créatif, soit à cause du style musical pratiqué. Le coût d'un studio deviendrait alors prohibitif et la liberté de travail amoindrie.
Maintenant, oui, il n'y a pas besoin d'un parc de matos digne d'un studio en quantité et en variété et oui, la plupart du temps, il est plus judicieux de garder son pognon pour se payer des séances de studio pro. Avec un bon ingé son en prime.
Anonyme
3951
Citation :
Avec un bon ingé son en prime.
Il faudrait des avis/tests d'ingés sons sur AF, comme pour le matos
parce que quand tu te rends compte que l'ingé son est pas terrible, ben c'est trop tard, t'as perdu tes sous - comme mes potes qui avaient pris un studio dont l'ingé son avait compressé à la prise, avec des peaks de compression dans toutes les pistes .
Anonyme
3951
Avgruun
1428
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Je plussoie Will de tout coeur 
Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!
Will Zégal
74159
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Mesyc
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Hors sujet :
aucun commentaire sur mon HS
puldizzy
99
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
tout a fait ok avec will !!
mais je dirais faut aussi savoir qu'un ingé son fait avec ce qu'on lui donne et le temps qu'on lui laisse j'ai connu des groupes de merdes qui gueulaient sur leur ingé alors que le son qui sortait de leurs amplis ou batterie étaient à chier ....
mais j'ai aussi vu de bon groupes gaché par de mauvais ingénieurs...
donc comme comme dans tout... un bon disque c'est un compromis entre bon zicos bon ingé et bons titres et si l'ensemble arrive à créer une alchimie c'est gagné mais une seule faille dans la formule et le son global en sera affecté
mais difficile de juger un ingé avant d'avoir travailler avec
mais si l'ingé avec les autres groupe fait un super job et qu'avec le sien c'est nul faut peut etre aussi réfléchir à qui il faut lancer la pierre ! il y a qu'a voir le 3/4 des prod actuelles sont complètement retouché, batterie triggé , chanteur mélodiné , bassiste recalé et la moitié des groupes le remarquent meme pas ...
si vous voulez le top prennez un bon groupe et venez chez nous ....
mais je dirais faut aussi savoir qu'un ingé son fait avec ce qu'on lui donne et le temps qu'on lui laisse j'ai connu des groupes de merdes qui gueulaient sur leur ingé alors que le son qui sortait de leurs amplis ou batterie étaient à chier ....
mais j'ai aussi vu de bon groupes gaché par de mauvais ingénieurs...
donc comme comme dans tout... un bon disque c'est un compromis entre bon zicos bon ingé et bons titres et si l'ensemble arrive à créer une alchimie c'est gagné mais une seule faille dans la formule et le son global en sera affecté
mais difficile de juger un ingé avant d'avoir travailler avec
mais si l'ingé avec les autres groupe fait un super job et qu'avec le sien c'est nul faut peut etre aussi réfléchir à qui il faut lancer la pierre
! il y a qu'a voir le 3/4 des prod actuelles sont complètement retouché, batterie triggé , chanteur mélodiné , bassiste recalé et la moitié des groupes le remarquent meme pas ... si vous voulez le top prennez un bon groupe et venez chez nous ....
Le feu qui semble éteint souvent dort sous la cendre
- < Liste des sujets
- Charte