Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Studio & Home Studio

80.000 € pour les bass-trap et tout le reste. Possible ?

  • 127 réponses
  • 12 participants
  • 3 564 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion 80.000 € pour les bass-trap et tout le reste. Possible ?
Bonjour à tous,

Un premier courrier sur Audiofanzine, et une première interrogation. Je suis en passe de réaliser un rêve vieux de bientôt 10 ans, concevoir et installer un studio d’enregistrement professionnel.

Le local est en vue, environ 70 m², bien situé, sans aménagement aucun, juste des murs et EDF.

Et les interrogations sont nombreuses, tant sur la structure que sur le matos.

Si je commence à y voir clair quand à la mise en place architecturale de l’endroit, j’hésite encore sur une partie du matériel, grossièrement entre :

- l’option « lourde » : PT HD1, interfaces 96 I/O, Control 24… Avantage d’ergonomie pour la C24, et de réputation « pro » de PT pour la clientèle.

- l’option plus légère : Nuendo, carte audionumérique (RME, MOTU…), surface de contrôle ou table numérique type 02R… Avantage de prix, bien sûr.

J’ai tellement imaginé de « possibilités » que je commence à douter de chacun de ces choix.

Si jamais quelques uns d’entre vous ont des commentaires, des suggestions à me faire, j’en serais ravi.

Merci d’avance,

Marc
2
Le 24 pistes à bandes !!!
c'est l'avenir.

Sinon tout dépend de la clientele que tu vises avec ton studio.

il sera où ? Paris ? Banlieue ? Province ?

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

3

Citation : Le 24 pistes à bandes !!!
c'est l'avenir.


:D:

Merci pour cette rapide réponse, Shaggseb.

Ma clientèle sera celle d'un studio qui débute, sans réputation et qui casse les prix : surtout de la maquette, quelques albums j'espère.

Je compte également proposer mixage et post-prod pour de petites productions vidéos.

En ce qui concerne la localisation il sera en Provence, près de Marseille.
4
Alors à mon avis oublie le HD
ce genre d'investissement ne vaut le coup que quand tu es un "moyen à gros" studio commerciale. A la limite, à côté de ton DAW principal, achete un petit PT M-powered pour pouvoir ouvrir des sessions qu'on t'apporte (je dis un M-powered car tu peux ouvrir des sessions en 96kHz, chose impossible sur une 002 ou une M-box).
Si je comprend bien tu seras le seul ingénieur a y bosser.
Ca te laissera de l'argent pour investir dans de bon préamp (surtout si tu te dirige vers une console numérique).
Pour moi un bon studio, avant la station numérique c'est surtout une petite collection de bons micros, qq bons préamp, de bon compresseurs et EQ (le tout analogique bien sûr) et surtout, SURTOUT une acoustique irréprochable.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

5
Il commence mal ce studio, y a un écho de folie...



:mdr: :mdr: :mdr:




Le spectacle
6
Comme on se retrouve !!! :mdr:

ouais mon Firefox il déconne, il m'affichait pas mon post, alors j'ai insisté parce que c'que j'dis c'est super intéressant :lol: :lol: :lol:

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

7
:mdr:

Mais t'as effacé tes posts en triple ! J'ai l'air malin maintenant. :lol:


Bon, sinon, je crois que Shaggseb a bien résumé la situation. :bravo:


Hors sujet : Shaggseb > pour en revenir aux micro "old time-like", as-tu déjà enregistré des voix avec le 520 de Shure (le Green Bullet). Avec sa courbe de réponse optimisée, effet garanti.







Le spectacle
8

Citation : Alors à mon avis oublie le HD



Je n'y aurais sans doute jamais pensé s'il ne représentait pas un argument commercial, à mon avis infondé. Mais de fait, mon budget étant un peu juste, je commence sérieusement à croire que la question ne se pose pas.

Citation : Si je comprend bien tu seras le seul ingénieur a y bosser.



Exact. Et effectivement, je préfère largement investir dans quelques micros et périphs irréprochables, dans une installation architecturale chiadée que dans un HD et une C24 hors de prix. Reste, comme je te le disais, cette notoriété de PT et de Digi en général...
9

Hors sujet :

Citation : as-tu déjà enregistré des voix avec le 520 de Shure



non mais j'en ai pas mal entendu parler. j'adore ce son typé sur certaine prises (l'album solo de beth Gibbons la chanteuse de Portishead par exemple), faut que je teste.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

10

Hors sujet :

Citation : faut que je teste.




Mais il te faudra une D.I., puisqu'il sort en jack et à haute impédance !

Tu veux un conseil ? :mdr: :mdr: :mdr:




Le spectacle
11

Citation : Reste, comme je te le disais, cette notoriété de PT et de Digi en général...



le genre de clientele que tu vises s'y interesse peu. (demo, groupe semi-pro)
Ils seront plus impressionés par une "grosse" table de mix et surtout par ton boulot (si il est bon, mais je suppose que tu lacherais pas 80000€ si tu ne l'étais pas).
D'ailleurs c'est pas trop la galère la scene musicale marseillaise et de la région en ce moment ? (à moins que tu sois principalement dans le hip-hop).

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

12

Hors sujet :

Citation : Tu veux un conseil ?



Ca va aller, j'ai mes LTD-1 ! gnahahahah (rire diabolique)

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

13

Citation : Il commence mal ce studio, y a un écho de folie..


:???:

Citation : Mais t'as effacé tes posts en triple ! J'ai l'air malin maintenant.


C'était donc ça :clin:

Pour l'acoustique, j'ai la chance d'avoir un moment travaillé dans la même structure que quelqu'un dont c'est aujourd'hui le métier. Il saura bien mieux que moi prendre en charge cet aspect des choses.

J'ai beaucoup utilisé la DMX-R100 de Sony, et la Yam 02R. C'est vers cette dernière que je me pencherais si j'opte pour une console num. D'autres idées ?

Merci en tout cas pour vos réponses.
14
La 02R ou la 02R96 ?

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

15

Citation : D'ailleurs c'est pas trop la galère la scene musicale marseillaise et de la région en ce moment ? (à moins que tu sois principalement dans le hip-hop).



Ni hip-hop, ni ragga et pourtant ce sera sans doute le gros de ma clientèle.

A Marseille, le gros problème depuis plusieurs années réside surtout dans le manque de salles de spectacles, et au fait que celles qui restent ferment les unes après les autres, pas pour raisons financières mais pour "tapage nocturne". Ce qui, par ailleurs, est loin de concerner Marseille seulement mais bien la plupart des grandes villes.
16
La DMX R-100 :aime2:
Quel dommage que Sony l'ai sabordé avec leur politique de £§@&# à la %*µ :nawak:

La 02R96 V2 me parait un bon choix, évolutif. Avec une carte MY8AD24, tu auras 8 entrées ligne pour faire rentrer les Avalon, Tube Tech et autres SPL qui seront l'image de marque du studio.


Le spectacle
17
La 02r96, pour la possibilité de l'utiliser comme surface de contrôle Nuendo.
18

Citation : La DMX R-100
Quel dommage que Sony l'ai sabordé avec leur politique de £§@&# à la %*µ



Evidemment d'accord, terriblement ergonomique..
19

Citation : A Marseille, le gros problème depuis plusieurs années réside surtout dans le manque de salles de spectacles,



Ouais je produits un groupe de Toulon/Marseille et ils ont le meme probleme.
En gros ils jouent toujours dans les même 3 "salles de concert", sauf cas exceptionnels genre voix du gaou ou premiere partie dans la région.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

20
Sinon je suis de l'avis de Dvt (ça devient agaçant à la fin) la DMX reste la meilleure table numérique pour moi.

Sinon tu me rassures en disant la 02R96 parce que la 02R...hum...les préamps et les convertos sont comment dire...discutables

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

21
Heureusement, il y a les inserts pour faire rentrer des vrais préamps (ne serait ce "que" des XL42).




Le spectacle
22

Citation : Sinon je suis de l'avis de Dvt (ça devient agaçant à la fin) la DMX reste la meilleure table numérique pour moi.



Et de fait, j'hésiterais encore si je décide de choisir entre ces deux machines, à l'argus quasi similaire. Au passif de la DMX, la fragilité de son écran tactile (2 ans d'utilisation, 3 retours SAV - peut être un problème sur cet exemplaire là précisément). A celui de la 02R, l'absence d'un affichage du nom des pistes au dessus des faders (également le cas de la DMX, soit dit en passant, mais qui compense avec son écran).

Peu de choses en somme
23

Citation : Au passif de la DMX, la fragilité de son écran tactile (2 ans d'utilisation, 3 retours SAV - peut être un problème sur cet exemplaire là précisément)



Non non, je confirme, écran tactile fragile. Et t'as l'air malin avec un moniteur et une souris pour t'en servir ! (en live s'entend) :lol:



Le spectacle
24

Citation : A celui de la 02R, l'absence d'un affichage du nom des pistes au dessus des faders



Tu sais je m'en passe tres bien (je bosse sur analogique, j'aime pas les numériques), une bande adhésive et un marqueur et on en parle plus.

Pour la DMX, visiblement les premieres séries avaient pas mal de bug (écran, alim...)

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

25

Citation : Pour la DMX, visiblement les premieres séries avaient pas mal de bug



Le gag surtout, c'est que les sauvegardes faites avec la première version du soft étaient illisible avec la seconde. Donc si tu allais sur une presta, il fallait prendre ta disquette de mise à jour, sinon, tu n'étais pas sur de pouvoir charger ton show. :lol:



Le spectacle