Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet C'était mieux avant .

  • 11 réponses
  • 7 participants
  • 660 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion C'était mieux avant .
Neumann...U87Ai, tu sais Neumann, c'est plus ce que c'était, c'était mieux avant...
Focusrite, ISA220, tu sais Focusrite, c'est plus ce que c'était, c'était mieux avant...
Beyer M88, M160, c'était mieux avant...
Universal Audio, reedition LN1176, pfff, c'était quand même autrechose avant !

Ad lib...
2
Ce débat me laisse perplexe. Les nostalgiques qui tiennent ce discours enregistraient sur bande analogique. Ça fausse beaucoup les données, surtout si on sollicite la compression naturelle de la bande. Nos oreilles ont longtemps été conditionnées par ce son.
3
Ce qui me gonfle un peu en fait, que ce soit sur AF, Gearlutz, ou autre, dès que tu parles de U87, focusrite ISA, et bien d'autres, c'est toujours la même litanie, avant ( mais avant quoi putain ?!) c'était bien, mais les productions actuelles, c'est de la merde en barre...
4

Citation : Nos oreilles ont longtemps été conditionnées par ce son.



C'est exactement ça le problème. On a appris à "aimer" ce à quoi on a été habitué. Et ça ne se limite pas au son, d'ailleurs... :roll:

Du coup, pour bcp, la nouveauté va paraître merdique...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

5
Michael Jackson, c'était mieux avant...
6
Oui mais pourquoi vouloir à tout prix qu'un U87Ai soit moins bon/bien qu'un U87 d'époque ?
7
8
Profitons-en ! Demain, on dira aussi : "c'était mieux avant" et nous pourrons répondre : "ouiiiiiii, j'y étais" :pong:
9
Ahhh ...OK ! c'est un truc de vieux donc :argue:
C'était mieux avant parce qu'avant on était jeune :fou:
10
Newjazz,

t'as complètement raison :bravo: