Kel matos pour la composition House et trance progressive !
- 24 réponses
- 6 participants
- 1 562 vues
- 1 follower
dadou53
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/12/2003 à 13:42:48Kel matos pour la composition House et trance progressive !
Salut, j'aimerais savoir kel types et kel marque de matos vous me recommandez pour de la compo House et trance progressive.
J'utilise Actuellement Reason et cubase Sx mais je n'aime pas trop bosser sur PC. Je souhaite garder Cubase Sx comme sequenceur logiciel.
Je possede une carte son DELTA1010lt et une table de mixage yamaha MG16/6FX.
Donc voila je fais une petite enquete afin de savoir kel synthe prendre, kel sampleur,etc...
-Que faut il comme synthe pour les Leads, les pads, les bass !!
-Faut il un sampleur ( si oui kel type et kel serait l'utilite sachant que je et tous mes samples sur Cubase SX)
-Que faut il d'autre pour avoir une configuration d'home studio de base et pouvant repondre a ce que je veux faire.
note : J'ai deja penssez a un synthe Novation Ks4, le Roland JUNO106
A tous les compositeurs de trance et/ou House, si vous pouvez mettre le matos que vous utilisez sur ce post c serait sympat, ca me permettrais de voir ce que vous utilisez le plus.
Merci D'avance
DADOU
J'utilise Actuellement Reason et cubase Sx mais je n'aime pas trop bosser sur PC. Je souhaite garder Cubase Sx comme sequenceur logiciel.
Je possede une carte son DELTA1010lt et une table de mixage yamaha MG16/6FX.
Donc voila je fais une petite enquete afin de savoir kel synthe prendre, kel sampleur,etc...
-Que faut il comme synthe pour les Leads, les pads, les bass !!
-Faut il un sampleur ( si oui kel type et kel serait l'utilite sachant que je et tous mes samples sur Cubase SX)
-Que faut il d'autre pour avoir une configuration d'home studio de base et pouvant repondre a ce que je veux faire.
note : J'ai deja penssez a un synthe Novation Ks4, le Roland JUNO106
A tous les compositeurs de trance et/ou House, si vous pouvez mettre le matos que vous utilisez sur ce post c serait sympat, ca me permettrais de voir ce que vous utilisez le plus.
Merci D'avance
DADOU
Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 07/02/2004 à 11:40:17
Citation : Nivo synthe je vais avoir le motif6 si j'ai mon bac
Je pense que c'est un bon choix : généraliste avec une bonne orientation électro aussi, bon clavier maitre.
Tu peux aussi lorgner sur un yamaha EX5 d'occase (un monstre) : super machine (j'ai eu le EX5R), toutes les synthéses yamaha dans une bécane avec des limitations qd même (fait même sampler mais attention il est pas terrible dans ce domaine). Une machine que je regrette d'avoir vendu.
Voilà, bon courage pour ton bac
dadou53
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 07/02/2004 à 12:11:35
Lol merci.
Ca va aller a mon avis. L'electronique c asser simple mis a part la physique appliquee.
Vivement que j'ai mon matos.
@+ tout le monde
Ca va aller a mon avis. L'electronique c asser simple mis a part la physique appliquee.
Vivement que j'ai mon matos.
@+ tout le monde
Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.
dadou53
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 08/02/2004 à 15:37:06
Heu j'ai une question ! Je compte m'acheter un sampleur s2000 de Akai.
Mais comment le piloter sous cubase ? avec des notes midi ou ya til un petit programme qui s'occupe de ca ?
sinon j'ai teste Live3 (sequenceur sampleur). J'aime bien ce programme mais j'arrive pas a sequencer les samples. En gros une fois qu'un sample est lance, il joue pendant tout le morceau. Peut on aussi piloter live3 avec cubase par des notes midi ?
David
Mais comment le piloter sous cubase ? avec des notes midi ou ya til un petit programme qui s'occupe de ca ?
sinon j'ai teste Live3 (sequenceur sampleur). J'aime bien ce programme mais j'arrive pas a sequencer les samples. En gros une fois qu'un sample est lance, il joue pendant tout le morceau. Peut on aussi piloter live3 avec cubase par des notes midi ?
David
Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.
dadou53
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 15/02/2004 à 12:07:25
Il me reste la table de mixage a choisir :-)
Bien sur une 24 voix fera l'affaire parce que je pense que 16 voix ca fait juste pour un home studio de ce type la.
les 8 sorties du pc + 4 sorties du motif6 + 2sorties de ma table DJM + 2sorties du synthe analogique +2 sorties du synthe yamaha Ax1 ou Cs6x.
Enfin voila si vous avez des recommendation pour les tables de mixage, dites le moi.
@++
Bien sur une 24 voix fera l'affaire parce que je pense que 16 voix ca fait juste pour un home studio de ce type la.
les 8 sorties du pc + 4 sorties du motif6 + 2sorties de ma table DJM + 2sorties du synthe analogique +2 sorties du synthe yamaha Ax1 ou Cs6x.
Enfin voila si vous avez des recommendation pour les tables de mixage, dites le moi.
@++
Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.
.: Odon Quelconque :.
11230
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 15/02/2004 à 14:32:27
J'ai cru comprendre que pour de la Progressive, un VirusB et un PC seraient suffisants:
http://www.oliverprime.com/index.php?show=studio
Ou alors un VirusB associé à un sampleur Yamaha A4000:
http://www.chrismicali.com/music.html
http://ztracker.sourceforge.net
Pour le choix du S2000, si c'est pour lire des CD Akai okay (encore qu'avec les sampleurs logiciels cet argument tienne difficilement la route de nos jours), mais sinon il me semble que c'est un peu rustique comme machine: l'OS est sur disquette, y'a pas d'effets embarqués, 32 voix de polyphonie seulement...
En plus, le Motif fait déjà sampleur je crois?
Sinon, pkoi ne pas regarder du côté des Yamaha (Axxxx) ou E-MU (ESI-xxxx)?
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidcat%2C20500.html
http://www.oliverprime.com/index.php?show=studio
Ou alors un VirusB associé à un sampleur Yamaha A4000:
http://www.chrismicali.com/music.html
http://ztracker.sourceforge.net
Pour le choix du S2000, si c'est pour lire des CD Akai okay (encore qu'avec les sampleurs logiciels cet argument tienne difficilement la route de nos jours), mais sinon il me semble que c'est un peu rustique comme machine: l'OS est sur disquette, y'a pas d'effets embarqués, 32 voix de polyphonie seulement...
En plus, le Motif fait déjà sampleur je crois?
Sinon, pkoi ne pas regarder du côté des Yamaha (Axxxx) ou E-MU (ESI-xxxx)?
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidcat%2C20500.html
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
dadou53
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 15/02/2004 à 16:18:18
Il est vrai que le motif fait sampleur mais c vraiment quelque chose de basique.
Je vien de voir le a3000 de yamaha qui ma l'air pas mal du tout.
Heu je ne veux pas que faire de la trance progressive, aussi de la house et de l'ambiant.
merci pour les liens sinon
Je vien de voir le a3000 de yamaha qui ma l'air pas mal du tout.
Heu je ne veux pas que faire de la trance progressive, aussi de la house et de l'ambiant.
merci pour les liens sinon
Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.
dadou53
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 16/02/2004 à 22:59:02
C clair que les EMU sont pas mal du tout.
je voulais savoir : Est ce que un sampleur materiel a un meilleur rendu sonore que un sampleur virtuelle ?
je voulais savoir : Est ce que un sampleur materiel a un meilleur rendu sonore que un sampleur virtuelle ?
Architecte d'intérieur et designer, passionné par la musique.
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 17/02/2004 à 11:26:36
Quand tu achètes un sampler hard fait attention à avoir une config complète si possible : mémoire,lecteur cd-rom, dd ou lecteur zip (pour sauver les banques), etc..........ça revient cher à force de devoir rajouter des éléments
dadou53
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 17/02/2004 à 12:39:13
Sainzo
260
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 17/02/2004 à 12:45:56
J' ai survolé le post, juste pour revenir sur les synthes.
Pour les nappes de trance le q de warldorf est parait il tres tres bien. Le virus est tres bien ( j'en ai un ) mais parait que pour des nappes le q est mieux
voila
Pour les nappes de trance le q de warldorf est parait il tres tres bien. Le virus est tres bien ( j'en ai un ) mais parait que pour des nappes le q est mieux
voila
- < Liste des sujets
- Charte