Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 598 17,6k
Actu 4 260 4,3k
Articles 580 580
Médias 543 949 543,9k
Tutoriels Tutos 614 614
Avis 22 386 22,4k
Petites annonces Annonces 4 638 4,6k
Forums 63 802 63,8k

Equaliseur avec RTA: la solution pour linéariser ses écoutes en home-studio?

  • 27 réponses
  • 9 participants
  • 6 629 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Equaliseur avec RTA: la solution pour linéariser ses écoutes en home-studio?

Suite au test intéressant de l'ARC2 de IK Multimedia, je me suis posé la question sur l'existence d'un produit similaire qui serait "outboard". L'utilisation du plug ARC sur ordi rend dépendant de l'ordi. Ce qui est le contraire de ma configuration. J'aimerai tout simplement bénéficier de cette équalisation en sortie de ma console sur laquelle sont branchés mes instruments.

 

J'ai donc vu qu'un équaliseur avec analyseur RTA ça existe. Pour l'instant j'ai trouvé ça:

 

Il doit en exister d'autres...

 

Amis afiens, faite nous un retour d'expérience dans ce domaine.  icon_wink.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 15/10/2012 à 09:45:54 ]

2

J'ajouter deux appareils qui semblent similaires:

 

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

3
je te redonne mon expérience perso avec le DEQ2496, histoire de contribuer ;)

le DEQ2496 a un système d'équalisation automatique basé sur un générateur de bruit rose repris par un micro de mesure
la procédure est la suivante

on définit une courbe de réponse cible (disons, plate)
on lance le générateur de bruit rose
le système essaye d'approcher la courbe de réponse cible en modifiant les paramètres de l'EQ intégré

ce que je constate est que, autant dans les moyennes-hautes fréquences ça marche bien
autant dans les basses, tout dépend du placement du micro, en tous cas me semble-t-il

deuxième point : il me semble que, dans les basses, une EQ, fut-elle paramétrique ne pourra pas compenser le manque d'amortissement de la pièce (mousse, bass-trap..)

voilà, je ne suis pas spécialiste, je compte sur les pros pour nous éclairer sur ce point
4

Oui, il est vrai que tous ces systèmes d'analyse sur bruit rose souffrent du même problème dans les extrémités de la bande passante. Mais pour moi cela semble normal car bien que les specs des moniteurs affichent une bande passante idéale, en vrai on en est loin, et l'EQ via l'analyse RTA cherche à compenser ces affaiblissements. En lisant plusieurs avis, il semble que les utilisateurs avertis exclus de l'analyse le bas et le haut du spectre.

genririch, je te remercie pour ta contribution.  https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1894993.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 15/10/2012 à 11:21:13 ]

5
Salut ,
Je suis d'accord avec le propos concernant les basses féquence qui sont dailleurs exclues de l'auto eq sur le reset EQ .
Personnellement , j'utilise le behringer depuis presque 2 ans . Il m'apparait incontournable .
Je minimise l'action de l'auto equalisation aprés coup pour conserver un son pas trop creusé . Je perçois une amélioration de la netteté de l'image sonore et la différence et évidente avec la fonction bypass .Pas de souci concernant la qualité du son ( souffle , saturation , couleur )
Je trouve même que cet appareil améliore le son de la 01v96 . En tout cas j'aime bien ...

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

6

Merci studioame pour ton avis sur le DEQ2496 et la façon de l'utiliser. Qu'utilises-tu comme micro de mesure, le behri ECM8000 ou un autre?

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

7
Le ECM8000 . Parait qu'il y a mieux , mais franchement j'ai pas senti qu'il posait souci .
Par contre ça demande quelques habitudes pour gérer la distance , le niveau du bruit rose . Ca raconte des fois n'importe quoi , car il faut trouver un point d'écoute convenable . J'ai fini par acquérir des repéres qui furent difficile à trouver . Idéalement , j'applique une analyse de l'enceinte elle même ( en plein air ) et ensuite une analyse du systéme en salle complet en salle . Et je tache de voir ce qui se rapproche le mieux de l'eq de l'enceinte seule . Je pourrais mixer les 2 mesures mais j'ai pas encore testé ça ... peut être un jour ou j'aurai plus de temps à moi sur une presta . Pas gagné ...

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

8
@beatless: j'ai vu les dbx,mais le budget hors mic est déjà assez élevé.Mais ne serait-il pas possible avec l'ecm8000 un logiciel d'analyse si il exite,faire travailler l'eq de la console sur le master en direct?(je sais qu'il n'y a pas autant de bandes) c'est juste pour valider que je dis bien une connerie!
En utilisation home studio j'aimerais vraiment connaitre l'efficacité et la réelle utilité d'un tel processus.Voir entendre ce qu'il en ai réellement ,sur mes Focal cms50 ou les tannoy reveal qui sont chez moi.

Car en effet je pense que cette opération dans cette config ce pratique une seule fois non?

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 15/10/2012 à 17:00:00 ]

9
Le travail d'ajustement de l'auto eq est un vrai ballet sur 31 bandes . A savoir qu'une bande comme son nom l'indique comporte plusieurs fréquence qui seront la cause ou non de la correction de la zone correspondante . En gros on dira qu'il fait sa sauce et qu'elle est un sacré compromis . Tenté de la retranscrire sur un systéme manuel et qui plus est différent en point de correction , c'est pas gagné . Y a quand même 61 bandes pour l'analyse . Bref , c'est à mon sens ( et d'autres partage cet avis ) pas possible de le substituer par un 31 bandes .La correction est vraiment fine ... S'en passer devient difficile quand on l'a essayé .
J'ai analysé mes solo 6 be ( avec et sans le cache tweeter . Je les laisse dailleurs , et j'ai rehaussé un poil le passe haut sur la 01v96 . S'i faut finaliser un projet je les enléve , mais vu la fragilité des tweeters , je reste précautionneux .

Donc l'analyse m'a permi de constater que les solo n'on pas besoin d'être equalisé , les accidents affichés étaient plutôt infimes .
Je sais pas si je peux retrouver les captures d'écran ...

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

10

Citation de emka :

j'ai vu les dbx,mais le budget hors mic est déjà assez élevé.Mais ne serait-il pas possible avec l'ecm8000 un logiciel d'analyse si il exite,faire travailler l'eq de la console sur le master en direct?

 Oui, j'y ai pensé aussi: faire une analyse sur un logiciel RTA sur l'ordi, et appliquer ensuite les corrections sur le master de ma 03D. Mais il est vrai qu'un paramétrique, même 4 bandes, n'aura pas la finesse d'un 30 ou 32 bandes.

 

Chez dbx, il y a le DriveRack PX qui semble être moins orienté multidiffusion (stéréo plus 1 sub) et correspondrait plus à ce que je recherche. Son prix est 100€ plus cher que le DEQ2496, mais il est fourni avec le micro d'analyse. Alors l'un dans l'autre ça revient à peu près au même prix. L'un est DBX, l'autre Behri.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.