4 396 avis
-
LucastarTechnique ArtistiqueUtile -
boutsTechnique Artistique
Technique : Salut,
C'est Bouts (Le batteur qui joue avec Shredmaster...). Je vais pas te parler de la technique je suis pas pianniste, mais ça me plait beaucoup ton truc..
http://www.stephaneboutinaud.fr.st/Artistique : ...
Utile -
LovekraftTechnique Artistique
Technique : Techniquement c'est clairement très bon, mais il est regrettable que la douceur du jeu soit butée par des notes sporadiquement agressives et brutales. Maintenant, problème du Roland ou du mitt, je ne saurais me prononcer? Plus qu'à enregistrer sur piano acoustique, quoi.
Artistique : Je n'ai pas bien compris la référence à la Polonaise, mais ce n'est pas grave, le morceau reste très bien construit. Evidemment, c'est mélodieux comme une oeuvre du XIXe siècle, mais sans rien bousculer non plus, pas de thème transcendental ou d'audace impromptue. C'est bien, mais bon, et puis c'est une étude après tout.
Utile -
soleil2Technique Artistique
Technique : J'trouve ça pas mal, en charlestown ça groove.
Artistique : Bon il faut un deuxième avis, bravo quel touché.
Utile -
tonitramTechnique ArtistiqueTechnique : Tres bon son de piano.
pour le reste r.a.sArtistique : Je suis pas musicien donc je peux pas m etendre mais tout ce que je peux dire c est que c est du bon boulot ca tourne trop bien d ailleur humm !?.
c est parfait rien a dire.Utile -
oscarwildeTechnique
Technique : Parfait Interprête dans l'ère de ce temps miserable ou la forme l'emporte sur le fond, la vitesse sur l'émotion, les américains sur les irakiens, les chinois sur le marché européens...
c'est bien. mais qu'on ne s'y trompe pas, c'est un travail de technicien. Tu es un technicien et apprécié à notre époque parce que les gens ne supportent plus les "défauts" dans la musique qui sont pourtant le seul transport de l'âme.Artistique : émotionellement creux et sans intérêt car trop juste, trop propre, sans surprise et purement démonstratif.
Utile -
EasyWavesTechnique Artistique
Technique : Ah.... La technique
Du pianiste? On devine une maîtrise de l'instru qui s'appuie sur qques années de conservatoire....
De l'enregistrement ? Son agréable, petite saturation sur les aigües dans l'enregistement....Artistique : A l'occasion de la diffusion de ton petit dernier (variations Goldgerg) , je découvre parmi d'autres cette petite perle.
Dans la veine rafraîchissante de ces petites compos sans ambition, mais qui trainent en tête toute la journée dès la 1ère écoute. Rien à voir, mais ça me rappelle la musique géniale de l'animation pour kids Chapi-Chapo, tu te rapelles?
Très sympa!Utile -
BiboulonTechnique ArtistiqueTechnique : Il y a un tout petit truc qui me géne et qui rend le son un peu dur, un peu sec.
Peut-être le son du piano? Je ne sais pas.
C'est très bien joué, mais il y a quelque chose qui empêche une certaine fluidité.Artistique : J'aime bien ces changements d'ambiance si typique du classique...
On sent certaines influences et c'est bien...
Je ne me suis pas ennuyé!
Hormis le son qui est parfois un peu sec (à la réécoute, c'est seulement sur certains passages), il y beaucoup d'émotion.Utile -
BiboulonTechnique Artistique
Technique : Ben! c'est bien joué...
Je suis agréablement surpris.
On entend bien toutes les notes, c'est limpide...
Bravo!!!Artistique : Il y a un côté film muet. Très sympa.
Un peu court tout de même...Utile -
Mekanik ZainTechnique Artistique
Technique : Haaaa ... que c'est bon ! Ce morceau mériterait de connaitre un grand succés.... moi je le vois bien dans la veine d'un "Take Five". Un régal !
Dommage, je peux pas mettre 13 / 10 !Artistique : Je vais me répéter .... c'est un morceau sublime, trop court à mon goût !
Encore une écoute .... je vais pas me lasser de sitôt !
Allez, 13 / 10 .. c'est tellement au dessus du lot !Utile
Technique : Je suis pianiste et je peux avouer que ton impro est grandiose!
Artistique : La mélodie reste plutôt simple.