Tous les avis sur Focusrite Saffire Pro 24 DSP notés 4/5

J'utilise cette interface audio sur Mac OS, principalement avec des logiciels de simulations d'amplis guitare et un séquenceur. J'en suis très satisfait. La mise en route est simple et les contrôles et vu-mètres sur la face avant sont très pratiques. Pas de drivers à installer sous Mac, juste le logiciel Saffire de routage audio, également simple d'utilisation.

La qualité des pré-amplis Focusrite n'est plus à démontrer. Ce sont vraiment de très bons systèmes. Après, je ne les utilise qu'en entrée instrument donc je n'ai pas exploré tout leur potentiel. De même, je n'ai pas encore eu l'occasion de tester pleinement le DSP intégré, principalement dédié à la simulation de pièce et au mixage.

Bref, je suis très satisfait de ce produit. La raison pour laquelle je ne mets que 4 étoiles est qu'un des pré-amplis est désormais "bruité" après plus de 4 ans de bons et loyaux services. Il fonctionne toujours mais un léger souffle est présent. Je prévois de tenter un nettoyage de la bête. J'éditerai mon avis une fois le problème résolu (ou pas )

Si questions particulières, n'hésitez pas à me contacter par MP !

Avec quelle configuration : windows XP et Mac
quels logiciels : Ableton Live 9
dans quel contexte utilisez-vous cette interface : amateur averti,composition et prise de voix
Qu'en est-il de la stabilité et de la latence : Pas de souci de ce côté là
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques : OUI
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.) : Pas de souci de ce côté là
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins :
+ sous Mac reconnu immédiatement
- pas reconnu immédiatement Windows (panneau de configuration obligatoire)
+/- port Firewire contraint de disposer d'une machine disposant du port sinon convertisseur obligatoire, à refaire j'opterai pour la version USB.

Utilisée principalement avec cubase 5 et live 9.6 et son systeme de windows et multimédia.
Aucun décrochage, latence très correcte, les 2 preamplis sont un peu juste en gain mais sinon très transparents.
Connexion en FireWire qui tend à se raréfier avec une alim externe (fournie).
Les drivers sont très stables sous win7 puis win10.
L'interface logicielle est bien pensée avec un compresseur soft activable par preamp.
Les convertisseurs sont transparents.
C'est dans l'ensemble très bon pour cette gamme de prix.
Je pense qu'il faut débourser bcp plus pour passer dans une tranche supérieure.
Le plug qui permet d'utiliser des enceintes virtuelles est sympa pour tester virtuellement un mix sur des systèmes différents.
Les plugins gratuit telechargeables en enregistrant sur le site focusrite sont aussi très appréciables.
Bref, pour maquetter à la maison sans trop se ruiner avec une bonne qualité quand on n'a pas trop de matos(preamp, effets, plugins) c'est top.
Si je change ça sera pour une carte en usb3 avec plus d'entrée et sorties pour pouvoir enregistrer un groupe complet en situation live.

Branché en fire wire dans un PC avec 4go de RAM et un processeur 3coeurs 3,1ghz de 2011. J'enregistre avec ableton live.

Je suis absoluement pas doué en informatique, ni en ingénierie du son. Je n'exploite donc pas les capacités de la carte loin de là!

Je n'ai pas compris comment me servir de la VRM. Le défaut pour moi est là. Ça pourrait être plus intuitif. Mais c'est peut-être juste que je ne suis pas doué.

Pour ce qui est par contre de l'utilisation que j'en ai à savoir du plug and play pour aboutir à un enregistrement propre avec un bon niveau de sortie c'est nickel. Enregistrement guitare, voix, basse. En direct ou avec un micro, ça le fait!


Je n'en ai pas utilisé d'autre, donc pas de comparaison.

En conclusion, il n'y a pas besoin d'être un redoutable geek ou George Martin pour en sortir quelque chose. Si vous êtes plus studieux et/ou malin que moi et prenez le temps de chercher elle aura encore plus de qualité.

J'ai acheté cette carte Focusrite Pro 24DSP d'occasion auprès d'un ami pour 150€.

La carte fonctionne en Firewire 400 et fournit deux entrées facade ainsi que deux entrées arrières + la possibilité de brancher une carte optique par exemple avec un octopre de la même marque pour bénéficier d'entrées supplémentaires.

Le tout est piloté par le Saffire Control sur l'ordinateur : le driver est un peu vieilli et j'ai très occasionnellement des crashs du pilote audio.
L'interface est assez peu accueillante mais plutôt intuitive.

Les préamplis sont la bonne surprise : on retrouve la qualité des préamp Focusrite à un prix abordable : le souffle ne devient perceptible qu'en poussant les potentiomètres autour de 7/8 sur 10 et le gain est transparent sans coloration marquée.
La possibilité de passer en mode instrument sur les deux entrées facades est un plus pour enregistrer un signal direct de guitare/basse.

Dans l'ensemble bon matériel, mais je recommanderai aux nouveaux acheteurs de se tourner vers des solutions firewire plus récentes, cette carte son commence à vieillir.

Bonjour,
J'avais écrit un avis très défavorable sur cet appareil, il s'avère qu'après modernisation de mon pc il fonctionne bien, c'est donc mon ancien pc qui devait déconner comme me l'avait précisé une boite Française représentant Focusrite qui avait tenté de me dépanner. Le seul truc c'est la gestion de la carte externe avec l'interne de mon pc, temps en temps l'interne prend le dessus sur l'externe, le mieux quand je n'entends plus de son c'est de tout couper et relancer le tout, généralement ça marche sinon il y a le menu résoudre les problèmes de son à utiliser. Mon PC d'origine n'avait pas de carte firewire donc j'en ai acheté une qui n'a pas fonctionnée ( je ne sais pas pourquoi), j'ai donc repris celle de mon ancien pc et là ça à marché.
Voili voilu, tout j'ai dit.
Cordialement.

Mac os / Logic X

Remplace mon UA700 RIP

Je branchais , j'enregistrais je mixais... sans prise de tete. Est arrivé OS lion mes C******* et logic X . L'uA 700 : PAS D'UPDATE ! RIEN

Connectique Firewire... c'est tunderbolt maintenant.

Malgré tout, cela marche très bien.

Le + :
-La qualité des enregistrements : ça fait son TAF
-La double sortie casque.
-Le mode optique SPDIF pour brancher mon triton extrem.
-Le logiciel qui permet de voir tout ce qui se passe, en sortie et en entrée. gestion des effets.

Le -
La carte chauffe.

Etant passé d'un Pentium 4 à un Quad Core sous Windows 7, ma "vieille" carte MEDIA7.1 n'avait plus les drivers upgradés pour Seven. Je ne voulais pas non plus casser ma tirelire (ça, c'était déjà fait pour ma nouvelle tour). J'ai fait un peu le tour des propositions du marché et le nom de "Focusrite" et sa renommée ont fait pencher la balance pour le budget que je me destinais.
J'avais été aussi interpellé sur la possibilité de pouvoir écouter via le DSP des presets de différents systèmes d'écoutes, soit disant simulés par "modélisation". Et là, CATA : ça vaut rien !

Ma config est constituée par un Quad Core i5 CPU 750 @ 2.65 Ghz.
Mémoire vive de 4Gigas en DDR3
Operating System : Windows 7 64 bits
Disque dur de 1,5 TeraB.

Usage : Home -Studio non commercial

J'emploie les 2 pré-amp façades pour enregistrer une guitare électrique et/ou acoustique et voix avec un micro à condensateur alimenté par le 48 volts. 2 sorties casques avec leur potard de volume propre (ça, c'est bien).
Le "Soft TOTAL MIX Control" bien foutu (même si un peu compliqué à la base). Mais une fois assimilé, ça le fait. Grande flexibilité d'écoute. j'ai 2 systèmes d'écoute facilement commutables. Pour chacune des 2 entrées faciales (celles avec les pré-amp, donc), possibilité d'enclencher un compresseur et une EQ avant enregistrement. Pour ceux (ou celles) qui ne possèdent pas de compresseur, ni d'équalizer physique en amont, c'est aussi intéressant et... ça fonctionne plutôt pas mal. Plein de possibilités de routing. Et si la saffire ne gère pas le monitoring direct, il y a moyen via le DSP de la carte d'obtenir un Zéro latency qui n'est pas négligeable (même si pas tout à fait vrai). Exemple : je rentre ma gratte électrique et je choisis dans Cubase une simulation d'ampli. j'active le retour écoute pour entendre le son de l'ampli choisi pendant que j'enregistre et c'est là que malgré le "Zéro Latency" tout dépendra des buffers que vous aurez choisis.
Gestion automatique du changement de l'horloge. Ce qui veut dire que quand vous passez (dans Cubase, par exemple) d'un morceau en 44.1Khz à un autre en 96Khz, l'horloge se change toute seule.
Vous pouvez même envoyer de la reverb dans le casque du chanteur pour son confort sans pour cela l'enregistrer (la reverb, hein???).

UTILISATION

Les nouveaux drivers téléchargeables sur le site du constructeur fonctionnent Très bien. Aucun binz avec Windows 7. TRES stable.
DAW utilisé : Cubase 5.

Les projets musicaux utilisés sont quand même costauds. Ca tourne souvent autour des 16 pistes jusqu'à 20 avec de 4 à 5 plug in (parfois lourds comme Drumagog ou autre Amplitube 2 et 3), des reverb, compresseurs, EQ, etc... ou pas mal de pistes midi. Mais bon, là, c'est très clairement la puissance du pc qui fait toute la différence. Pour rire, j'ai essayé sur mon "vieux" pentium 4 de faire jouer un morceau et il n'a même pas voulu démarrer : CPU de Cubase dans le rouge.
Je n'ai jamais essayé d'enregistrer plusieurs pistes en même temps.
Le temps de latence (et donc la possibilité d'employer des tailles de buffers très petites) dépend clairement du nombre de pistes (avec leur plug in) que vous utilisez.

MISE EN OEUVRE

Je n'ai connu aucun soucis lors de l'installation. Ne pas installer les pilotes du cd d'installation mais aller chercher directement les derniers drivers sur le site Focusrite. Sur ce site vous pourrez également activer le bundle de plug in offerts à l'achat de la carte.
Pas facile de s'y retrouver dans l'interface du "Saffire Mix Control" : véritable table de mix/usine à gaz où pas mal de possibilités de routing vous sont offertes.
Le mode d'emploi est téléchargeable en français sur format PDF. Je vous conseille de le lire avant utilisation. Après plusieurs manip pas toujours très comprises au début, les choses rentrent dans l'ordre et surtout dans le cerveau, par la suite.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis +/- 4 mois, maintenant.

Comme dit précédemment, mon ancienne carte commençait à dater. Personnellement, je n'ai jamais acquis une interface audio de type professionnelle même si dans le groupe dans lequel je joue on utilise dans notre local une MOTU 24 I/O et aussi une MOTU Traveller. C'est clair que la MOTU est BEAUCOUP plus professionnelle. La qualité des pré-amp., le DSP dans la carte PCI de la 24 I/O,etc.

Ce que j'aime :
la qualité de ses pré-amp (vu sa catégorie de prix), la gestion complètement séparées des 2 sorties casques. L'impression de solidité du boitier et de ses potards. L'interface de sa table de mix avec ses, relativement, grandes possibilités. Pouvoir écouter mon mix sur les 2 différents systèmes d'écoutes en un seul clic à partir l'interface soft.
L'existence d'un compresseur et d'1 EQ pré-enregistrement. A défaut d'être TOP, ça a au moins le mérite d'exister.
Son prix, plus que correct.

Ce que je déteste:
Sur la "Pro 24 DSP", ils ont simulé par convolution, différentes enceintes et par modélisation, différentes pièces d'écoute. Tout ça, à écouter au casque. Pas terrible. Je dois avouer que ça m'avait emballé (avant l'achat) et que j'ai dû méchamment déchanter par la suite. Pour moi, c'est inutilisable. Ca ne rend absolument pas ce que de VRAIES enceintes donnent. On est même, d'après moi, assez loin du compte. C'est à se demander comment les marques d'enceintes modélisées ne posent pas plainte pour diffamation.

En conclusion, je dirais que pour le rapport qualité/prix (encore plus probant sans cette fameuse simulation d'enceinte, vu qu'il existe un modèle sans le DSP et qui est moins cher),on en a pour son argent. En fait, elle se fait très vite oublier, ce qui, pour moi, est bien.
Avec le recul, je referais cet achat (mais le modèle sans simulation d'enceintes) si je devais rester sur ce budget. Mais si prochain achat, il y a, je pense regarder vers du matos plus pro. Quoi ? Ahhh, ça, je sais pas encore...

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?

Besoin d'une carte avec entrées numériques en optique et coaxial avec nombreuses possibilités de routing. Je suis sous PC, vista 32.
En effet la carte est robuste et présente bien. Je précise que je n'ai pas testé la version DSP ni les préamp.

UTILISATION

Latence satisfaisante, drivers stables au sens où ils ne plantent pas sur ma machine qui est pourtant sur Vista. Par contre, j'ai eu des problèmes au niveau de la synchronisation d'horloge. Impossible de mémoriser mes paramètres qu'il fallait réinitialiser à chaque ouverture du logiciel. Il s'agit donc d'un bug des drivers qui sera peut etre corrigé dans le futur. Par contre, l'avantage c'est que ces paramètres sont accessibles dans l'ecran principal des drivers donc on peut les rétablir rapidement sans passer par des sous menus.

MISE EN OEUVRE

L'installation est très simple et rapide. Le manuel est assez clair. Les possibilités de routing sont nombreuses mais pas illimitées et leur logique laisse à désirer. On est loin de RME et de MOTU malheureusement. Si cela reste logique au regard de la différence de prix, on se dit qu'il ne s'agit que d'une problématique de soft et que c'est dommage.

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé une semaine puis rendu. Ceci pour deux raisons :

- les problèmes de mémorisation des paramètres d'horloges
- l'impossibilité de router les sorties numériques vers les sorties main de la carte. Autrement dit, pas possible de gérer en façade le niveau d'écoute, par exemple, si vos moniteurs sont numériques.

Les convertisseurs sont un cran en dessous que chez MOTU et RME. Les basses sont moins nettes et percutantes (bon elles ne bavent pas non plus), les aigus légèrement moins précis. Mais cela reste tout de même excellent pour le prix.
Dans sa gamme de prix, il n'existe de toute façon pas d'équivalent chez les deux marques citées à moins de ne pas avoir utilité des deux entrés numériques auquel cas je lui préfère la motu ultralite qui reste plus chère maglré tout.
J'ai également eu une TC KONNEKT 24 qui a toujours été instable quelque soit les versions des drivers. il semble que l'impact twin rencontre les même problèmes.

Je conseille donc chaudement cette carte à tous ceux qui ont un budget limité et souhaitent bénéficier de large possibilités tout en ayant conscience qu'ils ne bénéficieront pas d'autant de qualité que chez MOTU et RME. Par ailleurs, il faudrait la comparer à sa grande soeur la SAFFIRE pro 40 qui pour quelques dizaines d'euros en plus possède des convertisseurs plus haut de gamme (voir les caractéristiques techniques). Le logiciel reste cependant le même avec les mêmes inconvénients.

Concernant les problèmes de stabilité mentionnés par certains utilisateurs, je dirai qu'il n'y en a pas puisque je tourne sur l'OS le plus pourri du marché et que je n'en ai pas eu. Par contre, il y a toujours ces questions de compatibilité du chipset firewire quelque soit la machine et la fragilité de n'importe quel OS si la machine est sous dimensionnées ou trop chargées en périphérique. Bref, tous les problèmes informatiques connus indépendamment du reste.