• J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Commentaires sur la news : [Musikmesse] Interfaces audio Zoom UAC et TAC

 
AuteursMessages

Banshee in Avalon

offline
Banshee in Avalon
27798 posts au compteur
Admin

Score contributif : 342 712

1 Posté le 14/03/2014 à 11:04:35

En janvier, Zoom présentait sa première interface audio Thunderbolt TAC-2. Il dévoile cette semaine à Francfort la suite des évènements…

Lire la news

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 14/03/2014 à 11:05:27 ]

Docteur Matières Alvines Liquides

offline
Docteur Matières Alvines Liquides
884 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 548

2 Posté le 14/03/2014 à 12:37:41
Je flague pour le petit modèle en Usb 3.0. J'attends quelques retours sur la qualité sonore des convertisseurs et des préamps, la réputation de Zoom n'étant pas des plus flatteuse.

aurie

offline
aurie
129 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 2

3 Posté le 14/03/2014 à 14:54:11
vu le prix annoncé de la TAC2, c'est vrai que les nouvelles UAC en USB3 risquent d'être interressantes. Peut-être que cela forcera les autres marques de passer en usb 3 (roland, focusrite....)

Luc Henrion

offline
Luc Henrion
1128 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 97

4 Posté le 14/03/2014 à 15:27:32
à priori, l'USB3 ne sera intéressant que pour beaucoup d'entrées/sorties, l'USB2 couvre tous les besoins en bande passante jusque 32/32. Après, une compatibilité USB3 pour les interfaces existantes, ça c'est vraiment utile. Et ce n'est pas encore le cas partout...

[ Dernière édition du message le 14/03/2014 à 15:28:01 ]

lidmy

offline
lidmy
83 posts au compteur
Posteur AFfranchi

5 Posté le 14/03/2014 à 15:32:57
Citation de Luc Henrion :
à priori, l'USB3 ne sera intéressant que pour beaucoup d'entrées/sorties, l'USB2 couvre tous les besoins en bande passante jusque 32/32. Après, une compatibilité USB3 pour les interfaces existantes, ça c'est vraiment utile. Et ce n'est pas encore le cas partout...


Exactement. Le seul avantage de l'Usb 3 pour ces interfaces c'est la plus faible latence ( encore meilleure en Thunderbolt ) mais qui peut être quand même bien améliorée en Usb 2 comme certains fabricants le font ( par ex. Antelope )

Docteur Matières Alvines Liquides

offline
Docteur Matières Alvines Liquides
884 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 548

6 Posté le 14/03/2014 à 15:51:22
Un des arguments de la carte en Thunderbolt est de permettre l'utilisation de composants de meilleure qualité et une conversation beaucoup plus fine. Peut-être qu'il en va de même pour une carte en usb 3.

Citation :
In addition, Thunderbolt carries 10 watts/18 volts of power (as compared to the 2.5 watts/ 5 volts carried by USB 2.0)—enough to provide stable phantom power. This also allows the use of high-end components such as the Burr Brown PCM4202 analog-to-digital converter and AKM AK4396 digital-to-analog converter in the TAC-2.

The TAC-2 performs 4-times upsampling during both analog-to-digital and digital-to-analog conversion. In other words, when the sampling frequency is set to 44.1kHz or 48kHz, the TAC-2 processes the signal at high resolution 176.4kHz or 192kHz. For A/D conversion, this means less aliasing noise; for D/A conversion, this means increased clarity and fidelity.



lidmy

offline
lidmy
83 posts au compteur
Posteur AFfranchi

7 Posté le 14/03/2014 à 15:57:32
Effectivement, merci pour l'info. Mais pourquoi certains vante leur produit malgré qu'ils soient en Usb 2 ? ( mais avec alim externe par contre )

8oris

offline
8oris
5401 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 3 189

8 Posté le 14/03/2014 à 19:06:21
Flag pour avoir un retour sur les convertos!

Anonyme

offline
fusible à l'impédance du club
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 127

9 Posté le 14/03/2014 à 22:47:39
Burr Brown PCM4202 : tension d'alimentation nominale 5V, conso max 65 mA (0,325 Watts).
AKM AK4396 : tension d'alimentation nominale 5V, conso max 47 mA (0,235 Watts).

La consommation moyenne est évidemment inférieure à la consommation maximale.

Il y a de la marge pour quelques unes de ces puces même avec l'USB 2.0

Une alimentation fantôme ça tourne autour des 140 mW par micro, 160 si c'est via un convertisseur DC-DC à efficace à 90%.

lidmy

offline
lidmy
83 posts au compteur
Posteur AFfranchi

10 Posté le 14/03/2014 à 23:03:17
Je me disais aussi que s'était bizarre... Antelope viens d'annoncer leur Zen Studio et au vu du sérieux de la marque sa m'aurais étonné qu'ils gardent l'Usb 2 si s'était si préjudiciable pour la qualité
Revenir en haut de la page