Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[SONDAGE] Blindtest Steinberg UR22 vs Metric Halo ULN-8

  • 107 réponses
  • 37 participants
  • 36 245 vues
  • 59 followers
46 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 08/04/13
1 Posté le le 03/04/2013 à 14:33 Sondage Clos
Quel est, d'après vous, le fichier enregistré avec l'UR22 ?
  • 1 Fichier B (31 - 67%)
  • 2 Fichier A (15 - 33%)
Sondage réalisé du 03/04/2013 au 08/04/2013 - 46 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Blindtest Steinberg UR22 vs Metric Halo ULN-8

Voici les deux fichiers audio issus du test de l'UR22 :

Fichier A

Fichier B

Quel est, d'après vous, le fichier enregistré avec l'UR22 ?

Afficher le sujet de la discussion
76
Et pourtant le son passe par l'étage de préamplication ET le converto de cet entrée de gamme alors ceux qui me disent que des convertos haut de gamme change vraiment tout le son par rapport à du moyen de gamme.icon_facepalm.gif
77
Citation de Guy :
Citation :
le son est meilleur c'est tout
Si le son avait été si "meilleur" que ça, tout le monde aurait eu bon et il n'y aurait eu absolument aucune hésitation.


Comme le dit Arnice, tout le monde n'a pas les mêmes oreilles et les mêmes écoutes... Et encore une fois je n'ai pas dit que c'était le jour et la nuit. Bref, on s'en fout au final.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

78
Pour moi, ce qui compte, c'est que ce sondage permet de désacraliser le matériel haut de gamme pour le home studiste. Je pense que le matériel haut de gamme à des raisons d'exister, mais l'important est de comprendre qu'à un niveau home-studiste/musiciens/compositeur amateur ou semi pro, une carte son d'entrée de gamme rempli largement le cahier des charges.



79

Bien résumé twyce je suis exactement de ton avis.

Ola !!!

80
:bravo: Tout est dit, du "moyenne gamme" d'aujourd'hui couvrira largement tous les besoins.
Il faut privilégier les écoutes (Moniteurs et casques corrects), et surtout les sources (Musiciens, instruments, microphones corrects).
Et y a plus qu'à bosser dur... ;)

Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.

81

Citation de : Ramses28

Je vote C !

 

Sans vouloir vous offenser, c'est un peu facile de parler de différences audibles après la publication du résultat.

82
Citation de Guy :
:bravo: Tout est dit, du "moyenne gamme" d'aujourd'hui couvrira largement tous les besoins.
Il faut privilégier les écoutes (Moniteurs et casques corrects), et surtout les sources (Musiciens, instruments, microphones corrects).
Et y a plus qu'à bosser dur... ;)


C'est clair que le merchandising fait tout pour désorienter les gens et leur vendre n'importe quoi à n'importe quel prix. J'espère que ces comparatifs pourront continuer à exister encore longtemps malgré un lobbying publicitaire intensif.
Le matos ça a une incidence très très faible sur la qualité de la musique à côté de la prestation elle-même et un paquet de gens cherchent à le faire oublier.
83

Citation de : Mdurab

Le matos ça a une incidence très très faible sur la qualité de la musique à côté de la prestation elle-même et un paquet de gens cherchent à le faire oublier.

 Très très faible c'est peu être exagéré. la différence est faible entre du milieu de gamme et du haut de gamme, surtout vu les différence de prix énormes, c'est clairement démontré dans ce test.

Maintenant prends une carte son Behringer et une ULN8 et c'est plus pareil.

On est d'accord que la base c'est la qualité de la musique, mais pour retranscrire les subtilités, la dynamique, la séparation des différents instruments, il faut quand même un minimum de matos.

Mais c'est clair qu'avec un budget serré on commence à avoir accès à du milieu de gamme amplement suffisant pour mettre en valeur la musique d'un groupe. Et que le rapport qualité prix à fait un bon phénoménal en  5/6 ans.

 

Ola !!!

84
peut etre qu'il y'avait un "très" de trop mais je pense qu'avec des bons musiciens on oublie facilement le prix des convertisseurs
85

Allez, je ne suis pas assez qualifié pour te contredire plus que ça, avec un très en moins je pense qu'on est d'accord bravo

Ola !!!

86
ça me va !!
87
Citation de Herm-kelerm :
Citation de : Ramses28
Je vote C !
 
Sans vouloir vous offenser, c'est un peu facile de parler de différences audibles après la publication du résultat.


La réponse C ne faisant pas partie du sondage il est évident que je n'ai pas voté C... Ne citez pas n'importe quoi, c'était simplement une touche d'humour.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

88

Si ça se trouve Herm-kelerm fait de l'humour au 5 ème degré icon_wink.gif

Ola !!!

[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 15:39:03 ]

89
Merde dans ce cas désolé :D

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

90
Est-il possible de faire la même chose pour comparer la Quad-Capture de Roland qui est dans la même catégorie ?

Merci

JMB.Studio31

91

 

Hors sujet :

 

Bon ben avec ce test j'ai été obligé d'acheter cette carte son et j'en suis très satisfait.

Le fait d'avoir Cubase AI, permet à un débutant en MAO de ne pas acheter un séquenceur, et du coup rend le prix du bundle vraiment exceptionnel.

J'ai installé Cubase AI, ça marche bien, mais j'ai tellement l'habitude de Samplitude, que je ne vais probablement pas migrer vers Cubase.

 

 

 

 

Ola !!!

92
J'ai trouvé le son de l'UR22 mieux défini mais néanmoins très proche de sa consœur 37 fois plus chère :aime:, je pense que pour bien faire il aurait fallu faire le test à la fréquence maxi d’échantillonnage.
Je viens de commander cette interface pour faire des enregistrements d’ambiances naturelles et encoder mes vieux vinyles.
93
facile; le fichioer avec l UR 22 sonne plus crade. celui avec la halo uln 8 sonne pur!
A voir les réponses, soit y a des mecs qu ont pas d'oreille soit vous aimez les sons crades:(((
94

Hors sujet :

Bah chacun fait avec les oreilles que le bon dieu lui a donné, hein ....

 

Ola !!!

95
J'ai toujours eu un faible immodéré pour les "oreilles d'or" qui viennent traiter les autres de sourds après la publication des résultats d'un blindtest ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 16/08/2013 à 18:31:15 ]

96
la B !! :bravo:
97
Citation :
J'ai toujours eu un faible immodéré pour les "oreilles d'or" qui viennent traiter les autres de sourds après la publication des résultats d'un blindtest ! :bravo:


Et moi j'attends le jour où un animateur du forum (Red led par exemple) publiera les résultats d'un test-sondage en inversant les produits.....on aura les spécialistes aux oreilles 24 carats qui viendront pavaner et puis on leur dira que non finalement c'était pas ça....
98

mrgreenmrgreen

Ola !!!

99
UR 22 , est aussi bien pour moi , je m'en vais l'acheter .
Evidemment les pigeons qui achetent la halo , viendront toujours critiquer ....

https://www.flamencos-olea.com

100
(flag)

http://soundcloud.com/artizt-prod

http://www.facebook.com/artizt.beatz