Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg UR22
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg UR22
Photos
1/298
Steinberg UR22

Interface audio USB de la marque Steinberg appartenant à la série UR

Remplacé par Steinberg UR22mkII.

24 avis
Prix public : 149 € TTC
8/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 55 €
Présentation du produit Présentation
Avis 24 24
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 62 62
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Sujet [SONDAGE] Blindtest Steinberg UR22 vs Metric Halo ULN-8

  • 107 réponses
  • 37 participants
  • 35 228 vues
  • 59 followers
46 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 08/04/13
1 Posté le le 03/04/2013 à 14:33 Sondage Clos
Quel est, d'après vous, le fichier enregistré avec l'UR22 ?
  • 1 Fichier B (31 - 67%)
  • 2 Fichier A (15 - 33%)
Sondage réalisé du 03/04/2013 au 08/04/2013 - 46 participants - 1 réponse par participant
1 [SONDAGE] Blindtest Steinberg UR22 vs Metric Halo ULN-8

Voici les deux fichiers audio issus du test de l'UR22 :

Fichier A

Fichier B

Quel est, d'après vous, le fichier enregistré avec l'UR22 ?

Afficher le premier post
11
flag
12
Plus de brillance a mon sens sur le fichier B, je vote A pour l'ur22.
Mais cette différence est très légère.
13
Le B est plus étouffé sur un setup audio assez pourri (les HP de mon mac book).
Clairement, le A sonne mieux, a plus d'ampleur, plus d'espace.
Donc pour moi c'est B pour l'UR22.
Mais bon, sur ce son de guitare, la petite à moins de 200€ se débrouille pas mal du tout.
14
Bon, moi je dis que c'est le A parce que ça sent le piège à con... genre: et bien non, le UR22 c'est le A... et metric peux prendre des vacances. Perso je préféré le B qui est plus neutre (mate dirons certain), le A est trop brillant en comparaison du B bien qu'a la première écoute il est parfait (quand on n'a pas de point de comparaison direct, même une carte son prodipe peux sonner bien icon_facepalm.gif )

->  -->  --->   ---->  On fait le tour de l'atelier ?

15
Citation de Red :
Voici les deux fichiers audio issus du test de l'UR22 :
Fichier A
Fichier B
Quel est, d'après vous, le fichier enregistré avec l'UR22 ?


et maintenant voici A-B:
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/steinberg/ur22/medias/autres/a.play,m.470808.html

qui a dit qu'il y avait quasi pas de différence....... ouch!

->  -->  --->   ---->  On fait le tour de l'atelier ?

16
Bonjour,
x
Hors sujet :
Citation :
qui a dit qu'il y avait quasi pas de différence....... ouch!
Méfiance pour l'interprétation !
Je n'ai pas l'impression que les cartes sont synchrones, donc il y a un décalage (qui peut varier dans le temps), et même si les fichiers étaient strictement identiques, la différence serait quelque chose comme la dérivée du fichier, affectée d'un coefficient éventuellement variable en fonction du temps.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 04/04/2013 à 10:13:08 ]

17
le but est de faire rebondir, de semer le doute.... qui sait, j'ai même peut être volontairement bricolé un truc.... qui sait......

tu as raison pour ton commentaire. mais les comparaisons sont toujours marantes a faire.
C'est tellement subjectif.

PS: j'ai rien trafiqué, et j'ai verifier le callage des fichiers qui 'semble' parfait.

plouf, dans la marre le pavé

C.

->  -->  --->   ---->  On fait le tour de l'atelier ?

18

UR22 = A

19

J'ai voté B car le son est moins brillant que le A (je précise que je n'ai pas la réponse de Red Led :D et que je peux tout aussi bien me tromper que d'autres !)

Mon blog sur l'écologie.

 

20
peut-on avoir le fichier original afin de voir de suite lequel est le plus proche ?
icon_facepalm.gif