Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg UR22
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg UR22
Photos
1/302
Steinberg UR22

Interface audio USB de la marque Steinberg appartenant à la série UR

Remplacé par Steinberg UR22mkII.

24 avis
Prix public : 149 € TTC
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 24 24
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 62 62
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

[SONDAGE] Blindtest Steinberg UR22 vs Metric Halo ULN-8

  • 107 réponses
  • 37 participants
  • 35 725 vues
  • 59 followers
46 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 08/04/13
1 Posté le le 03/04/2013 à 14:33 Sondage Clos
Quel est, d'après vous, le fichier enregistré avec l'UR22 ?
  • 1 Fichier B (31 - 67%)
  • 2 Fichier A (15 - 33%)
Sondage réalisé du 03/04/2013 au 08/04/2013 - 46 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Blindtest Steinberg UR22 vs Metric Halo ULN-8

Voici les deux fichiers audio issus du test de l'UR22 :

Fichier A

Fichier B

Quel est, d'après vous, le fichier enregistré avec l'UR22 ?

2
C'est incroyable, que ce soit A ou B, on dirait presque le même fichier audio. :8O:

Allez, je vote UR22 sur fichier B (le son général est un poil moins brillant que sur A).

"The music is all around us. All you have to do is listen."

Mes vidéos

Raz en vidéo

[ Dernière édition du message le 03/04/2013 à 18:23:47 ]

3

j'avais pas vu le titre à cause de la pub redface2

 

Citation :

 C'est incroyable, que ce soit A ou B, on dirait presque le même fichier audio.

Tu me rassures ! la différence est infime pour moi (au casque). Je peux économiser 5000€ de carte son pour me faire greffer des oreilles neuves

[ Dernière édition du message le 03/04/2013 à 18:27:16 ]

4

Je vote B !

il me semble que le son est un quart de poil de mollet de fourmi moins brillant mrgreen

Ola !!!

5

Je trouve cette idée de blind test vraiment top, merci beaucoup à vous ! 

 

Il y a effectivement une légère différence de brillance/agressivité  entre les deux fichiers son. 

 

Je suis parti du principe que le plus beau son venait de la carte la plus chère, et donc j'ai voté B, ceci dit, si la guitare était très brillante, on peut penser qu'une transparence un peu moindre aurait pu adoucir le son... 

 

Ce qui est certain en tout cas, c'est que qu'on se rend compte une nouvelle fois que les différences entre le high end et l'entrée de gamme "pro" sont de plus en plus infimes...  icon_wink.gif

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

6
Je vote C !

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

7
Ah oui, vous pouvez pas tester la MR816 ? J'aimerai bien savoir ce qu'elle vaut comparée à des méchantes choses comme Metric Halo ou encore SSL, Mytek... Ce genre de test serait super intéressant.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

8
juste pour dire que le son B me semble plus agréable, plus complet, mais le A est très bien.
"Quand je dis j'en veux plus, j'en veux plusse ! Quand je n'en veux plus, je n'en veux plus." Le Papa Fatigué
9

Pour moi il y a vraiment peu de différences, un peu moins de brillant sur le B.

10
Génial ce blind test.
Idem, je vote B, A semble un micro poil plus aéré, même si la différence est vraiment très très minime.
Quand on se dit que le rapport de tarif entre les deux interfaces est de X 30 :bravo:

Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.