SérieKorg Triton

Je cherchais cette workstation depuis un moment, les occasions en format 61 ne sont pas légions pour compléter mon setup avec mikro mk3, NI m32 mon ju06 et quelques vst. Je connais bien les workstation pour en avoir eu bcp(korg,motif,fantom,fusion...), je voulais absolument repartir sur un ancienne workstation qui a du grain ou du moins une ambiance sonore particulière des production de ces années, et un korg pour du son un peu a l'ancienne fin 1990, début 2000 en rnb et hiphop old, un peu de disco funk. Il y a certes la formidable banque son du motif es6, mais pas de place pour les 2. Il y a aussi le vst korg triton collection, mais le grain 100% numérique ne m'a pas séduit. Pour faire un tour rapide, il est plus massif que krome, assez proche du motif ES dans sa construction avec sa coque métal bleu nuit, ses flancs pvc(fragiles), même sensations au niveaux des boutons et quasi même touché un poil moins bruyant mais super agréable, bien mieux que sur toutes les wokstation d'entrée de gamme d'aujourd'hui avec aftertouch. L'ergonomie est simple, ça toujours été le point fort de la marque, tout est très accessibles comme la navigation dans les menus. L’écran est assez grand je trouve compare au photos et bien lisible, le rétro-éclairage bleu ne me gêne pas. Je ne parlerais pas du séquenceur et du sampling car ce sont des fonctions que je ne l'utiliserais peu voire pas du tout. Niveau sortie c'est complet pour du haut de gamme de l'époque avec surtout une entrée audio line/micro idéal pour coupler avec l'amplification. Cette dernière est excellente, le clavier a une patate monstre(faite aussi pour le live). le boost stéréo et distorsion avec la lampe apporte réellement un gros plus dans l'amplification stéréo et un super grain, contrairement à ce que j'ai pu lire, ce n'est pas un gadget. Ca donne donc un son plus vivant qu'un krome ou un m3 par exemple. La polyphonie de 120 voix est tout juste pour ce que je veux faire en mode combinaison, surtout en home studio, combiné a d'excellent d'effets on va obtenir de très des belles sonorités a coups sûr. Aux premières écoutes des différentes banques c'est la claque, je n'exagère pas j'ai même été le premier surpris, j'ai sans doute oublier la qualité des Tritons, je pense ! Par rapport au krome, mise à part le piano acoustique, c'est dur a dire tant le krome est sympa mais c'est le jour et la nuit. Le son est plus riche, plus rond, les effets sont plus percutant et plus profond aussi. C'est surtout bien plus équilibré en programs avec les différentes extensions préinstallées. Pour le M3 avec la carte Radias, il y a des choses plus sympa en electro, mais un son plus numérique et moins de banques orchestrale que sur le extreme. A noter que j'aurais pu avoir la Moss avec mais elle est vendu excessivement chère (le prix du synthé), car rare aussi...pas de comparaison avec kronos, new fantom ou montage ou modx car pas dans la même catégorie ni sonore ni budget. Bref pour résumer le piano du extrême est parfaitement utilisable et très mélodieux moins sombre que celui du krome. Mieux que celui du m3, des motifs et des anciens fantoms, je ne parles pas des sons supernatural, je ne connais pas en détail. Les Rhodes sont tres bon mais moins nombreux en styles que sur les autres korg Les EP sont plus clinquant que sur motif mieux que sur fantom. Pour les guitares, instruments a vents, violons, plus pro que le krome, roland et yam font du très bon donc kif kif et très satisfait dans l'ensemble surtout pour du korg Pour les basses, rien a dire excellente que ce soit le domaine acoustique ou electro avec l'amplification et la lampe c'est le must have..j'ai viré quelques vst d'ailleurs. Pareil pour tous la partie électronique vraiment magnifique, plus de présence dans les synth, plus de profondeur dans les nappes, chœurs c'est aussi un gros point fort. J'ai lu que le triton est très orienté trance dub dans les sons de bases surtout la partie synth , c'est assez vrai sauf pour les nappes, mais je lui trouve un coté acoustique et orchestral bien prononcé. Seul le côté son ancien analogue manque légèrement. Roland fait très bien ça dans ces workstation et les cartes AN et DX du motif ES le complétait bien. Petite parenthèse pour la Carte MOSS. Je me suis posé la question, qu'est ce que ça vaut ? vaut-elle encore le coût ? Après avoir tout épluché sur le net rapidement car peu de choses concrète a part pour ceux qui font de l'oriental, j'ai eu l'occasion d'en trouver une et je me suis lancé un peu à l'aveugle...Au final, je confirme bien que c'est un must have pour tous ceux qui veulent un VA dans leur Triton au son assez singulier, peu de choses ressemblent à la synthése MOSS qui peut-être acoustique ou analogique et même avec peu de polyphonie, avec d'excellent effets et la lampe c'est comme posséder un vieux moog ou un vieux analo, une sensation d'avoir quelque chose d'assez unique et très jouissif quand on rentre dans la synthèse. Idem pour les kits de batterie peu nombreux par catégories sauf pour tout ce qui est pop. Tout ce qui est hiphop rnb, pas terrible. Perso sur le krome c'est plus moderne, et plus complet sur fantom ou motif...en même temps j'ai maschine donc rien a faire !!! Malgré ces quelques manques je ne lui enlèverai aucune étoile car je suis comme un gamin devant cet ancien triton qui garde tout son pouvoir d'attraction aujourd’hui, avec son équilibre dans les sonorités et sa superbe amplification. Dans un budget de 400-700e on peut avoir tellement de choses mais celui la avec le motif ES6 pour ces années la c'est le top du top. Ni trop largué, ni trop complexe, ni trop numérique comme les machines d'aujourd'hui. Je finirais en disant que les vidéos sur le net reflètent finalement peu ce qu'on y trouve, pour de la workstation c'est une vraie expérience, le combo avec la MOSS ça le rend encore plus unique.

-Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette workstation ? Je l'utilise en studio et aussi pour la scène et aussi bien-sur pour les compositions. Je fait de la musique type instrumental ou pop je compose mes propres morceaux. Je l'ai acheté d'occasion en très bon états et avec options (scsi et sampling) -Vous semble-t-elle solide et bien finie ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ? Que pensez-vous du séquenceur et du sampleur intégrés ? Le Korg Triton est sortie en 1999 à l'époque c'est de la ferraille bien solide et lourd et de grande qualité et bien finie pour sa, pas de problèmes! Moi perso au niveau de l'ergonomie je le trouve très bien c'est pareil que sur le Korg Krome sauf que l écran est monochrome et tactil mais l'utilisation du Triton est pratiquement identique je suis pas perdu du tout sinon a l'époque il y avais les manuelles d'utilisations très pratiques parfois. Les boutons de réglage son très pratique ainsi que le pave numérique et les boutons transport aussi bon le synth a 20ans il faut le prendre en compte. Joystick de pitch bend et de modulation (le mien est abimé), ruban sensitif et 2 touches D'utilisations mais il est facile a comprendre quand même et l'écran na pratiquement pas de latence par rapport au Trinity c'est beaucoup mieux . Pour la qualité du clavier rien à dire pour moi il est très bien pour l'âge qu'il à bonne réponse et un bon toucher ( je l'ai acheté d'occasion) J'utilise le séquenceur en esclave avec celui du krome ma foi il est très bien lui aussi facile bon après je suis un Korg depuis des années (pas objectif) et j'ai l'habitude des workstations Korg pour moi un vrai régale ! pour le sampleur intégré je l'utilise pas pour l'instant, mais je compte bien m'en servir un jour. le séquenceur : 300.000 notes, 16 pistes, 200 morceaux, 100 presets / 100 patterns/morceau, 1/192 de noire pour la résolution. Compatible SMF (0 et 1). Arpégiateur (5 motifs presets + 232 prog, 180 presets). RPPR (Realtime Pattern Play / Recording) de 72 patterns/morceau. - Quel est votre avis sur les sons de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ? Franchement très bon et c'est ce que je cherchai j'utilise que pratiquement les pads,FX,les voies bass en combi et vous avez de quoi faire: .512 prog et 8 sons par combinaisons et 256 sons supplémentaires pour compatibilité GM. Il y à de tout (piano,guitare,bass,drums kit,pad,voie,fx) tous de très bonne qualité j'avoue et beaucoup de pêche,plus que le Krome je l'ai remarqué des la première écoute! j'utilise plus particulièrement les pad que j'adore je l'ai acheter pour sa en plus de mon krome j'utilise aussi les pianos et beaucoup les coeurs que j'affectionne particulièrement franchement tout est correcte au niveau des sons en générale même avec les sons d'usine je ne modifie pas beaucoup de sons d'usine pour les mètres dans mes compositions. J'utilise beaucoup l'arpégiateur très pratique pour modifier les sons. Les effets sont encore très correcte (2 masters stéréo (mono in, stereo out) et 5 insertions stéréo (ou 10 mono). 102 effets) J'aime beaucoup l'écran tactile les réglages des sons,eq,paramètres midi, il n'a pratiquement aucune latence. - Que pensez-vous des possibilités d’édition C'est très correcte je modifie peu les sons, mais la sauvegarde ce fait sur disquettes 1.44mb j'en ai trouver sur le bon coin et aussi des boites pour les rangé sa prend vite la poussière et cela reste fragile comme système de sauvegarde. sur le model que j'ai le lecteur disquette est encore en bon états et fonctionne pas trop mal mais il va falloir que je le change surement un jour ou peut ëtre trouver un lecteur zip compatible scsi et si vous voulez le mètre a jour c'est que comme sa avec au moins 3 disquettes pensez a regarder les petites annonces dans votre région cela ce trouve encore d'occasion. - Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? + Franchement il est super c'est ce que je voulais depuis un moment mais si je peu aussi reprendre un Trinity je le ferai sinon si vous avez un Korg Krome il fera pas doublon enfin de mon avis perso les deux en même au contraire c'est super ! - La coque ce salit vite faut le enlever la poussière regulièrement sinon la coque s'encrasse mais avec des lingettes type Maxxter sa par bien il est pas nickel mais sa fait le boulot éviter de prendre autre chose sa pourrai l'endommager. - Si vous avez la possibilité de pouvoir en acheté un n'hésiter pas les sons son encore très bien !

Type de clavier : Le mien était un 61 touches, mais il existe en plus grand, et aussi en rack 1U (sans clavier donc) Il y a beaucoup de sons, tous éditables, l'outil d'édition est très performant. Je dirais que les sonorités bien que potentiellement très variées se situent dans registre plutôt "clean", je veux dire par là qu'il est assez difficile de faire des sons un peu crades, on des leads acid etc, dans ce domaine, bien qu'on puisse y arriver, je l'ai trouvé un peu limité. Par ailleurs on peut greffer une option échantillonneur, sampler au synthé qui permet donc d'y rentrer avec un grande précision toute sorte de formes d'ondes, de samples en tout genre etc... Donc à partir de là les sonorités sont infinies. C'est plutôt au niveau de la synthèse où on ne retrouve pas vraiment la sensation que peut donner un synthé analogique ou a modélisation analogique. C'est un univers relativement différent. Pour les contrôleurs, il y a 4 knobs qui ont chacun 4 paramètres dont un assignable. Pour jouer en live et avoir un maximum de contrôles sur les sons, un contrôleur midi en plus pourrait s'avérer utile. Ceci dit je parle de live type "techno", je ne me suis jamais servi du triton pour jouer réellement du clavier en live, et dans ce domaine je pense qu'il est aussi très performant. Il y a aussi un joystick assignable en X et en Y qui est très sympathique. Son séquenceur est très puissant et très précis c'est un vrai plaisir pour la composition. Sur une séquence on peut assigner un effet en master et deux effets en insert, les effets sont d'une excellente qualité. Il y a aussi un mode "combi", dans ce mode on programme une combinaison de plusieurs sons sur le même claviers en procédant par zones, on peut programmer des pentes de décroissance du son pour que le mélange soit progressifs et assigner des arpégiateurs, c'est un outil très puissant. L'arpégiateur, qu'on peut utiliser dans tous les modes, y compris en mode séquenceur, est également très complet, c'est quasiment un séquenceur à lui tout seul, il possède une interface pour créer soi-même des arpèges sans aucune limite de complexité, arpèges polyphoniques etc. Dans le mode séquenceur, il y a plusieurs manières de procéder. La manière classique de composition où on enregistre les pistes dans le séquenceur et on rejoue sa compo juste en appuyant sur play. Ou bien on peut programmer des " RPPR" (realtime pattern play/recording), c'est à dire qu'on écrit des patterns relativement court (en principe car je crois qu'il n'y a pas vraiment de limite de toute façon), puis on assigne ces patterns aux touches du clavier, lesquelles auront donc pour effet de déclencher les patterns au moment ou on le souhaite, le tout synchronisable à l'horloge midi évidemment. Connectique : Midi in out thru classique, en audio il y a une sortie droite gauche globale, et une sortie casque, pas de sorties séparées. On peut brancher un pédale, ribbon ou autres contrôleurs La nouvelle version (triton TR) a un port usb je crois, mais sur le mien (triton LE) il n'y en avait pas. UTILISATION La configuration est très bien faite, l'écran est suffisamment grand et l'édition des sons est très complète. Le manuel est très complet aussi, il y a deux volumes : le basic guide, plutôt basique et rapide comme son nom l'indique, et le parameter guide, un manuel totalement détaillé de tous les paramètres, tout les menus, toutes les possibilités etc. Il est absolument indispensable de bien l'avoir lu je pense, si on ne veut pas passer à côté de la machine. L'édition des sons se fait très bien après une phase de prise en main. Ça a été un peu long pour moi car c'était mon premier synthé, mais avec le recul je pense qu'il est plutôt intuitif et très agréable d'utilisation. SONORITÉS La qualité du son qui sort de cette machine est exceptionnelle. On peut fabriquer des instruments très réalistes, ou explorer des sonorités électroniques très variées, et même infinie si on se sert de l'option sampler. L'expression au clavier est très précise. Sur le 61 touches le clavier était plutôt léger mais malgré tout je trouvais ça très précis (mais je ne suis pas pianiste), si on veut une sensation plus proche d'un vrai clavier de piano, mieux vaut sans doute se tourner vers les modèles plus grands. Mais même sur le 61, tout fonctionne parfaitement, vélocité aftertouch, le joystick d'expression etc... Les sons peuvent être réalistes si on veut, ou pas, tout dépend du domaine qu'on cherche à explorer. Mais le triton est très performant pour faire des instruments réalistes, l’échantillonneur permet de déterminer des valeurs d'enveloppe très précises et donner un très bon rendu. Les effets sont vraiment d'excellente qualité, il y a des effets de tout types, tous très efficaces. La connexion SCSI de l'échantillonneur permet d'avoir des formes d'ondes d'une grande qualité, les drumkits sont très biens également. Je regrettais seulement de ne pas pouvoir travailler les sons plus dans le gras et dans l'acidité, comme on peut le faire avec des synthé du genre Virus, ou certains synthés analogiques, c'est un synthé globalement assez clean qui ne s'aventure pas trop dans les extrêmes. AVIS GLOBAL Le rapport qualité prix est très bons, sans compter qu'il est actuellement beaucoup moins cher que ce que je l'ai payé à l'époque. C'est une très bonne machine. Une valeur sure dans son domaine. Il a fait ses preuves.

Clavier maitre 88 touches toucher lourd,lecteur de disquettes, MIDI,sorties séparées,sampler. En option: -Carte son MOSS -Extension SCSI -64 Mo RAM (barrette) Complet au niveau contrôleurs (Ruban/Pitch Bend/modulation/8 knobs etc...) Polyphonie: 62 notes. Effets digitaux très complets (compresseur/Delay/Reverb/Phaser/Leslie...) UTILISATION Pour l'époque, un des premiers écrans tactiles!! Les sons sont classés par catégories: Keyboards/Organ/Pads... Navigation ultra-simple, programmation des sons très simples pour qui connait les synthèses analogique et digitale.A noter la carte MOSS qui est une reproduction du Korg Z1. SONORITÉS J'ai acheté ce clavier sur un coup de tête (merci Royez Music à Lille!) car je n'avais pas pris d'argent sur moi...Hervé m'a fait essayer ce clavier flambant neuf qu'il venait de rentrer en magasin: Résultat je suis reparti avec...(et j'ai payé Hervé dès le lendemain) Les sons sont extraordinaires: Les pads sont très profonds, très larges,les rhodes incisifs, les orgues avec l'effet Leslie sur le bend...Les sons de marimba & de bells sont très percutants également. Ce que j'aime dans le Triton, c'est que vous pouvez utiliser des sons très réalistes ou bien futuristes selon les compos que vous arrangez.Petit bémol sur les pianos "classiques" qui sonnent un peu en toc (surtout à l'heure des plugins ultra réalistes). Oubliez également le vocodeur qui sonne en bois & plutôt compliqué à configurer. Le sampler intégré est pas mal du tout également. AVIS GLOBAL Je vais vous parler très simplement: Si j'avais une seule pièce de mon studio à conserver, ce serait sûrement celle-ci. J'ai acheté le Triton en 1999 (à l'époque du franc) & en 2012 il est toujours fidèle au poste: Robuste et fiable. Pour composer, c'est vraiment super: Le toucher est vraiment agréable, les sons très inspirants. dans Pro Tools, il faut parfois "salir" un peu le son tellement c'est net et propre. Si vous êtes novice ou bien musicien confirmé, ce synthé ne vous décevra pas. Il est mon compagnon depuis des années et j'espère qu'il le restera encore longtemps!

Quel dommage qu'il ait fallu attendre la 3ème grande mouture du Triton (on fait abstraction des "Le", "TR" et autres conneries du genre...) pour enfin avoir une workstation véritablement généraliste et qui permettait de faire un boulot d'enfer... Le Triton Classic était un peu le coup d'essai... Le Triton Studio n'a tenu que peu de promesses avec ses pauvres 48 Mo de ROM. Et coup de tonnerre au printemps 2004, 160 Mo de ROM dans un appareil qui coûte environ 40% moins cher que le Studio que j'avais acheté quelques mois auparavant. Inutile de dire que je l'ai eu un peu en travers, dès l'écoute des démos. Néanmoins, j'ai attendu d'en avoir réellement besoin et c'est 18 mois après sa sortie que je l'ai acheté neuf, en version 76 touches. Impression légèrement amère car appareil formidable, mais qui n'aurait jamais dû être le 3ème de la liste ! Le Triton Extreme est tout au moins ce que le Studio aurait dû être. Il conservait la majorité des défauts (surtout des sons très tributaires des effets, trop peu nombreux en mode Combi ou Seq), mais gagnait quand même une bibliothèque sonore enfin digne de ce nom. Un nouveau piano Steinway, certainement moins jouable que ce que les démos laissaient espérer mais tout de même très intéressant. Des guitares folks avec des slides très réalistes, une flute traversière et des instruments celtes extrêmement réussis... Une gestion du sampling vers carte Compact Flash très efficace et bien moins lourde qu'avec cette connerie de disque dur intégré et de lecteur / graveur CD du Triton Studio... Bref, enfin un instrument efficace. Je l'ai adoré et j'ai même fait une des pires conneries de ma vie : Je l'ai vendu en pensant qu'il ne pourrait plus vraiment me servir lorsque j'ai fait rentrer beaucoup de soft dans mon équipement. Vendu fin janvier 2014, je m'en mords toujours les doigts !!! ^^ Pourquoi 4/5 au lieu de 5/5 ? Et bien je dirais surtout les limitations propres aux effets d'inserts et au casse tête que l'élaboration d'un routage d'IFX peut donner pour obtenir un son correct en mode séquence ou combination. Rien de bien méchant car on finissait toujours par s'en sortir correctement ! Ceux qui l'ont, et surtout s'il est en bon état, conservez le, bichonnez le, c'est une perle qui n'a vraiment presque rien à envier mêmes aux hauts de gamme actuels.

J'utilise la bécane depuis trois mois maintenant (et tous les jours). Quand on a connu les Tritons, l'édition est des plus simples puisque l'arborescence reste la même. Le retour de l'écran tactile est un vrai plus (le Triton LE en était dépourvu). Le Triton Extrême représente un véritable aboutissement de dix années de développement qui a imposé le Triton comme la référence sur les scènes du monde entier. Combinant toutes les banques possibles d'origine (devant reprogrammer mes combis, je n'ai absolument pas peiné à retrouver les presets de mon LE, dans les banques J à M) plus quelques extensions appréciables, notamment ces émulations type Oberheim et ARP plutôt réussies même si les détracteurs de Korg trouveront toujours ça un peu tranchant et froid. Mais sans même parler de l'adjonction d'une lampe de préamp, le Triton Extreme marque de sacrés progrès avec un son plus chaud. Les pianos style Steinway avec une attaque soutenue sont épatants dans un mix ou en groupe. En solo, il aura toujours un peu de mal face à mon Kawai 9500PRO mais c'est du solide. Les sons synthétiques tirent plus clairement du côté de l'analo et on retrouve avec plaisir des sonorités issues du Polysix ou encore du MS20. Il couple à une banque de sons gargantuesque, un multi-effet toujours efficace, notamment les reverbs et distos qui font un malheur sur les nappes et autres orgues (on retrouve une sacrée palette de sons CX3 disponibles), une édition toujours aussi intuitive (merci à l'écran tactile) et un accès aux contrôleurs facilité (quelle bonne idée d'avoir couplé à l'arpégiateur des contrôles directs sur la vélocité, le gate et le tempo). Le seul hic c'est que s'il est théoriquement possible d'assigner un maximum de paramètres aux contrôleurs en temps réel, la flexibilité à ce niveau reste limitée en mode combi. Seul frein à l'enthousiasme que génère le clavier chez moi. Ah si, méfiez-vous aussi des footswitchs que vous raccordez, le pédalier de mon Kawai bloquant l'édition de certains paramètres, obligeant à redémarrer la machine, voire mettant parfois la zone lors d'un changement de preset. Pas de souci en revanche avec les pédales basiques de Yamaha, on retrouve les réglages de polarité habituels. Je regrette aussi que Korg n'ait toujours pas permis de rechercher un son sans coupure du précédent (en live ce serait pourtant pratique mais ce n'est a priori pas forcément le rôle d'une workstation), option que seul Kurzweil a su incorporer aux fameux k2500 et 2600. Outre son look bleuté qui l'identifie presque aussi vite que l'argent de son aîné, la machine est d'une fiabilité et d'une flexibilité exemplaires qui marquent un aboutissement pour KORG. Pas étonnant que les TR (nouvelles version du LE) et autres Krome ne soient du coup pas aussi séduisants (à part pour le prix) étant donnés qu'ils n'apportent rien de neuf. Pour moi, LA workstation ultime de chez Korg qui tient la dragée haute à ses équivalents Yamaha et Kurzweil. Ne parlons pas de Roland dont le Fantom n'est clairement pas à la hauteur ni de la concurrence, ni de la réputation de la marque. L'Oasys et le Kronos montrent l'avenir en revanche, signant sans doute la fin des workstations dites classiques à mode de synthèse unique.

Il est Tout nouveau pour moi, je viens de me l offrir! Acheter en aveugle a un membre af ;) Avec le triton Retour vers le futur! Bon , pour l aspect technique il y a tout ce qu il.faut pour le decrire ailleurs. Le mien est en parfait etat Equipé des cartes 6/7 orchestral... 8 grand piano et je viens de lui acheter la 9.. Trance !. Je vais lui vhercher la 3. Une carte memoire ram, je vais le gaver Il rejoint mon motif xs et se joue depuis un clavier mpk88 UTILISATION Simple d acces, RAS si on est habitué au midi et aux expanders 3 modes principaux pour en sortir des sons. Mode combi pour jouer solo avec des arpeges et plusieurs sounds. Tres sympa Mode program pour jouer un son bien vhargé en effet, idem sympa Et mode multi pour jouer en multi timbres depuis un sequenceur. Pas mieux Mode seq Bien sur il a un lecteur de disquette et pas d usb. Mais bon. Il.est beau, l ecran est bien lisible pour son Age. a l époque ça devait claquer. Un bel objet. Et alim externe ca c est pas cool d autant qu elle est taillee Pas trop lu la doc enfin si, en diagonale, mais elle est claire et en francais Pas encore bien vu l edition des sons, mais il y en a tellement que.... Pour le moment... ça v a bien surtout avec les extensions. J ai cherche pour le piloter depuis sonar, car la plupart des .ins sont personnalisés . . Depuis j ai corrigé mon fichier ins. A petit oignons.... Et out est ok SONORITÉS Super sons ! Variés Certains sont totalement has been mais cela concerne qu une minorité J ai un motif xs qui, bien sur terasse tout le monde, sur les guitars pianos, orgues sax, keys, bass... Mais le triton a de tres belles choses en cuivre, clavinets, bass, synth, voice, orgues! Bien complémentaire AVIS GLOBAL Je l utilise depuis peu mais je me regale Les sons sont bons , chauds, vintages et differents de ce que j ai ... kronos x88 compris

Les caractéristiques ayant été maintes fois décrites je ne m'étendrai pas UTILISATION Avis purement personnel donc subjectif : il est assez simple pour un usage basique. J'entends par là que si vous ne vous aventurez pas à bidouiller et triturer les sons dans tous les sens, il reste franchement très simple à l'usage. Je dirai que ça se complique dès lors que l'on veut approfondir les possibilités de la machine en question. Cela passe par des menus et des sous-menus par l'intermédiaire d'écrans successifs. Le résultat toutefois vaut encore largement le temps passé à déchiffrer le manuel qui pour ma part demeure un rien ésotérique (je n'ai pas de formation d'ingénieur son et le langage technique même en étant anglophone ne veut pas rentrer...) Et pourtant il est composé de 3 volumes ( manuel de base , guide des paramètres , et voice name list) D'ailleurs je conseille vivement (pour aider de manière efficace) le dvd tutoriel que l'on peut trouver sur proaudiodvds.com dédié à cette workstation (attention car anglais obligatoire) pour quelques euros . SONORITÉS En quelques mots , j'ai essayé quelques machines actuelles de la marque car je voulais le changer pour actualiser les sonorités... Eh bien vous savez quoi? Je le garde car l'évolution sonore n'a rien qui vaille réellement la peine de faire chauffer la carte de crédit sauf si vous n'avez pas encore gouté à une vraie machine par le passé.Il est parfaitement encore dans le coup et relié à un préampli lampe (ART PRO MPA2 en ce qui me concerne avec changement des lampes d'origine vers Mesa boogie) et un enhancer du genre Behringer 3040 ou BBE sonic maximiser vous n'en croirez pas vos oreilles Je rappelle qu'il a maintenant 10 ans... Même relié en direct dans mes enceintes monitoring j'en ai surpris plus d'un... Il faut savoir qu'il est axé musique electronique mais parfaitement polyvalent avec un peu d'imagination. J'aime la majorité des sons contenus dans la mémoire sauf les sons de guitare mais j'avoue n'avoir jamais eu de frissons avec aucune marque à ce sujet (sauf Ketron après réflexion...) L'aftertouch est paramétrable dans de bonnes proportions et permet précisément une grande expressivité en complément du joystick et des molettes dédiées au controle des filtres Et mention spéciale pour les sons "grand orchestre" qui mettent en valeur la réactivité des touches Sans parler de l'arpégiateur... Pour les moins : comme dit : les sons de guitare , et surtout et malheureusement le piano qui est métallique au possible et ne convainc pas. Je ne désespère toutefois pas de passer du temps à le triturer voire complètement le rééditer afin de disposer de quelque chose de correct au final. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 3 ans maintenant et j'espère pouvoir le garder encore longtemps Si je devais changer réellement je pense que je resterais dans la marque pour un Krome (histoire de retrouver l' ADN de mon Triton) ou bien aller voir du côté de Kurzweil... Ce que j'aime le plus : le poids plume pour un 76 , le vieillissement exemplaire des sonorités accessibles aisément par catégories , le séquenceur puissant de 16 pistes et tous les paramètres facilement ajustables , 4 sorties jack (ça permet de mieux gérer les différents instruments d'une séquence vers une table de mixage ou un enregistreur multi-pistes) , l'arpégiateur avec un nombre plus que conséquent de motifs (plus les motifs "user") , les immenses possibilités du Triton ... Bref un tas de choses... Le moins : les samples de batterie et percu sont excellents mais à l'usage créer une partie rythmique avec intro , breaks , verse 1 et 2 , etc...c'est franchement galère.Il faut passer par l'arpégiateur et le motif reste le même du début à la fin.Sauf programmation fastidieuse...ou achat d'une boite à rythme reliée en midi.De même , dès qu'on approfondit les possibilités de la machine il faut être calé en ingénirie sonore car une certaine maîtrise du langage technique est requise. Autre reproche : le son très discutable du piano acoustique... Quant à refaire ce choix , ce serait les yeux fermés voire opter pour une version "studio" ou carrément "extreme" Je le conseille vivement pour qui ne cherche pas un piano de scene mais des sons je dirai psyché/space/electro/cools sympas qui traversent le temps.Sans compter qu'au prix où on le trouve dorénavant...

un monstre !! un graveur ecran tactile,dd interne de 5g + scsi, 128v de poly on peux installer jusqu'a 96m de memoire pour le sampling,7 port pour carte exb option moss bloc de 5 inserts d'effets + 2 masters,8 prog par combi (équivalent du z1) le ruban etc.......... UTILISATION tres simplifiée grace bien sur a l'écran tactile puis le nonbre boutons façade le pavé numérique la navigation est logique la notice demande a etre utilisée de tmps en temps j'apprécie particuliéremnt le sampleur vraiment bien conçu intrégrer des samples dans une combi l'archivage sur cdr la getion des effets programmer ou fabriquer ses propres arpéges monter ses combis mélanger les sons de la carte moss en combi ....bref une machine redoutable quand on sais s'en servir ....... SONORITÉS là les avis divergent il est vrai que acheter un triton pour de l'acoustique s'est une grosse erreur!! bien que les violons ne sont mauvais,flute,aussi par contre un mention pour le tronbome de la carte moos jouer sur le ruban simulle le "coulisser" terrible !!! les voix ........là ou il excelle c'est les sons électro les classiques piano,clavi,nappes,et quand vous activé les arpéges alors là délires ................... AVIS GLOBAL ce synthe,pardon cette worstation a encore un bien bel avenir,ce synthe avec un motif et vous couvrirez toutes les musiques !!plaisir garrantie par cotre un soucis d'entretien personne n'en parle la "carosserie" gris métal a tendance a "noircir" il faut trouver un produit capable de nettoyer peu agréssif..........

Désormais revendu ! (Je laisse la majorité de l'avis tel que je l'ai écrit à l'époque. Je serais bien plus sévère si je devais décrire le produit maintenant...) Mon Triton Studio était un V2 d'origine. Caractéristiques d'un Triton, assez bien connues ! Sauf au niveau des pianos, le Studio possède intégrée la carte EXB-PCM 08 (grands pianos acoustiques). Ce sont des samples qui sonnent bien, alors que ceux du "Triton Classic" et du "Le" sont catastrophiques ! Compte tenu du fait que je ne fais quasiment que de la musique la plus acoustique possible, je ne pouvais guère passer par une autre version du Triton que celle-ci à ce moment-là. Actuellement, je pense que j'aurais préféré un Triton Extreme mais il est sorti 4 mois après mon achat ! Le graveur intégré était en option, et c'était presque un scandale car c'était l'aboutissement final du concept "Studio". La machine n'était véritablement complète qu'avec, mais... il fallait compter 600€ de plus ! Mais bon, ils m'ont eu, je l'ai pris ! ;-) UTILISATION La configuration générale n'est pas à la hauteur de la simplicité qu'elle promet. On met un peu de temps à le dompter mais une fois que c'est fait, on fait des choses d'une complexité surprenante, qui n'ont même rien à envier à ce qu'un Cubase peut sortir. Il faut simplement aller au fond des choses et bosser, plutôt que de n'utiliser que 10% du potentiel d'un instrument. Ecran tactile bien mais certaine latence d'affichage qui fait que cela ne permet pas une réelle vitesse "hyper-lumière" dans le boulot ! Edition des sons et des effets bien trop peu intuitive. Manuel trop peu didactique, ce qui fait que lorsqu'on l'ouvre, on a aussi vite fait de le refermer pour éviter l'entorse d'oeil ! Système intégré de Direct to Disk. Génial si on a une seule source à enregistrer, voire deux. L'utilisation de son disque dur intégré (5 Gb) est un vrai régal ! Les CD-Roms et disquettes ne servent qu'aux sauvegardes extremes, on recharge tout de l'intérieur de la machine... Un rêve ! Sampleur et arpégiateur : Je ne les utilise pas. Pas d'avis. SONORITÉS Je n'utilise pas ou peu les sons typiques synthés Korg, et je n'ai pas l'option EXB-MOSS. Je ne crois pas que je l'achèterai, je ne suis pas très pro-vintage-analogique. Par contre, côté acoustique, je dois avouer que le résultat peut-être bluffant ! Mais là encore aussi cela passe par du travail, de la recherche soit simplement de sonorité, soit d'un jeu pianistique qui donne les bons résultats. On peut sortir des choses surprenantes de réalisme, et l'effort est bien plus récompensé que lorsque c'est un sample à la "Fantom X" qui joue finalement tout seul ! Quand c'est votre tête, vos doigts et vos poignets qui donnent la vie à une guitare, vous avez bien plus joué votre rôle de musicien que lorsque vous actionnez un sample super-paramétré contenant des slides, des bruits additionnels et qui font finalement plus de vous un DJ qu'autre chose. Pianos spécifiques à la PCM08 d'un excellent niveau (même s'ils n'égalent pas les samples Yamaha), pianos électriques terribles, guitares correctes mais n'égalant pas celles du Triton Extreme ou d'un Motif Yamaha, orgues tous aussi diverses que réalistes, accordéons variés et terribles, cornemuses utilisables même en Presets (c'est un type de sons que j'adore, et je dois avouer que c'est le premier synthé sur lequel je n'ai pas grand chose à faire sur le son d'origine pour l'obtenir parfait, à la différence de certains sur lesquels j'ai passé des heures à chercher le grain qui fonctionne), strings à tomber... Un peu déçu des basses, à peine moyennes. Les nappes seraient à revoir. Soit trop analogiques, soit pas assez aboutties. On est quand même loin de la simplissime mais géniale "Spin Pad" de certains Roland. Les batteries et percussions sont confondantes. De plus, on peut utiliser plusieurs kits dans le même arrangement. Cela permet un travail bien plus riche et l'obtention toujours au son près de ce que l'on recherchait, au lieu de s'arranger avec ce que l'on pouvait éditer en un seul kit, en ôtant d'un côté si on voulait récupérer de l'autre. Les gadgets sonores sont très amusants, mais je n'en abuse jamais beaucoup dans mes arrangements, pour ne pas lasser. Toutefois, la ROM globale à 48 Mo est très insuffisante par rapport aux standards actuels (Motif, Triton Extreme, OASYS...). Il faut l'équiper de cartes optionnelles PCM pour ne pas être vite lassé de ses samples d'origine. Le clavier en lui-même est incroyablement dynamique, il permet un jeu fluide et rapide. Aftertouch trop sensible, même si paramétrable... Bof ! Donc je le déconnecte pour l'enregistrement des pistes Midi, sinon ça parasite toujours trop mon jeu. 5 effets d'insert, 2 effets maîtres et 1 égalisation en fin de chaîne. Cela fait que le Triton Studio est décoiffant en mode Program ou Combis, mais il faut vraiment du temps et de la patience pour le programmer en mode séquenceur, puisqu'on passe de toute la chaîne d'effets pour une seule sonorité en mode program, à toute la chaîne d'effets pour 16 sons en mode sequence. Pas toujours évident d'obtenir les sons qui sonnent, de faire les bonnes concessions sur les bons effets... Etc ! Quand on commence à jongler avec ça, le plaisir revient. Surtout qu'à la différence du Motif ES ou du Fantom X, les sons du Triton sans les effets qui les font sonner sont vraiment bons à jeter à la poubelle !!! C'est beaucoup de boulot pour apprendre, mais ça vaut le coup. (Au passage, une pensée émue aux utilisateurs du "Triton LE" ou du "TR" qui ne bénéficient que d'un seul effet d'insertion pour la totalité des 16 pistes...!) AVIS GLOBAL Au moment de mon achat, j'ai essayé les 3 versions du Triton alors en vente. "Le", "Classic" et "Studio". Il n'a pas fait l'ombre d'un doute plus de 10 minutes, compte tenu des styles de musiques que j'aime, que c'était celle-ci la version à acheter. Cela est valable aussi côté clavier, par exemple, le clavier du "Classic" est comparable, le clavier du "Le" est d'un toc qui frise l'indescence !!! Je le pilotais par mon piano numérique Yamaha P120S (lui aussi revendu), donc les sensations étaient bien meilleures qu'avec le clavier RH2 des versions ProX Korg, qui est un véritable foutage de gueule. Le Triton Studio 61 touches était vraiment le meilleur rapport qualité-prix pour moi. Sortant de la logique Roland des séquenceurs, j'ai eu un véritable apprentissage à faire. Actuellement, je pense que c'était quand même un effort qui valait le coup. J'aurai bouclé en tout une trentaine d'arrangements avec lui, et quand je les fais entendre, tout le monde, musiciens confirmés compris, me demande la liste de matériel que j'ai utilisé pour les faire. Réponse très concise : "Un Triton Studio", rien de plus. Certains ne me croient même pas, d'ailleurs. Mais il faut vraiment faire l'effort d'aller au fond d'un instrument plutôt que de s'amuser à connecter ensemble 5 machines et un ordi pour faire ce qu'on peut faire très largement avec une seule !

Utilise en live ( beaucoup) et en studio régulièrement. Rien de nouveau à dire sur ce clavier essentiel du début des années 2000 (on le voyait partout sur scène, festivals et tournées) Toucher intermédiaire pour le Triton Pro 76. Les nappes de chez Korg sont efficaces et reconnaissables. Perso j'aimais bien, les avis sont fluctuants, tout comme le nombre de propriétaires de ce clavier. On pouvait modifier les filtres avec des potards accessibles facilement.L'écran tactile ( nouveauté pour l'époque) facilitait les modifications des sons d'usine. Séquenceur facile d'utilisation avec ces 8 pistes en première page et les 8 suivantes à la suite. On pouvait programmer sa liste de sons soit en interne soit sur disquette (les moins de 20 ans doivent se demander de quoi je parle !) Bien pratique quand vous jouiez en festival et que vous n'aviez à prendre que votre disquette puisque le Triton était partout en backline. Le manuel est un peu étrange, le plus simple était de chercher les fonctions. Un très bel achat pour l"époque amorti au fil des concerts et des dates.

Le Triton Le 88 possède 88 notes avec toucher piano RH2 (Mécaniques à marteaux pondérés). Il est doté de 32Mo d'échantillons + 16 Mo d'échantillons de piano de concert(pas présents sur le 61 et le 76). Les sons sont bien sûr éditables et conviennent pour tous les styles. La polyphonie est de 62 notes. UTILISATION L'utilisation est assez simple. SONORITÉS Au niveau sonore, ce clavier est très polyvalent. Les sons sont de très bonne facture. Les sonorités sont réalistes y compris celles acoustiques. Merci aux samples de piano supplémentaires. Très bons effets. Les sons electroniques sont hallucinants. AVIS GLOBAL J'utilise ce clavier depuis presque 3 ans. Le toucher est excellent, c'est un excellent clavier maître. Les sons sont très bons. Le séquenceur pourrait être amélioré au niveau de l'ergonomie. Excellent rapport qualité prix.