Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 936 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
25876
Citation de Will :
Il y a des sujets qui ont tendance à imposer certaines photos et il n'est pas facile de prendre des angles différents


J'ai plussinsé ça parceque j'ai déjà ressenti ça.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
25877
Citation de noSkillz :
Bon, allez, j'me lance ! J'avais installé un petit abreuvoir pour aider un peu nos amies les abeilles, mais je n'avais encore jamais pris le temps de l'observer... C'est chose faite ! Bon, pour le coup, c'est une guêpe qui en a profité !


Jolie poliste (dominula ou gallicus, a priori) ! Nettement plus sympa que ces chieuses de vespula qui nous cassent les couilles en fin d'été... c'est bon à savoir parce que ça veut dire que tu peux approcher un peu plus et tourner autour quand tu shootes ... ^^

La photo est sympa, tu as un peu multiplié les angles ou c'est le seul ?

[ Dernière édition du message le 11/06/2017 à 07:04:52 ]

25878
Merci pour le nom savant :)
Oui, j'y suis allé doucement pour pouvoir me rapprocher sans la déranger... C'est moins facile qu'il n'y paraît !
Je n'ai que cet angle, c'était vraiment à l'arrache. Et d'ailleurs que ce cliché : sur le second, elle repartait déjà et elle est complètement floue !

Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill

Nord Electro 3 volé | Générateurs de texte

25879
:bravo: très sympa, faut essayer avec un frelon maintenant.....
25880
bonjour !
couleurs ou NB ?
35263334596_7b763696f1_k.jpgoffice biulding by Lionel MEDIONI, sur Flickr
34459923494_7c44662ed7_k.jpgoffice biulding BW by Lionel MEDIONI, sur Flickr

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

25881
je dirais ...
Celle du haut est en couleur, celle du bas en N&B
De rien, ça m'a fait plaisir.

:oops2::-D

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25882
Je comprends que tu hésites, les deux étant des démarches cohérentes.
Pour l'instant, pas d'avis parce que les traitement ne me plaisent ni dans un cas ni dans l'autre :
- sur la version couleur, bâtiment et ciel sont pas mal, mais l'herbe fluo, j'adhère moins.
- sur la version N&B, le bâtiment est trop sombre ou manque de contraste, ce qui fait qu'on perd en partie l'effet rythmique donné par les variations de teinte sur les fenêtres et volets au premier étage.

Sur les deux, je ferais aussi un petit redressement histoire d'avoir la ligne verticale du coin du bâtiment parallèle au bord du cadre.

Et attention à la taille de tes images. Elles dépassent les 300 Ko recommandés dans ce sujet. ;)
25883
+1 avec le vert de l'herbe pas glop.
+ tout petit crop à gauche pour enlever le phare la voiture .

[ Dernière édition du message le 14/06/2017 à 21:59:42 ]

25884
Pareil que Will et Wilko.

J'aurais tendance à préférer la couleur, car justement il y en a peu, des couleurs (en supposant que le vert devienne plus neutre).

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 15/06/2017 à 00:25:26 ]

25885
je plussoie pour le crop sur la voiture qui m'a piqué les yeux direct.
Par contre, je vous trouve difficile concernant la couleur de l'herbe qui ne me paraît pas choquante. Peut être une question d'écran ou de parisien, par définition plus à même de juger de la qualité d'un jaune de pisse plutôt que du vert de l'herbe.

Pour la ligne de l'immeuble qui devrait être parallèle au bord de l'image droit, comment faire ?
Un recadrage, une pivotation, ou un genre d'étirement ( comme vu dans snapseed ) ?

En parlant de ce dernier, ayant eut des bons échos et lecture sur cette app, j'ai chercher à la DL, pour m'appercevoir que je l'avais déjà installé. :facepalm:

Alors j'ai exploré un peu, il me reste pas mal de fonctions à tester, mais in fine, je préfère ( pour l'instant ) bossé direct sur l'appli de mon tel par défaut.
Non pas que les filtres ou corrections soient meilleures, mais tout simplement pour des raisons de workflow, rapidité d'éxécution.

Sur l'appli par défaut, je vais dans ma galerie, fais des retouches en quelques secondes, passe sur une autre tof, etc...
Sur snapseed, je dois charger une image avant de la travailler.

C'est peut être un détail pour vous...
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

[ Dernière édition du message le 15/06/2017 à 03:45:44 ]

25886
Oxyde -> elle a le cul entre deux chaise cette tof... soit elle manque d'air pour fonctionner tel quel avec ce type de point de vue, soit il y en a trop pour donner une impression d'oppression mais il faut changer de point de vue alors... couleur, n/b, pareil pour moi... le vert de l'herbe ne me dérange pas plus que ça, ni la bagnole dans le fond... par contre elle donne l'impression d'être de travers et le bâtiment semble tordu, c'est bizarre... c'est vraiment la compo qui pêche...

En ce qui concerne Snapseed, j'ai essayé mais c'est vraiment pour traiter une tof de temps en temps sur son tel... je reste avec LR pour l'instant... ^^
25887
Pour la ligne de l'immeuble qui devrait être parallèle au bord de l'image droit, comment faire ?

La seule vraie méthode consiste à utiliser un objectif spécial (tilt shift) le reste c'est pas de la photo.

+1 Snapseed, sur l'Iphone c'est toujours utile, au delà... Pas vraiment. Sans parler que faire des retouches sur un tout petit écran c'est pas du boulot.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

25888
Des tilt shift j'en vois passer de temps en temps pour pas trop cher mais ça doit pas être évident à utiliser ce machin, ça incline le plan de la focale aussi... ^^
25889
ça donne envie, je sais pas pour quoi faire, mais ça à l'air cool comme cailloux.

Ta Gueule!

25890
Ça demande pas mal de maîtrise et n'est quasiment utilisable que sur pied.

Citation :
La seule vraie méthode consiste à utiliser un objectif spécial (tilt shift) le reste c'est pas de la photo.

Vais-je nourrir le troll ou pas ? :mdr:

Sans tilt-shift, (ou sans folding ou sans chambre, mais ça c'est probablement pas de la photo puisque c'est pas du tilt-shift) il y a la fonction qui s'appelle "redresser les perspectives" dans pratiquement n'importe quel logiciel de traitement ou de retouche d'images. :bravo:
25891
Citation :
ou sans folding ou sans chambre, mais ça c'est probablement pas de la photo puisque c'est pas du tilt-shift

C'est quand même le même principe.

Par contre en Français, on dit "objectif à décentrement". Attention Picto et Will :oops2:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

25892
Ah voilà, je me disais bien avoir lu le terme quelque part.

Petit témoignage candide > Je commence à croire un peu plus au concept de " photogénique ou pas " en terme de personne.
Voilà quelques jours, lors d'une petite soirée entre amis qui n'en sont pas vraiment ( OVS ) je demande à une fille si je peux la prendre et elle accepte et je m'éxécute. Là, c'était vraiment étonnant je faisais l'aller retour d'elle IRL et d'elle sur mon smartphone, super belle en vrai et assez quelconque en photo. :8O:
Et pour un pote, j'ai eut un peu l'expérience inverse.:-D
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
25893
Oui, l'objectif et le point de vue déforme quelque peu. Je suis quelconque IRL et moche en photo grand angle. Un peu mieux au téléobjectif et horrible à la télé. C'est comme ma voix enregistrée...

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

25894
Les portraits en légère contre plongée, Vince. Ça marche pas mal.
25895
Cool de lire ça, c'est éxactement ce que je fais, me faisant le film que c'est ma petite touche perso alors que c'est sûrement une " technique " multi faîte. :-D
Si je peux, je déplace le sujet devant un fond relativement uni ou parfois le ciel, en contre plongée donc.
J'ai bien vu que trouver des " natural frame " marche bien, mais encore faut il que le timing m'en donne un ou que la personne daigne me donner un peu plus de son temps.

De même qu'en musique, j'ai le sentiment que l'expérience collective / sociale est plus intéressante que la musique elle même, en terme de street portrait, le contact humain, l'échange m'intéresse quasi plus que la photo elle même.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
25896
Oui, il y a des gens plus ou moins photogéniques. Chez beaucoup de gens, leur beauté ne réside pas dans leurs traits, mais dans leur expressivité et toutes ces petites choses qu'on appelle "le charme".

Mon ex beauf, quelqu'un d'adorable et de très drôle, a l'air de faire la gueule quand il a une expression neutre. Heureusement, il n'a presque jamais une expression neutre, mais un visage très mobile et très expressif. Le problème, c'est que lorsqu'on fige ceci dans une photo, il a presque toujours l'air de faire une grimace. En fait, c'est une vraie galère (et beaucoup de chance) que de réussir à faire un bon portrait de lui.

A l'opposé, j'ai un pote qui est bien sur toutes les photos de lui. Quelle que soit son expression, la lumière, le fond, qu'il soit bien mis ou en vrac un lendemain de teuf, il est toujours bien sur les photos. La vie est injuste.

Pour les femmes belles, mais pas photogéniques, c'est souvent un problème de captation de la lumière. Plus que le fond, dans ce cas, il faut s'attacher à avoir une lumière qui les mette en valeur. Et puis, surtout, il faut arriver à chopper la bonne expression. Pour ça, il faut rendre le modèle à l'aise, le détendre, etc pour qu'il retrouve son naturel. Le portrait, c'est au moins autant de psychologie et d'empathie que de technique photo.
25897
Citation de Will :

A l'opposé, j'ai un pote qui est bien sur toutes les photos de lui. Quelle que soit son expression, la lumière, le fond, qu'il soit bien mis ou en vrac un lendemain de teuf, il est toujours bien sur les photos. La vie est injuste.


D'office...

0f0da41e020bb20bf029bbcdc1ce5bde.jpg

Désolé... je --> []
25898
:-D
25899
Citation :
Pour les femmes belles, mais pas photogéniques, c'est souvent un problème de captation de la lumière. Plus que le fond, dans ce cas, il faut s'attacher à avoir une lumière qui les mette en valeur. Et puis, surtout, il faut arriver à chopper la bonne expression. Pour ça, il faut rendre le modèle à l'aise, le détendre, etc pour qu'il retrouve son naturel. Le portrait, c'est au moins autant de psychologie et d'empathie que de technique photo.


Sympa, le paragraphe, à méditer pour ma part ( et expérimenter ).
La femme dont je parlais est d'origine malienne, avé la couleur qui va avec. Je crois que ça ajoute à la difficulté concernant la lumière ou alors juste différent ?

Citation :
il est toujours bien sur les photos. La vie est injuste

Ca me rappelle un pote et sa soeur ( faux jumeaux ) ces 2 salopiauds étaient ( ils ne se sont pas transformer en Sim et Anémone vieille pour autant mais l'honnêteté m'a fait utiliser l'imparfait tellement c'était plus flagrant avant ) toujours super bien en photo ( et " en vrai " ) même complètement beurrés et/ou après nuit blanche etc... Ca me paraissait particulièrement chanceux et aussi un peu injuste.

Pour du street portrait et concernant la lumière, c'est vers quoi qu'il faut se tourner en terme de " technique " ?
Par exemple des réflecteurs, flash ou le positionnement du sujet ou son propre positionnement ?
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

[ Dernière édition du message le 19/06/2017 à 04:09:00 ]

25900
Citation de Vince_ :
Pour du street portrait et concernant la lumière, c'est vers quoi qu'il faut se tourner en terme de " technique " ?
Par exemple des réflecteurs, flash ou le positionnement du sujet ou son propre positionnement ?

Tout depend de ce que tu veux faire avec la rue. Est-ce un fond de studio taille XXL pour un portrait classique, ou veux-tu utiliser la rue pour raconter une histoire ? Dans le premier cas ce n'est pas si different d'un studio classique, tu peux utiliser tout l'arsenal a ta disposition, le cote pratique et spontane en moins :-D

De l'autre cote, pour un portrait "en situation", le placement du sujet devient le premier critere car tu voudras aussi avoir son contexte, que se passe-t-il, qu'est-ce qui justifie cette photo. Tu passes du portraitiste dans le premier cas a un esprit davantage oriente photojournalisme. Dans ce cas il est possible d'utiliser un arsenal de studio, mais le spontane marche mieux je trouve. D'autant plus qu'il faut souvent se deplacer :-D Aussi, ce genre de portrait est rarement tres serre ou avec une faible profondeur de champs, vu que tu cherches a inserer ton sujet dans so environnement.

Donc voila, tout depend de ton intention. My $0.02.

Mes photos urbaines & sport automobile