Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 671 1,7k
Tutoriels
Forums 27 27

Le pub du photographe

  • 35 308 réponses
  • 292 participants
  • 1 174 131 vues
  • 228 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
12321

C'est moyen (les filtres Cokin). Pas mauvais, mais apparemment il y a mieux (prix en conséquence par contre).

Je pense qu'il vaut mieux acheter le support et foutre tes propres gelat

12322
Le seul problème que t'auras avec des gélat c'est que ça s'achète au minimum par feuilles qui seront assez grandes pour équiper une ou deux dizaines d'appareils.
12323

Je viendrai vous vendre le reliquat de gelatine sur AF.

Pour les filtres colorés je doute aussi de leur efficacité en N&B, sauf peut être si ces filtres sont fort colorés. (jamais pris la peine d'essayer mais je pense qu'ils doivent jouer légèrement sur les contrastes).

Si les Cokin sont jugés moyens par Zaprout c'est que pour un amateur de mon niveau ils sont excellents ! ;-)

Je quand meme voir ce qu'il y a d'autre sur le marché du "pas trop cher". Je me vois mal fixer du filtre a 300 euros sur un ensemble boitier + objo de qualité moyenne voire basse.

Cherchons, cherchons... petit patapon.

 

12324
Citation :
Pour les filtres colorés je doute aussi de leur efficacité en N&B

En numérique ou argentique ?

Parce qu'en argentique, ils sont diablement efficaces et créent de belles différences.
Une chose qui n'est pas dite sur cette page est que le filtre orange renforce aussi les contrastes sur les pierres.

En numérique, on obtient les mêmes résultats en utilisant des filtres dans le logiciel de retouche ou simplement en jouant sur les teintes des différentes couleurs dans le logiciel de dérawtisation.

A la limite, rajouter un filtre à la PDV risquant toujours d'amener une dégradation, je pense qu'il vaut mieux s'en passer en numérique.

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 30/06/2010 à 18:32:14 ]

12325
Citation :
Si les Cokin sont jugés moyens par Zaprout c'est que pour un amateur de mon niveau ils sont excellents ! ;-)

Je pense aussi.
Tu as aussi les Hoya en pola, mais il y a différentes gammes avec de gros écarts de prix (et apparemment de qualité).
Ceci dit, pour un pola, je pense que ça vaut le coup de ne pas jouer et de prendre du bon.

oooo Roller ! oooo

12326

Hoya... je n'avais pas pensé a ce fabricant. Vais y jeter un oeil.

Citation :
En numérique ou argentique ?

Parce qu'en argentique, ils sont diablement efficaces et créent de belles différences. 


Je parlais de l'argentique. La majorités des filtres couleurs que je possede en argentique sont tres forts (jaune petant, orange a la limite du rouge, bleu plutot bleu marine. Aussi certains filtres plus legers). Je ne me souviens pas avoir pris la peine de les utiliser pour du B&W donc ne peux, par manque d'experience, affirmer qu'ils influent ou pas sur l'image finale. Ton lien demontre bien qu'en argentique N&B les filtres colorés sont efficaces.

Je cours parcourir le catalogue Hoya. Merci pour vos conseils!   icon_razz.gif

12327

+1 pour Hoya.

Seul le filtre polariseur est impossible à reproduire par toshop......pour le moment!

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

12328

bon c'est fini oui redface2

Mais yep, les Cokin c'est pleinement utilisable mrgreen

12329
Poisson > les filtres nd non plus c'est pas possible de reproduire sous toshop!?
12330

Le ND n'est pas reproductible en post traitement pour la simple raison qu'il sert à allonger le temps de pose. Et donc le rendu est très différent. Même pour une nature morte en intérieur (pose plus longue = plus de détail, à même exposition).

Le dégradé ND est possible via composite de plusieurs prises de vue, mais l'effet sera forcément différent (toujours en rapport du temps de pose, cf le rendu / détail qui change en fonction des temps de pose. Aussi par exemple, sur des nuages qui deviendront cotoneux ou carrément filés). A contrario, en post prod tu es plus précis.

Bref, c'est plutôt complémentaire, ou une simple question de parti pris. Y'a pas de débat possible ni de conflit d'intérêt.



[ Dernière édition du message le 30/06/2010 à 22:51:29 ]